Карибский кризис. Стадия фарса

Часто говорят, что события в Венесуэле – это повторение первого (кубинского) Карибского кризиса. А главные полосы средств массовой левой дезинформации пестрят заголовками о «правом перевороте в Венесуэле».

Ну что ж, давайте посмотрим на нескольких действующих лиц этого «правого переворота».

Новый (самопровозглашенный) президент Венесулы Хуан Гуайдо – член венесуэльской партии Народная Воля (Voluntad Popular). Как известно, в мире уже была партия с таким названием – в России в конце XIX века. Это была террористическая организация ультралевых социалистов. Поэтому не стоит питать никаких иллюзий по поводу нового президента. Партия, к которой он принадлежит, является членом Социалистического Интернационала (Социнтерна).

Напомню, что Барак Обама состоит в партии Демократические Социалисты Америки (DSA) – в партии, которая также являлась членом Социнтерна. В этой же партии состоят и недавно избранные в Конгресс США комсомолка Александра Окасио-Кортез и воинствующая антисемитка Рашида Тлаиб. (DSA вышла из Социнтерна в августе 2017 года, поскольку посчитала Социнтерн недостаточно левым).

Заместителем Гуайдо в Национальной Ассамблее (парламенте) Венесуэлы является политик с необычным именем – Иван Сталин Гонзалес. Такое имя ему дали его родители – известные в Венесуэле левые активисты и профсоюзные лидеры. К какой партии он принадлежит? Как и следовало ожидать, Иван Сталин Гонзалес тоже является членом левой партии – Новое Время (Un Nuevo Tiempo). Эта партия – также член Социнтерна. Как и в России, где Сталин тоже какое-то время был на вторых ролях, этот венесуэльский Сталин пока находится в тени.

В настоящее время положение Венесуэлы весьма незавидное. Но ситуация в Венесуэле также весьма беспокоит Россию, Китай и Кубу. Социалисту Гуайдо противостоит ставленник Москвы коммунист Мадуро. Как известно, Россия вложила в Венесуэлу миллиарды долларов, и вместе с Китаем они успешно делят собственность, конфискованную Хуго Чавесом у частных компаний. В связи с событиями в Венесуэле Путин говорит о «катастрофе», и в этом он частично прав. Российские нефтяные кампании потеряют миллиарды (компания Роснефть вложила около 17 миллиардов долларов, а Газпром – еще 7 миллиардов). Попытается ли Россия спасти свои активы в Венесуэле? Разумеется, попытается.

Но Россия вряд ли способна на афганистанизацию Венесуэлы.

Сирийский вариант в Венесуэле тоже уже не под силу России. Но, тем не менее, Россия активно пытается стать полноправной стороной этого конфликта. Почему?

Государственный долг Венесуэлы – около 63 миллиардов долларов (по этому долгу Венесуэла, кстати, уже объявила дефолт). При этом России Венесуэла должна около 25 миллиардов долларов – это примерно столько, сколько Россия тратит в год на образование и здравоохранение, вместе взятые. Эта сумма составляет около 1/3 годового военного бюджета России.

Эти цифры явно доказывают, что российское руководство рассматривает Венесуэлу как интегральную часть России. В России хранится 1/5 всего золотого запаса Венесуэлы – около 30 тонн. По некоторым данным, часть этого золота в январе этого года была продана в Объединенных Арабских Эмиратах, а вырученные доллары отправлены Мадуро. Вся операция осуществлялась российскими самолетами.

Противостояние России и США в Венесуэле на поверхности выглядит как очередная конфронтация в духе холодной войны, проводимая с помощью прокси-союзников. Но от всех других холодных мини-войн эта конфронтация отличается тем, что это не просто межгосударственный или идеологический конфликт.

Нынешнее противостояние является также конфликтом между Америкой и венесуэльской наркомафией, известной как «Картель Солнц» (Cartel de los Soles). Такое название картелю дали из-за того, что высшие офицеры венесуэльской армии (от бригадного генерала и выше) носят на погонах не звезды, а золотые солнца. Венесуэльские военные являются основой этого государственного наркокартеля.

Именно на этом основаны тесные связи между государственной мафией Венесуэлы и государственной мафией России. Немаловажную роль сыграла и идеологическая составляющая. Экстремальные левые взгляды Уго Чавеса и Николаса Мадуро нашли понимание у воспитанных советскими коммунистами нынешних руководителях России.

Как известно, сотрудничество России с левыми диктаторами Венесуэлы и Кубы не ограничивается нефтью и наркотрафиком. С помощью России в Венесуэле недавно была построена фабрика для производства автоматов Калашникова, а на Кубе – фабрика для производства патронов к ним. А в декабре 2018 года Каракас дал зеленый свет Москве для начала добычи золота в недрах Венесуэлы.

Оппозиционер Гуайдо объявил себя президентом 11-го января 2019 года, а на многотысячном митинге 23 января принял президентскую присягу. Менее чем через час после принятия присяги молодой Гуайдо получил поддержку президента Трампа, а затем – и многих других стран Запада, включая Израиль.

Но своими действиями администрация Трампа бросила вызов не столько сторонникам радикальной левой идеологии, сколько межгосударственному наркокартелю Солнц.

Механизм американского выкручивания рук будет стандартным. Мадуро и его сторонники будет лишены возможности международной торговли и пользования международными финансами. Администрацией Трампа были объявлены санкции против единственного легального источника валюты режиму Мадуро – государственной нефтяной компании Венесуэлы PDVSA. Кроме того, Трамп разрешил оппозиционеру Гуайдо оперировать зарубежными активами и счетами Венесуэлы в США. Задача Трампа очевидна – лишить Мадуро наличных денег. Без них он быстро потеряет лояльность венесуэльской наркоармии и кубинских наемников.

В щекотливом положении оказалась и Демократическая партия США. С одной стороны, демократы не могут отрицать того факта, что коммунисты Хуго Чавес и Николас Мадуро превратили Венесуэлу в концентрационный лагерь с гиперинфляцией на уровне нескольких миллионов процентов в год. Как и положено всем социалистическим режимам, в Венесуэле – стране, которая обладает самыми крупными в мире разведанными запасами нефти – наблюдается настолько сильный дефицит бензина, что его приходится импортировать.

С другой стороны, коммунисты Каракаса являются идеологическиит союзниками Демократической партии США. Нынешнее лицо американских демократов – Окасио-Кортез – высказалась в поддержку диктатора Мадуро. К американским демократам присоединились и турецкий полудиктатор-полупрезидент Эрдоган, и террористическая организация Хезболла. Но наиболее резко в поддержку «законно и демократически избранного» Мадуро выступил «палестинский президент» Аббас (который, как известно, находится сейчас на 15-м году своего первого четырехлетнего срока).

Точно так же, как во время Второй Мировой войны Черчилль привлек к борьбе с национальным социализмом (нацизмом) его идеологического собрата и непримиримого врага – интернациональный социализм (в лице СССР), Трамп принял правильное решение и поддержал социалиста Гуайдо в его борьбе против коммуниста советского образца Мадуро. Но следует отдавать себе отчет в том, что поддержка эта – временная.

После падения Мадуро обязательно упадет и Куба, которая на 100% зависит от поставок нефти из Венесуэлы. С падением этих стран у России, кроме островов Вануату, практически не останется союзников на международной арене. Москва сделала жалкую попытку бряцания оружием – на остров Орчила, расположенный в Карибском море примерно в 125 километрах от столицы Венесуэлы Каракаса, приземлились два российских сверхзвуковых бомбардировщика.

За ними с внушительной американской военной базы на острове Кюрасао, расположенной в 300 километрах от Каракаса (и в 60 километрах от Венесуэлы) в Карибском море, не без интереса следили давно готовые к бою многочисленные подразделения летчиков, морской пехоты, спецназа, моряков, и агентов ЦРУ. Чтобы головная боль у Москвы не проходила, Трамп в дополнение к своим политическим, дипломатическим, финансовым и экономическим шагам объявил об официальном выходе из Договора о ядерных ракетах малой и средней дальности.

Треугольник Каракас-Кюрасао-Орчила – это новый политический бермудский треугольник, в котором скоро уйдут на дно многие политические амбиции как леваков, так и их союзников.

Посмотрим, как теперь Андрей Пионтковский, Гарри Каспаров и другие анти-трамписты смогут вывернуть наизнанку логику и доказать, что поддержка Трампом оппозиционера Гуайдо делается по прямому указанию Путина.

33 thoughts on “Карибский кризис. Стадия фарса”

  1. “Часто говорят, что события в Венесуэле – это повторение первого (кубинского) Карибского кризиса.” (c) Что за бред? Это прямая манипуляция читателем! Кто говорит? Где? Какие эксперты? Только если вы + ваша собака об этом говорит! После откровенно “хрю” в первом же предложении, дальше такие диванные эксперты идут в спам фолдер навечно!

    1. Порвал кроссовки, ушел из большого спорта! Блин, шо ж мы кинутые “по підтинню сиротами” будем без него делать? 🙂

      1. А по существу есть что сказать? Или когда нечего ответить, то можно просто по3.14здеть и успокоиться? Вопрос легитимный со всех сторон. Кто часто говорит? Кто конкретно сравнивает Венисуэльский кризис с Карибским? Какие эксперты? Или только один диванный? Факты в студию…

        1. Вот брехло! Сказал: “в спам” и навечно, а сам подсматривает и регулярно. 🙂

  2. Кортез конечно дура редкосная, но в ее защиту хотелось бы сказать что “Yet, a cursory search of Ocasio-Cortez’s Twitter history shows that the representative from New York’s 14th congressional district has never even mentioned the word “Venezuela.”” Поэтому интересно как у вас сложилась цепочка, что Кортез поддерживает Мадуро? Откуда дровишки?

  3. Игорь , здравствуй!
    Я почему-то не нашла твой звонок,
    Может, у тебя неправильный номер?

    Маша

    Sent from my iPhone

    >

  4. Была в отпуске на Кюрасао. Но базы военной там не видела, хотя муж – отставной военный и он бы с удовольствием бы туда наведался…

  5. “Барак Обама состоит в партии Демократические Социалисты Америки (DSA)”
    Я не терплю Обаму – “такую личную неприязнь я испытываю…,
    что кушать не могу” (Мимино). Я, практически, не сомневаюсь что он социалист.
    Но ради спора хотелось бы получить какие-то источники,
    надежные, что он член этой, DSA, партии?

  6. Помнится, читал, что процентов 70 оппозиции Мадуре – левые разных сортов. Так что до выздоровления Венесуэле в любом случае далеко.

  7. Согласен с В. И. Суравикин в отношение интересных фактов – никогда даже названия “Орчила” не слышал, а “Кюрасао” – только, как ликер. Спасибо автору.

    К сожалению должен согласиться и с пессимизмом по поводу оптимизма. Никакие санкции доходы нарко-мафии не перекроют. Это могли бы сделать “…многочисленные подразделения летчиков, морской пехоты, спецназа, моряков, и агентов ЦРУ.”, но не думаю, что у Трампа есть аппетит на развязывание еще одной войнушки, даже в компании с бразильцами и аргентинцами, которые пока не сильно-то торопятся. Ну, а Куба… Путлер – не Ельцин: москалям оставит траву жрать, но брату-Кастрату детишкам на молочишко подкинет. Понятно: детишкам самого Рауля со товарищи, остальной народ – как жрет траву последние 60 лет , так и будет продолжать с удовольствием. А в 20-м объебама-2 (Мучеля?) подключится – тоже подсобит…

  8. Прочёл с большим интересом. Многого не знал. Спасибо Автору.
    Единственное что смущает – оптимистические перспективы. Дай бог им осуществиться.

    1. Пессимистом быть легко и приятно. Оптимистом быть значительно труднее. Для этого нужно, в отличие от пессимиста, находить и факты, и аргументы. Автор находит и то, и другое. Я на его стороне.

      1. Я тащусь. С каких таких… ммм.. (чуть не написал – хренов) Вы взяли что “пессимистом быть легко и приятно”?
        Но не станем затевать нелепый спор. Я ЖЕЛАЮ ОПТМИСТАМ УСПЕХА. Я желаю своим опасениям НЕ оправдаться. Я хочу того же, что и автор этих очерков. Только “что-то” во мне “не срабатывает” в “оптимистическом” направлении. Посему предлагаю просто подождать (тем более что ничего другого мы не можем) . В ближайшем будущем многое станет яснее.

        1. Грубости ваши пропускаю на первый раз. Но вот вам развернутый тезис, если краткий был непонятен. Пессимист, который чуть-чуть оптимист, говорит: “Я всей душой с автором, но что-то мне не верится в его прогноз”… Когда пессимист такое говорит, он устраивается очень комфортабельно: если оптимист оказывается прав – пессимист сообщает
          : “Отлично. Я желал своим опасениям не оправдаться”; если оптимист ошибся, пессимист (он же немножко оптимист) вздохнет: “Ну вот, я же предупреждал…” Если вы честный человек, вам придется со мной согласиться.

        2. По порядку:

          1. Как я уже говорил здесь, считаю, что ПОСМОТРИМ (побачим, подивимось…) – это аргумент, когда уже не осталось других…

          2. Так же считаю, что “В ближайшем будущем…” ничего яснее не станет. Приведите мне хотя бы ОДИН аргумент, почему “болоту” НЕ тянуть мюллеровский аттракцион до выборов.

          2. Ну, и об аргументах же: для разумной дискуссии и оптимист, и пессимист должны оперировать фактами или хотя бы предположениями с ВЫСОКОЙ степенью вероятности. Прошу прощения за повторение:
          а) “Никакие санкции доходы нарко-мафии не перекроют.” – факт?
          б) “…не думаю, что у Трампа есть аппетит на развязывание еще одной войнушки” – высокая степень правдоподобия?
          в) “…с бразильцами и аргентинцами, которые пока не сильно-то торопятся.” – пока – факт; если есть информация о готовящемся латиноамериканском ограниченном, но очень дружественном контингенте, поделитесь.
          г) “Путлер – не Ельцин” – опровергнете этот ФАКТ?!
          д) “москалям оставит траву жрать” – есть сомнения в этом?
          е) “…брату-Кастрату детишкам на молочишко подкинет.” – высокая степень правдоподобия, что путлера с Кубы можно будет выгнать только ВМЕСТЕ с Кастро?
          ж) “…остальной народ – … жрет траву последние 60 лет” – я СИЛЬНО преувеличиваю?
          з) “А в 20-м объебама-2 (Мучеля?) подключится” – вот это – не факт, но ЧУДОВИЩНО ПУГАЮЩАЯ вероятность!!!

          Какие же оптимистические ФАКТЫ противопоставляются этому КУЦЕМУ списку доказательств (я могу наскрести еще пол-сотни) , что Кастро не “рухнет” так скоро, да и мадуро вполне может разделить судьбу славно здравстующего асада, смерть которого предрекали еще 10 лет назад?

          Вот он “аргумент наш единственный” (В. Высоцкий):
          “Посмотрим, как теперь Андрей Пионтковский, Гарри Каспаров и другие…”.

          См. п. 1. выше…

          1. У меня, как у бывшего пессимиста, конечно, есть желание согласится в вашими Флоридиан аргументами т.к. крыть их СЕГОДНЯ трудно.
            Но как у нынешнего оптимиста у меня есть одна уверенность, что в ноябре 2020 все голосовавшие за нашего Орла в 2016 снова за него проголосуют И ещё есть НАДЕЖДА, что часть полезных идиотов способных видеть и анализировать сделанное Трампом и которые в 2016 голосовали против Трампа в 2020 проголосуют ЗА него.

            1. sergey5678, Вы меня удивляете: “…часть полезных идиотов способных видеть и анализировать…”. Оксиморон! Полезные идиоты не способны к анализу ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Вы видели их избранниц (тех, что решили продемонстрировать свои новые “девственные” наряды; у бедной тетушки Максинки, видать, денег на балахон не хватило…), беснующихся от щастья, когда Трамп объявил, что теперь их в Конгрессе – большинство. Вы считаете, что хотя бы КТО-ТО из людей, более озабоченные тем, что у них между ног, чем тем, что – между ушей, пойдет голосовать за Трампа? Почему?!

              Трамп не понимает, что “that’s the economy, stupid!” – лозунг далекого прошлого и продолжает втюхивать его тем, кто хочет ХАЛЯВЫ…

              1. “…озабоченные тем, что у них между ног, чем тем, что – между ушей, пойдет голосовать за Трампа? Почему?!”
                Потому, что эти, которые между ног – не полезные идиоты. Они просто ИДИОТКИ. И я не говорю о них – с ними всё ясно….
                Да – они избранницы таких полезных одиотов как мой шэф например. Но во-первых: а где взять других и не идиоток? А во-вторых я надеюсь на таких как опять-таки как мой шэф. И на таких как наши клиенты о которых я писал. Ведь мозги то есть. Пусть и закомпостированы, но ведь видят же они что происходит.
                Вот нa таких я и недеюсь.
                Говорять дурэнь думкою багатие…. А вдруг это НЕ обо мне?

                1. Ну, Сергей, на это могу ответить толко еще одной украинской пословицей: Вдалося б нашему теляті вовка з’їсти… 🙂

                    1. А Ви що, мамо, не кажіть, а усе ж кістка там є! 🙂 Надеюсь, что это – о Трампе. В хорошем смысле ЭТОГО слова..

              2. Yesterday, Trump has given an oath to Americans : “USA will not be a socialist country !” . Now, the ball is in the court of American public. If they want socialism, free lunch, even such titan as Trump is helpless. God, Save The Country !

                1. Ну что вам ответить Марк? Вы правы – теперь мячь у нас и у них тоже (у т.н. народа). Кто – кого?
                  Вот Нью Инглэнд Патриотс в прошлом году в финале Супер Бол ПОЧТИ проиграли. ПОЧТИ…
                  А чем мы хуже?

                  1. Ребята, get real: какой мяч, какое поле, если 40% населения (по совокупности опросов) УЖЕ сказали, что хотят социализма?! И большинство из них – молодняк, т. е. те, кто будет править этой страной через 15-20 лет, когда большая часть нас уже вымрет. И ожидать Черчилльского возрастного просветления не приходится: их наставники и в 40, и в 50 лет не имеют ни души, ни мозгов. Нынешние последуют за ними аж до своего ГУЛАГА. Единственная надежда (из моей частной переписки):

                    Стена уже есть!
                    2:18 AM (8 hours ago)
                    to igor
                    Это – 300-400 миллионов единиц огнестрельного оружия. Берусь утверждать, что подавляющее большинство его находиться не в либтардных руках.
                    Рэд-нэки его без боя не отдадут.

                    1. Нам главное что бы наш Орёл победил и в 2020.
                      А потом – это уже проблема наших внуков. Вот они пусть рзбираются. Пусть сами решают: то ли им жить в ещё одном ссср или пусть ищут ихнего Черчилля/Рэйгана/Тэтчер/Трампа.

                    2. When not only Congress, but both Senate and White House will become Democratic, the first item on the agenda will be repeal of the Second Amendment, or something close to it. The pressure on the Supreme Court might be so significant, that they might make a decision close to the case of Obamacare penalty for not buying insurance. DOJ will do everything to enforce the new law, might be confiscation of certain weapons, jail sentences, etc. …the sky is the limit…

                    3. A comment about firearms in the hands of rednecks. A liberal president can sign an executive order – firearms have to been stored in locker rooms of police precincts. The owner can use them for a certain time period, to go to the shooting range or hunting. In this case the Second Amendment is honored, but government has a full weapon control.

                    4. Mark, Вы серьезно думаете, что ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ владельцев СОТЕН МИЛЛИОНОВ стволов побегут их складировать в “закромах родины” (иде ж этих закромов столько набраться?) по какой-то указке из ЦК? Ну, несколько тысяч нас, боязливых прирученных евреев, поспешат спольнить с криками “одобрямс”, несколько других тысяч обезоружат принудительно и посадят в назидание другим, но Вы просто представьте себе масштаб ожидаемой Вами операции и какую она вызовет МАССОВУЮ реакцию…

Leave a Reply to Mark Cancel reply