Вторая стратегическая ошибка Трампа

Первая стратегическая ошибка президента Трампа была, как известно, совершена в мае 2017 года. Тогда, во время визита в Израиль, Трамп не воспользовался удобным случаем и не решился на перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. Эта ошибка была исправлена Трампом ровно через год, в мае 2018 года.

Сейчас по интернету ходит петиция с требованием отозвать конгрессвумен Ильхан Омар (Миннесота) из Комитета по Иностранным Делам Палаты Представителей. Президент Трамп пошел еще дальше и потребовал от Ильхан Омар добровольно уйти в отставку. Кроме того, активно продвигается идея импичмента другой мусульманской демократической конгрессвумен – Рашиды Тлаиб (Мичиган).

События вокруг Ильхан Омар, разумеется, являются позором для Америки. Антисемитская направленность ее недавних высказываний очевидна. Но это не означает, что у президента Трампа есть острая необходимость вмешиваться в процесс естественной политической селекции и требовать отставки конгрессвумен-антисемитки.

Вмешательство Трампа в естественный процесс саморазрушения Демократической партии и есть его Вторая стратегическая ошибка.

Мне понятны те люди, которые в каких-то исключительных обстоятельствах принимают не рациональные, а импульсивные решения, но в отношении этих двух безмозглых членов Конгресса и их третьей подружки – комсомолки Александрии Оказио-Кортез из Нью-Йорка – должен быть совсем другой подход.

Эта троица своими действиями гарантирует Демократической партии весьма подмоченную репутацию. И чем дольше эти дамочки будут в Конгрессе, тем больше шансов у Америки на оптимистический прогноз.

Создается впечатление, что в январе 2019 года кто-то повернул выключатель и отключил демократам мозги. В головах демократов сейчас хаос и путаница. Например, они кричат, что президент Трамп – марионетка России (из чего следует, что Трамп, подчиняясь Кремлю, должен проводить пророссийскую политику). Но если это так, то демократы должны требовать от Трампа прямо противоположного – жесткой позиции в отношении России.

Вместо этого они выступают против жесткой политики Трампа в отношении России и осуждают решение Трампа о выходе из Договора по ракетам малой и средней дальности. Демократы должны определиться – либо они поддерживают позицию Трампа по России, либо они ее осуждают. Они не могут одновременно и одобрять, и осуждать политику Трампа в отношении России. Впрочем, могут. Но тогда с клинической точки зрения в отношении демократов напрашивается единственный диагноз – когнитивный диссонанс.

Отключение мозгов у американских демократов происходит не только на федеральном уровне. Неужели демократы Нью-Йорка не понимают, что аборты на девятом месяце беременности – это политическое фиаско? Неужели никто из них не задумался о последствиях того, что теперь благодаря демократам аборты в Нью-Йорке могут делаться любым человеком, а не только лицензированными специалистами? Что это – массовый психоз или массовый (D)ебилизм? И я специально не говорю о моральной, религиозной или юридической стороне дела, а только о политической.

Антисемитизм и расизм современной Демократической партии США имеют всем хорошо известные и глубокие корни. Демократическая партия – создатель ККК и автор расистских законов Джима Кроу. Именно демократическая администрация президента Рузвельта отказала кораблю с еврейскими беженцами в 1939 году. Ключевую роль в отказе еврейским беженцам сойти на берег в Америке сыграл госсекретарь Корделл Халл (кстати, это именно с него началась позорная история незаслуженных присуждений Нобелевских премий Мира).

Как известно, именно демократы бросили граждан США японского происхождения в концлагеря во время Второй мировой войны. Именно демократы прославились методичным преследованием и уничтожением североамериканских индейцев. Именно демократы были партией рабовладельцев.

Поэтому открытый антисемитизм Рашиды Тлаиб и Ильхан Омар не должен никого удивлять. Не должно являться неожиданностью и то, что бывший глава Ку-Клукс-Клана Давид Дюк в феврале 2017 года поддержал мусульманина (и антисемита) Киса Эллисона на пост главы Демократической партии США, а в феврале 2019 года открыто поддержал Ильхан Омар в ее серии антисемитских твитов. В ее поддержку высказалась также главный советник и самый близкий друг Барака Обамы Валерия Джарретт. Возможно, в результате политики открытых границ к началу XXI века волна необразованных латиноамериканцев, зараженных вирусом социализма на своей родине, начала вытеснять американских еврейских интеллектуалов из Демократической партии.

Расистский скандал с демократической верхушкой штата Вирджиния должен был бы закончиться за 24 часа – губернатор должен был уйти в отставку. Через неделю об этом досадном инциденте в прессе не вспоминал бы никто, через год не помнил бы практически ни один избиратель, и на выборы 2020 года это не повлияло бы.  Но мозги у демократов отключены, республиканцы благоразумно молчат, и в результате демократам, к своему ужасу, приходится рвать друг друга на части.

Неужели события в Вирджинии не дают всем наглядного примера того, какова должна быть правильная позиция в том случае, когда твои политические противники сами себе копают яму?

Неужели никому из нынешних обитателей Белого Дома не знакомо мудрое высказывание (которое приписывают Наполеону Бонапарту): «Никогда не прерывай своего противника, когда он делает ошибку»?

Неужели президент Трамп хочет лишить американскую политику замечательных социалистических полезных идиотов, которые в своем Новом Зеленом Курсе предлагают ликвидировать всю американскую авиацию, всю нефтегазовую индустрию, и полностью прекратить производство мяса? Неужели никто не понимает, что воинствующий вегетарианизм сенатора Спартака Букера не является выигрышной стратегией президенстких выборов?

Неужели президент Трамп не видит, что новая Палата Представителей Конгресса, в которой теперь большинство демократов, в течение всего нескольких недель после прихода к власти дала в руки республиканцев несчетное количество политической амуниции? Причем совершенно бесплатно.

Надеюсь, что Трамп и эту ошибку в конце концов исправит.

Безмозглых социалисток не следует выгонять из Конгресса. Их следует безмолвно поощрять и позволить им безнаказанно самоуничтожать не только себя, но всю свою партию.

А американцам стоит запастись попкорном.

43 thoughts on “Вторая стратегическая ошибка Трампа”

  1. With regard to the statement that anyone can perform abortions in NY:

    This is a medical procedure so it must be performed by medical professionals. I can say that a doctor and PA may perform it, but other professionals would fall under other boards so you must check with them for Nurse Practitioners or Midwives that may be applicable. If anyone who is not authorized to perform the procedure performs it, that would be the practice of medicine without a license and therefore liable for criminal prosecution.

    Kind Regards,

    NYS Boards for Medicine,

    Veterinary Medicine and Dietetics and Nutrition;

    and State Committees for Athletic Training, Medical Physics,

    Pathologists’ Assistants and Perfusion.

    518-474-3817 ext 560

    518-486-4846 fax

  2. Where did u find a source that anyone and not only designated medical providers can perform abortions in NY? Thanks.

  3. Почему-то нет кнопки “ответить” под последним коментом Maria G, поэтому комментирую в “общем теле”, да оно и – к месту, поскольку вопрос ко всему “общаку”.

    А каково мнение народонаселения по поводу ТРЕТЬЕЙ партии?

    Наводящий вопрос: не считаете ли вы, что репьюбики, в нынешнем своем виде полностью себя дискредитировали? Партия старых белых мужчин, совершенно не созвучная с демографией, не сулящей ей ничего хорошего. Ничем не отличающася от дерьмократов по степени зависимости от “big business, big money”. А вот если бы нашелся ГЕРОЙ, который бы начал с того, хотя бы, что вспомнил об антитрестовском занонодательстве (Sherman 1890, Clayton 1914) и нацелился на современных robber barons бринов, безосов, гейтсов и пр. Глядишь, народ из обеих нынешних скупленных на корню партий за ним бы и потянулся.

    Знаю, что мой кумир Милтон Фридман был категорически против антитреста, но и боги иногда ошибаются. А взлет старого психопата Сандерса ведь произошел именно на этой волне.

    1. Вот, здесь мой вопрос все проигнорили. Позже, после напоминания на следующей страннице, старые знакомые Mark и sergey5678 отечески пожурили за непонимание необходимости сохранения ЕДИНСТВА (ой, Вань, смотри какие клоуны – Рэнд Пол в короткой маечке… ) партии, и только истинная борица за права трудового народа подхватила мое знамя борьбы с монополизмом.

      Услышала меня Покахонтас, услышала, родная!

  4. Люди поумнее меня, может кто-нибудь объяснить мне две вещи?

    1. Почему утверждение, при участии ТРЕХ демократов, Барра на изрешеченную должность Министра Юстиции прошло “стыдливо”, даже на FOXе – не более, чем бегущей строкой?

    2. Следует ли нам всем раскатать губу и ждать от него (Барра) назначения второго специального прокурора (чтоб Мюллеру было не одиноко) для расследования всего – от Холдлера с подарками автоматов наркобаронам до Киллариевского подарка урана путлеру до исключительно сверхпроводного Розенштейна?

    1. Dear Floridian,
      Are Your two questions are facetious?
      If not, I can ask You a couple of counter questions.
      1. Did Trey Gowdy &Co do anything real in 6 years in majority,
      except coming to Fox, promising another subpoena ?
      2. Did so much expected report by IG Horowitz end up with
      a grand jury, or just a slap on the wrist ? was the report public ?
      3. Did judge Huber from Utah come up with any real indictment
      after almost two years of investigations of FISA violations ?
      Probably, You can ask many more unanswered questions yourself,
      it will certainly answer your concerns

      1. Mark , Вы прекрасно знаете, что утихомирило бы мою озабоченность: высылка ВСЕХ марксистов в мексиканский Разлив без права строительства шалашей. Но Ваш ответ на мои вопросы подсказывет, что это они попытаются расселить нас в экологически чистых бараках. Согласимся?

    1. Никакой ошибки: просто пнул её походя и всё. Правильно сделал.

  5. Как можно «заткнуть рот» бОльшей половине страны, где идиоты верят и будут верить вранью на голубом глазу и не замечать (как и «не замечать») коррупцию на всех уровнях? Лично я не разделяю оптимизма Игоря и многих других: наши леваки «видят» и делают УСЕ выводы ровно наоборот здравому смыслу. Один из многих примеров: колонны мигрантов – очевидный, наглядный и явный кризис, для них – «доказательство» ненужной, навязываемой Трампом, аморальной стены. (Вспомните, как во времена первой колонны обозреватели на FOX радовались как это нашествие «пришлось кстати и поможет Т. добиться денег на стену» – мол, «теперь вся страна ясно увидит необходимость защиты»).

    Как и нельзя расследовать, привлечь или доказать что-либо (хоть бы даже мелочь!) из давно уже ЯВНЫХ смертельно серьёзных «делишек» Демов: имейловый скандал Хилларюги, исчезновение (внезапное убийство) участников и свидетелей, продажа урана России и фонд Клинтонов, сфабрикованное досье на Т., ложные клятвы под присягой людей из администрации Обамы, и тому подобные «невинные» происшествия.
    Наивное «почему Ссэшн и Респы за первых два года ничего не сделали?»- смешной вопрос.

    Причина ясна как белый день: всё и все повязаны (как лимфатические или грибные связи и ходы) многолетней коррупцией и всех их невозможно даже тронуть (не то что судить за многие ПРЕСТУПЛЕНИЯ). А уж о первом чёрном Президенте, стоящем наверху этой преступной пирамиды и помянуть страшно…
    (Простите, что «краткость”-не моя сестра).

      1. Нет, в действительные члены надо принимать только тех, кто наложит на себя руки. А так не считается.

      2. Хоть я завсегда сама по себе кошка, но давно присоединенная к право-консервативному народу, либеральному без дураков; и люблю всех вас, братцы, ещё со времён незабвенного Вольского (а наш Игорь Г., естественно, вне конкуренции). Задавиться от злости на кретинов- просто некогда (надо рассылать американцам англ. версию статей И.), да и НЕ ОХОТА! Тем более то пукающие коровки Александрины веселят до икоты, то признания Мак Кейба завлекают як детективная история (думка берёт, ЗАЧЕМ на самого себя бочку направлять – чтоб она на усех остальных соучастников ТОЖЕ накатила и кое-что им отдавила нам на радость или чтоб его книжку больше читали?)

        1. “Задавиться”?! Как говорил Аркадий Дзюбин: “Не дождутся ети жябы, чтоб адесит так взял и умер”. Я не одессит, но, как и остальные земляки-харьковчане, почти все кого знаю: 1. Наслаждаюсь каждой минутой настоящего (включая Вашу же, Elena, причину: либтарды – смешнее армянского радио 🙂 ), 2. Если и придется умереть за Америку, то не задавиться, а с оружием в руках. И чем больше они продуцирют Пукающих Комсомолок и Нежно-белых Покохонтас, тем быстрее назреет революционная ситуация…

            1. Ну, Г-н Гиндлер, говорить о них ВСЕХ по-хорошему у меня уже рука не поднимается… 🙂

              А без шуток: IMHO, Харрис – ЕДИНСТВЕННАЯ из всего этого зверинца, кто заслуживает очень пристального внимания. Она имеет все нужные “технические характеристики”: баба, “дайверс” рассовый коктейль, мусляцкое имя и пр. и пр. и пр. И пока еще НИ РАЗУ смешной себя не показала, а вот зловещей – да. Как раз – нужный джентльменский набор. Думаю, что она будет их кандидатом.

              Интересно Ваше мнение.

            2. Наверно потому, что Елене ближе события и люди с восточного побережья нашей страны. ))
              Должна присоединиться к лагерю пессимистов здесь, так как правда и истина не то, что есть, а то, что решит большинство, и над этим успешно работают наши СМИ и система образования.

              1. В качестве официально назначенного (sergey5678-ем 🙂 ) Главного Пессимиста считаю необходимым сделать два замечания.

                1. Чем большей катастрофы я ожидаю в будущем, тем полнее наслаждаюсь настоящим – пока есть. Чего и вам ВСЕМ желаю!

                2. Поправьте мое слабое знание русского, но как я понимаю определение “пессимист” – это желчный, нудный, вечно скулящий, но ничего не делающий дистрофик. Тогда это – не я. И вам не советую! Ожидаете неприятностей в будущем? Если хорошо подготовитесь, имеете шанс пережить их гораздо лучше радужных оптимистов.

                Ребята, жизнь чудесна! 🙂

                1. <>
                  Пока таки ДА. И вот почему: согласно И. Гиндлеру выборы выигрывает тот кто собрал больше всех ЗЕЛЁНЫХ БАБОЧЕК.
                  FYI:
                  Trump fundraising through 12/31/2018: Raised &129 M. Cash on hand $19.2 M.

                  Разве это плохо?

                    1. Киллари нарубила бабла в три раза больше Трампа. Не всегда только “баблочки” определяют результат.

                2. Пессимист – лучше информированный оптимист. Это тот еврей, который уехал из Германии в 1933.
                  Поэтому не совсем разделяю точку зрения Игоря насчёт дать демократам разрушить самих себя, лавина которая их похоронит очень даже вероятно заденет и остальных.

                  1. Maria G, по поводу чрезмерного, IMHO, оптимизма Г-на Гиндлера я здесь высказывался неоднократно. Сидеть и ждать “пока труп противника проплывет вниз по реке” – согласен с Вами: те, кто дожидались этого в 33-м, дождались Кришталнахта и далее…

                    В нашем случае бежать некуда, даже если есть возможность (финансовая, семейная, возрастная и т. д.): каюк Штатам – каюк всему миру, минимум – на 70 лет. Новый ВСЕМИРНЫЙ совок еще и в парандже…

                    Потому и говорю: ГОТОВТЕСЬ. Как? Ну, это – не телефонный разговор, как говорили в совке :-). Видели психопата супремасиську, собиравшегося убить ВСЕХ на этой планете (вот это – МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ!!!)? Уверен, что среди нас таких маразматиков нет и близко.

                    1. сделать Кубу или Венесуэлу на месте Штатов идея не слишком хорошая, многие влиятельные люди до сих пор поддерживающие демпартию начинают это понимать. Поэтому развал демпартию это дело времени. Но процесс должен стать не спонтанным а контролируемым, обломки не должны упасть нам на голову. А здесь начинаются проблемы: Республиканцы неспособны на это в сей момент, ибо требует взаимного доверия, общности взглядов и усилий.

          1. Мне кажется, ситуация уже давно скрыто-революционнная
            (если смотреть в корень), и мы должны выходить на улицы (с умными плакатами!) в поддержку нашему Президенту. Трамп- настоящий герой, мужественный и одинокий, и как мне иногда это
            видится с некоторых ракурсов, фигура-трагическая! (Хотя бы потому, что болото слишком глубоко и широко, чтобы успеть его осушить).
            Я- не права ?

            1. Трудно сказать “не права” тому/той, кто пишет в четыре утра – “душа болит и сердце плачет”. Только боюсь, что плакаты ничем не помогут. В сентябре 2009-го участвовал в марше Чайнопартийцев у Капитолия. Единственный результат: споры о том было ли нас 1.5 млн. (мы) или 300 тыс. (СМИ). Ну, и разгром Чайников в IRS. Кто-нибудь видел Лернер и Коскинена в наручниках?

              Согласен: Трамп – фигура трагическая, но таковая – из-за собственной нерешительности, как уже неоднократно писал здесь. Вот замечательная статья ПОЧИТАЕМОГО мною Виктора Дэвиса Хэнсона: /amgreatness.com/2019/02/17/autopsy-of-a-dead-coup.

              Мой комент к ней:

              1:13 AM (3 hours ago)
              to Jane

              Давно прочел, что в уголовных кодексах практически всех государств есть статья “За попытку государственного переворота”. А за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ – нет НИ В ОДНОМ! Победителей не судят. Дэвис Хэнсен велик, но пока НИКТО из заговорщиков не сидит за решеткой, переворот УСПЕШЕН.

              Или Трамп пересажает их (маловероятно, почитайте коменты о его новом выдвиженце Барре), или они сожрут его. И нас с ним…

              Д.

              1. Спасибо, Флоридский Мудрец, я тоже уважаю ХЕНСОНА. От Берра я ничего хорошего не жду, к сожалению, судя по комментам к посл. статье Х.
                Трамп
                У меня есть вопросы к Вам, и если Вы не против, я попрошу Игоря передать мой адрес-емейл Вам (если, конечно, он знает Ваш эл. адрес).

                1. Значица так: если “Флоридский Мудрец” – ирония, преходящая в сарказм (незабвенное выражение моего “вожатого” в ОВИРЕ 🙂 ), то тогда все нормально, правильно. А если СЕРЬЕЗНО… Да Вы что, Elena, я – не флоридский мудрец, я – просто честный флоридский БЕЗДЕЛЬНИК :-).

                  Остальное Вы уже должны бы увидить в “личке”.

              2. «Трамп – фигура трагическая, но таковая – из-за собственной нерешительности»
                1. Игорь, Вы тоже можете ТАК сказать (о нерешительности)?
                А на кого ему уж так особенно можно опереться: на Пенса, на народ, его избравший; на Раш-Лимбо (и на нескольких честных профессоров, журналистов и адвокатов) и Fox News… ? Поддержка, похоже, уже и мельче чем огромное БОЛОТО.
                2. Президент Трамп, как Человек мужественный и одинокий, трагическая фигура в любом случае, на мой взгляд.
                3. I think history will paint a far different picture of him than present day socialists, crony-capitalists and pathetically “self-righteous” morons do.

                1. Dear Elena,
                  May be Floridian can get a better answer, but I’d like to say about point#3.
                  If You think that in the future we’ll have honest, non-biased
                  progressives socialist scientists/journalists/politicians, I have
                  a question: “What colleges/universities/societies will create
                  such individuals and allow them such unorthodox views ?”.
                  Even if Trump’s profile is carved on the Mount Rushmore,
                  it will be only temporarily.

                  1. Не, ребята, все будет хорошо: и Трамп на Рашморе навечно, и проспекту Сандерса вернут старое название Бродвей, и бюсты Окаськи, Килари и Харрис вынесут (не трудно – не такие уж они большие, бюсты-то) с привычных мест в Красном (бывшем Белом) Доме и даже консерваторий настроят, чтоб люди уж вдоволь консервов поели, как говорил Василий Иванович. Все будет… как в совке – через три поколения. Помните, я sergey5678-ю советовал туалетной бумагой запасаться?……………..

                    А в отношение “на кого опереться”: помните нам вдалбливали одну из марксовских басен, что история развивается по объективным законам и роли личности в ней нет. А теперь, уже не для получения зачета по истории КПСС, а с РЕАЛЬНЫМИ знаниями вспомните на кого “опирались” Македонский, Ганнибал, Чингиз-Хан, Наполеон, ленин, гитлер (да, да – и они тоже), FDR (при всей моей нелюбви к нему), Пиночет… Эти ЛИДЕРЫ делали историю! А их путь к победе был устлан трагическими фигурами…

                    Власть не дают, власть берут…

                2. “Поддержка, похоже, уже и мельче чем огромное БОЛОТО.”

                  А почему вы Елена забываете о НАС работающих и не имеющих возможности ходить в рабочее время на демострации?
                  А МЫ будем демострировать наше мнение в ноябре 2020 как это было в ноябре 2016.
                  И тогда посмотрим кто – кого.

                3. “….народ, его избравший…”
                  Когда вы говорите о народе его избравшем не забудте добавить к тем кто за него голосовал в 2016-м ещё 5.5 миллионов которые получили работу за 2 последних года. И которые их работу потеряли при хусейне кенийском.

                  1. sergey5678, а не думаете ли Вы, что кто-то из тех, кто нашел работу благодаря Трампу, не сильно его благодарит? Вот, Окаська пообещала халявный доход не только тем, кто “не может” работать, но и тем, кто “не хочет”.

    1. Елена, Флоридиан у нас главный пессимист. Я тоже был таким и по этой причине и “снюхался” с ним. Но было это ДО ноября 2016.
      А вот после ноября 2016 я примкнул к сторонникам Игоря Гиндлера и стал оптимистом.
      Но всех нас (и оптимистов и пессимистов) здесь на этом сайте объединяет одно – мы все Трамписты.
      Поэтому добро пожаловать! И я надеюсь, что вы тоже будете оптимистом после ноября 2020.

      Флоридиану персонально: мы ещё посмотрим к кому присоединица Елена.

      1. sergey5678, все зависит о степени РЕГУЛЯРНОГО опьянения. Я не представляю, как вы тут все можете быть ТРЕЗВЫМИ оптимистами – только под серьезным градусом. Так что Elena доложна будет с этим как-то определиться. Но предупреждаю ее не попасть в мою ситуацию: постоянно сыто-пьяно, но настолько страшно :-(, что никогда не пьянею. Ну, как Георгий Бурков во время ежегодного похода в баню… 🙂

  6. Ne zabuvayte rebyata mu imeem delo c go udarctvennoy mafiey i korrupziey na vcex urovnyax gocudarctvennogo upravleniya plyuc pochti polovina ctranu bol’nie na golovu liberalu, kotorie propitanu bias media propogandoy. Kak bu covetu ne davalic’ no vazen resul’tat. Do 8 Noyabrya i pered naguraziey ya boyalcya Obama Marshal law i daze vvedeniya UN v Ameriku. Pocle etogo ya boyalcya, God forbid, Armageddon ili civil war. Ecli bi Trump ne bil ot Boga to daze iz za NK bula bu uze 3ya mirovaya. Molitec’ Bogu za nashego Messiah i vce budet xorosho!
    Kak bu ploxaya novoct’ ne bula xoroshaya vcegda rano ili pozdno no predet…!

  7. Я, конечно же, согласен с Г-ном Гиндлером, что крыша у дерьмократов поехала уже просто клиническим образом – даже смеяться над ними как-то неудобно, как над инвалидами… Но я также согласен и с предыдущими ораторами Mark и Anatoly ZAYA-RUZO в том, что наше признание их дебилами вовсе не означает, что их ЭЛЕКТОРАТ разделит наше мнение, и мы все вместе сможем дружно кушать попкорн. Каков приход, таков и поп. Массовый медицинский феномен: не изборожденные извилинами полушария – у тех, кто десятилетиями избирает своими представителями Пелоси, Уотерс, наш южно-флоридский зверинец и пр. А эту их новую звезду, О’Рурку видели? Жесткуляция точно ленинская – кепки и броневика не хватает.

    И заткнуть им рот не удастся – затычек не хватит…

    Это по основной теме статьи – дебилизму. Ну и по заглавной, но вторичной, я позволю себе не согласиться с автором, что посольство в Иерусалиме по масштабу сравнимо с муслячной прошмантовкой, которую все равно никто из Конгресса не выкинет. Трамп пнул ее в зад, она даже не заметила и будет и дальше верой и правдой служить своим избирателям – коренным аборигенам Миннесоты… сомалийского происхождения…

  8. The author assumes that brainless new socialist members of Congress
    will destroy the Democratic Party. The outcome might be totally
    reversed : the majority of the country would follow the new leaders,
    who offer “to liquidate inequalities and injustices”.
    The supporting evidence – the elections of 2018 and avid support
    of the new leaders by many seasoned senators and representatives
    from the Democrats and silence of GOP politicians. Even the
    proposal by Mitch McConnell to openly discuss the crazy ideas
    will succeed, these plans will be just moved to the back burner.

  9. Палата Представителей Конгресса США (в которой большинство – демократы) сегодня нанесла поражение усилиям Республиканской партии по рассмотрению уже принятой Сенатом (в котором большинство – республиканцы) законопроекта (S.1) о предоставлении помощи в целях обеспечения безопасности Израиля, санкциях против Сирии и противодействии антиизраильскому движению BDS. Итоги голосования 227-195 (то есть строго на партийным спискам).

  10. Идиотские высказывания и лозунги перед и сразу после революции 1917 были же подхвачены с энтузиастом быдло- массой. Вот такой же поддержки и опасаются республиканцы. Посмотрите на шествия с гениталиями на головах. Казалось бы, идиотство и психоз, но ведь десятки тысяч … И если не заткнуть рот сейчас орущим государственным антисемитам, кто знает, сколько найдутся последователей их?

    Sent from my iPhone

    >

Leave a Reply