«Вчерашняя хохма сегодня уже не хохма»

Вернувшись домой после двухнедельного зарубежного путешествия, я обнаружил американских антитрампистов в необычайном возбуждении. Оказывается, президенту Трампу грозит импичмент. Грозит неминуемо. В этой связи я получил множество приглашений от различных изданий прокомментировать то, что ждет Америку после Трампа (предполагалось, что импичмент Трампа – дело практически решенное).

Мне же нынешняя истерия вашингтонского болота сразу напомнила одну старую театральную байку советских времен. Эту историю пересказывают многие – в частности, Леонид Утесов приводит ее в своих мемуарах.

В 30-е годы молодой Аркадий Райкин приехал на свои первые в Одессе гастроли. Первый спектакль в одесском Зеленом театре Райкин закончил экспромтом:

– Ну вот и все! Идем домой!

И спустившись по ступенькам в зрительный зал, пошел к выходу. Одесситы, которым Райкин понравился, двинулись за ним. Восторженные поклонники провожали своего нового кумира до самой гостиницы. И только на пороге гостиницы Райкин сделал то, что должен был сделать еще в театре, – поклонился своим зрителям.

На следующий же вечер Райкин решил повторить этот успешный трюк. Но когда он спустился в зрительный зал, практически никто не тронулся с места. При этом кто-то дернул его за рукав и с характерным акцентом сказал:

– Товарищ Райкин, Ви знаете, у нас в Одессе вчерашняя хохма сегодня уже не хохма.

Вчерашняя вашингтонская хохма – это провалившееся дело Russiagate (или, как я предпочитаю его называть, Obamagate).  Сегодняшняя вашингтонская хохма – это Ukrainegate.

Как известно, «русское дело» Трампа закрыто. Но не просто закрыто. Оно закончилось оглушительным провалом американских спецслужб, которым в 2016 году помогали российские, украинские, австралийские, британские, эстонские, чешские и итальянские спецслужбы. В этом месте я (в который раз) вынужден сделать оговорку: все эти спецслужбы работали исключительно против Трампа, – и только одна – российская – работала одновременно и против Дональда Трампа, и против Хиллари Клинтон. Доказательством служит новое грязное дело – вместо Russiagate в Вашингтоне сегодня бурлит Ukrainegate. Разумеется, Ukrainegate появился на свет только потому, что Russiagate провалился.

На первый взгляд, оба этих вашингтонских псевдоскандала не имеют ничего общего. Вместе с тем, первоисточник у них один – Хиллари Клинтон.

Напомню, что во время избирательной кампании 2008 года основным противником Хиллари Клинтон был ее товарищ по Демократической партии, лидер тогдашних рейтингов – Барак Обама. И тогда вдруг произошел вброс информации о том, что Обама якобы родился не в Америке, а в Кении (что не позволяло ему претендовать на Белый Дом). Как мы теперь знаем, эта фальшивка была сфабрикована выборным штабом Хиллари Клинтон.

В избирательной кампании 2016 года основным противником Хиллари Клинтон был Дональд Трамп. И тогда вдруг произошел вброс информации о том, что Трамп якобы является марионеткой Путина (Russiagate). Как мы теперь знаем, эта фальшивка также была сфабрикована (и оплачена) выборным штабом Хиллари Клинтон, а основной материал для «русского досье» на Трампа был вбросом дезинформации российских спецслужб.

На данном этапе избирательной кампании 2020 года основным противником Хиллари Клинтон является ее однопартиец и нынешний лидер рейтингов – бывший вице-президент Джо Байден. И тогда вдруг произошел вброс информации о том, что сын Байдена Хантер замешан в каких-то темных делишках в Украине. При этом и Байден, и его сын в этом вбросе упоминаются как-то вскользь, и дело представлено так, что именно Трамп, а не Байден замешан в каких-то темных делишках в Украине.

Сделано все умно. Очень умно. Со вкусом, дьявольски закрученным сюжетом, правильно поставленной дымовой завесой и ошеломляющей макиавеллиевской прямотой. Именно так, как всегда и поступает клан Клинтонов.

Надо отдать должное политтехнологам Хиллари Клинтон: они сделали свой ход, основываясь на вполне реальных событиях в Украине. И сделали это в традиционном для клана Клинтонов стиле – не отвлекаясь на второстепенные цели, они сконцентрировали все силы на направлении главного удара.

Действительно, Хантер Байден был членом совета директоров украинской газодобывающей компании «Бурисма» с мая 2014 по апрель 2019 года. Он был нанят для работы на международной арене. Но законы Украины запрещают экспортировать природный газ, добываемый в стране, – украинский газ должен поступать только на внутренний рынок. Поэтому Хантер Байден ни при каких условиях не мог продвигать украинский газ на международные рынки.

В обязанности Хантера Байдена входило посещение собраний директоров один, максимум два раза в год. На первый взгляд, Хантер Байден занимался в компании «Бурисма» неизвестно чем и получал за это 50 тысяч долларов ежемесячно. Но всем понятно, что эти деньги – не что иное, как примитивная коррупционная схема, которая позволяла украинским властям напрямую выходить на вице-президента США. Но почему именно на вице-президента США, а не на кого-то другого в администрации Обамы?

Для ответа на этот вопрос обратимся к истории.

Кто был патроном молодого Джо Байдена, который привел его в большую политику? Этим человеком был сенатор Альберт Гор-старший, отец будущего вице-президента Альберта Гора. А кто был патроном самого Гора-старшего, который вывел его в высшую лигу американской политики?

Им был небезызвестный Арманд Хаммер, американский миллиардер, владелец нефтяной компании Оксидентал Петролеум, советский шпион, человек, который провел с Лениным больше времени, чем какой-либо другой иностранец. Симпатии Ленина к Арманду Хаммеру основывались на том, что он хорошо знал его отца – американского коммуниста Юлия Хаммера, с которым он познакомился на Конгрессе 2-го Интернационала (на Конгрессе они говорили по-русски – Юлий Хаммер был из Одессы).

Идеологическая преемственность трех поколений американских левых политиков – дело серьезное. И Арманд Хаммер, и Гор-старший (а затем и Гор-младший), и Джо Байден всегда были сторонниками как СССР, так и всех внешнеполитических начинаний советского Политбюро. Байден всячески противился инициативам Рейгана по борьбе с советским экспансионизмом. Он был ярым критиком Стратегической Оборонной Инициативы. В администрации Обамы Джо Байден играл роль связника между постсоциалистическими осколками бывшего СССР и США – точно так же, как Арманд Хаммер служил связником между советскими и американскими коммунистами.

В Украине Джо Байден играл роль патрона, и роль эта давалась ему легко. В самом деле, после распада СССР в Украине, как и в соседней России, к власти пришли люди, прошедшие в молодости внушительную коммунистическую подготовку. В результате, в России был построен православно-гэбешный халифат, а в Украине – православно-криминальный паханат.

Практически все, кто противостоял Трампу и помогал Хиллари Клинтон в 2016 году, были в той или иной степени приверженцами левой идеологии. Например, Нелли Ор – ключевая фигура в «русском деле», жена бывшего (при Обаме) заместителя Генерального Прокурора США, – известная американская сталинистка, которая даже защитила диссертацию по сталинской коллективизации (где, в частности, делает попытку оправдания голодомора украинцев).

Мы не можем указать точную дату, когда именно Петр Порошенко был завербован в ряды Клинтономафии. Скорей всего, это произошло в период 2009-2010 годов, когда они оба – и Петр Порошенко, и Хиллари Клинтон – занимали посты министров иностранных дел в Украине и США соответственно.

Ошибка Петра Порошенко состояла не в том, что он тесно сотрудничал с администрацией президента США. Ошибка Петра Порошенко была в том, что он сотрудничал с открыто антиамериканской администрацией американского президента Барака Хуссейна Обамы. И Джо Байден в течение восьми лет был интегральной частью антиамериканского Белого Дома.

Но Хиллари Клинтон выборы 2016 года проиграла, и теперь во главе американской администрации стоит прямо противоположный – проамериканский – президент Дональд Трамп, который, как известно, весьма злопамятен. Участие украинских властей на стороне Хиллари Клинтон в американских выборах 2016 года он помнит очень хорошо, и новому президенту Украины Зеленскому придется приложить немало поистине титанических усилий, чтобы «растопить лед» в американо-украинских отношениях. (Урок всем политикам – с американскими президентами сотрудничать не только можно, но и необходимо, но только в том случае, если американский президент не занимает антиамериканскую позицию.)

Впрочем, Трамп сам протянул Зеленскому палочку-выручалочку. Дело в том, что параллельно с расследованием прокурора Мюллера по «русскому делу» Министерство Юстиции США давно проводит расследование первоисточников этого неудавшегося дворцового переворота.

Хронология последних ключевых событий такова: в апреле 2019 года отчет Мюллера был обнародован, но сторонники Хиллари Клинтон в очередной раз с поражением не смирились. Последние надежды возлагались демократами на слушания Мюллера в Конгрессе США, но свидетельские показания Мюллера 24 июля 2019 года расставили все точки над i: никакого сговора между Трампом и Путиным не было. На следующий день, 25 июля, состоялся телефонный разговор между Трампом и Зеленским, в котором Трамп не просто попросил – он потребовал помощи украинских властей в расследовании той роли, которую сыграло предыдущее правительство Украины в американских выборах 2016 года.

Основанием для этого послужил Договор о Юридической Взаимопомощи, принятый правительствами США и Украины в 1999 году. В соответствии с этим Договором страны обязуются содействовать друг другу в расследовании криминальных преступлений. Расследование американских федеральных прокуроров обнаружило нити неудавшегося дворцового переворота, которые ведут от Обамы и Байдена к Великобритании, Италии, Украине и Австралии. Нынешние власти Австралии и Италии уже активно помогают в расследовании, и Трамп потребовал от Украины того же.

И Клинтономафия получила головную боль. Клинтонисты поняли, что находятся не только на грани публичного разоблачения, но и на грани судебного преследования. Для нейтрализации неизбежного провала они решили одним выстрелом поразить две цели – Байдена как основного противника Хиллари Клинтон во внутрипартийных праймериз 2020 года, и Трампа как основного противника Хиллари Клинтон на американских выборах 2020 года. Так появился неведомый «осведомитель», который предложил свою, удобную для клинтонистов интерпретацию телефонного разговора между Трампом и Зеленским: якобы Трамп потребовал от Зеленского раскопать компромат на Джо Байдена – своего потенциального противника на выборах.

При этом сторонники Хиллари Клинтон в администрации Трампа действовали по старинке и в непростительной спешке. Они почему-то забыли, что на всех руководящих постах в президентской администрации сейчас находятся люди Трампа. В результате материалы нового псевдоскандала – Ukrainegate – тормознули. Они были задержаны в недрах вашингтонской бюрократии примерно на месяц. Другими словами, заговорщики Ukrainegate в 2019 году даже отдаленно не имеют тех ресурсов, которыми они обладали в 2016 году, когда был инициирован Russiagate.

Это позволило Трампу не только заранее ознакомиться с очередной попыткой дворцового переворота, но и выработать стратегию его подавления еще до того, как заговорщики получили возможность действовать.

При этом вспоминается известная присказка американских летчиков времен Второй мировой войны: «Если по тебе бьют зенитки – значит, ты прямо над целью». Прокуроры-сторонники Трампа сразу поняли, что ведут расследование в правильном направлении. (Добавим, что если история клана Клинтонов чему-то нас учит, то американке украинского происхождения Александре Чалупе, которая являлась связующим звеном между украинским посольством в Вашингтоне и ЦК Демократической партии в 2016 году, следует опасаться за свою жизнь).

В результате контрудары Трампа посыпались быстро, эффективно и жестко. Со всех документов по новому делу был снят гриф секретности, и документы «осведомителя» были обнародованы. Этого противники Трампа никак не ожидали. Они надеялись, что новый скандал поможет им протянуть политический цирк до ноября 2020 года, но они ошиблись. С момента обнародования Ukrainegate рейтинг Трампа вырос, а деньги в выборный штаб Трампа и Республиканской партии не только полились рекой, но и побили все рекорды США по сбору пожертвований на политические кампании.

Ukrainegate начал разваливаться, практически не начавшись.

Создается впечатление, что в Вашингтоне собрали все имеющиеся подручные материалы и сделали из них гигантские политические грабли, на которые Демократы предсказуемо наступили. Во второй раз. Теперь и они узнали, что вчерашняя хохма – уже не хохма.

42 thoughts on “«Вчерашняя хохма сегодня уже не хохма»”

  1. Господа и дамы, дамы и господа, похоже Игорь таки знает то, чего не знаем пока мы. Мадам-то оживилась, стала чаще мелькать в телевизоре и снова поет полузабытую песню о том, что настоящий победитель – она, а не противный Трамп. Похоже, что из-за ничтожества и непроходимости оставшихся кандидатов демократические кукловоды хотят сделать ставку на старую лошадь – Хиллари. Следим за событиями!

          1. Думаю, вы им делаете незаслуженный комплимент. Вытаскивание второго “информатора” с теми же байками, что у первого, после того, как Трамп распорядился обнародовать скрипт своего разговора с Зеленским, – это что, умно? Это всего лишь похоже на то, что демы по инерции разыгрывают давно разработанный ими сценарий, безо всякой надежды получить от этого дополнительные очки в свою пользу Как по мне, это не говорит об уме мерзавцев Шиффа, Пелоси и прочих в этой шайке.

            1. Я согласен с вами. Я согласен с тем что все эти потуги дем-социалистов импичнуть нашего Орла им самим (вернее его комадой) и спровоцированы. Т.к. любые упоминания импичмента сразу добавляют ему и зелени и популярности. И если ПИ**СЯ и её дружки продолжают играть в импичмент, то не говорит об её/их уме.

              1. Уважаемые Kuzma39 и sergey5678, вы совершаете большую ошибку: смотрите на события, как разумные люди. Понимаю: трудно быть Шариковым, если у тебя изначально – мозг критически думающего индивидуума. Ты уже видел развал операций “Трамп хватал женщин за письки”, “Трамп – анти-семит”, “Трамп писял на обамыны простыни в Москве”, “Фондовые рынки рухнут, если Трамп выиграет”, “За Трамповы займы поручался Дерипаска”, и пр., и пр., и пр. Одни “Подвалы Мюллера” должны были вызвать массовые харакири всех устыдившихся зачинщиков и энтузиастов, от Коми до Пелоси до Бжезинской. Видели многих упавших на меч? Все живы-здоровы. И продолжают скармливать своим Шариковым и новые, и давно рассказанные сказки. Если они и прочие реальные кукловоды решат, что Байден кончен (скорее всего), что черные не пойдут за бывшей сильно беременной Покахонтас, а Берни может не дожить до выборов, т. е. – что нужен вброс, то это будет не Киллари. Слишком много скелетов у нее в кладовке и, не имея в руках ПОЛНОГО (все-таки кого-то Трамп смог заменить) аппарата подавления, они их там удержать не смогут. Мишеля – вот, кто наводит на меня ужас. И она может тянуть со своей кандидатурой до последней черты – ей кампанствовать не надо. Брэнд “Обама” – популярнее Кока-Колы. Реклама не нужна…

                1. Я поддержал Кузьму39 в его идее о неумности нынешних главарей дем-социалистической мафии.

                  А на сей раз вполне допускаю вероятность вашего, Флоридиан, сценария о появлении в финальном действии на сцене негритянки мишеньки. А почему нет? Сегодня в этой стране всё возможно… Но вы же знаете, что никакие пожары или извержения вулканов без предшествующих явлений не начинаются. Так вот сегодня НИКТО не видит никаких признаков такого сценария. Во всяком случае ПОКА я об этом нигде не читал и не слышал.

                  А что касается киллерши, то конечно она понимает, что она на крючке у нашего Орла. Но её стремление к власти может пересилить это понимание и тогда она выхватит из ножен саблю и бросится в самый последний и самый решительный бой.

                  Я так думаю.

                  1. Динеш был у Ингрэм. Согласен со мной: выразил сомнения по поводу психического состояния Хиллари, если она куда-то там соберется…

                    1. И что? Разве только у неё одной поехала крыша?
                      Послушайте всех претендентов от соц мафии на кресло презика. Они же ВСЕ раненые в голову. А такие как коммунист троцкий из Вермонта даже внеше выглядят невменяемым. А когда он открывает рот …. тут хоть святых выноси. И что? Он по-прежнему один из самых популярных.
                      Вот и получается, что проблемы с мозгами не являются преградой к креслу презика. Даже наоборот: психическая невменяемость у наших социалистов – положительный фактор для идиотов и полезных идиотов которые уже 3 раза голосовали за социализм.

                    2. sergey5678, “крышепоехновение” – действительно реальная болезнь левизны, и вовсе – не детская. Иствуд недавно сказал, что если бы демократы были reasonable, демократов бы не было. Но Вы же понимаете, что даже Трамп решил кандидатствовать только получив благословение РКП(б) (Республиканская Кастрированная Партия (боязливая)), уж кто там именно в ЦК принимал решение. У дерьмократов партийная дисциплина на порядок сильнее. Хиллари может махать саблей на телеке, но ЦКпартийцы, убедившись на деле, что на нее ставить нельзя, больше не будут. НЙ проиграл, Чикаго рулит!

                2. Согласен. Это вполне реальная угроза и она на много опаснее Хиллари.

  2. Всем, кто пишет комментарии на русском – что-то произошло с провайдером, и их спам-фильтр все комментарии, написанные на русском, автоматически отсылает в спам. Я уже 3 дня пытаюсь добиться ответа, как это изменить. Пока безрезультатно, и мне приходится вручную все такие комментарии перебрасывать из папки “Спам” обратно на сайт.

      1. Видишь, комментарий на английском сразу прошел.

        Последние сведения с этого фронта таковы – они установили какой-то новый “интеллигентный фильтр” для спама, в котором даже нет никаких входных параметров. Этот фильтр сам решает, что спам, а что – не-спам на основании какого-то алгоритма. Они заверили меня, что если я обозначу достаточное количество комментариев на русском как не-спам, то “интеллигентный фильтр” заработает, как надо. “Дебилы, б…ть”.

        1. 40 years ago we were afraid of the Planet of the Apes. Turns out that WE’re having Planet of the Robots controlled by the apes.

        2. Повторяю для набирания русского алгоритма:

          40 лет назад мы боялись Планеты Обезьян. Оказывается, что у нас Планета Роботов, управляемых обезьянами.

            1. Возможно. Но возможно и то, что я их просто задолбал своими жалобами, и они просто отключили спам-фильтр. Мне бы к радиопередаче готовиться (в понедельник), а я занимаюсь этой ерундой.

              1. Ну, уважаемый Сэр, ерунда – это ВСЕ, чем мы занимаемся в отделе агитации и пропаганды посреди нас, бывших совков. НАШИ и так – с нами, а русскоговорящие абезяны, присоединившиеся к их аборигенным либтардно-never-Trumpно-обаманьячно-вагинально-шапочно-гомосексуально-черно-сочувствующе-исламофобно-виноватым собратьям по неразуму, все равно Вас не услышат. Хоть на блоге, хоть по радио. Так, выпускание пара…

  3. Прежде всего присоединяюсь к облаку подброшенных чепчиков: с возвращеньицем Вас, Сэр!
     
    “Неуловимый подтекст” этого нового исследования Г-на Гиндлера: Киллари – жива курилка! Ну, я бы сказал: НАПОЛОВИНУ… Баллотироваться, конечно, никуда не будет, хотя и хотелось бы, чтоб третий раз получила по соплям, но пакостей еще натворит всем, нам – в первую очередь. История Ukrainegate/ЦРУшного свистуна – очевидная попытка одним выстрелом убить двух зайцев: Трампа и Байдена. Джо, понятно – обамная шестерка, а война между Клинтонами и чикагским кланом далека от завершения. Но неужели архистратиг Билл не понимает, что потопив совсем не гарантированного в дерьмократические номинанты Байдена, он получит от чикагцев Мучелю? А уж она зайдет в Белый Дом просто вальсом, не напрягаясь.
      
    Вспоминая старые хохмы, помните: “Ну, я кажется всем пожелал спокойной ночи”? Увы, увы, увы… 🙁

  4. Ох Хилари в любой момент может быть выдвиженкой демократов, у них “родимых” все может быть. Мы все наблюдаем как она стала появляться в эфире, а енто не с проста… Демократы на последнем издыхании бросят под танк кого угодно лишь бы не утонуть в своем вранье….в социалистическом- демократическом экстазе….

  5. Статья могла бы понравиться, но как можно верить суждениям эксперта, который не знает, что Хиллари Клинтон не выдвигала свою кандидатуру на предстояшие выборы президента США и неоднократно повторяет неверное утверждение. Может быть, у него есть какие-то новейшие сведения, о которых мы пока не знаем? Очень жаль, все впечатление от статьи испорчено таким пренебрежением к фактам и к нам, читателям.

  6. “…в Украине – православно-криминальный паханат.”

    И здесь у меня снова вопрос к Aвтору: и кто же этот пахан?

  7. Только что пришло сообщение, что информатором-свистуном является аналитик ЦРУ, зарегистрированный член Демократической партии, который в 2016 году (при Обаме) работал в Белом Доме, где он работал в украинском отделе и встречался с украинскими официальными лицами, выступавшими против Трампа. С приходом Трампа в Белый Дом его выпроводили обратно в ЦРУ.

  8. Игорь, спасибо. И пожалуйста продолжайте писать Ваши оптимистические статьи. Прочитав их становится легче переживать это дем-социалистическое безумие.

  9. Блестящая по обыкновению статья!
    Спасибо!
    Всегда узнаю что-то новое при всякой публикации, причём всегда что-либо существенное.

  10. Дорогой Игорь, рада, читать Ваши статьи снова, с возвращением!

    1. Несмотря на бесконечные грабли Демов, им вновь и вновь «разрешается» то, что Респам – никогда. Ведь «почта и телеграф» давно ими захвачены…

    2. «Как мы теперь знаем, эта фальшивка была сфабрикована выборным штабом Хиллари Клинтон»
    Легко поверить, что это вовремя вбросил штаб Клинтон, но есть масса доказательств того, что это НЕ фальшивка (кто видел подлинное свидетельство р рождении Обамы?).

  11. Как всегда у автора собрана интересная информация и прослежены связи, которые не видны на поверхности. Но есть парочка вопросов. Автор назвал слухи о рождении Обамы в Кении фальшивкой, вброшенной Хиллари. Но почему тогда Обама долго отказывался показать свидетельство о рождении, а когда, наконец, показал, специалисты обнаружили, что это подделка, и довольно неискусная? Второй вопрос. Автор пишет, что Хиллари вбросила компромат против Байдена, как своего основного соперника на праймериз. Но ведь Хиллари не баллотируется, о каком соперничестве речь?

    1. Да, я тоже не понял причём здесь соперничество Байдена и Клинтон, если Клинтон не в числе кандидатов? Кроме того, похоже что и шансы Байдена выйти в “финал” невысоки и его явно опережает Элизабет Уоррен.

  12. Вот это да. Байден – Гор ст. + жулик Гор мл. – Хаммер – Коминтерн. Не знал, спасибо. Грандиозная картина рисуется.

  13. Дорогой Игорь, рада появлению Ваших статей вновь.

    1. Пока что Демов не останавливает ни одна грабля. Так и хочется спеть им что-нибудь про «дедушку и лопату, которой его кокнули… От бесконечных провалов и развала своей партии, захваченной социалистами (которым они практически подчинились!), они способны на любое враньё и гадости…
    Их бы энергию – да, на мирные цели (как минимум, на работу, порученную им).

    2.Пора бы какому-нибудь Сенатору (Грехему, например) громко стукнуть кулаком по столу чтоб Демы начали работать, а не создавали непрерывные разборки…
    И ведь все им с рук сходит до сих пор – недаром, «почта и телеграф» уже ДАВНО захвачены!

    3. «Как мы теперь знаем, эта фальшивка была сфабрикована выборным штабом Хиллари Клинтон»
    Легко поверить, что выборным штабом Хиллари вовремя был вброшен один из обамовских скелетов. Но интересно откуда сведения, что это фальшивка? Много фактов было, что действительно со свидетельством о рождении Обамы было не чисто (кто видел его в первозданном виде?).

  14. Как всегда у автора – интересная информация и оригинальный взгляд на события. Признаюсь, я разделяю оптимизм автора и уверен, что “демократы’ пролетят со свистом на выборах 2020. Колеблющиеся штаты должны сказать свое веское слово.

  15. Спасибо Игорь.
    Наконец-то мы дождались следующей статьи по-русски. Мне лично понравилась эта интерпретация происходящих событий. Вполне возможно, что так и было. А почему нет?

    1. Уважаемый Игорь! Для американской публики где Вы ваши статьи публикуете на английском.Хотелось бы почитать…
      Американцам, как и нам то же интересна эта тема… С уважением,Натан.

Leave a Reply to Elena Cancel reply