Поражение маоистов Курдистана

То, что произошло на прошлой неделе в северной Сирии – прямой результат блефпичмента. Как известно, Эрдоган решил воспользоваться моментом, когда Трамп занят более важными делами, и поставил его перед фактом турецкого вторжения в Сирию для «окончательного решения курдского вопроса». Трампу ничего другого не оставалось, как вывести американских парней из-под удара.

Таким образом, курды должны благодарить недальновидных стратегов ЦК Демократической партии США за турецкую агрессию. Жители Гонконга тоже расплачиваются из-за недальновидной политики американских левых, которые в течение последних трех лет пытаются выгнать из Белого Дома законно избранного президента. Их (не соответствующий действительности) сигнал о том, что Трамп вот-вот будет свергнут, был услышан и в Пекине, и в Анкаре.

Но Турция допустила серьезную ошибку – они атаковали гражданских. Конечно, телевизионные кадры преступлений и издевательств над мирным населением, которые творят турецкие войска на севере Сирии, не идут ни в какое сравнение с тем, что вытворяли российские оккупационные войска на севере Грузии и на востоке Украины. Тем не менее, все телеканалы с возмущением освещают только события на севере Сирии. Страдания курдского народа вызывают по меньшей мере симпатию, а страдания грузин и украинцев игнорируются. Почему?

Потому что на севере Сирии страдают не какие-то практически неизвестные на Западе грузины и украинцы, а идеологические сторонники американских демократов – марксисты Рабочей партии Курдистана.

Рабочая партия Курдистана (РПК) – группа, которую и Соединенные Штаты, и Турция, и большинство стран Запада считают террористической организацией. РПК – это неомарксистская партия, которая исповедует так называемый Демократический Конфедерализм. Их главная, программная цель – установить независимое государство Курдистан, основанное на идеях Мао Цзэдуна. Их главное оружие – терроризм. Идеология РПК – это взрывоопасная смесь маоизма и шариата. Отделения РПК (под разными названиями) существуют во всех странах, где исторически проживают курды – в Турции (HDP, HUDA-PAR, PKK), Сирии (PYD/YPG, ENKS), Иране (DPIK, PJAK), и Ираке (KDP, PUK, KDSP, KIU).

Курды завоевали симпатии на (левом) Западе тем, что допустили в свою армию женщин, которые воюют (и совершают террористические акты) наравне с мужчинами. В результате левое мировое феминистское движение также поддерживает курдов – и это несмотря на то, что около половины курдских женщин подвергаются унизительной мусульманской процедуре увечья женских половых органов.

В 2019 году американские левые пытаются протянуть курдским коммунистам руку помощи – точно так же, как они протягивали руку помощи маоистам Китая в 1949 году, коммунистам Вьетнама в 1969 году, и коммунистам Латинской Америки в 1986 году.

Те же самые силы, которые так возмущались введением американских войск на Ближний Восток (в Ирак, например), сейчас возмущаются выводом американских войск из Ближнего Востока (из Сирии, например). На первый взгляд, здесь есть явные признаки когнитивного диссонанса, но противоречия здесь, к сожалению, нет. В свое время американские левые были против войны с арабским социалистом Саддамом Хуссейном, а сейчас они просто пытаются защитить других ближневосточных левых – курдских маоистов.

Для тех, кто требует, чтобы страна Курдистан появилась на карте мира с помощью американских солдат, следует напомнить – самый надежный союзник США в регионе – Израиль – никогда не требовал американской защиты. Америка не посылала своих сыновей защищать Израиль ни в Шестидневной войне, ни в Войне Судного дня, ни в войне за независимость 1948 года. Израиль сам завоевал свою независимость, не требуя от США ничего.

Почему же Америка должна платить жизнями своих граждан для решения курдского вопроса? Почему американские налогоплательщики обязаны финансировать марксистских фанатиков из Рабочей партии Курдистана? На каком основании американские парни должны исправлять исторические ошибки, допущенные не Америкой, а европейскими державами-победителями после Первой мировой войны?

Да, курды с энтузиазмом поддерживали США, но только тогда, когда им было это выгодно. Курды никогда не поддерживали США просто так, безвозмездно, когда США в этом нуждались, как это всегда делает Израиль (что иногда Израиль даже делает в ущерб себе).

Боролись ли курды против Исламского Халифата? Да, боролись, но борьба курдов против Исламского Халифата была полностью оплачена Америкой – наемники-курды воевали по тем же самым расценкам, что и все другие участники гражданской войны в Сирии. Теперь гражданская война окончена, офтальмолог победил (во многом благодаря Ирану и России, которая, кстати в результате войны получила выход к Средиземному морю).

Вспомним окончание Второй мировой войны.

В 1945 году хорошо вооруженные (на американские деньги), хорошо накормленные (на американские деньги), и хорошо обученные (на американские деньги) части советской Красной Армии захватили Берлин. После этого финансирование военной машины Советского Союза Америкой прекратилось, и коммунисты даже вынуждены были оставить некоторые уже захваченные территории (например Австрию). Разумеется, в 1945 году, как и сейчас, раздаются гневные голоса тех, кто сетует на то, что «Америка предательски бросила советских коммунистов курдских коммунистов на произвол судьбы».

Но требования поддержки курдов в 2019 году равнозначны требованию финансирования военной машины Советского Союза американскими гражданами после 1945 года.

Впрочем, одна группа американских граждан ратует именно за это – американские демократы. Как известно, наследница созданного демократами Ку-Клукс-Клана, террористическая организация демократов Антифа проходит военную подготовку не где-бы то ни было, а у своих идеологических соратников – у курдских коммунистов. Кроме того, не следует забывать и антисемитскую составляющую американских демократов – им импонирует то, что в условных границах Курдистана «еврейский вопрос» уже давно решен – из Курдистана еще в начале 20 века были изгнаны все евреи (за исключением тех семей еврейских рабов, которые до сих пор являются фамильной собственностью курдских семей, и передаются по наследству).

Мировое прогрессивное человечество зашлось в истерике из-за решения Трампа вывести из северной Сирии каких-то 50 человек (2 разведывательных отделения). Но перевод 50 человек из одного места в другое – это отнюдь не уровень главнокомандующего. Это уровень командира полка, и никак не соответствует расхожему мнению кабинетных стратегов о том, что «Трамп предал курдов». Предал из-за передислокации двух отделений разведчиков с лейтенантами во главе?

С одной стороны, Пентагон вывел в Сирии 50 человек из-под удара. С другой стороны, в пятницу, 11 октября 2019 года, Пентагон объявил о том, что на Ближний Восток направляется дополнительно 3000 солдат. Всего же с мая этого американский контингент на Ближнем Востоке увеличился на 14000 человек – а это целая дивизия. При этом важно отметить то, что в отличие от всех предыдущих передислокаций войск, Саудовская Аравия полностью платит за размещение американского контингента. Для всех, кто считает себя геополитическим стратегом, и зашелся в истерике по поводу отправки в тыл 50 человек, следует успокоиться и понять, что геополитика оперирует гораздо более крупными масштабами, чем два отделения разведки.

Вместе с тем, за прошедший уик-енд в северной Сирии произошли значительные изменения. Фронт курдов был неожиданно прорван, потому что хваленые курдские бойцы и их боевые подруги не смогли оказать практически никакого сопротивления профессиональной турецкой армии. В результате у турецкого псевдосултана аппетит значительно увеличился – теперь Турция планирует вклиниться еще дальше вглубь Сирии, и установить там 30-километровую буферную зону для защиты своих южных границ. (Вполне возможно, что к тому времени, когда эта статья будет опубликована, Сирия и Турция официально объявят друг другу войну).

Каковы были ответные действия Трампа? Он приказал вывести всех оставшихся американских военнослужащих из-под удара в Сирии – около 1000 человек. До вторжения Турции в Сирию и Иран, и Россия радостно потирали руки – ведь формально они достигли в Сирии своих целей. Теперь же им придется считаться с самой большой армией на Ближнем Востоке – турецкой, и при этом быть весьма осторожными, потому что Турция – член НАТО.

В результате Трамп элегантно добавил головной боли и Ирану, и России, и офтальмологу Ассаду. За чужой счет, естественно. Ведь все прекрасно понимают, что 30-километровая турецкая буферная зона будет отнюдь не фикцией, каковой была «красная черта» Обамы в Сирии. При этом, пока все говорят об импичменте и курдах, Трамп втихаря разместил на Ближнем Востоке целую американскую моторизованную дивизию. Где именно и для решения каких задач? В отличие от Обамы, который заранее безмозгло сообщал всему миру о своих стратегических планах, Трамп об этом не распространяется.

Видимо, сотрудничество между Израилем, NATO, и с ближневосточным аналогом NATO GCC (Gulf Cooperation Council), которое базируется на противостоянии с Ираном, выходит на новый уровень.

64 thoughts on “Поражение маоистов Курдистана”

  1. Для всех читающих и слушающих Игоря Гиндлера. Хочу напомнить, что его работа НИКЕМ не оплачивается, радио и ТВ тоже никогда не платят за участие в программах, поэтому не забывайте, что в блоге есть кнопочка “Donate”, через которую вы можете выразить свою благодарность за его труд.

  3. Уважаемый автор, вопрос был адресован Вам. Ответите, или сделаете вид, что не заметили?

      1. Вопрос про реакцию Мэттиса от October 14, 2019 at 11:25 pm. Теперь я вижу, что возникла путаница. потому что я назвал Вас Игорем. Буду иметь в виду. Но все же, что Вы думаете об этом?

          1. Илья says:
            October 14, 2019 at 11:25 pm

            Уважаемый Игорь, с левыми все понятно, но как Вы объясните прошлогоднюю реакцию Мэттиса на одно объявление о намерении уйти? По всему, что о нем известно, он человек порядочный, в высшей степени компетентный и к левакам ну никак не относится. Спасибо.

            1. Мэттис – действительно на 100% порядочный и компетентный. И не левак. Но водораздел правый-левый – это экономический водораздел. Разделяя те же самые консервативные взгляды на внутренние, американские дела, Мэттис разошелся с Трампом по вопросам внешней политики.

              Например, Мэттис до сих пор мечтает о двух государствах на территории Израиля. Мэттис также считает, что много военных баз за пределами США не бывает. Он считает, что во всех странах Ближнего Востока должен находиться значительный американский экспедиционный корпус, чтобы в зародыше подавлять любые возможные угрозы США.

              У Трампа другой подход – он считает, что Саудовская Аравия, Израиль и Турция более не нуждаются в американских солдатах для установления мира в регионе. Америка поставляет оружие, а дальше они сами (и за свой счет) должны обустраивать регион.

              1. Позволю себе не согласиться. Не может “100% порядочный и компетентный.” человек “…мечта[ть] о двух государствах на территории Израиля.” и “…счита[ть], что много военных баз за пределами США не бывает.” Такие мнения показывают, что человек или предвзят, или идиот. Ну, назовем первое “некомпетентностью”: военный, 40 лет профессионально наблюдавший муслимских террористов в действии, считает, что им нужно дать еще одно государство, сделав Израиль полностью беззащитным (не смахивает ли это скорее на идиотизм?). Но второе – уж совершенно неприкрытое лоббирование ВПК! На чьих “бордах” он сидит? Какая уж тут “порядочность”…

                Мэттис – еще один камень в огород Трамповой кадровой политики, писал уже здесь от этом: кто соглашался “прикабинетиться”, того и брал. Сэшнс, Тиллерсон, Келли (еще один “порядочный” генерал…), несть им числа…

  4. А вот это – неожиданно (для меня):

    “Alexander Litvinenko, a former Russian intelligence agent poisoned by Russian intelligence, had identified a number of terrorist leaders as actual KGB agents, including Abdullah Ocalan, head of the PKK. His knowledge of Soviet/Russian terror networks is one reason he was killed.”

    http://www.renewamerica.com/columns/kincaid/191014

    1. Литвиненко, видимо, не совсем в теме: “…is one reason he was killed.”

      https://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_%C3%96:

      Öcalan: was charged with treason and separatism and sentenced to death on the 29 June 1999.[62] … in October 2002 … the sentence was commuted to life imprisonment.[66] … The ban to receive lawyers was lifted in April 2019 and Öcalan saw his lawyers on the 2 May 2019.[72]

      Жив курилка!

        1. Виноват, не совсем четко выразил свою мысль. Имел в виду сказать, что Литвиненко, видимо, не совсем хорошо оттуда сверху видно. Его печальная судьба мне хорошо известна.

  5. Верна ли предпосылка, что курды маоисты/коммунисты? Из многих источников следует, что это было 30 лет тому назад, когда советы их поддерживали. Было и кануло в лету.

  6. Уважаемый Игорь, с левыми все понятно, но как Вы объясните прошлогоднюю реакцию Мэттиса на одно объявление о намерении уйти? По всему, что о нем известно, он человек порядочный, в высшей степени компетентный и к левакам ну никак не относится. Спасибо.

    1. “Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным”

  7. Давно не читал такой виртуозный бред. Далеко не каждое воспаленное сознание придумает подобный элегантный ход. Восхищен!

    1. Только что нашел слово в слово статью на жж. Похоже эти особи не просто изливают свои миазмы в интернеты, но и друг у друга слово в слово берут материал. ККК создали террористов(!) антифа, которых тренирут курды, которых спонсирует Америка, которой как раз эти террористы антифа не нужны. Желаю автору наконец пробиться в российские сми, талант на бредни у него есть. Видимо с рождения, генетическое что-то.

      1. Дурашка, не пиши больше о том, в чем ты нихрена не понимаешь.

    2. Игорь, как говорили американские летчики на войне: “Если слышны зенитки, то ты у цели”. Да ладно бы зенитки. Здесь постреливают унылые говнометы, удаляй их и блокируй.

      1. По-моему, среди присутствующих возник кризис перепроизводства Игорей. Ну, хорошо вот один согласился с тем, что он “говномет”, хоть и не унылый. Предлагаю ему на дальнейшее с этим именем и остаться, и не мутить воду с “Игорем”. Еще один, который хам, тоже мог бы переключится на имя “питерский”, оставив право первородности хозяину сайта. Понимаю, что жене, как-то не с руки называть его “Гарри”, правда Валентина? 🙂

  8. Вы, прошу прощения, на основе чего приписали курдам “смесь марксизма и шариата”? Колоночка выглядит как “не знаю, что там у курдов, но они леваки, террористы и мусульмане”. Пообщались бы с представителями YPG/J, с ветеранами интернациональных бригад.
    Каким-то образом сплели ККК и антифу. Вас в федеральные сми не взяли и вы пытаетесь портфолио сделать, чтоб ТАМ знали, кого потеряли? Чтож, хорошо получается, удачи вам в ваших начинаниях, только попробуйте затрагивать темы, о которых у вас освеломленность на уровне писанины из интернета.

    1. А что там с федеральными СМИ? Куда кого не взяли? Вот насмешил так насмешил. Облачно в голове, товарищ Аслан?

      1. В федеральных сми такие клоуны и работают, как автор данной писанины. Уж лучше когда облачно, чем когда насрано.

    2. – Последний раз общался с курдами две недели назад, в течение 5 дней (вместе выходили в море на яхте)
      – “Вас в федеральные сми не взяли и вы пытаетесь портфолио сделать” ?!! Я так понимаю, речь идет о российских федеральных сми, поскольку у нас в США никаких таких “федеральных сми” нет и быть не может. Вынужден Вас огорчить – мне не только на федеральные каналы, мне и в Россию въезжать не рекомендуют (после того, как я несколько лет назад назвал Путина “нанофюрером” в прямом эфире).

      1. Я последний раз общался с курдами 20 лет назад и не на яхте – я на них вообще никуда не выхожу: укачиваюсь так, что даже абрамовичскую обрыгал бы до полного затопления… 🙁 Но тошнота от морской болезни не намного больше той, которую вызывали рассказы курдов, сбежавших в Лондон, об их родной стране: гадючник почище Афганистана, разодранный на части не только четырьмя разными оккупантами, но и племенными царьками, вылизывающими им задницы, сдавая своих. Те симпатичные ребята говорили мне, что если бы все 30 миллионов курдов объединились, давно уже имели бы процветающую страну, уж не хуже Турции – так точно! Они еще и восхищались Израилем: вот, евреи – такие сплоченные, потому у них все и получилось и с независимостью и с победоносными войнами. Я уж их не стал тогда разочаровывать…

      2. Ваша статья просто очень похожа на то, что о курдах выдают у нас в российских сми, что забавно.

  9. Спасибо!
    Быть может, есть и английский вариант?

  10. Из всей статьи и комментариев меня больше всего заинтересовало утверждение автора “Антифа проходит военную подготовку не где-бы то ни было, а у своих идеологических соратников – у курдских коммунистов.”. Г-н Гиндлер, это – достоверная информация? Она важна потому, что из всего нашего уже более недельного “пикейножилетирования” курдского вопроса – единственная, которая может поиметь НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ влияние на наши РЕАЛЬНЫЕ жизни.

    До тех пор пока все Антифы, БЛМы, Ла Расы и пр. являются не более, чем крикливыми вариантами snowflakes, озадаченных выбором между мужским и женским туалетами, я могу спокойно курить сигару, сидя у окошка с вывеской “Rioters WELCOME!”, время от времени меняя запылившиеся от бездействия предметы встречи на только что вычищенные и смазанные. А вот если в конфронтацию включатся бойцы с ближневосточной подготовкой, то не только мне, 65-летнему, но и полиции, не сильно напряженно тренированной в нашем южно-Флоридском Маргаритавилле, мало не покажется.

    Сэр, может надо бежать покупать танк?

  11. Думаю можно поздравить И. Гиндлера с очередным интереснейшим очерком. Наверное не у одного меня испортилось настроение при объявлении о выводе войск из Сирии, от повторений что “курды брошены на произвол судьбы”. Очерк ощутимо меняет “настрой”, и данная в нём “раскладка” поможет не “ловиться” на левацкие пропагандистские наживки.
    Вспомнился один из номеров еженедельника “Неделя” глухих советских времён: на титульном листе – большой портрет “настоящего коммуниста” – главного пахана курдов тех времён Мустафы Барзани в чалме, главы “Курдской рабочей партии”… Но это – к слову.
    Судьба курдов – народа, оказавшегося без государства, естественно вызывает сочувствие, даже при всей их мусульманской дикости вроде вырезания клиторов. Но на то и разум западного лидера, чтобы понимать, что в краях, где нормой жизни тысячелетиями является уничтожение друг друга, можно лишь пытаться снижать число жертв, а в долгосрочном плане – стараться не оказаться одной из них. Похоже, этим и занимается Трамп, и если это так – пожелаем ему успеха.

    2. Курды оказались не на той стороне. И это их собственные проблемы.

      1. Кстати, а почему фронт курдов упал так быстро? Вспомним классический имидж курдов как «мусульман, чьи мужчины пьют пиво, а женщины воюют». Движение курдов – это марксистское мусульманское движение, которое контролирует свою деятельность через комиссаров, как это было принято в СССР.

        1. Был такой старый анекдот про Ленина и Дзержинского: “А говорили – железный, железный…”

  12. Картинка оторванная от действительности. В России ходит шутка про ХПП, а у Вас, похоже, ХПТ (хитрый план Трампа). Все кругом идиоты и только Гиндлер знает всё.

    1. Не знаю, что такое ХПП (но догадываюсь). К сожалению, у Трампа никакого хитрого плана по Сирии не было. Он просто выводил войска, и все. В начале года в Сирии было 2000 американских солдат, а сейчас – только 1000. Эрдоган (как и многие вне США) насмотрелся новостей CNN про Трампа, и решил, что Трамп – более не жилец в Белом Доме.

      Как сказал классик, “Это – не преступление. Это хуже, чем преступление – это ошибка”.

        1. “I am fully prepared to swiftly destroy Turkey’s economy” – болтовня, по буффонаде которой наш Орел мало чем отличается от гавайско-чикагского краснобая. А вот “…the steel tariffs will be increased back up to 50 percent, the level prior to reduction in May. The United States will also immediately stop negotiations, being led by the Department of Commerce, with respect to a $100 billion trade deal with Turkey.” – это уже реальный удар поддых: мы без турецких фиников проживем, а вот эрдоган без нашего рынка – нет! Должен признать: каким бы ни казался дерганым подход Трампа ко всей ситуации, похоже, что он столкнул лбами всех, от турок до курдов до айатолл до путлера, дав нашим пацанам кушать поп-корн из удобных зрительских кресел.

          Эх, если б еще Израиль закончил свое избирательное безумие – тоже б сидели среди “наблюдающих за наблюдающим” (признавайтесь: кто знает этот анекдот? 🙂 )!

          Антифы тренированные курдяками – ПЛОХО!

          1. “BREAKING: US Vice President Mike Pence is heading to Turkey.”

            In other words, the pseudo-sultan is about to get an offer he could no refuse 🙂

          2. “наблюдающих за наблюдающим”
            Этот анекдот один из лучших которые я знаю?

  16. Мне тоже пришла в голову аналогия с Красной Армией, бывшей на содержании у США.

  17. \Трампу ничего другого не оставалось, как вывести американских парней из-под удара.\
    Игорь, а вам не кажется, что вы ставите телегу впереди лошади? Сначала Трамп выводит американских парней, а потом нападает Эрдоган. А если бы американские военные там остались, то вряд ли Э. решил напасть рискуя прямым столкновением с США.

    1. Нет. Хронологически так оно и было – сначала США вывели два подразделения разведки (менее 50 человек), а потом ударила турецкая группировка в 15000 бойцов. Но Эрдоган предупредил Трампа, что ударит в любом случае, вне зависимости от того, отойдут ли американские разведчики, или нет. Трамп, как известно, разбушевался сильно. Эрдоган насмотрелся CNN и подумал, что дни Трампа сочтены. Дебил…

  18. –Пентагон объявил о том, что на Ближний Восток направляется дополнительно 3000 солдат–

    стоило бы отметить, что направляются солдаты как раз в Саудию. – https://www.washingtontimes.com/news/2019/oct/11/us-deploying-3000-troops-advanced-equipment-saudi-/ – только по этому саудовцы и платят, что это войска для их защиты. к делам в Сирии/Ираке/Израиле/Ливане/Иордании,/Иране эти войска не имеют.
    какова их ценность для продвижения американских интересов – большой вопрос

      1. спасибо за ссылку.
        я не согласен с не подтверждаемым приравниванием курдских сил в Сирии (https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Protection_Units) к курдам-маоистам (рабочей партии). это часть турецкой пропаганды, занятой борьбой с курдами десятилетия. никакие факты это не подтверждают. среди курдов в Сирии есть и левые (не марксистские) группы, есть и центристы, есть и правые.

        как заметила днями Кэролайн Глик, иранцам нужно дать по мозгам. сдерживать их не получится.
        ИМХО, они не остановятся и будут пакостить всё больше и больше, покуда им не врежут. Трамп это не желает понимать.

    2. Ваш “пост”, уважаемый “Хвостик”, так меня поразил, что я решил откликнуться. Неужели Вы можете допустить, что может существовать государство, тратящее деньги не на собственные надобности (пусть даже не прямо), а на “продвижение чьих-то интересов”? Чем-то давним и родным повеяло от Вашего поста…

      1. мне не хочется открывать Америку, но существенное число западных стран тратят деньги не на собственные надобности – это называется благотворительность, помощь иностранным государствам и т.д. это первое.

        второе, что именно поразило в комментарии? саудовцы оплатили нахождение американских войск на своей территории, из авторского текста это не следовало, можно было подумать, что саудовцы сделали некое благо региону. я лишь предоставил информацию, которой не было.

        третье, какая выгода американцам от продажи/сдачи своих войск саудовцам, я не понимаю, но готов послушать Ваше пояснение

        1. Саудовская Аравия – не зона боевых действий. Американские войска ввели, чтоб и не стала.

          1. Игорь, мы не знаем, зачем ввели войска. мы знаем только, что саудовцы это оплатили. и они будут использовать их в собственных целях

            1. Умерьте фантазию. Никто их не будет подчинять саудовскому командованию.

Comments are closed.

Discover more from Gary Gindler Chronicles

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading