Рассекреченная ссылка, или кто теперь поедет в ссылку?

В среду, 15 апреля 2020 года произошло малозаметное (на фоне коронавирусной истерии) событие, которого мне пришлось ждать достаточно долго – более года. В марте 2019 года в статье «Зачем отравили пенсионера Скрипаля?» на суд читателей была выдвинута идея того, почему был отравлен этот бывший офицер ГРУ. Мной была прослежена связь между неудавшимся покушением на Скрипаля в британском городе Солсбери в 2018 году, и событиями на другом берегу Атлантики – выборами американского президента в 2016 году.

Идея основывалась на том, что «русское досье» на Трампа, составленное Кристофером Стилом, бывшим резидентом британской разведки в Москве – это не просто фальшивка, заказанная и оплаченная Хиллари Клинтон. Досье на Трампа – это умело подготовленная российскими спецслужбами дезинформация, успешно внедренная через Стила в американский информационный театр военных действий, которая чуть было не стоила Трампу проигрыша в политической баталии. Но прямых доказательств этой идеи не было, поэтому мне, как и многим другим публицистам, пришлось услышать в свой адрес много критики, в том числе обвинения в «конспирологических теориях».

Рассекреченные в среду документы представляют собой короткие ссылки (сноски) внизу страниц доклада Генерального Инспектора Майкла Хоровица, с которых снят гриф секретности. Снят не полностью, а частично. Но даже того, что стало достоянием гласности, достаточно, чтобы расставить все точки над i в этом деле.

Рассекреченная ссылка 342 говорит о том, что еще в январе 2017 года, уже после вступления Трампа в должность, ФБР получило сведения о том, что российские спецслужбы активно занимались сбором информации о Кристофере Стиле. К июню 2017 года расследование выяснило, что двое российских разведчиков еще в июле 2016 года получили сведения о том, что по заданию Хиллари Клинтон Стил интенсивно работает над сбором компромата на Трампа.

Рассекреченная ссылка 347 говорит о том, что информатор главного информатора Стила, на основании донесений которого и было состряпано досье на Трампа, в июне и июле 2016 года имел контакты с представителем Администрации президента Путина. Кроме того, отмечается, что главный информатор Стила, как и сам Стил, являются ярыми сторонниками Хиллари Клинтон. Этот информатор являлся бывшим офицером российских спецслужб (об этом говорится в ссылке 302, которая была рассекречена неделей ранее). Мы не знаем точно, каких именно спецслужб – СВР или ГРУ. Не знаем мы также и его имени – эти сведения все еще являются секретными. Этот информатор известен в докладе Хоровица просто как Персона №1.

Итак, к настоящему времени цепочка событий выглядит следующим образом.

Летом 2016 года, в разгар президентской гонки в США, российская разведка получает сведения, что их хороший знакомый Кристофер Стил по поручению Хиллари Клинтон занимается сбором грязи на Трампа. Разведка проявляет к этому бывшему шпиону повышенный интерес, и в конце концов один из бывших российских разведчиков, Персона №1, выходит на прямой контакт со Стилом (формально он, конечно, был «бывший», но, как все мы хорошо знаем, бывших разведчиков не бывает). Как говорится – если есть спрос, есть и предложение. Этот разведчик снабжает Стила внушительным компроматом на Трампа, который был хорошо оплачен и с удовольствием принят на вооружение выборным штабом Хиллари Клинтон.

Знал ли Стил, что сведения, полученные от этого информатора – фальшивка? Знал. Не только знал, но и публично признался в этом в британском суде в 2018 году.

Знало ли руководство ФБР о том, что «русское досье» на Трампа – фальшивка российских коллег? Знало. Тем не менее, ФБР завела на Трампа дело, и за ним была начата всеобъемлющая слежка. Эта слежка велась как до того, как Трамп вступил в должность президента, так и после его переезда в Белый Дом.

Знал или спецпрокурор Мюллер и его команда то, что знаем теперь все мы? Знал – ведь приведенные выше ссылки относятся к июню 2017 года, когда Мюллер уже был назначен (в мае) спецпрокурором, и его команда получила в свое распоряжение все материалы расследования ФБР.

Что сделало ФБР в лице бывшего Директора Коми? Ничего из того, что можно было бы ожидать от политически-нейтральной спецслужбы. И это несмотря на то, что расследование еще за неделю до вступления Трампа в должность установило, что злополучное досье на Трампа является «частью российской дезинформационной кампании, направленной на дискредитацию внешней политики США» (сноска 350).

Таким образом, вывод американских спецслужб о том, что российские спецслужбы в 2016 году активно пытались повлиять на процесс выборов в США, является правдой. Но их соучастниками был выборный штаб Хиллари Клинтон, а не выборный штаб Дональда Трампа.

Кто же из обитателей Вашингтонского болота получит повестку в суд первым? Этот вопрос, как и вопрос о том, как именно зовут Персону №1, в настоящее время имеет чисто академический интерес.

Для нас самым главным является принципиальный вопрос – хватит ли интеллектуальной честности у той плеяды анти-Трампистов, которая выросла на фальшивом досье, чтобы признать тот очевидный факт, что их просто-напросто надули. Надули те, кто является достойными учениками авторов другой фальшивки – «Протоколов сионских мудрецов».

7 thoughts on “Рассекреченная ссылка, или кто теперь поедет в ссылку?”

  1. В нормальном мире при рассекречивании вышеприведенного большая группа товарищей во главе с самой мадам Клинтон срочно бы закричала “На волю, на волю, в памперсы!” и побежала прятаться от “чистки” в сумасшедший дом. Коми, как особо одаренный, мог бы даже объявить себя голой женщиной и потребовать, чтоб на него не смотрели. Но… Стил о происхождении своего досье рассказал два года назад и… что-то сильно “зачищенных” я пока не вижу.

    Есть у кого-то объяснение, почему Орел наш Дон Дон до сих пор никого не “закарантинил”?

    1. Great people are above petty revenges. Trump came with a phenomenal MAGA program, all his efforts are directed toward it’s implementation. Alas, current events are trying to kibosh it.

      1. About three years ago, when Jeff Sessions assign judge Huber from Utah to investigate FBI, all conservative news were saying:
        “great, now we get to the bottom of it!”. When we awaited IG Horowitz report, the same media was saying: “Now we get to the bottom of it !”. Now we are waiting Durham’s report and the same sources promise: “Wait, now we get to the bottom of it!”. There is a great idiom : “when the pigs fly”.

        1. К сожалению, я с Вами, Mark, согласен. Уже – вечер! Я говорил об этом раньше, повторю: Трамп получает возмездие за бездарную кадровую политику. Манафорт, Флин, Сэшнс, Приебусь, Тиллерсон… Сколько его “выдвиженцев” нагадили ему, по злобе или по глупости?! В какой категории все эти дюрэмы и горовицы? И даже ВЕЛИКИЙ Барр… Вспомните Холдера: плевал он на все конгрессы и сенаты – Обаму грудью закрывал!

          Не понимал я этого три года назад, не понимаю сейчас…

          1. Mark & Floridian вот прям во всем с вами согласен… я, почему-то, когда прочитал статью, вспомнил старый русский/советский фильм, когда детишки постоянно проказничали в саду и тырили яблоки, а старый дедушка, сторож, на них все время кричала, топал ногами и махая руками говорил – “аааах, засранцы, ану! вот я вам щас!”. Детишки разбегались, а он дальше шел по своим делам. И так в фильме повторялось раз 5 или 6.

            1. Что, в советском фильме прямо так и говорил “засранцы”?! Какой пробел в моем воспитании… 🙂

Leave a Reply to Mark Cancel reply