Реквием по импичменту

Последний день второго импичмента Дональда Трампа чуть не превратился в сериал.

Накануне демократам подробно объяснили, что процесс в Сенате – это суд, а следствие должно было быть проведено до суда, в Палате Представителей. Поэтому сторона обвинения должна использовать в суде только те факты, которые обнаружены следствием. Но какое могло быть следствие, если весь процесс импичмента в Палате Представителей занял всего пару часов? Поспешили демократы, поспешили… И приняли решение – ошибку исправить на следующий же день.

Утром в субботу они поставили на голосование вопрос о вызове свидетелей. Все ожидали, что голосование пройдет строго по партийным спискам, 50-50, и вице-президент Камала Харрис своим голосом утвердит вызов свидетелей в суд. Но этого не понадобилось – 5 сенаторов-республиканцев присоединились к демократам, и счет стал 55-45. Казалось бы, демократам нужно праздновать победу, но не тут-то было. Дело в том, что один из этих пяти республиканцев – Линдсей Грэм – объявил, что сторона защиты планирует вызвать своих собственных свидетелей.

И первым свидетелем защиты республиканцы планировали вызвать …спикера Палаты Представителей Нэнси Пелоси. Например, защите хотелось бы узнать, почему Пелоси, зная от ФБР о заранее запланированном бунте, отказалась усилить охрану здания Капитолия.

Этого не ожидал никто (уже после того, как все закончилось, стало понятно, что это была “домашняя заготовка” республиканцев).

После этого адвокаты Трампа заявили о том, что они планируют вызвать в Сенат 301(!) свидетеля защиты.

Этого тоже не ожидал никто.

Политические риски были просчитаны демократами практически мгновенно (и достаточно точно, следует отметить), и в заседании суда был объявлен перерыв.

Дело в том, что 301 свидетель защиты – это многомесячный суд. Это многомесячное политическое шоу Трампа, который, как было все последние 5 лет, выдавил бы из эфирного пространства всех конкурентов. Демократы хотели избавиться от Трампа, но затеянный ими импичмент дал бы Трампу неслыханную трибуну. И в течение всего этого времени все средства массовой информации и цифровой Гулаг будут просто обязаны транслировать показания свидетелей на всю страну и на всю планету. По закону, свидетелям нельзя затыкать рот – и сенаторы, большинство из которых – юристы, прекрасно это знают.

Когда Пелоси выступает в качестве свидетеля защиты – это огромная проблема. Как известно, спикер не выдерживает сколько-нибудь серьезных вопросов. Когда Нэнси Пелоси ловят на лжи, она, как правило, ведет себя, как подросток – жестикуляция и мимика ее сразу выдают.

Свидетелей защиты нельзя будет уничтожить путем отлучения от Твиттера и Фейсбука. Свидетелей защиты нельзя будет отключить от Интернета, поскольку сами демократы позаботились о том, чтобы показания свидетелей были заслушаны.  И свидетели защиты будут месяцами доминировать в эфире, продвигая точку зрения Трампа – причем демократы вынуждены будут предоставить платформу для сторонников Трампа совершенно бесплатно.

Еще в 11 часов утра демократы с пеной у рта доказывали, что свидетелей необходимо заслушать. После перерыва демократы с пеной у рта начали доказывать, что свидетельские показания в суде над бывшим президентом не нужны.

Как демократы смогли перейти от абсолютной необходимости свидетелей в 11 часов утра к полному отрицанию необходимости свидетелей в 13 часов? В 11 часов демократы сказали свидетелям: “Да!”, а через два часа они сказали свидетелям: “Нет!” Ни один адвокат не может похвастаться более явной победой над оппонентом в зале суда, причем трансляция этого цирка не прекращалась ни на минуту. На ведущих CNN и MSNBS было просто страшно смотреть. Они были откровенно недовольны голосованием по вызову свидетелей. Наблюдать за ними во время перерыва в заседании Сената было все равно что смотреть похоронную процессию.

Члены партии (D)егенератов наконец-то осознали, что любой из них будет вызван свидетелем в уже неизбежном импичменте всех предыдущих (D)-президентов, как только оппозиционная партия станет партией большинства в палате Представителей. У них было менее двух часов перерыва, чтобы что-то сделать и остановить панику.

Демократы сдались быстро, и уложились в отведенное время. Чего еще ожидать от партии клоунов? После перерыва они дали как стороне обвинения, так и стороне защиты всего по два часа – столько же, сколько длился импичмент в Палате Представителей – для заключительных аргументов.

Что осталось в сухом остатке? Адвокат Дональда Трампа Майкл Ван дер Вин полностью разгромил аргументы обвинения, когда отметил: «В заключительном слове обвинителей не упоминалась ни одна статья закона. Они ни разу не упомянули о Конституции. Они также обошли молчанием Первую поправку к Конституции».

Заключительное голосование полностью оправдало Дональда Трампа, 57-43 (для обвинительного приговора требовалось не менее 2/3 голосов, то есть 67). Результат был известен заранее – фальшивый импичмент, фальшивые судьи, и сфабрикованные доказательства являются гарантией проигрыша. И, поскольку импичмент – процесс политический, это означает политический проигрыш демократов.

Импичмент закончился плохо для демократов, ужасно плохо. Как известно, если ружье висит на сцене, то в третьем акте оно должно обязательно выстрелить. В противном случае зрители будут разочарованы. Таким образом, впервые в истории Америки Нэнси Пелоси стала спикером, которая инициировала два неудавшихся импичмента подряд, а Дональд Трамп – первый президент, полностью оправданный дважды.

Откровенно говоря, я рад, что у нас есть эти 7 предателей-республиканцев. Если бы их не было, то статус-кво остался бы прежним, и республиканские обитатели Вашингтонского болота никогда бы не внесли в свою жизнь кардинальные поправки. Теперь у республиканцев вне Вашингтона есть конкретные кадровые цели, и у них, возможно, появится стимул отрастить негнущийся хребет.

К концу дня демократы разбежались, поджав хвосты. Да, Дональд Трамп вышел победителем. Но если вы считаете, что второй процесс по делу об импичменте Трампа был смешной комедией, дождитесь третьего.

25 thoughts on “Реквием по импичменту”

  1. Жаль нет такой статьи на English, я бы послал англоязыким друзьям.

  2. Из заключительного выступления лидера Республиканцев в Сенате, Митч МакКоннелл после того, как он, в числе 43х других сенаторов, проголосовал ПРОТИВ осуждения Президента Трампа.

    «…Президент Трамп несет практическую и моральную ответственность за спровоцирование событий 6го января. Люди, штурмовавшие Капитолий, верили, что они действовали по желанию и указаниям своего президента. И их вера в это была предсказуемым следствием нарастающего крещендо ложных заявлений, теорий заговора и безрассудных преувеличений, которые побежденный президент продолжал выкрикивать в самый большой мегафон на планете Земле.
    Дело не только в безрассудных заявлениях президента 6 января. И не только в поддержке призыва его адвоката к «проверке боем». Дело во всей сфабрикованной атмосфере надвигающейся катастрофы; во всё более и более диких мифах об убедительных победе (Трампа), которая была украдена нашим нынешним президентом в результате некоего тайного переворота. …»

    Позже МакКоннелл продолжил:

    «…бывшие должностные лица … – и это чрезвычайно важно – по-прежнему подлежат разбирательству и наказанию в обычных судах. Другими словами, говоря языком сегодняшнего дня: Президент Трамп по-прежнему несет ответственность за все, что он сделал, пока находился у власти, как обычный гражданин, если только не истек срок давности, по-прежнему несет ответственность за все, что он делал во время пребывания в должности, и ему ничего пока не сойдет с рук.
    У нас в стране действует система уголовного правосудия. У нас есть гражданские тяжбы. И бывшие президенты не застрахованы от ответственности от них. …»

    Этим МакКоннелл хотел обосновать, что Сенату не конституционно утверждать наказание бывшего Президента и что для этого есть уголовные и гражданские суды.

    1. Вчера О’Райли у Бэка дал хорошее объяснение происшедшему и видение будущего https://www.youtube.com/watch?v=ueumdXKOtdQ. МкКоннелл никогда не простил Трампу, что тот украл “его” партию. И вчера же Грэм у Хэннити сказал, что собирается их “мирить” https://video.foxnews.com/v/6232849785001#sp=show-clips. Считаю, что пока и МкКоннелл, и Грэм, и прочие патриархи не уйдут со сцены, нужный нам Пиночет не появится. Более того, он не появится пока сам Трамп – на сцене.

      Америке – конец, с Трампом живым или мертвым. Но если есть хоть малейший шанс на спасение Отечества, самое лучшее, что могло бы произойти для его претворения в жизнь это – убийство Трампа. Он должен стать МУЧЕНИКОМ – символом борца, отдавшего жизнь за правое дело, примером для миллионов не пожалеть живота своего. А пока эти миллионы, накупивши оружия, сидят у телеков и ждут, что 78-летний старик в 24-м все сам сделает за них, они дождутся только БЛМщиков, пришедших конфисковать это оружие.

      1. Floridian, please do not karkay stupidities, Trump dose not deserve to be killed; this is first of all.

        The secondly, I do not believe that Trump is so stupid in order to run for President in 2024. He knows very well that contemporary technologies, possessed and lead by the Democrats, will not allow him to win. He learnt that the hardly possible and humiliated way.

        And the thirdly – for those many years that the USA exists – this country was able to give a birth to only one prominent leader, outstanding patriot, and that was Donald Trump. He understood that America became terminally ill and rushed to rescue it. He did it not for the sake of presidential salary, without any doubts he donated his salaries to the country; he lost 2 billion of his own money during his, victimizing him endeavors – he put his life and well-being on the line for rescuing America. But he was alone in his struggle – there is no real patriots in the establishment. Many members of the establishment came in it for money, for sinecure, and not for an idea or any other noble purpose. Sooner of all, they ran for the main office because they were not able to succeed in their real life. A bright example is AOC. How could she be elected for the Congress?! Only because we do not know, who we are voting for. My own opinion – anyone, running for the Congress, must pass an exam to be familiar in details with content of the book by AYN RAND “The Atlas shrugged”.

        From time to time we can hear their oratory abilities, but no active movements, nothing for Americans, just to demonstrating their boiling activities in attracting from other countries to US new ignorant voices, and not educated people. They do not need educated and thinking people anymore, because such a public is dangerous for their reelection.

        I do not remember in what article, I think written by Alex Tarns, the author recommended for conservatives in their conversations with democrats to explain to democrats of their superficial way of understanding what socialism and globalism systems are. Like “democrats” will be listening. Let him try himself. They will not give him a chance to even express his thoughts, they will begin screaming, insulting and shout with some other of their “diplomatic” manners to make him silent. You cannot compete with them.

        I do not have any proscription for what to do next. I think that we, the old generation, will not hear any favorable news in our lifetime, whichever is left for us. I would wish to be wrong, my very respectful internet friends, each of you. Sorry about that.

        1. LILIA ARBUZOVA, если не можете двумя (ну, может тремя) нажатиями клавиш установить себе русскую клавиатуру, попробуйте так https://www.branah.com/russian. Может по-русски Вас читать будет легче.

      2. Дорогой вы наш Floridian (или, если попросту, Дмитрий)! Ну, нельзя уж так радикально. Призываете к вооружённому мятежу и убийству американского гражданина. Вдруг кто узнает Ваше имя, фамиЛею и адрес и доложит в ФБР, диванный Вы наш карбонарий? Да и Гуру-Гиндлера подведете, развел он тут свободу слова, а его возьмут и закроют. Где он будет восхвалять экс-президента Трампа после этого? Все другие громогласные издания с многомиллионной аудиторией от него в страхе отвернутся. Прошу Вас, удалите свой террористический комментарий (скриншот у меня есть, если что) и продолжайте наслаждаться хорошей погодой во Флориде.

        1. Русскоговорящий, а какой же еще? Другого языка ведь наверняка не знаешь – вещаешь-то из рашки. Потому и не знаешь, что в сегодняшней Америчке Трампу уже и голову отрезали, и БД взрывали, и предлагали тырсу из него выбить за спортзалом и т. п. И ни один из исполнителей этих заклинаний нигде не сидит, кроме как в том самом БД. Так что ты, путлеровский пайко-получатель, можешь меня шантажировать сохраненной копией моей заметки сколько хочешь, но я посоветую тебе засунуть ее в… ну, не при женщинах… Ты сегодня, как и всегда, будешь рылом своим рыскать по и-нету, ища себе построчный заработок, а я вот кофейку попью да действительно наслажднусь любимой Флоридой – на пляж поеду. С коньячком и сигаркой. Но обрадую: купаться не буду – вода холодная, 24.5 вашего Цельсия. Я в меньше, чем 25 не захожу. А у тебя там в Мухосранске снежку подвалило?   

          1. Боже, Дмитрий, что за тон! Ругаетесь, ну, прям, как дитё малое! Не надо так волноваться, ведь уже возраст, а надо дожить до 2024 г. Я рад, что Вы замечательно живете во Флориде и имеете доступ к КОНЬЯЧКУ, высшему уровню роскоши бывшего савецкого обывателя. Но с кофе и сигарами лучше сократиться, давление поднимется еще больше.
            Вы таки меня раскусили, я действительно из Мухосранского Отдела по Борьбе с Диванными Террористами. И мой босс, Товарищ Майор, просил передать, чтобы Вы убрали свои агрессивные комментарии. Другим, может, и сошло с рук, а Вам вдруг не повезет. Позвонят, придут и уведут в казённый дом. И заодно это горчичные страницы деплатформизируют.

            1. “Ругаетесь, ну, прям, как дитё малое”. – Глыбоко копнуто…

  3. > и у них, возможно, появится стимул отрастить негнущийся хребет.

    Гы… Ну начать с того, что “стимул” – это палка, которой погоняли раба в др. Риме.
    А кончить… Только в ладошку. При наличии проги Dominion – больше теперь банально и некуда.
    И никакой “негнущийся” хребет не поможет: скока надо – столько и насчитают. И тому, кому надо.
    Едиственная надёга – на американского Пиночета, да только где он?

  4. Very good article by GG. Thank you.
    Democrats planed and played the election outcome very well.
    They are bragging about it in the article in “TIME” magazine: “The secret history of the shadow campaign that saved 2020 election”.
    Unfortunately, in my opinion, this country is done!
    Democrats will falsify any future election from now on. There is no chance for Republican President any more.

  5. Демократы  нашли деньги чтоб по быстрому сварганить стену у капитолия и забрать,закрыть  стену на нашей границе.Посмотрим что произойдет с работягами из пенсильвании и приграничных зон.Господи да огради нас от этого естаблишменства  

  6. The article would become much stronger, if it had to be finished like this:
    It means that the process Democrats started: the establishment of one party political system just started. It has following phases/aspects:
    1. Elimination of the opposition leaders from political horizon – by any means
    2. Elimination of the opposing political parties – by any means
    3. Global propaganda in all means of media.
    4. Reorganization of law and order forces and control over them.
    5. Reorganization of existing military forces and total control over them.

    They do it by the book.
    We need to learn their book…

    My opinion is that Republicans cannot neither prevent it, nor stop. The Democrats will accomplish their aspirations by any means and their power will last for a lo-o-o-ng time. It will end only, when the economic part of their system will get bankrupted. Like in the Soviet system. The present elite of Republican/Conservative members of the party are too intellectual, cultural, humane and decent folks in order to be able to take power in their hands, like Democratic administration has done it. Present Conservative society is unable to produce such a leader, who would be so insolent, so strong and so cunning and lying. Democratic leaders possess all these traits, otherwise they would be unable to accomplish the coup.

    These are my understandings. I would wish to be wrong. And sorry for my limited English.

    1. Maam,
      You are not wrong, You are right. We don’t need to learn their book.
      The book is open to everybody. Like Pasternak said : “Werter has already been written”, and we know the last line, too : “The outside air smells of death”.

    2. I think GG in this brilliant article did not want to write the blueprint program for new progressive conservatives movement. Progressive in the sene of constantly moving forward attacking left on all fronts. To accomplish that mass media outlet/ platform is required, first. It seems that step is in the progress: I saw Donald Junior and Elon Mask announced partnership in creating new media platform to compete with tw and f/book. Let see…
      Meanwhile, try to stay healthy and keep loved ones in good health…. It will be extremely important in the near future.

      1. Проверил. Никакого партнерства объявлено не было. 13-го января Дон-младший возопил к Маску о создании альтернативы богомерзким чирикалкам и мордокнигам. Ответа не последовало. А Маск, пожалуй – единственный, кто мог бы это сделать. Но, похоже, что он решил построить себе свое государство на Марсе, а вы тут на этой дебильной Земле е****сь, как хотитесь…

        А надежда Г-на Гиндлера на отращивание репьюбиками “негнущегося хребта” может и имела бы место быть, если бы выборы не показали, что узурпаторы создали “аппарат подавления”, который переломит любой хребет. Прорваться к власти через эту машину сможет только тот, за кем реально ПОДНИМУТСЯ те самые 75 миллионов и физически опрокинут ее. Но приходится согласиться с марксом: “Бытие определяет сознание”. Американцы еще не достаточно настрадались, чтоб массово идти на решительные действия. Вот, когда им станет нечего терять, кроме своих цепей, тогда – может быть. Но если маски напялили без возражений, то может и цепи стерпят…

        1. Почти зауважал Флоридиан. Сам себе не верю. Он уже второй раз заявляет, что проверил информацию. На этом блоге это не принято.

        2. “…Американцы еще не достаточно настрадались, чтоб массово идти на решительные действия.
          Вот, когда им станет нечего терять, кроме своих цепей, тогда – может быть.
          Но если маски напялили без возражений, то может и цепи стерпят…”

          100% correct! I agree.

  7. Как всегда замечательная статья.Я с нетерпением жду статьи Игоря Гиндлера.Спасибо вам большое .

  8. I could not understand what means by the author the last statement of his article: “Но если вы считаете, что второй процесс по делу об импичменте Трампа был смешной комедией, дождитесь третьего.” What means that? What did author mean by that phrase?

    1. It means that the process Democrats started: the establishment of one party political system just started. It has following phases/aspects:
      1. Elimination of the opposition leaders from political horizon – by any means
      2. Elimination of the opposing political parties- by any means
      3. Global propaganda in all means of media.
      4. Reorganization of law and order forces and control over them.
      5. Reorganization of existing military forces and total control over them.

      They do it by the book.
      We need to learn their book…

  9. Уважаемый Игорь вновь продемонстрировал свой литературный дар и выдающиеся аналитические способности. Я думаю, что уважаемому Игорю Гарри Гиндлеру возможно стоит подумать о написании более крупных произведений. Я уверен, что его там ждёт большой успех!

  10. “…As if your life can sway aright, Once swayed aleft.” Joseph Brodsky – Moscow carol

    Или:

    “Любое движение направо начинается с левой ноги”- Галич

    Будем надеяться.

Leave a Reply to LILIA ARBUZOVA Cancel reply