Библиокост 88 лет спустя

10 мая исполняется ровно 88 лет Библиокосту – первому массовому сжиганию неугодных книг в Третьем Рейхе. К этой дате национал-социалисты еще даже не обладали всей полнотой власти. Лишь один из них, Адольф Гитлер, всего за несколько месяцев до описываемых событий был назначен канцлером Германии, и находился в прямом подчинении у президента Гинденбурга. Это яркое – и не только с политической точки зрения – событие стало возможным только благодаря Президенту Рейхстага Герману Герингу.

На выборах 5 марта 1933 года национал-социалисты, хотя и стали самой крупной фракцией в Рейхстаге, но так и не получили абсолютного большинства голосов. Находясь в весьма шаткой политической ситуации, Гитлер и Геринг смогли убедить Рейхстаг принять 27 марта 1933 года Закон о чрезвычайных полномочиях. Этим законом Рейхстаг делегировал полномочия принятия государственных законов канцлеру, то есть передавал и законодательную, и исполнительную власть в одни руки.

Но слово “убедить” является здесь, конечно, условным. Дело в том, что процедура принятия Закона о чрезвычайных полномочиях имеет поразительное сходство с нынешними дискуссиями об отмене филибастера в Сенате США. Филибастер – это кворум (три пятых всех голосов) для прекращения дискуссий по законопроекту, и с античных времен является краеугольным камнем в защите прав политической оппозиции. В Германии 1933 года тоже были требования к кворуму – две трети депутатов должны были присутствовать, но Геринг изменил правила игры. Он изменил процедуру голосования, и теперь отсутствие по неуважительной причине не учитывалось как основа для определения кворума.

После получения беспрецедентной власти нацисты начали действовать.

Крайний срок добровольной сдачи всего оружия военных образцов и соответствующих боеприпасов был назначен на конец марта. В марте же прошел обыск в доме Альберта Эйнштейна на предмет конфискации оружия. (Лауреата Нобелевской премии дома не было, и никакого оружия не было найдено). К сроку сдали оружие, разумеется, не все, и 4 апреля 1933 прошел массовый рейд для конфискации оружия, причем в основном оружие изымалось у евреев. Параллели здесь с призывами в левой американской прессе о запрете на данном этапе именно военных образцов оружия однозначные.

Сразу после атаки на аналог американской 2-й Поправки к Конституции, национал-социалисты Германии переключились на аналог американской 1-й Поправки. По историческим меркам политические атаки на свободу оружия и свободу слова проходили в Германии параллельно – и параллель здесь с аналогичными атаками в сегодняшней Америке тоже однозначная.

Современные американские социалисты, как немецкие социалисты и советские коммунисты до них, пришли к выводу, что оружие и слово – слишком опасные инструменты, чтобы оставлять их народу.

Вместе с явными параллелями между процессами в Америке в XXI веке и процессами в Германии в XX веке, следует отметить интересную (и пока малоизученную) разницу между ними. Если в Германии двойная атака на свободу слова и свободу оружия увенчались успехом, то в Америке налицо лишь успех со сжиганием книг – точнее, с его аналогом в XXI веке – с изгнанием из виртуального пространства. Если немецкие национал-социалисты работали лишь с физическими носителями информации (других, электронных, еще просто не было), то американские левые концентрируются именно на цифровых носителях.

Лишение трибуны, политическая цензура, уничтожение базы подписчиков, демонетизация и другие методы подавления инакомыслия – вот неполный перечень арсенала современных левых. Возможно, мы так и не увидим горы горящих книг “неправильных” и “неблагонадежных” авторов в Америке – слишком сильна память о нацизме, и угроза катастрофической потери политического капитала останавливает тех, кто создал эрзац-нацистские американские аналоги (Antifa, BLM) немецких штурмовиков-коричневорубашечников SA.

Поразительным является не столько тактика левых, разделенных целым столетием, сколько количество параллелей (разной степени близости, разумеется) между процессами в Германии и США. Само существование такого множества параллелей наталкивает на мысль, что нам действительно следует опасаться того, что произошло в Германии.

Америке следует опасаться трансформации Библиокоста в Холокост.

Подобный процесс занял в Германии несколько лет, и вряд ли американским левым удастся этот процесс ускорить. Кроме того, вряд ли в центре этого процесса будут американские евреи. Процесс юденизации в Америке гораздо шире, чем в Германии, и охватывает все расы, все национальности, и все вероисповедания, существующие в Америке.

Еще одна параллель между описываемыми процессами состоит в том, что и те, и другие левые стараются действовать легальными методами. Даже такие вопиющие нарушения, как удаление действующего президента из социальных сетей и организация всеобъемлющей слежки за ним, его семьей, и его выборным штабом, были скрупулезно обставлены с юридической точки зрения.

Нацистам понадобилось пять лет, чтобы на легальных основаниях пройти путь от Библиокоста до Хрустальной Ночи. Но после Хрустальной Ночи всякая видимость законности была отброшена. Хрустальная Ночь 1938 года оказалась примерно в середине пути немецких левых от Библиокоста к Холокосту. История покажет, были ли погромы 2018–2020 годов серединой пути для американских левых.

Пока же в Америке налицо процесс легализации политических требований левых (и соответствующий процесс криминализации всех остальных). Например, мы являемся свидетелями тектонического сдвига – от борьбы с внешним терроризмом американские спецслужбы переориентируются на борьбу с “доморощенным терроризмом” – имеются в виду борьба с диссидентами, консерваторами, и всеми другими инакомыслящими.

Наиболее ярко это выразил один из самых влиятельных американских леваков Наум Хомский: “Разумный способ удержать людей пассивными и послушными – это строго ограничить спектр приемлемых мнений, но разрешить очень живые дебаты внутри этого спектра – даже поощрять более критические и диссидентские взгляды. Это дает людям ощущение свободного мышления, в то время как исходные предпосылки системы подкрепляются ограничениями, налагаемыми на диапазон дебатов”.

Чем закончилось все для немецких левых, которые проповедовали поразительно похожие идеи и поразительно похожую ненависть к инакомыслящему интеллекту, мы знаем. А для сторонников американских левых отметим, что по всей Германии сейчас разбросаны многочисленные мемориальные доски, посвященные библиопозору мая 1933 года, и Камни Преткновения (Штолперштайны), посвященные жертвам Холокоста.

Хотите заглянуть в будущее? Представьте себе середину XXI века, Сан-Франциско, пост-оруэлловская Америка. На стене здания, где раньше находилась штаб-квартира Твиттера, висит мемориальная доска с надписью: “Здесь находилась штаб-квартира организации, которая нагло присвоила себе право виртуально казнить и миловать любого жителя планеты, включая Президента Соединенных Штатов Америки”.  

Вина Твиттера, Фейсбука и других официальных и полуофициальных цензоров Демократической партии состоит не в том, что они неправильно интерпретировали призыв Хомского к антиконституционному “ограничению спектра приемлемых мнений” и фальшивому “ощущению свободного мышления”. Их вина состоит в том, что они поняли свою задачу как раз правильно, и тем самым открыли дорогу к Библиокосту XXI столетия.

По историческим меркам, переход от виртуальных Гулагов к реальным Гулагам может состояться так же быстро, как и столетие назад. К сожалению, это выглядит как исторически неизбежный шаг в неотвратимой десакрализации очередной левой утопии.

10 thoughts on “Библиокост 88 лет спустя”

  1. Нужно принять во внимание различие между Америкой и Германией 38-го года. Республиканские штаты могут перейти к неподчинению федеральной власти чтобы удержать свою собственную власть. В демократических штатах сопротивление может пройти по графствам республиканской направленности. Это будет зависеть от их организованности и решительности.
    В конечном итоге все будет зависеть чью сторону возьмет большинство силовых органов.

    Судя по бюджету накачка пара-милитари сил левых оружием будет идти со страшной силой. Долго ждать они вряд ли будут и применят его. В этом случае нарыв может прорвать очень быстро.
    Нагнетание напряженности в первую очередь в демократических штатах может привести к исходу из них части населения в республиканские штаты. И тогда по логике вещей новая гражданская война станет неизбежной.
    Не дай бог…

    1. Юрий Табах объяснил, что чины до и включая под-полковников – военные, от полковников и выше – политические выдвиженцы. Нижний состав военных, так же как полиции и нацгвардии, в большинстве своем настроен консервативно и отбирать оружие у народа, а тем более – стрелять его не пойдет. Хунта это прекрасно знает, потому и повыпускала из тюрем уголовников и отменила денежные залоги – вот это их “гражданские силы”, которые объебама обещал еще в 09-м.
      Учатся у корифеев: первым делом ленин с троцким распустили полицию, раздали удостоверения ЧК и наганы бандитам и послали их на почту, телеграф и телефон.

      Какой же Трамп наивняк, что не сделал этого со всякими мордокнигами и чирикалками!

      1. Опять читаешь мои мысли! Статья по поводу левых уголовников готова, скоро опубликую.

  2. Хочется надеяться, что “головокружение от успехов” приведет левотину к решению, что они уже могут отобрать оружие. Это послужит сигналом к его применению…

    1. Кто про что, а вшивый – о бане. Пока уже совсем озверевший ПолитФизик рисует апокалиптические картины с расчлененным Твиттером (не забыл свой аккаунт удалить? смотри, проверю!), любитель тихого приморского уюта Дмитрий – ЗэФлоридиан опять зовет к оружию. Милай, окстись уже! И глаз не тот, и руки уже трясутся. Еще своего кота, не дай бог, сослепу подстрелишь. И потом, Вы всю “левотину” готовы перебить? Включая своего сына-демократа и детей вангующего г-на Гиндлера? Или только некоторых, по списку? Пришлите список, я его отошлю в ФБР, тогда ваш политкружок быстро сократят.

  3. добавил бы, что в Веймарской республике права на оружие были весьма ограничены (никакого аналога Второй поправки и близко не было), Гитлер лишил евреев права на оружие, но для арийцев права стали шире
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_control_in_Germany#Gun_regulation_of_the_Third_Reich

    1. Не совсем так… Гитлер не лишал евреев права на оружие напрямую. Сначала оружие запретили негражданам, а затем лишили евреев (и всех остальных “неблагонадежных”) гражданства.

      По поводу арийцев – тоже не совсем точно. Права действительно стали шире, но только для членов организаций, близких НСДАП – сами нацисты, Гитлерюгенд, даже разгромленные коричневорубашечники СА. Подробности здесь:

      https://www.americanthinker.com/articles/2018/11/what_truly_caused_the_pogrom_of_1938.html

      1. спасибо за ссылку, хороший материал. но в нем не упоминается, что закон 1938 года полностью вывел из-под контроля длинноствольное оружие – ружья и дробовики, – оставив только требование регистрации только к пистолетам. право владения для членов близких к нацистам структур стало бесконтрольным, но и остальные немцы – про лишение гражданства очень важный пункт, Вы его верно отметили, а я забыл, – получили возможность владеть оружием с меньшим количеством ограничений, чем по предыдущему закону.

Leave a Reply to Gary G Cancel reply

%d bloggers like this: