Gary G

Антисемиты в Конгрессе

Новый, 114-й Конгресс США завершил первую неделю работы. Список ключевых внесенных законопроектов таков.

От республиканцев:

Законопроект о прекращении финансирования ООН до тех пор, пока ООН не отменит антиизраильскую резолюцию №2334 от 23 декабря 2016 года
Законопроект о денационализации системы здравоохранения (отмена Обамакере)
Законопроект о введении лимита на политическую деятельность в Вашингтоне: сенаторы – максимум два срока (12 лет), конгрессмены – максимум три срока (6 лет)
Резолюция с осуждением антиизраильской резолюции ООН №2334

От демократов:

Законопроект о создании комиссии по выплате репараций черным американцам за рабство

Таким образом, республиканцы грозятся лишить антисемитов из ООН денег, оставить социальные медицинские льготы только неимущим и пенсионерам, и осушить болото, в которое превратился политический Вашингтон, освободив его от политических династий. Демократы же никак не могут оправиться от поражения на ноябрьских выборах, поэтому, в лучших традициях демократов, выдвинули заранее непроходной законопроект.

Все эти законопроекты пока только обсуждаются, но резолюция, обвиняющая ООН в антисемитизме, уже принята Палатой Представителей подавляющим числом голосов – 342 за, 80 против, 4 воздержались, и 7 не голосовали.

К сожалению, эта резолюция не будет иметь никакого эффекта, потому что по Конституции США внешнеполитические дела – это сфера исключительно исполнительной власти, то есть президента, и Конгресс не имеет права что-либо непосредственно предпринимать в этом направлении. Поэтому это был не законопроект, а просто опрос мнения конгрессменов без каких-либо последствий для ООН. Конгресс может влиять на внешнюю политику только опосредованно – манипулируя в той сфере, которая является их исключительной прерогативой – в бюджетной.

Тем не менее, это было официальное голосование конгрессменов, и мы можем его проанализировать. Среди республиканцев голосовали 233 за, и только 4 против. То есть среди республиканцев есть около 2% антисемитов. Результат же демократов просто поразительный – 109 за, 76 – против, и 4 воздержались.

То есть среди конгрессменов-демократов – около 40% антисемитов.

Прогрессивное марксистское человечество опять доказало, что оно на самом деле – регрессивное, злое и нетерпимое. Нетерпимое к инакомыслящим. Нетерпимое к евреям. Нетерпимое к любой точке зрения, не утвержденной предварительно в ЦК Демократической партии. Обидно и горько наблюдать, во что превратилась Демократическая партия – партия отцов-основателей США. Примечательно, что остальные 60% конгрессменов-демократов пошли наперекор своему президенту-демократу Обаме, который был главным инициатором антиизраильской резолюции Совета Безопасности ООН. А 40% конгрессменов-демократов пошли наперекор президенту-республиканцу Трампу, который не скрывает свою произраильскую позицию.

Уровень в 40% антисемитов делает Демократическую партию главной антисемитской партией Америки. Они шли к этому много лет. Все началось с 30-х годов прошлого века, когда марксистские идеи начали проникать в бастион американизма, которым всегда считалась Демократическая партия.

Вместе с марксистскими идеями они приняли и идею политкорректности, которую предложил итальянский коммунист Антонио Грамши 1930 году. Политкорректность, или социалистическая цензура, как она тогда называлась, была частью глобальной стратегии культурной гегемонии пролетариата.

Под руководством Обамы политкорректность в 2016 году дошла до своего логического конца, то есть до абсурда. Например, если мужчина называет себя Юлием Цезарем, то он явно нуждается в психиатрической медицинской помощи, а если он вдруг начал считать себя женщиной, чтобы посещать женские туалеты и душевые – то это нормально. Если Хиллари Клинтон пользуется электронной почтой с помощью незащищенного от хакерских атак компьютера – это нормально, а WikiLeaks, которая эту электронную почту опубликовала – это преступная организация. Барак Обама, который никогда не работал в бизнесе и не служил в армии, имеет все квалификации быть президентом, а всемирно известный нейрохирург Бен Карсон – не имеет. Опубликование хакерами грязных секретов ЦК Демократической партии – это государственная измена, а опубликование New York Times совершенно секретных документов об антитеррористических планах Пентагона – это патриотизм. Если местность называется Иудея, то арабам там можно жить, а иудеям – нельзя.

Разгромленная Трампом Демократическая партия показала свое истинное лицо. Им осталось только поставить финальную точку (а точнее, забить последний гвоздь) – выбрать нового Генерального секретаря своей антисемитской партии.

И не удивительно, что фаворитом на этот пост является конгрессмен Кис Эллисон – первый мусульманин в Конгрессе США, соратник одиозного лидера американской организации «Нация Ислама» Луиса Фаррахана. Кандидатуру Эллисона поддерживает сенатор-тяжеловес из Нью-Йорка Чарльз Шумер (еврей) и сенатор-неудачник Берни Сандерс (еврей). Эллисон – первый на Капитолийском холме, кто принимал присягу на Коране.

Все мы должны пожелать ему удачи.

Пароль пар0ль

Выставление напоказ сайтом WikiLeaks грязного белья из Центрального Комитета Демократической партии США и штаба выборной кампании Хиллари Клинтон – весьма неприятная вещь, но это ничего не имеет общего с политическим криминалом. Этого скандала демократы могли бы избежать, если бы глава избирательной кампании Хиллари Клинтон – Джон Подеста использовал пароль электронной почты, отличный от слова пар0ль (где буква «о» просто заменена на ноль). Даже старшеклассники Мухосранска прекрасно знают, что такой пароль наряду с не менее дебильными 12345 и 54321 находится в десятке самых популярных паролей в мире.

Реальное влияние показа этого грязного белья на результаты голосования минимальное. Мое изучение первой тысячи электронных писем г-на Подесты ни к чему не привело, и неудивительно: 99% всех писем – это вполне безобидные, будничные дела избирательной кампании. Ничего сколько-нибудь интересного там нет – встречи, переговоры, агитация, пропаганда, финансирование, кадровые вопросы. Рутина. И только 1% – это «горячие новости». Каково общее количество американских граждан, которые нашли время ознакомиться с этой огромной электронной перепиской (а это десятки тысяч писем) и изменить свое мнение о Хиллари Клинтон настолько, что они проголосовали против нее?

Но один из опубликованных WikiLeaks документов имеет громадное значение для всех, кто хочет разобраться в том, что на самом деле произошло в Америке в 2016 году. Из этого документа мы теперь знаем, в чем заключалась стратегия Хиллари Клинтон. Оказывается, демократы (так называют себя сейчас в Америке марксисты) планировали загнать республиканцев в угол и заставить их занять крайне правые, крайне консервативные позиции, причем они бравировали тем, что им вообще-то все равно кто именно станет их противником на выборах – или Трамп, или Круз, или Карсон. Они были на 100% уверены, что коронация принцессы Хиллари неизбежна.

В этом и заключается их главная ошибка. Загнав с помощью благосклонной к ним прессы республиканцев в крайне консервативный угол и дав этим консервативным идеям широкую прессу, демократы даже и не заметили, что американским гражданам эти идеи понравились, причем понравились настолько, что за Трампа проголосовало рекордное число и черного населения, и евреев, и латинос.

Почему? Потому что под натиском своего основного предвыборного противника большевика Берни Сандерса меньшевичка Хиллари Клинтон вынуждена была занять крайне левые позиции. Страна оказалась беспрецедентно поляризованной, и в такой обстановке всем надоевшая и погрязшая в скандалах долгожительница Вашингтона Хиллари не имела никаких шансов против не политкорректного и симпатичного миллиардера Трампа.

Опубликованные WikiLeaks документы однозначно свидетельствуют о том, что в поражении Хиллари виновата только Хиллари, и никто другой. Именно этого и не могут простить демократы WikiLeaks. Именно поэтому и понадобился унизительный фарс с русскими хакерами, которые якобы подтасовали результаты выборов. Выбор таких козлов отпущения не случаен – и WikiLeaks, и русские хакеры давно работают в тандеме. WikiLeaks за 10 лет своего существования опубликовал множество украденных государственных секретов США, так что неудивительно, что американские спецслужбы давно (и на вполне легальных основаниях) хотят расправиться с руководителем WikiLeaks Джулианом Ассанжем.

Без сомнения, российские пропагандистские телевизионные станции и пропагандистские интернет-издания имели гораздо более широкую аудиторию и влияние на американский электорат, чем скучные электронные послания. Была ли российская телевизионная и интернет-пропаганда в 2016 году частью так называемых «активных мероприятий», проводимых в Америке агентами ГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ с середины 1930-х годов? Безусловно.

Вот эти претензии и следует предъявлять России, а не обвинять российских хакеров в подтасовке результатов президентских выборов. Причем делать это надо было до выборов, а не после. И при этом не забывая, что наши разведывательные спецслужбы (а их у нас в Америке 17) делают то же самое в их киберпространстве. И что среди российских чиновников есть немалое число точно таких же дебилов с личным паролем пар0ль.

Русские гризли в степях Вашингтона

Все восемь лет администрация Обамы издевательски смеялась над теми, кто поднимал вопрос о нанофюрере Путине и угрозе, исходящей от реваншистской России. Эти восемь лет подошли к концу, и вдруг выясняется, что путинская Россия и в самом деле является основным противником США. Что же случилось? Случился ошеломляющий проигрыш на выборах.

Вся левацкая пропагандистская машина Вашингтона после выборов перешла в режим самоуничтожения. Демократы никак не могут признать, что никто, кроме самой Хиллари, не виноват в том, что социалистические идеи Хиллари не пришлись по вкусу американцам. В ее поражении не виноваты ни ФБР, ни русские хакеры, ни китайские шпионы, ни фальшивые новости. Какое-то время мне было интересно наблюдать, как демократы, как в детском садике, начали искать, на кого бы свалить поражение на выборах. И никому не пришло в голову посмотреть в зеркало. Демократы и зависимый от них класс комментариата никак не могут понять, что то, о чем они говорят и пишут, никого за пределами ЦК Демократической партии не интересует.

Теперь они утверждают, что компьютерная атака России против Америки – это атака на демократию в Америке. Мало того, что никаких доказательств не было представлено (об этом ниже), но ведь это просто абсурд. Давайте рассуждать логически. Почему-то никто не обвиняет Россию в том, что она выбросила в американский эфир и интернет тонны дезинформации, лжи, и антиамериканской пропаганды. А ведь именно это и происходило, причем в индустриальных масштабах (у России есть несколько фабрик «интернет троллей», в которых работают сотни человек). Нет, Россию обвиняют в том, что она содействовала опубликованию сайтом WikiLeaks правдивых сведений о кандидате Хиллари Клинтон и ЦК Демократической партии. С каких это пор обнародование правдивой – подчеркиваю – правдивой – информации является атакой на демократию в Америке?

Обвинение в том, что некое иностранное государство пытается как-то повлиять на процесс выборов в Америке – это очень серьезное обвинение, и должно быть агрессивно расследовано. Желательно при этом, чтобы обвинение исходило от лиц, которые имеют не только юридическое, но и моральное право обвинять кого-либо в таких вещах. Администрация Обамы к таковым не относится. Администрация Обамы нагло вмешивалась в выборы в Израиле (на стороне противников Нетаньягу) и Великобритании (на стороне противников Brexit) и напрямую финансировала оппозиционеров в этих странах, используя деньги американских налогоплательщиков.

Кстати, десант американских политтехнологов и в Израиле, и в Великобритании возглавлял некий Джим Мессина – личный друг и советник Обамы, менеджер его выборной кампании. Он провалил выборы и в Израиле, и в Великобритании. По возвращении в Америку он возглавил самый крупный фонд поддержки Хиллари Клинтон (Super PAC). И на этих выборах все его усилия также оказались напрасными.

Напомню, что сенатор-демократ Тед Кеннеди в свое время даже прилетел в Москву и просил ЦК КПСС вмешаться и не допустить переизбрания Рейгана на второй срок. Всего после Второй мировой войны США вмешивались в выборы в других странах 81 раз – это только вмешательство в выборы, перевороты и вооруженные вмешательства не в счет. СССР и Россия вмешивались в чужие выборы за тот же период 36 раз.

Почему именно Россия была выбрана в качестве того злодея, который украл выборы у Хиллари Клинтон? В этом виноват, конечно же, сам Трамп.

Трамп троллит масс-медия. Троллит уже полтора года. Троллит эффективно. Трамп использует все средства из арсенала социальных сетей Twitter и Facebook, чтобы выдавливать всех конкурентов из информационного пространства. Один из самых одиозных характеров в современном мире – это Путин. Трамп выстреливает свои хвалебные твиты о Путине вот уже целый год, и журналисты бросаются на них, как голодная свора собак (Трамп имеет на 5 миллионов подписчиков в Твиттере больше, чем Обама – и он еще не президент). Благодаря этим журналистам все только и говорят о Трампе, и ни о ком больше. В новостном цикле только 24 часа, и как только Трамп (конечно, не Трамп лично, а люди из его команды) чувствует, что очередная истерия сходит на нет, он бросает своре следующую кость.

И свора ведется, еще как ведется! Ведется массово, на всех континентах и на всех языках. Ведутся и влиятельные политики, и хорошо осведомленные журналисты, и простые домохозяйки. Такое впечатление, что у них весьма короткая память. Еще недавно все СМИ уверенно заявляли, что шансов на победу у Трампа нет, и это подтверждается многочисленными опросами общественного мнения. Теперь эти же СМИ раздувают русский скандал. На кого это рассчитано? На людей, которые не в состоянии мыслить?

Понятно, что никакого отношения твиты Трампа к реальной внешней политике администрации Трампа иметь не будут. Для Трампа искусственно раздуваемые скандалы – лишь средство для достижения его целей, причем практически бесплатно. Трамп своими твитами умело направляет общенациональную дискуссию в удобное для него русло. Какова будет его реальная политика в отношении России, не знает никто. Скорее всего, все, что связано с Россией и ее интересами, будет игнорироваться Трампом просто-напросто потому, что уровень значимости России для Трампа находится на том же самом уровне, что и значимость экономики России в мире. То есть на уровне меньше 2%. Именно экономическая табель о рангах существует в голове бизнесмена Трампа, и никакая другая.

Вполне возможно, что уровень заинтересованности Трампа в Путине скоро упадет и гораздо ниже этих 2%. Америка за последние два года стала мировым лидером в добыче нефти и газа, а в 2017 году начнется внедрение энергетической программы Трампа. Суть этой программы состоит в том, что администрация Трампа уберет все искусственные барьеры в развитии отрасли. Одно это должно бросать Путина в дрожь. Даже если часть из этой программы будет выполнена, на мировой рынок будет выброшено огромное количество нефти и газа, так что цена на энергоносители существенно упадет. В результате США смогут достигнуть энергетической независимости в течение 10 лет (это если не мешать). Россия и другие страны, которые живут за счет нефти и газа, будут скатываться вниз. И это скатывание будет постоянно сопровождаться твитами Трампа о том, что «Я всегда знал, что Путин – умный парень». Надо же давать комментариату пищу для существования…

Многие из тех, кто сейчас читает эти строки, даже не подозревают, насколько велика экономика США по сравнению с другими странами. Например, один из самых маленьких штатов – Нью Джерси – имеет экономику того же размера, что и богатейшая Cаудовская Аравия. Одна-единственная американская компания – Apple – стоит больше, чем весь фондовый рынок России. И таких компаний в Америке много. Бизнесмен Трамп не очень хорошо знает географию (он – продукт американской образовательной системы), но он прекрасно знает ахиллесову пяту Путина – цену на бочку сырой нефти.

В том искусственном нео-марксистком мире, где живут Обама и его сторонники, социалистические идеи имеют статус религии, а религиозные догмы, как известно, обсуждению не подлежат. Но для успокоения населения необходимо представить какие-нибудь доказательства причастности России к подтасовке результатов выборов в Америке. И такие доказательства были представлены – прямо перед Новым годом, чтобы все знали, что такие доказательства есть, но ознакомиться с ними в разгар праздников пожелали бы немногие.

В опубликованном в конце декабря 2016 года докладе ФБР всего 13 страниц, из них 9 – просто стандартные рекомендации из учебника, как избежать компьютерного взлома, и только 4 – это «фактические доказательства» участия хакеров с интернет-адресами, принадлежащими России, в атаках на частные и государственные компьютерные системы Америки. И это все.

Проблемы с этими «доказательствами» возникают в самом начале документа. В преамбуле четко говорится, что ФБР не гарантирует точность и правдивость публикуемых сведений (то есть, в юридических терминах, если дело дойдет до суда, то этот документ не будет принят в качестве доказательной базы).

Весь этот российский хакерский проект умники из ФБР назвали «Степные гризли». Во-первых, медведи-гризли не живут в степях. Во-вторых, гризли не живут в России. Нелепость какая-то. Налицо явная попытка ребят из ФБР по-быстрому выполнить политический заказ администрации Обамы.

Наконец, интернет-адреса хакеров, принадлежащие России. Для тех, кто не знаком с протоколами, на основании которых работает Интернет, сообщу, что интернет-адреса могут быть весьма просто изменены. Каждый может бесплатно скачать с Интернета и установить программу, которая будет менять интернет-адрес вашего компьютера по вашему желанию.

Какую же цель преследовал доклад ФБР? Если целью было доказать, что Россия манипулировала результатами голосования в Америке, то представленный документ не отвечает на несколько простых вопросов:

Как Россия умудрилась так тонко подправить результат голосования, что Трамп получил большинство голосов выборщиков, а Клинтон получила большинство голосов граждан Америки?
Как Россия умудрилась подправить результат голосования в Пенсильвании, если система голосования в этом ключевом для Трампа штате вообще не подключена к Интернету?
Как Россия умудрилась подправить результат голосования в Мичигане и Висконсине, если там использовались бумажные бюллетени с ручным подсчетом голосов?

В том виде деятельности, который мы называем разведкой, есть две и только две святыни. Первая – никогда, ни при каких обстоятельствах, не раскрывать источники информации. Вторая – никогда, ни при каких обстоятельствах, не раскрывать методы, с помощью которых собрана шпионская информация. Контрразведка базируется на тех же принципах. Невозможно представить, чтобы контрразведчики ФБР, даже под сильным политическим нажимом их главнокомандующего Обамы, вдруг взяли и опубликовали все то, что они знают о хакерах, атакующих американские компьютеры. Этим самым они выдали бы методы детектирования таких атак.

Таким образом, попытка Обамы перед Новым годом свалить поражение Хиллари на русских хакеров провалилась. Филькина грамота, представденная ФБР – просто акт пропаганды. Но Обама пошел дальше – он выслал российских дипломатов из страны и конфисковал два крупных поместья, которые были куплены и использовались Россией на территории США.

Высылка 35 российских дипломатов, как и все другие пропагандистские акции, имеет две составляющие – правду и ложь. То, что все 35 дипломатов – это легальные (в отличие от нелегальных) шпионы – скорее всего правда. Они действовали под дипломатическим прикрытием, но «вычислить» таких разведчиков не очень сложно. Абсолютно все страны на планете используют дипломатическое прикрытие для шпионажа, и все контрразведки мира знают всех таких «дипломатов». Их до поры до времени не объявляют персонами нон грата просто потому, что таковы правила игры: ведь обычно возмездие идет по схеме «око за око».

Обама бездействовал и потакал Путину все восемь лет. Путин сразу раскусил слабость Обамы – и случился Крым. И Донбасс. И Сирия. И Исламский халифат. И капитуляция Европы.

И все годы правления Обамы русские хакеры успешно добывали секретную информацию. И китайские. И иранские. И все остальные. И все эти годы администрация Обамы знала все это и не делала ничего для защиты страны в давно идущей кибернетической войне. Обама был занят переводом страны на социалистический путь развития, попыткой национализации системы здравоохранения, попыткой национализации автомобильной промышленности, сокращением вооруженных сил Америки и вооружением Ирана. Обама потратил целый год, пытаясь разрешить мужчинам пользоваться женскими туалетами и раздевалками, и два года на не менее идиотскую попытку покрасить крыши всех домов в Америке в белый цвет для борьбы с «глобальным потеплением».

Единственное, что смог сделать левак Обама в противостоянии с Путиным – это заявить о переселении американских гризли на просторы прерий. Ясное дело, в Кремле смеются. Но ненадолго. Маятник американской политики качнулся. Вправо.

Организация Объединенных Ненормальных

Многим людям нравится идея ООН. Идея, кстати, весьма привлекательная. Но реальность ООН настолько далека от идеи, что, как говорят у нас в Америке, ООН – это мотылек в поиске ветрового стекла. Вполне возможно, что позорная антиизраильская резолюция Совета Безопасности ООН №2334 даст Трампу удобный повод для закрытия этого бюрократического рая.

Внешняя политика Трампа будет основана на одном-единственном принципе – хорошо это для США или нет. Поддержка арабского антисемитизма и мусульманского террора не относятся к зоне интересов Америки. Поддержка изначально тупиковой идеи о двух государствах – еврейском и арабском – также снимается с повестки дня, поскольку такие два государства уже существуют – это Израиль и Иордания. В самом деле, решение ООН 1948 года создало два новых государства на Ближнем Востоке, а не три. С точки зрения Трампа, это третье государство станет еще одним террористическим государством на Ближнем Востоке и не отвечает интересам США.

В таком случае, почему бы США и Израилю не выйти из ООН? Есть много других процветающих стран, которые не являются членами ООН. Например, Тайвань, Ватикан, Аруба. До 2002 года и благополучная Швейцария не была членом ООН. Все громче звучат голоса республиканцев, призывающих к прекращению финансирования ООН. Их вопрос предельно прост: если деньги американских налогоплательщиков расходуются на что-то, то что же эти налогоплательщики получают взамен?

Вопрос, конечно, риторический. С точки зрения американцев, ООН давно является источником головной боли. ООН превратила Нью-Йорк в один из мировых центров шпионажа наподобие Женевы, Стокгольма или Иерусалима. ООН оказалась не способна прекратить ни одну войну, и не смогла выступить честным арбитром ни в одном конфликте. Особняком стоит, конечно, Всемирная Организация Здравоохранения, которая действует под эгидой ООН и имеет на своем счету реальные достижения (такие, как уничтожение оспы на всей планете). Ну что ж, если от бюрократического монстра под названием ООН останется только Всемирная Организация Здравоохранения, этот будет шагом в правильном направлении.

ООН послужила основной платформой для интернационализации израильско-мусульманского конфликта. Агент КГБ Ясир Арафат использовал трибуну ООН для легитимизации террора и построения всемирного фронта борьбы с Израилем. С этой точки зрения, вполне назрел вопрос о переименовании должностей ведущих дипломатов ООН. Например, Генсека ООН давно следует называть Великим Муфтием.

Для многочисленной команды бюрократов ООН мусульманско-иудейский конфликт (а это именно мусульманско-иудейский, а не арабо-израильский или израильско-палестинский конфликт) – это источник жизни, источник вдохновления, и, конечно же, источник обогащения. Без этого конфликта весь многочисленный дипломатический планктон Нью-Йорка потерял бы основной источник существования – распределение денег американских налогоплательщиков. Должен же кто-то администрировать миллиардные бюджеты ООН, вести учет и аудит. Нет такого конфликта – и нет готового к распилу бюджета.

В 2008 году тогда еще кандидат в президенты Барак Хуссейнович Обама посетил Израиль и даже оставил записку еврейскому Б-гу в Стене Плача. Прошло 8 лет, и Обама вынудил ООН объявить Стену Плача в Иерусалиме «оккупированной территорией мусульманского государства». Не удивительно, что лозунг «Иудеи – прочь из Иудеи» давно является де-факто основным пунктом Хартии ООН.

Новый 2017 год принес очередные абсурдные новости из ООН. В январе 2017 года в Совете по правам человека ООН начнут заседать такие известные поборники прав человека, как Китай, Саудовская Аравия, Куба, Венесуэла, Объединенные Арабские Эмираты, Бурунди и Катар.

Конгресс США нового созыва начал работу 3 января 2017 года. Большинство в обоих палатах Конгресса теперь принадлежит республиканцам, и первые результаты ноябрьских выборов не заставили себя долго ждать – сразу же были внесены законопроекты по прекращению финансирования ООН и переносе американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим.

Существуют ли альтернативы, если ООН последует примеру своего предшественника Лиги Наций и будет расформирована? Есть большое количество предложений. Наиболее продвинута разработка документов международной организации с условным названием Лига Демократий. По предварительным подсчетам, в эту Лигу могут быть принято около 60 стран, которые отвечают весьма строгим критериям. Основным из этих критериев является уровень развития демократических институтов. Например, ни одно мусульманское государство в этот список не попадает. За бортом остаются и Россия, и большинство стран из бывшего СССР.

Отношение американцев к ООН настолько негативное, что Израилю следует воспользоваться моментом и объявить всех работников и дипломатов ООН в Израиле персонами нон-грата и выслать их из страны, тем самым прекратив интернационализацию конфликта. Антиизраильская резолюция Совета безопасности ООН №2334 похоронила договоренности в Осло, но теперь перед Израилем открывается и другая уникальная возможность – отказаться от официального признания Организации Освобождения Палестины.

Судя по тому, кого Трамп назначил послом в Израиле, такие демарши не встретят сопротивления со стороны его администрации. Маловероятно, что и исламократы обратят на это серьезное внимание – в течение нескольких месяцев все внимание оппозиции будет направлено на сенатские слушания и утверждение членов президентского кабинета Трампа.

Драка в стенах ООН будет. Но это будет драка в палате номер 6.

Гадкий хромой утенок

Мне не очень нравится, как переводят на русский язык известный термин американской политики lame duck. Его переводят как «хромая утка», понимая под этим то, что за те три месяца, которые остаются президенту США до окончания его полномочий, достигнуть ему удается вовсем немного – ну, как совсем недалеко удается прогуляться хромой утке на крестьянском подворье. Хромая она. Тяжело ей, бедняжке. На большие дела она не способна. Мне кажется, что слово «бедолага» точнее описывает эту ситуацию.

Но Барак Хуссейнович Обама отказывается быть бедолагой. Барак Хуссейнович не желает просто уйти в тень, как все американские президенты до него – он хочет гадить.

21-го декабря 2016 года был день зимнего солнцестояния. В этот день выпал снег в пустыне Сахара, впервые с 1979 года (напомню, что в то время – в 70-е годы – весьма популярной была идея всемирного похолодания). Также в этот день выпал снег на Гавайских островах. А Обама продолжил гадить – он в этот день выпустил президентский указ о запрещении бурения скважин в Арктическом бассейне США. На алтарь религии глобального потепления брошена еще одна жертва. Но, к счастью, ненадолго.

В конце декабря Обама также отменил специальную систему регистрации иммигрантов-мужчин из мусульманских стран, которая была введена президентом Бушем после 9/11. С этим решением Обамы я согласен – не имеет смыла иметь некую специальную систему регистрации, если президент Трамп полностью прекратит иммиграцию из мусульманских стран.

Кстати, идеологический сторонник Барака Хуссейновича, весьма недалекий наследник Британского престола Принц Чарльз свою поздравительную речь народу Великобритании на Рождество посвятил в основном жизни замечательного человека и пророка Мухаммеда. На Рождество. По аналогии с ленинскими «полезными идиотами» можно сказать, что на Западе появилось огромное количество «полезных неверных».

Барак Хуссейнович завершил 2016 год тем, что давно хотел осуществить, но все как-то мешали президентские выборы – актом дипломатического терроризма по отношению к Израилю. Как известно, это удалось с третьей попытки. Первая была в 2011 году – Обама тогда наложил вето на резолюцию Совета Безопасности ООН (нужны были голоса американских евреев на выборах 2012 года). Вторая попытка тоже провалилась – Трамп позвонил президенту Египта (спонсору резолюции), и эта резолюция была снята с повестки дня. Однако на следующий же день, в пятницу 23 декабря 2016, Обама сделал несколько звонков прямо со своей площадки для гольфа на Гавайях, и у антиизраильской резолюции Совета Безопасности №2334 сразу нашлись новые спонсоры – Новая Зеландия, Малайзия, Сенегал и Венесуэла.

Резолюция была принята 14-ю голосами – за, никто не против, а США воздержались, тем самым обеспечив принятие резолюции.

Этим позорным голосованием Обама перевел Америку из разряда мирового лидера в разряд воздержавшихся. Теперь наш Хуссейн не главнокомандующий США, а главновоздержавшийся. Всему миру понятно, что не Новая Зеландия, Малайзия, Сенегал и Венесуэла являются спонсорами этой резолюции, а Барак Хуссейнович Обама.

Это событие войдет в историю как один из наиболее позорных и гадких актов исламофашизма, причем Обама, похоже, из рядового пенсионера решил стать мировым лидером этого движения. Теперь уже можно с уверенностью сказать, что главными итогами президентства Обамы являются:
• признание законности Иранской ядерной бомбы
• признание незаконности нахождения иудеев в Иудее

Обама умеет гадить и делает это с наслаждением. Обама протащил через Совет Безопасности ООН резолюцию, осуждающую Израиль, аккурат под Хануку. Напомню, что Обама демонстративно отметил 100-летнюю годовщину турецкого геноцида армян вместе с президентом Турции Эрдоганом.

Кто проголосовал против Израиля?

Британия и Франция. В Британии – так называемое консервативное правительство. Обе страны – жертвы массовых террористических атак. Обе страны могли ведь просто воздержаться, но они демонстративно проголосовали «за». Они демонстративно пошли наперекор Трампу. Все это очень тревожный симптом. Это симптом того, что Западная Европа падает под ударами мусульманского Востока. Это симптом того, что Запад принял решение сдаться.

Это явные признаки капитуляции. Причем это именно коллективное решение, а не решение какой-то отдельной страны. Похоже, руководители многих стран смотрят только CNN и воспринимают Трампа только через призму антитрамповской пропаганды.

Правительства этих стран не поняли, что новая американская администрация высказалась очень резко по этому вопросу, и ясно дала понять, чего она хочет. После вмешательства Трампа всем, даже в Сенегале, должно было бы стать совершенно ясно, что это уже не израильская проблема, и что они своим безответственным голосованием унизили и оскорбили не только и не сколько Израиль, а лично президента Трампа. Им, наверное, не объяснили, что так поступать с президентом США чревато серьезными последствиями.

Теперь можно сказать вполне определенно, что не видать Украине Крыма (кстати, Израиль в ООН всегда голосовал как в поддержку Украины, так и о признании Крыма украинским). Израильские доктора и оплачивали, и лечили раненых украинских солдат. Израиль закрыл консульство в Крыму и открыл консульство в Киеве. Украина вроде бы хотела воздержаться, но вице-президент Байден позвонил президенту Украины и заставил его проголосовать «За». Таким образом, все это голосование было тщательно продирижировано администрацией Обамы. Украина решила поддаться человеку, который уходит на пенсию через месяц, и проигнорировать твердую позицию Трампа по этому вопросу.

Украина показала всему миру, что она – тупая совковая страна, которая в рейтинге цивилизованности находится на том же низком уровне, что и Россия. Теперь Украина не получит ни американское оружие, ни финансовую помощь, ни дипломатическую поддержку администрации Трампа. Не будет и свободной экономической зоны между Украиной и Израилем.

Россия также поступила весьма недальновидно – они ведь могли наложить вето, и одно это решение полностью изменило бы геополитическую ситуацию в мире. Российское вето мгновенно вознесло бы Россию в мировые лидеры. Воздержавшаяся Америка мгновенно оказалась бы свергнута с пьедестала лидера, и Россия на вполне законных основаниях стала бы явным мировым лидером, по крайней мере на один месяц. Путин никогда не был дальновидным стратегом (если бы был, то не было бы ни Грузинской, ни Крымской, ни Донбасской, ни Сирийской авантюр). Но его тактические ходы на мировой арене всегда были весьма эффективными.

В этот раз что-то не сработало, и кремлевские небожители решили оставаться мировыми изгоями. Путин демонстративно пошел наперекор Трампу. Теперь России не видать снятия санкций. России теперь вообще надеяться не на что. Президент-шпана из питерской подворотни с экономикой в 20 раз меньше американской не сможет играть на равных с президентом из Квинса – они просто-напросто в разных весовых категориях.

Япония – один из подписантов – сильно занервничает, когда Трамп начнет выводить американские войска из Японии, и Япония останется один на один с вооружённым до зубов агрессивным Китаем, который жаждет реванша. Египет полностью экономически и в военной области зависит от США. Основной экспорт Новой Зеландии – вино, и уже раздаются призывы к полному бойкоту всех новозеландских товаров.

Скорее всего, любая помощь – финансовая, экономическая, военная – для тех союзников США, которые выступили против Израиля и Трампа, будет существенно урезана. Возможно, они будут лишены статуса стран «наибольшего благоприятствия», включая покупки военного оборудования.

Британия, конечно же, капитулировала перед своим политически активным мусульманским населением. Но не совсем – что-то случилось в Лондонистане, кто-то сумел просчитать все негативные последствия голосования против Израиля – и вдруг Лондонистан очень резко высказывается о речи госсекретаря Керри по Ближнему Востоку. Хотя Керри не сказал ничего нового – его речь просто-напросто была попыткой оправдаться за позорное воздержание при голосовании.

Недальновидность всех, кто голосовал за антиизраильскую резолюцию, очевидна. Но мне кажется, что большинство из тех, кто голосовал «за», оказались просто подставлены Обамой. Ведь дипломатам было известно, что все американские президенты, начиная с Картера, всегда накладывали вето на такие резолюции Совета Безопасности. И никто не ожидал, что Обама вдруг воздержится, и резолюция пройдет, и весь гнев Израиля и Трампа обрушится на них. Никто не оказался готов к этому, причем настолько не готов, что никто из подписантов так и не смог сказать что-либо вразумительное в свою защиту.

Для отмены этой резолюции опять-таки через Совет Безопасности ООН Трампу придется преодолевать право вето всех других постоянных членов СБ. Политическая цена за это, выставленная Россией и Китаем, скорее всего, будет астрономическая, поэтому Трамп пойдет другим путем. Я не удивлюсь, что конечным итогом этой позорной резолюции будет не только аннексия Израилем всего Западного берега, с одной стороны, но и роспуском ООН с другой. Роспуск ООН потребует от Трампа значительно меньшего политического капитала, чем преодоление 4-х кратного вето.

Почему я так уверен в том, что Трамп поступит очень жестко в этом вопросе с ООН? Потому что в тексте этой резолюции есть один очень унизительный параграф – каждые 3 месяца Совет Безопасности должен собираться и обсуждать то, как Израиль выполняет это решение СБ ООН. Но это уже проблема не только Израиля – президент Трамп включился в эту борьбу, это теперь его и проблема, и это именно его будут вызывать на ковер в Совет Безопасности ООН каждые 3 месяца.

Если умники-дипломаты ООН, которые заседают в Нью-Йорке на деньги американских налогоплательщиков, думают, что Трамп позволит себя так унижать, их ожидает серия неприятных сюрпризов.

А бедолага Барак Хуссейнович собирается гадить весь январь.

Харакири Обамы

За все время существования современного Израиля обе главные политические партии США поддерживали еврейское государство. Были, конечно, антисемиты и среди демократов, и среди республиканцев. Но кто бы ни был у власти в Америке, никогда антисемитизм не был ни государственной политикой, ни политической платформой оппозиции.

Все начало меняться с приходом Обамы. В 2012 на съезде Демократической партии делегаты освистали попытку вставить в программу партии пункт о переносе Американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим. А в 2016 году этот вопрос демократами даже и не ставился. У республиканцев этот вопрос в 2016 году прошел на «ура», и, как и в прошлые годы, с большим энтузиазмом.

Таким образом, можно смело утверждать, что в 2016 году произошло историческое размежевание – демократы официально превратились в главную антисемитскую партию Америки. И восьмилетнее правление Обамы привело к нормализации антисемитизма в Америке.

Обама никогда не был открытым махровым антисемитом и противником Израиля. Но Обама всегда был активным противником Америки (он, безусловно, первый антиамериканский президент Америки). А Израиль как главный союзник США пострадал именно поэтому. Да, это глупо, недальновидно, но Обама никогда не был прагматиком, он – идеолог. И именно его марксистская идеология завела его в тупик. Его дипломатическая война против Израиля значительно укрепила Республиканскую партию, укрепила позиции Трампа, и полностью разрушила остатки политического капитала Обамы.

Точно так же пострадала и Россия. Россия пострадала потому, что демократы с треском проиграли выборы, и их истерика по этому поводу искала выхода. Нужен был козел отпущения, и Россию обвинили главной причиной поражения демократов. Сначала Обама подгадил Израилю, потом подгадил России, но его главная цель – это использовать все оставшиеся возможности для того, чтобы подгадить Америке. Подгадить за то, что она выбрала Трампа. Путин практически не пострадает от этих санкций, потому что реальной целью этих санкций является Трамп.

Кроме того, это подготовка следующего поля битвы. После того, как Трамп отменит решение Обамы о запрете бурения в Арктике, дерьмократы завопят: «Трамп хочет убить животный мир в национальных парках!». После того, как Трамп отменит решение Обамы о наказании Израиля, исламократы завопят: «Трамп – расист, ненавидящий мусульман!».

Обама перестраивает политическую сцену таким образом, чтобы продажные СМИ имели достаточно тем и поводов для бомбардирови Трампа все следующие четыре года. Своими действиями Обама пытается заставить Трампа тратить свой политический капитал там, где того желает Обама. Понимает ли Трамп, в какую игру втягивает его Обама? Если Трамп оставит санкции в силе, тем самым он признает, что Россия действительно помогла ему выиграть выборы. Если Трамп санкции отменит, он будет обвинен в том, что он – марионетка Кремля. В любом случае, его репутации и легитимности будет нанесен серьезный урон.

Это классическая западня. Я всегда говорил, что Обама – совсем не дурак, и недаром был выбран президентом на два срока. Обама – это весьма хорошо подготовленный, хорошо образованный враг Америки. Подрыв авторитета президента США его предшественником – это что-то новое в американской истории. Выход из западни, в которой оказался Трамп, будет его основной задачей в первые 100 дней своего президентства.

Путин ответил на новые санкции и высылку дипломатов-шпионов весьма оригинально. Он не стал поддаваться на провокацию и вытащил Трампа из западни, при этом публично унизив Обаму до такой степени, что тот просто-напросто заткнулся. Благодаря фразе Путина «Мы не будем опускаться до уровня безответственности Обамы» Обама проиграл предновогоднюю дипломатическую войну с Россией. Более того, теперь уже всем стало понятно, что Обама совершил акт политического харакири. А харакири делают только люди в крайней степени безысходности и отчаяния. Путин наглядно дал понять, что Обама настолько ничтожен, что даже не заслуживает какого-либо возмездия.