United Nations preparing to jump into oblivion

The World Assembly of Anti-Semites, better known as the U.N. General Assembly, voted Thursday, December 21 against Trump’s decision to accept Jerusalem as the capital of Israel.  This vote means that the United Nations no longer recognizes the U.S. as a sovereign country.  One hundred twenty-eight U.N. members voted for this decision, nine countries supported America, 35 countries abstained, and 21 countries did not vote at all.

On the eve of the vote, Trump threatened to cut American financial assistance to those countries that risk depriving the U.S. of the sovereign right to place its embassies where it pleases.  According to preliminary estimates, those states that voted against the U.S. receive from 10 to 12 billion dollars a year from American taxpayers.  There were calls to use the money saved to erect a wall on the border with Mexico, or to withdraw from the U.N., or to force those NATO members who voted against America to maintain their defense without American subsidies.

The list of proposed punishments to be brought down to 128 countries is growing.  But something tells me that Trump will go the other way.  Instead of “punishing” those who dared to go against him, he will use this shameful vote in the U.N. to solve more important political problems than simply saving 10 billion dollars a year (by comparison, the U.S. federal government spends just over 10 billion dollars a day).

The fact is that the status of Jerusalem as the capital of Israel is supported by the overwhelming number of Americans.  Ordinary members of the Democratic and Republican Parties rarely find common ground in recent times, but on the issue of Jerusalem, their positions converge.  Only the communists and socialists categorically oppose the relocation of the embassy from Tel Aviv to Jerusalem.

The démarche of the U.N., although it has no legal consequences for the U.S., is pretty humiliating for most Americans.  Whatever their individual political preferences, Americans are united in their patriotism (although they are hotly debating what “true patriotism” is).  Most likely, Trump will take advantage of the opportunity given to him by U.N. weasels and approach the 2018 elections, and then the presidential elections of 2020 as the “father of the nation.”

The unwise foreign policy initiative of the Palestinian Arabs will play a unifying role in U.S. domestic policy.  The Arabs did not understand that the vote in the U.N. is no longer about the problem of Jerusalem (although the scandal began precisely with it), but about respecting the sovereignty of the world’s only remaining superpower.  As a result, the fictitious country of Palestine, invented by the Soviet KGB in the 1960s to oppose the United States (along with the fictitious people of Palestine), will have to play a constructive role in domestic American politics.  The irony is that with every anti-Israeli or anti-American vote in the U.N., fictitious country Palestine is rapidly moving to where it came from – into oblivion, and it pulls the entire U.N. with it.

Trump’s usage of the scandal of violating the sovereignty of America will be extended, persistent, and tough.

The ammunition that the U.N. unintentionally supplied Trump is enough to attract a good percentage of those doubting and hesitating Americans who did not show up to vote in the election of 2016.

Trump will hang the sword of Damocles over each of the 128 states that voted against the sovereignty of America.

Trump will twist their hands for a rather long time, but he will stop financial assistance to these countries not now and not in a month, but only when the American domestic political situation will favor this.  Also, Trump will certainly remind all doubting Americans of the event precisely a year ago when the Obama administration did not veto the blatant anti-Israel U.N. Security Council resolution 2334 on December 23, 2016, which legitimized the myth that Jerusalem is the historically Arab city of Al-Quds.

Only when the political potential of today’s disgraceful U.N. vote is entirely utilized by Trump can the U.N. project be closed.  The U.S. withdrawal from the U.N. means the automatic dissolution of the U.N. because the U.S. contribution is more than 20% of the U.N. budget.  Together with the U.N. itself, all its resolutions and all fictitious countries will go into oblivion.

No one doubts that the United Nations needs America more than America needs the United Nations.

 

[Originally published by American Thinker]


ООН готовится к прыжку в небытие

Всемирная Ассамблея Антисемитов, более известная под именем Генеральная Ассамблея ООН, проголосовала сегодня против решения Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля. Это означает, что ООН фактически не рассматривает США как суверенную страну. За это решение проголосовало 128 стран, поддержали Америку 9 стран, 35 стран воздержались, а 21 страна не голосовала вообще.

Накануне голосования Трамп пригрозил, что американская финансовая помощь тем странам, которые рискнут лишить США суверенного права размещать свои посольства там, где им вздумается, будет прекращена. По предварительным оценкам, те страны, которые проголосовали против, получают от 10 до 12 миллиардов долларов американских налогоплательщиков в год. Тут же раздались призывы к тому, чтобы использовать сэкономленные деньги на постройку стены на границе с Мексикой, либо выйти из ООН, либо заставить тех членов НАТО, которые голосовали против Америки, строить свою оборону без американских субсидий.

Список кар небесных, которые предлагается обрушить на 128 стран, постоянно растет. Но что-то подсказывает мне, что Трамп пойдет другим путем. Вместо того, чтобы «наказать» тех, кто посмел пойти против него, он использует это позорное голосование в ООН для решения гораздо более важных политических проблем, чем экономия десятка миллиардов долларов в год (для сравнения – федеральное правительство США расходует чуть более 10 миллиардов долларов в день).

Дело в том, что статус Иерусалима как столицы Израиля поддерживает подавляющее число американцев. Рядовые члены демократической и республиканской партий редко находят в последнее время общий язык, но по вопросу Иерусалима их позиции сходятся. Особняком в Америке стоят только коммунисты и социалисты, которые категорически против переноса посольства из Тель-Авива в Иерусалим.

Демарш ООН, хотя и не имеет никаких юридических последствий для США, весьма унизителен для большинства американцев. Каковы бы не были индивидуальные политические пристрастия американцев, они едины в своем патриотизме (хотя и ведут жаркие споры по поводу того, что такое «настоящий патриотизм»). Трамп, скорее всего, воспользуется предоставленной ему возможностью для того, чтобы выйти на выборы 2018 года, а затем и на президентские выборы 2020 года в качестве «отца нации».

Глупая внешнеполитическая инициатива палестинских арабов сыграет объединяющую роль во внутренней политике США. Арабы так и не поняли, что голосование в ООН – это уже не проблема Иерусалима (хотя и начинался скандал именно с него), а проблема уважения суверенитета единственной оставшейся в мире сверхдержавы. В результате фиктивная страна Палестина, изобретенная советским КГБ в 1960-х годах (вместе с фиктивным народом Палестины) для противодействия США, вынужденно сыграет созидательную роль во внутренней американской политике. Ирония судьбы состоит в том, что с каждым антиизраильским или антиамериканским голосованием в ООН эта фиктивная страна стремительно движется туда, откуда и пришла – в небытие, и тянет за собой всю ООН.

Трамп будет использовать скандал о нарушении суверенитета Америки долго, последовательно, и жестко.

Амуницию, которой ООН бездумно снабдила Трампа, вполне достаточно, чтобы привлечь на свою сторону определенную долю тех сомневающихся и колеблющихся американцев, которые не пришли на выборы 2018 года.

Трамп надолго подвесит дамоклов меч над каждым из 128 государств, которые голосовали против суверенитета Америки.

Трамп будет выкручивать этим странам руки довольно долго, но финансовую помощь этим странам он прекратит не сейчас и не через месяц, а только тогда, когда американская внутриполитическая обстановка будет этому благоприятствовать. Кроме того, Трамп обязательно напомнит всем сомневающимся американцам о событии годичной давности, когда администрация Обамы 23 декабря 2016 года не наложила вето на вопиющую антиизраильскую резолюцию Совета Безопасности ООН №2334, которая узаконивала миф о том, что Иерусалим – это исторически арабский город Аль-Кудс.

Только когда политический потенциал сегодняшнего позорного голосования ООН будет полностью использован Трампом, проект ООН можно будет закрывать. Выход США из ООН будет означать автоматический роспуск ООН, потому что вклад США составляет более 20% бюджета ООН. Вместе с ООН в небытие уйдут и все ее резолюции, и все фиктивные страны.

Никто не сомневается в том, что ООН нуждается в Америке больше, чем Америка нуждается в ООН.


Fake Apocalypse

At first, Democrats declared the end of the world due to a global cooling in the 1970s.  This declaration was succeeded by an even more terrible end of the world due to global warming in the 1990s (although this end of the world was briefly interrupted by the fleeting ends of the world due to the year 2000 computer problem and the end of the Mayan calendar in 2012).

Now the end of the world because of global warming has come to an end.  It has been succeeded by the end of the world due to Trump’s tax policy.  This end of the world was also interrupted, now traditionally, by the Democrats, who briefly advocated the end of the world due to the cancelation of net neutrality and the end of the world due to the recognition of Jerusalem as the capital of Israel.

The Democrats both in the Senate and in the House of Representatives united against tax cuts.  Well, nobody expected anything else from the founding fathers of the Ku Klux Klan and the socialists’ party.  Democrats tried to put sticks in the wheels of Trump’s locomotive by using the “Byrd rule” (it’s the same Democrat, Byrd, who once was one of the leaders of the KKK).  But it was not possible to keep America at a democratic plantation.

Nevertheless, twelve Republican congressmen joined Democrats.  The Republican dozen, except one, are from California, New York, and New Jersey – that is, from traditionally leftist states with the highest state and local taxes in America.  As a result (treacherous, of course) of the Trump plan, state taxes now must be paid not in lieu of, but (oh, the horror!) in addition to federal taxes.  There is nothing strange and personal about the behavior of the Republican dozen.  Just business.  After all, their votes could not change anything, and this congressmen…well, you know, are up for re-election next year.

The end of the world because of Trump will be, according to the assurances of the creatures of the Washington swamp, more terrible than the previous ends of the world, when taxes were lowered by Presidents Coolidge, Kennedy, Reagan, and Bush.  As we recently learned from the Clinton News Network (CNN) report, Trump’s tax cuts will not only kill the remnants of U.S. citizens who survived the previous tax cuts.  Low taxes, it turns out, will also kill our entire planet and fearful UFOs, which the Democrats will no longer have money to study.

Citizens of America, who accidentally survived the horror of Trump’s abolition of state control over the internet, are bracing for another painful endeavor – they will have to cope with more money in their wallets.  And do not forget that in the modern Newspeak, the transfer of the U.S. Embassy from Tel Aviv to Jerusalem is anti-Semitism, and the rejection of government control over the Internet is fascism.  A reduction in corporate tax rate from 35% to 21%, which will make America a magnet for global investments, is, understandably, totalitarianism.

The end of the world, known only to the enlightened leftist elites with the highest I.Q.s, will come, they said, very soon.  The end of the world is inevitable because dictator Trump also canceled the Obamacare mandate for the compulsory purchase of overpriced medical insurance plans, unquestionably beloved by all Americans.

Still, you can be saved, but only if you buy our best snake oil Trump is impeached.  Impeached by those who manage to survive the apocalypse of low taxes.

 

[Originally published by American Thinker]

Democratic Surrealism

The 13th month after the election of Donald Trump as President of the United States has just ended. For his political opponents, this month was as unfortunate as anything that is usually associated with the “unlucky” number thirteen.

The strategy of the Democrats after the defeat in November 2016 was understandable from the very beginning – to deprive Trump of the post of president at any cost by either declaring him an illegitimate president, or recognizing him as legitimate, but removing him from the White House by impeachment. For example, the investigation by special prosecutor Robert Mueller concerning the “criminal collusion between Trump and Putin” was for many months considered by “Democrats” the highest achievement of anti-Trumpism.

But no one knew about Trump’s survival strategy in the Washington swamp.

The events of the past month give every reason to believe that Trump is aiming at the full-scale bankruptcy of his political opponents. This bankruptcy refers not only to financial, but also political, legal, and moral bankruptcy of the Democratic and its allies in the disinformation media.

Put yourself in Trump’s place.

After all, he knows like no other that he is not Putin’s marionette. It is reasonable to assume that Trump has built his counterstrike strategy based on this fact. Why did the Washington swamp not think about the possibility of such a counterpunch and precisely from this direction? Are Soros, Obama, and Clinton so naive that they sincerely believed that Trump would accept their rules of engagement and just idly sit by?

Did they seriously expect that an investigation into something that doesn’t exist would trigger no answer from Trump? None of these neo-Marxists with allegedly high IQs bothered to consider a strategy to forestall Trump just in case he turned out not to be guilty of anything. Could the creatures of the Washington swamp have hoped that Trump would not take advantage of the opportunity provided to him by the Democratic surrealists?

The list of Trump’s counterpunches during the 13th month is impressive. We suddenly found out that:

  • The trumped-up dossier on Trump about his adventures in Russia was ordered and paid for by the Hillary Clinton campaign. The fabricated dossier was probably used by the Obama administration for obtaining FISA court warrant for surveillance and wiretapping of Trump and his campaign headquarters until his inauguration.
  • The wife of U.S. Associate Deputy Attorney General Bruce Ohr (in the Obama administration) was hired by Fusion GPS (the main contractor of the “Russian dossier”) for work on drafting the dossier.
  • Bruce Ohr met both with the head of Fusion GPS and with former British intelligence officer Christopher Steele (a subcontractor of the “Russian dossier”). It was Steele who, using his old contacts in Moscow, managed to organize a communication channel for a Russian FSB disinformation diversion into the West.
  • The FSB-produced disinformation served as the basis for fabricating the “Russian dossier.”
  • The same FBI “super-agent,” Peter Strzok, was implicated in the case of Hillary Clinton, in the case of General Flynn, in the team of prosecutor Mueller, and in an extensive conspiracy against Trump.

This list is far from complete. Every day we learn something that no Hollywood screenwriter could ever come up with.

For example, look at the composition of the Mueller team. It’s impressive. All of his investigators are supporters of Hillary Clinton. One of Mueller’s investigators spent the election night of 2016 at Hillary’s headquarters to take part in the expected celebration of Hillary Clinton’s victory. Another investigator at one time was one of the Clinton Foundation lawyers. Mueller’s right-hand man was a lawyer for a computer engineer who installed a vulnerable e-mail server for Hillary Clinton. It is documented that 9 of the 16 Mueller team investigators donated large sums of money to Hillary Clinton and Barack Obama.

What was Mueller thinking while assembling his openly anti-Trump team? A man who has made his way to the very top of the Washington swamp is not a naif. Perhaps the Washington elites are not as smart as their lapdog press pretends.

It’s impressive that the pause before Trump’s counterpunch lasted a full year. For twelve months Trump was mostly picking fights with pseudo-reporters. And then someone turned on the green light. Almost every day, America began to learn the details of the unprecedented “witch hunt,” in which the investigation of Mueller is just the tip of the iceberg. The method and frequency of public disclosure of this information indicate that the people behind it are perfectly aware of the news cycle.

After only one month of Trump’s counterpunches, most Americans are questioning the objectivity of Mueller and his team. The reputation of Mueller’s team drops further every day. This is also facilitated by the fact that all the official charges put forward by the Mueller team so far are unrelated to either Trump or Russia. FBI agent Strzok (who was fired from Mueller’s team for ardent anti-Trumpism) mentioned that this whole “Russiagate” against Trump started simply as an “insurance policy” for the Washington swamp in case of Trump’s win. Nobody needs to explain to Americans what it means.

Since it became known that it was agent Strzok, a Hillary supporter, who not only initiated the Russian investigation but also the termination of the case against Hillary Clinton for criminal negligence in possession of top secret documents, many are calling for the “investigation of investigators.” Of course, the criminalization of American politics will make our country look and feel very similar to the proverbial banana republics. Nevertheless, the Democrats have made their choice in favor of this particular method of political vendetta.

If evidence is presented that the Obama administration used FSB disinformation to obtain permission from the secret FISA court to wiretap the Trump campaign, the reputation of the Democrats and Obama will be destroyed. It is no secret to anyone that the Watergate scandal has led to the fact that the use of government institutions to spy on political opponents has become a real political taboo in America.

The surrealism of the situation lies in the fact that the Russian attempt to influence the elections in America seems to have been confirmed. Republicans should have listened to the Democrats when they accused Russia of interfering in the election process in America – the Democrats knew exactly what they were talking about.

They knew that this Russian attempt was carried out not through Donald Trump, but through Democratic supporters of Hillary Clinton.

 

[Originally published by American Thinker]

Фальшивый Апокалипсис

Сначала демократами был объявлен конец света из-за глобального похолодания в 1970-х годах. Ему на смену пришел еще более ужасный конец света из-за глобального потепления в 1990-х (правда, этот конец света был ненадолго прерван скоротечными концами света из-за компьютерной проблемы 2000 года и окончанием календаря майя в 2012 году).

Теперь и концу света из-за глобального потепления пришел конец. Ему на смену пришел конец света из-за налоговой политики Трампа (этот конец света тоже был ненадолго прерван, теперь уже традиционно, демократами, концом света из-за отмены Net Neutrality и концом света из-за признания Иерусалима столицей Израиля, но всего на несколько дней).

Демократы и в Сенате, и в Палате представителей единым фронтом выступили против снижения налогов. Собственно, ничего другого от партии-основателя Ку Клукс Клана, партии антисемитов, и партии социалистов никто и не ожидал. Демократы пытались засунуть палки в колёса локомотиву Трампа, используя «правило Бёрда» – того самого демократа Бёрда, который в свое время был одним из лидеров ККК. Но удержать Америку на демократической плантации не удалось.

Тем не менее двенадцать конгрессменов-республиканцев к демократам все же присоединились. Вся республиканская дюжина, кроме одного – из Калифорнии, Нью-Йорка и Нью-Джерси, то есть из традиционно левых штатов с самыми высокими в Америке местными налогами. В результате (коварного – а какого же еще) плана Трампа местные налоги теперь придется платить не вместо, а (о ужас!) в дополнение к федеральным налогам. Ничего странного и личного в поведении республиканской дюжины нет. Просто бизнес. Ведь их голоса ничего изменить не могли, а этим конгрессменам, ну, вы же понимаете, в следующем году опять избираться…

Конец света из-за Трампа будет, по заверениям обитателей вашингтонского болота, еще более ужасным, чем предыдущие концы света, когда налоги снижались президентами Кулиджем, Кеннеди, Рейганом и Бушем. Как нам недавно стало известно из репортажа Clinton News Network, снижение налогов Трампом убьёт не только остатки американских граждан, выживших при предыдущих снижениях налогов. Низкие налоги, оказывается, убьют еще и всю нашу планету, и пугливых НЛО, на изучение которых у демократов теперь не будет денег.

Граждан Америки, случайно выживших из-за отмены Трампом государственного контроля над интернетом, ожидает очередное болезненное испытание – теперь из-за Трампа у них в кошельках будет больше денег. И не забудьте, что на новоязе перенос Трампом посольства США из Тель-Авива в Иерусалим – это антисемитизм, а отказ от государственного контроля над интернетом – это фашизм. А снижение корпоративного налога с 35% до 21%, которое сделает Америку магнитом для инвестиций – это тоталитаризм.

Конец света, о котором достоверно знает только просвещенная левацкая элита с самым высоким и недоступным для остальных американских граждан IQ, наступит, по ее словам, очень скоро. Конец света неизбежен, потому что диктатор Трамп отменил также и горячо любимый народом мандат Обамакер на принудительную покупку медицинских страховок по астрономическим ценам.

Но вы можете спастись, только если купите наше самое лучшее змеиное масло Трампу будет объявлен импичмент. Объявлен теми, кто все-таки выживет при апокалипсисе низких налогов.

Демократический сюрреализм

Недавно завершился 13-й месяц с момента избрания Дональда Трампа президентом США. Для его политических противников этот месяц оказался таким же неудачным, как и всё, что обычно связывают с «несчастливым» числом тринадцать.

Стратегия американских демократов социалистов после поражения 8 ноября 2016 года была понятна с самого начала – лишить Трампа поста президента любой ценой. Либо объявить его нелегитимным, либо признать его легитимным, но лишить его Белого Дома с помощью импичмента. Например, расследование специального прокурора Мюллера о «преступном сговоре Трампа и Путина» в течение многих месяцев рассматривалось «демократами» как высшее достижение антитрампизма.

А вот какова стратегия выживания Трампа в вашингтонском болоте, не знал никто.

Но события последнего месяца дают все основания полагать, что Трамп взял курс на полномасштабное банкротство своих политических противников.

Имеется в виду не только финансовое, но и политическое, юридическое, и моральное банкротство Демократической Социалистической партии и ее органов массовой дезинформации.

Поставьте себя на место самого Трампа.

Ведь он, как никто другой, знает, что марионеткой Путина он не является. Закономерно предположить, что Трамп выстроил свою стратегию контрудара, исходя именно из этого факта. Почему о возможности такого контрудара и именно с этого направления вашингтонское болото не подумало? Неужели и Сорос, и Обама, и Клинтон оказались такими наивными и искренне верили в то, что Трамп примет их условия борьбы и будет сидеть сложа руки?

Неужели они всерьез рассчитывали на то, что расследование того, чего нет в природе, будет оставлено Трампом без ответа? Неужели никто из неомарксистов с предположительно высоким IQ не удосужился рассмотреть стратегию борьбы с Трампом в том случае, когда он ни в чем не виноват?

Неужели небожители вашингтонского Олимпа всерьез надеялись на то, что Трамп не воспользуется предоставленной ему демократическими сюрреалистами возможностью?

Перечень контрударов Трампа по вашингтонскому болоту на протяжении 13-го месяца впечатляет. Мы вдруг узнали, что:

– Сфабрикованное досье на Трампа о его похождениях в России было заказано и оплачено предвыборной компанией Хиллари Клинтон и ЦК Демократической партии

– Сфабрикованное досье было, вероятно, использовано администрацией Обамы для легальной слежки и прослушивания Трампа и его предвыборного штаба вплоть до его инаугурации

– Жена заместителя Генерального прокурора США Ора была нанята фирмой Fusion GPS (главным подрядчиком «русского досье» Трампа) именно для работы по составлению досье

– Заместитель Генерального прокурора США (в администрации Обамы) Ор встречался как с главой Fusion GPS, так и с бывшим британским разведчиком Стилом (субподрядчиком «русского досье»), который, используя свои старые контакты в Москве, сумел организовать канал связи для дезинформационного вброса КГБ ФСБ на Запад

– Дезинформация спецслужб России послужила основой для фабрикации «русского досье» Трампа

– Один и тот же «суперагент» ФБР Строк оказался замешанным и в деле Хиллари Клинтон, и в деле генерала Флинна, и в команде прокурора Мюллера, и в обширном заговоре против Трампа

Этот список – далеко не полный. Каждый день мы узнаем такое, что никакому голливудскому сценаристу никогда не придумать.

Например, состав команды Мюллера. Он впечатляет. Все его сотрудники, как на подбор, являются сторонниками Хиллари Клинтон. Один из следователей Мюллера ночь выборов 2016 года провел в штаб-квартире Хиллари, чтобы принять участие в (несостоявшемся) праздновании победы Хиллари Клинтон. Другой следователь в свое время был одним из адвокатов Фонда Клинтонов. Правая рука Мюллера был адвокатом инженера, который установил «дырявую» систему электронной почты для Хиллари Клинтон. Документально подтверждено, что 9 из 16 следователей команды Мюллера жертвовали большие суммы на нужды Хиллари Клинтон и Барака Обамы.

На что рассчитывал Мюллер, набирая свою открыто антитрамповскую команду? Человек, пробившийся на самые верхи вашингтонского болота, не может быть таким наивным парнем. Но, может быть, вашингтонская элита и не является такой смышленой, как их представляет прикормленная ими же пресса.

Впечатляет то, как была выдержана пауза перед контрударом Трампа. Ровно 12 месяцев Трамп занимался в основном боданием с псевдорепортерами. А затем кто-то включил зеленый свет. По чуть-чуть, на зато практически ежедневно Америка начала узнавать про беспрецедентную «охоту на ведьм», в которой расследование Мюллера – лишь верхушка айсберга. Метод и периодичность публичного оглашения этой информации свидетельствуют о том, что за ней стоят люди, прекрасно понимающие новостной цикл.

Уже сейчас, после первого месяца контратаки Трампа, большинство граждан Америки подвергают сомнению объективность Мюллера и его команды. Репутация команды Мюллера с каждым днем падает (этому способствует и то, что все официальные обвинения, выдвинутые командой Мюллера до сих пор, никак не связаны ни с Трампом, ни с Россией). Американцам не пришлось долго объяснять, что имел в виду агент ФБР Строк (которого уволили из команды Мюллера за ярый антитрампизм), когда фактически проговорился, что все это «русское дело» против Трампа – просто «страховой полис» вашингтонского болота в случае прихода к власти Трампа.

Теперь, когда стало известно, что именно сторонник Хиллари Клинтон агент Строк был инициатором и «русского дела» Трампа, и прекращения уголовного дела против Хиллари Клинтон за преступную халатность при хранении секретных документов, недалеко и до инициирования «расследования следователей». Разумеется, криминализация американской политики сделает нашу страну очень похожей на банановые республики третьего мира. Тем не менее «демократы» сделали свой выбор в пользу именно такого метода сведения политических счетов.

Если будут представлены доказательства того, что администрация Обамы (в лице агента ФБР Строка) использовало дезинформацию КГБ для получения разрешения секретного суда FISA на прослушку и слежку за предвыборной кампанией Трампа, репутация демократов социалистов и Обамы будет полностью уничтожена. Ни для кого не является секретом, что скандал Уотергейт привел к тому, что использование государственных институтов для шпионажа за политическими противниками стало в Америке  реальным политическим табу.

Сюрреализм ситуации состоит в том, что попытка русских повлиять на выборы в Америке, похоже, все-таки была. Республиканцам следовало бы прислушаться к демократам, когда те обвиняли Россию во вмешательстве в процесс выборов в Америке – демократы знали, о чем говорили.

Они знали, что эта попытка России осуществлялась не через Дональда Трампа, а через демократов-сторонников Хиллари Клинтон.

Слушайте Радио «Народная Волна» (Чикаго) с моим участием

Понедельник, 18 декабрября, с 14:05 до 15:00 по Чикагскому времени (15:05 по Нью-Йорку) в передаче Игоря Цесарского и Дмитрия Якубова «РадиоБлог».

Интернет-трансляция https://www.radionvc.com/

Телефон прямого эфира: +1-847-400-5200

The Great Equalizer 2.0

The first great equalizer – the revolver – was invented back in the nineteenth century.  The U.S. federal government, in accordance with the Second Amendment to the Constitution, as expected, withdrew from having discretionary control over revolvers.  As a result, the chances of bad guys versus good guys have leveled off.  And in the end, the mores of the Wild West have been replaced by a law-abiding (and armed to the teeth) America.

The second great equalizer – the internet – was also invented in America.  The U.S. federal government, in accordance with the First Amendment to the Constitution, as expected, withdrew from control over the internet.  As a result, the chances of bad guys versus good guys, from the point of view of the free distribution of information, have leveled off.

As in the case of revolvers, there were some excesses of the internet.  As a result, about 80% of all websites in the world are porn, and about 90% of all e-mails are spam.  But the government preferred not to intervene.  Consumers themselves determine which websites to go to and which ones to ignore.  The internet industry has grown to a gigantic scale.  The number of internet sites and the speed of information transfer have grown exponentially for many years.  For example, my first modem had a speed of 2,400 bits per second, and it was as much as three times faster than the very first modems at 800 bits per second.

The exponential growth of the new industry continued until mid-2015.  In that year, the Obama administration decided to implement government control over the internet.  The P.R. campaign was conducted under the slogan “net neutrality.”  But the remarkable term “net neutrality” had nothing in common with either the net or its neutrality.

In the progressive, politically correct Newspeak, this term meant “government control over the redistribution of profits on the internet.”  Similarly, the term “global warming” has nothing to do with the rise in the temperature of the atmosphere; rather, in Newspeak, it means simply “a global redistribution of wealth.”

A year and a half passed, and the Trump administration abolished net neutrality.  Thus, the business on the internet returns to the old and well-known bosom of “creative destruction” that exists under capitalism and was inherent to the internet until mid-2015.

It’s no secret that internet technologies work in a similar fashion in any other industry.  A supporter of net neutrality, the company Netflix, for some reason, forgot that it was “creative destruction” that led to the success of the online theater Netflix and other numerous online theaters.  After all, Netflix’s popularity took off due to the destruction (and subsequent bankruptcy) of the retail chain Blockbuster.

Google is also a supporter of net neutrality.  But the rise of Google was due to the destruction (and subsequent bankruptcy) of many old-fashioned advertising agencies.  Until recently, this whole cycle of “creation – destruction” on the internet took place without any intervention by the federal government.

The key to the control of the internet is that net neutrality was adopted and then canceled by non-electable bureaucrats of the federal government who are appointed by the president and who are unaccountable to Congress.  Maybe in some countries, this model of the internet will appeal to citizens.  But freedom-loving America will never allow some faceless bureaucrats to control what we already successfully control.

 

[Originally published at American Thinker]

Великий эквалайзер 2.0

Первый великий эквалайзер – револьвер – был изобретен еще в XIX веке. Федеральное правительство США, в соответствии со второй поправкой к Конституции, как и ожидалось, самоустранилось от контроля над револьверами. В результате шансы плохих парней и хороших парней выровнялись, и в конце концов на смену нравам Дикого Запада пришла законопослушная (и вооруженная до зубов) Америка.

Второй великий эквалайзер – интернет – тоже был изобретен в Америке. Федеральное правительство США, в соответствии с первой поправкой к Конституции, как и ожидалось, самоустранилось от контроля над интернетом. В результате шансы плохих парней и хороших парней с точки зрения свободного распространения информации выровнялись.

Как и в случае с револьверами, не обошлось без эксцессов, конечно. В результате около 80% всех сайтов в мире – порно, а около 90% всей электронной почты – спам. Но правительство решило не вмешиваться – потребители сами пусть решают, на какие сайты ходить, а какие игнорировать. Индустрия, связанная с интернетом, выросла до гигантских масштабов. Количество интернет-сайтов и скорость передачи информации росли экспоненциально в течение многих лет. (Мой первый модем имел скорость 2400 бит в секунду, и это было в целых три раза быстрее, чем самые первые модемы со скоростью 800 бит в секунду.)

Экспоненциальный рост новой индустрии продолжался до середины 2015 года. В том году администрация Обамы приняла решение о государственном контроле над интернетом. Обработка общественного мнения шла под лозунгом Net Neutrality. Но замечательный термин Net Neutrality ничего общего не имел ни с сетью, ни с ее нейтральностью.

На прогрессивно-политкорректном новоязе этот термин означал «государственный контроль над перераспределением прибыли в интернете». Точно также, как термин «глобальное потепление» не имеет ничего общего с повышением температуры атмосферы, но на новоязе означает «глобальное перераспределение собственности».

Прошло полтора года, и администрация Трампа отменила Net Neutrality. Тем самым бизнес на интернете возвращается в старое и хорошо знакомое лоно капиталистического «созидательного разрушения», которое было в интернете до 2015 года. Ни для кого не секрет, что интернет-технологии работают так же, как и в любой другой индустрии.

Сторонники Net Neutrality – компания Netflix – почему-то забывают, что именно «созидательное разрушение» привело к успеху онлайн-кинотеатра Netflix и других многочисленных онлайн-кинотеатров. Ведь взлет Netflix произошел за счет разрушения (и последующего банкротства) всеамериканской сети Blockbuster.

Кампания Google также является сторонником Net Neutrality. Но взлет Google произошел за счет разрушения (и последующего банкротства) множества традиционных рекламных агентств. Весь этот цикл «создание – разрушение» на интернете происходил до недавнего времени без какого-либо вмешательства федерального правительства.

Ключевым в деле контроля над интернетом является то, что Net Neutrality было принято, а затем и отменено неизбираемыми и неподотчетными Конгрессу чиновниками федерального правительства, которые назначаются президентом. Может быть, в каких-то странах такая модель интернета и понравится ее гражданам. Но свободолюбивая Америка никогда не позволит каким-то безликим бюрократам контролировать то, что мы сами успешно контролируем.

Слушайте Давидзон Радио с моим участием

Понедельник, 11 декабря, с 17:15 до 19:00 по Нью-Йорку в передаче Виктора Топаллера «Рикошет» (Виктора, к сожалению, не будет, но зато будет замечательный гость – Владимир Крастошевский из Филадельфии).

Интернет-трансляция http://www.davidzonradio.com/index620.php

Телефон прямого эфира (с 18:05 до 19:00): +1-718-303-9090