Аудит в конце тоннеля

Начнем с того, что все, что мы знаем об аудите выборов 2020 года в штате Аризона, мы знаем из неофициальных и полуофициальных источников. Мы знаем об аудите многое: как он проводится, кто его проводит, и кто выступил его инициатором. Но мы не знаем, каковы официальные результаты работы аудиторов. Отрывочные сведения о результатах аудита прозвучали во время слушаний в Сенате штата Аризона, который является заказчиком аудита выборов 2020 года.

Если официальных результатов аудита нет, то почему вся придворная пресса так отчаянно пытается скрыть важные моменты, вскрытые аудиторской группой штата Аризона? Почему пресса и демократы стараются скрыть от публики, как в действительности проходили выборы в Аризоне?

Итак, аудиторы еще не представили никаких выводов. Слушание в Сенате Аризоны было направлено на то, чтобы проинформировать заказчика – Сенат – какие еще документы нужны для завершения аудита от администрации графства Марикопа, прежде чем закончить свою работу. Вот во время этих слушание мы и узнали о некоторых поразительных фактах, ранее не известных.

Забегая несколько вперед, отметим, что этих (далеко не полных) фактов оказалось достаточно, чтобы сенаторы штата Аризона призвали отменить сертификацию выборов. В частности, Президент Сената Аризоны Карен Фанн заявила, что количество бюллетеней, обнаруженных в ходе аудита, не соответствует официально сертифицированному количеству.

Что же это за факты, которые пресса так старается скрыть?

Аудиторами было обнаружено 37 тысяч входов в компьютерную систему выборов. Как известно, у любого компьютера имеется ограниченное пространство на диске для регистрации входа в систему. В Аризоне компьютеры имели для этого 20 Мб – как раз для 37 тысяч записей. Как только это пространство заполнено, операционная система удаляет самую старую запись, чтобы освободить место для новой записи. В марте 2021 года, через полгода после выборов, кто-то попытался ввести пустой пароль 37 тысяч раз, тем самым удалив всю историю входа в систему выборов. Теперь уже невозможно определить, кто и когда входил в систему, эти данные потеряны навсегда. Вопрос – кому понадобилось уничтожить эту информацию?

Аудиторами обнаружено 74 тысячи подозрительных бюллетеней, отправленных якобы по почте. Когда избиратель просит отправить бюллетень по почте, то штат должен произвести 2 документа: один документ о том, когда бюллетень был отправлен избирателю, а другой о том, когда бюллетень был получен от избирателя. Для этих 74 тысяч бюллетеней никаких документов вообще не обнаружено.

Напомню, что Байден выиграл выборы в Аризоне с перевесом всего в 10 с половиной тысяч голосов, поэтому обнаружение этих 74 тысяч бюллетеней фактически означает проигрыш Байдена. В результате вся прикормленная пресса сразу изменила тон – теперь утверждается, что никакого мошенничества не было, это, мол, просто непреднамеренная канцелярская ошибка, аудиторы поторопились, и нам беспокоиться о 74 тысячах бюллетеней не следует. Вполне возможно, что это и так, и легитимность этих бюллетеней будет в будущем доказана, но аудиторы озвучили то, что они раскопали на сегодняшний день.

Следующая находка аудиторов – это проблема с серийным номером бюллетеней. Эта проблема возникает при замене бюллетеней, когда взамен испорченного бюллетеня выдается новый. При этом новому бюллетеню должен присваиваться серийный номер оригинала, чтобы избежать двойного подсчета. Но в Аризоне значительное количество бюллетеней (тысячи), выданных в качестве дубликата, вообще не имеет серийного номера для проверки и сопоставления с оригиналом. Другими словами, в Аризоне бюллетени могли размножаться – не только 2 раза, но и 10 раз или 100 раз. Номеров нет, и сравнение с оригиналом невозможно.

Ситуация здесь очень похожая с предыдущей. Если бюллетени без серийного номера – это вброшенные бюллетени, то это криминал. Если же они просто очередная канцелярская ошибка, то почему такие бюллетени были признаны действительными?

Перечислим в телеграфном стиле и другие (неофициальные) находки аудиторов.

  • 4 тысячи человек зарегистрировались менее чем за две недели до выборов, но, тем не менее, им разрешили проголосовать (по закону регистрация заканчивается за 2 недели до выборов).
  • Через неделю после выборов, 18 тысяч проголосовавших были удалены из списков как недействительные (умершие, переехали в другой штат и т. д.)
  • 11 тысяч человек, проголосовавших на выборах 3 ноября 2020 года, в списках избирателей 7 ноября (через 4 дня после выборов) еще не было. Но каким-то магическим образом они были внесены в списки избирателей через месяц, к 4 декабря 2020 года.
  • Сверка подписей избирателей, в соответствии с законом, должна была производиться по 20 точкам, как того требует криминалистика. Но фактически сверка подписей вообще не производилась.
  • После того, как было объявлено об аудите, кто-то удалил всю базу данных по голосованию.
  • Власти графства Марикопа отказались выдать конверты, полученные от избирателей по почте, причем как физические конверты, так и их сканированные изображения.
  • Бумага многих бюллетеней отличается от стандартной по толщине. Были выявлены бюллетени более толстые, чем официальные, и 168 тысяч более тонких бюллетеней.
  • Папки для перевозки бюллетеней должны иметь стандартную величину по 100 или 200 бюллетеней в каждом, и сопроводительные документы должны содержать аккуратную информацию о результатах голосования по каждой папке. Но аудит показал, что фактические результаты отличаются от задекларированных.
  • Ящики для хранения бюллетеней никогда не опечатывались.
  • Урны для голосования были заклеены обычным скотчем, а не пломбами с контролем вскрытия.
  • В главный сервер проникли хакеры прямо во время голосования.

Таким образом, этот аудит поставил под сомнение десятки тысяч бюллетеней – этого достаточно, чтобы в Аризоне присудить победу Трампу . Вместе с тем объективная оценка того, что происходит сейчас в Аризоне – это саботаж. Власти используют все ресурсы – и административные, и судебные – чтобы либо полностью остановить, либо дискредитировать аудит. Возможно, аудит так и не будет закончен к концу июля, как планировалось, и его результаты будут неполными или недостаточными для судебного разбирательства.

Но, к ужасу демократов, на сцену вышел новый персонаж – Генеральный прокурор штата Аризона, который после слушаний в Сенате потребовал от госсекретаря штата предоставить прокуратуре все документы, связанные с выборами 2020 года. Речь здесь уже идет не об аудите, а об уголовном расследовании.

Каковы политические последствия аризонского аудита? Сразу отметим, что не существует механизма отмены выборов после того, как коллегия выборщиков проголосовала, результаты сертифицированы, и Конгресс выборы утвердил. Независимо от того, какие были уловки, нарушения или мошенничество, наша страна вынуждена застрять в болоте официальных результатов.

Конституция США не дает ответа на вопрос, что делать с президентом, который пришел к власти путем мошенничества, особенно если мошенничал не он сам, а люди, с которыми он даже не знаком. Но если основной текст Конституции США молчит, то, по 10-й Поправке к Конституции, вопрос должен решаться внутри штата самим штатом.

Но сама идея демонстрации того, что выборы 2020 года были сфальсифицированы – даже без выселения Байдена из Белого Дома – существенно понизит шансы демократов на десятилетия вперед.

Как должен был поступить Байден, если он на 100% уверен в своей победе? Он должен был поддержать аудиторские проверки во всех штатах. Например, в аналогичной ситуации в 2000 году Буш не противился пересчету голосов. Как известно, во Флориде было сделано три пересчета голосов (и во всех трех победителем вышел Буш). Байдену необходимо было поддержать аудит в Аризоне – это было бы явной демонстрацией политической силы и политической воли.

Другой пример политической силы и политической честности – в том же 2020 году Трамп выиграл Техас с большим отрывом. Но теперь Техас хочет тоже провести аудит по образу и подобию аризонского – и Трамп всячески поддерживает эту идею. Но Байден поступил прямо противоположно, и тем самым продемонстрировал свою политическую слабость и беспомощность.

Вслед за Байденом пошла вся придворная пресса, все аппаратчики демократической партии, и все их сторонники. Истерия левых по поводу незаконченного аудита достигла небывалых высот. Демократы в Конгрессе подсуетились и даже предложили антиконституционный законопроект о национализации выборов в Америке.

Нет никакого сомнения в том, что левые в отчаянии пытаются сорвать аудит. Например, Твиттер заблокировал аккаунт аризонского аудита, как он поступил ранее с аккаунтом президента Трампа. В тот же день были заблокированы аккаунты аудитов в Пенсильвании, Висконсине, и Джорджии.

Сторонники Байдена справедливо усматривают в аудите серьезную политическую опасность. Официальных результатов еще нет, но все левые преждевременно аудит осуждают и высмеивают. А правые резонно замечают: “К чему вся эта истерика, если кандидат Байден, согласно официальным данным, получил наибольшее число голосов избирателей за всю историю США? Чего демократам бояться? Если вам не нравится, как проводится аудит, то никто не запрещает вам проводить параллельный аудит”.

Один из основных аргументов демократов против аудита явились многочисленные проигранные судебные иски как республиканцев, так и самого Трампа, связанные с выборами 2020 года. Но проигранные иски не следует рассматривать как подтверждение того, что выборы 2020 года проходили без фальсификаций. Проигранные иски говорят лишь о том, что ни один здравомыслящий судья не собирается выносить какое-либо решение, если не проведено соответствующее расследование. Во всех этих случаях ни один суд даже не приступил к рассмотрению дела по существу.

Дело в том, что суд не является органом следствия, и поэтому надежда на то, что какой-то судья проведет расследование в зале суда и “отменит выборы”, находится весьма далеко от реальности. Следствие должно проводиться другими органами, и только после окончания следствия суд сможет рассмотреть дело по существу.

Так что ожидать отмены результатов выборов 2020 года – по крайней мере до окончания аудита и официального прокурорского расследования – не следует. Но если аудит в Аризоне все-таки будет торпедирован и пойдет ко дну, то вместе с ним ко дну пойдет и федеративная республика, известная под именем Соединенные Штаты Америки.

Капитуляция

В настоящее время мы являемся свидетелями очень своеобразного явления, когда многие «эксперты» выражают свое удивление и даже шок по поводу того, что всегда было для американских консерваторов очевидно: полная и безоговорочная капитуляция Байдена и Меркель перед Путиным в вопросе газопровода Северный Поток-2.

При этом Байден и не пытался сопротивляться. Байден даже не удосужился продемонстрировать хорошую мину при плохой игре. Он с радостью раздал все подарки еще до того, как Путин об этом попросил. Предательство интересов Украины на прошлой неделе явилось кульминацией потрясающего разворота не только Байдена, но и всех демократов в этом вопросе.

Представьте себе гипотетическую ситуацию – Трамп выбран на второй срок, и через 6 месяцев посла начала второго срока одобряет завершение газопровода Северный Поток-2. Что бы произошло после этого? Со 100-процентной уверенностью можно сказать, что ему был бы объявлен очередной, третий импичмент. Истерия “русского дела” Трампа разгорелась бы с новой силой, и отнюдь не очевидно, что в этом случае Сенат оправдал бы Трампа – слишком все это похоже на поведение шестерки перед Кремлевским паханом. Это явилось бы неоспоримым доказательством того, что американский президент – марионетка Кремля.

Но реальность оказалась другой. Реальность оказалась именно той, о которой говорили американские консерваторы – не Байден, а именно Трамп являлся искренним другом Украины и жестко противодействовал Российскими имперским замашкам. Трамп категорически выступал против газопровода и ввел строгие санкции, чтобы попытаться помешать строительству газопровода Северный Поток-2. Байден же, который был представлен средствами массовой дезинформации как друг Украины и противник России, поступил прямо противоположно – как противник Украины и друг России. Без сомнения, в отношении России Трамп всегда являлся ястребом, а Байден проявил себя глупым голубем.

Этот эпизод должен стать хорошим уроком для всех, но особенно – для президента Украины Зеленского. Если бы Зеленский занял более активную позицию в дискуссии о телефонном звонке с Трампом, то первого импичмента Трампа, вероятно, удалось бы избежать. Но окружение Зеленского действовало по принципу “моя хата с краю”, и оставила Трампа без политической поддержки.

Причиной такой позиции Украины было якобы “невмешательство во внутренние дела США” и “нежелание быть замешанными в скандалах за океаном”. Что ж, предав Трампа, Зеленский и его команда способствовали победе Байдена, поэтому президенту Путину следует поблагодарить за блестящий исход трубопроводной войны не только Байдена и Меркель, но и Зеленского.

В Украине, как и в соседней России, существует весьма странная для Запада нациоцентрическая точка зрения. Согласно этой точке зрения, вся политика планеты вертится исключительно вокруг их внутренних – российских или украинских – проблем. Должен обескуражить и россиян, и украинцев – центром геополитики всегда была и всегда будет страна-мировой экономический лидер. Политика всех других стран находится на периферии, причем чем меньше экономика страны, тем дальше от геополитического центра она расположена. Поэтому лавировать периферийным странам в геополитическом море следует с умом, и просчитывать все варианты на десятилетия вперед.

Страны Вышеградской группы – Польша, Венгрия, Чехия и Словакия – не скрывают своего удивления и возмущения по поводу решения Байдена. Но всем им необходимо напомнить, что чешские спецслужбы активно работали против Трампа в 2016 году – вместе с российскими, украинскими, итальянскими, эстонскими, британскими, и американскими спецслужбами. И Украина, и многие страны бывшего социалистического содружества поражены случившимся, но хочется задать им неприятный вопрос: где вы были, когда президента Трампа смешивали с грязью в то время, когда он вас защищал?

Каков итог всего этого дела?

Вероятно, Байден и его сын все свои финансовые дела в Украине завершили, и активы успешно вывели за пределы страны. Звон бокалов шампанского в Кремле обусловлен не столько капитуляцией Байдена и Меркель, сколько ясным пониманием того, что Запад не будет противиться, чтобы Украина разделила судьбу Чехословакии 1938 года.

Байден делает такие развороты не впервые. Напомню, что американские профсоюзы с энтузиазмом поддержали Байдена на выборах 2020 года. А что сделал Байден? В первую же неделю он приказал прекратить строительство нефтепровода из Канады в Техас. Америка лишилась десятков тысяч рабочих мест просто из-за росчерка пера. Добавим к этому, что решение о завершении Северного Потока-2 сильно ударит по американским экспортерам газа. Чем можно объяснить такое странное и контрпродуктивное поведение? Здесь, собственно, и объяснять-то нечего – Байден показал себя как откровенно антиамериканский американский президент.

Казалось бы, внешнеполитической команде Байдена придется серьезно попотеть, чтобы объяснить такой резкий разворот на 180 градусов своим сторонникам. Ан нет – все левые, как и вся придворная пресса, согласились сразу и безоговорочно, что завершение Северного Потока-2 отвечает национальным интересам США и является “победой прагматизма”.

Надеюсь, теперь всем должно быть понятно – даже в моменты просветления Байден продолжает играть слабоумного, чтобы никому не пришло в голову, что фактически он работает на Россию и Китай, а не на благо американского народа и его союзников.

Ирония политической судьбы состоит в том, что именно Трамп до сих пор остается самым ненавидимым американским президентом в Украине – что является диагнозом Украине, а не Трампу.

Слушайте и смотрите Давидзон Радио с моим участием

Понедельник, 26 июля, с 17:10 до 19:00 по Нью-Йорку в передаче Данила Русакова «Рикошет».

Прямая телевизионная трансляция доступна только подписчикам платного канала RTN WMNB (запись передачи будет в открытом доступе через несколько дней).

Прямая аудио интернет-трансляция http://www.davidzonradio.com/index620.php

Телефон прямого эфира (с 18:05 до 19:00): +1-718-303-9090

American Decadentocracy

What do American sailors read? The list of books recommended for the US Navy has been around for a long time and is not a secret. It includes excellent books on the history of naval battles, reports on the effectiveness of various weapon systems, and naval battles’ strategy elements. Of course, there have been a few oddities on this list. As an example, the US Constitution continues to be missing from this list. However, there was never something seriously reprehensible on this list – till Joe Biden became a Supreme Commander.

The author of one of the recently suggested books for sailors, Ibram Kendi, is known for his catchphrase, “White people are a different breed of humans.” The author of the book “How to Be an Antiracist” overtly states that he hates all whites and promotes the view that whites are devils. Let me remind you that this is the 21st century.

So far, no one has convincingly explained why such an intellectually weak and otherwise damaging book is recommended for reading in the Navy. However, it is only on the surface that the book is the quintessence of idiocy. The fact is that this book is written in a foreign language, which, however, draws its vocabulary exclusively from English.

The language of the book is well-known; it is Newspeak. This book argues that racism and capitalism “will eventually die at the same time.” The author argues that “capitalism is essentially racist and racism is essentially capitalist.” Contrary to popular belief, anti-racism is not a euphemism for black racism. The situation here is reminiscent of the story with the term “global cooling.” This term has been replaced by the term “global warming” and then by “climate change,” whereas this term has nothing to do with climate.

Just like modern Antifa has nothing to do with anti-fascism. Just like the phrase “Black Lives Matter” has nothing to do with black people. Moreover, both the words “Black Lives Matter” and “anti-racism” do not have any racial connotations in Newspeak.

Likewise, Critical Race Theory has nothing to do with race. Therefore, it is not some new coherent theory, as it is solely paraphrased Marxism. The correct translation of the phrase “Black Lives Matter” from Newspeak into ordinary English is, “The life of Marxists Matter.” Likewise, the accurate translation from Newspeak of the term “anti-racism” is Marxism.

Once you know the proper translation, you begin to understand why the phrases “White Lives Matter” or “All Lives Matter” or “Blue Lives Matter” evoke such a harsh reaction from the left. After all, within the language of the left, these phrases mean “The life of anti-communists matter,” which, of course, is very offensive to them.

“White,” in modern Newspeak, simply means anti-Marxist (sometimes anti-communist) and has nothing to do with the amount of melanin pigment in one’s skin. This is why the word “Black” in Newspeak should be capitalized, just as it is customary in English to capitalize the word “Marxist.” In other words, in Newspeak, a black is a black person, but a Black is a soldier of the revolution, a Marxist with a capital M.

The author of the “white privilege” concept, former Harvard professor Noel Ignatiev has proposed many other popular constructs of Newspeak. (Professor Ignatiev himself was – depending on what language the conversation was in – either white or Black). According to Ignatiev, “racism is a form of anti-communism.” Therefore, all whites, according to the left, are anti-communists by definition.

The message being drummed into American sailors is very simple: “You might be a racist without even knowing it.” The incredible thing is that this may turn out to be true – the vast majority of sailors are really not racist, but this is only if you use the “old” definition of racism. The characterization of racism in modern Marxist Newspeak means anti-communism – and this is precisely what the sailors do not suspect. Nor do the sailors suspect that Critical Race Theory is simply a less radical and more academic (to be more precise, more pseudo-scientific) presentation of the outmoded communist concepts of Noel Ignatiev.

In the brainwashing of the sailors, the 8-year purge of senior officers from the ideologically objectionable contingent during Barack Obama’s presidency also played a role. This purge was similar in its parameters to Joseph Stalin’s Red Army purge, although it was less extensive and less bloodthirsty. It seems that both pernicious purges have been crowned with success – in the Red Army and in the American military, political loyalty and adherence to ideological dogmas are now integral to successful careers. Unfortunately, the Biden administration has continued Obama’s senior officer degradation program. As in the Soviet Union, they try to make American officers not warriors but fighters on the ideological front. What percentage of military officers would like to be transformed from combatants into loyal apparatchiks?

We should fear that foreign intelligence services will eventually find out the best-guarded secret by the Pentagon – the political loyalty of the American military is now placed above their military merit. The question of how the American and Chinese generals will behave in the event of a military conflict in the Taiwan region is also fascinating. After all, both military men have gone through a very similar ideological selection and are grounded in practically identical, sister ideologies.

The currently quite loyal American officers seem to have liked Biden’s innovations – new types of hairstyles and appearance are being introduced in the US Army. Ponytail hairstyles, cosmetics, manicures, and lipstick will now be allowed (with one exception – men’s nail polish must be transparent). Braids with bows and dyed hair will also be permitted for women. Can you imagine what horror American soldiers with make-up, varnished nails, and multi-colored knots of ribbons will bring to the enemy?

One of Biden’s most recent initiatives is an Executive Order to train all federal government personnel in the basics of Critical Race Theory. Unfortunately, it looks like the actual goal of this Order would be an introduction of the institution of political commissars in America, designed to emulate the activities of Soviet commissars. Apparently, soon the left will simply forbid civil servants to think otherwise; everything that does not correspond to the general party line will prohibit any ideological dissent in the American power structures.

Previously viewed as a purely natural phenomenon, permanent climate change is now mobilized to settle political scores. The quintessence of the insanity of the American left is the acceptance into the arsenal of political battles of such truly permanent concepts as a person’s gender and race.

Muslims call “unbelievers” (that is, non-Muslims) by the word kafir; it is against the kafirs that the jihad is waged. The left also came up with a word for all “nonbelievers” in Karl Marx’s genius – “white.” At the same time, whites (in the racial sense) should not attach any racial meaning to the definition of “white” in Newspeak.

The level of “black,” like the level of “white,” currently denotes only the level of adherence to Marxist dogmas and nothing more.

When you hear that “all whites are racist,” don’t be upset. It merely implies that “all opponents of Marxism are racists” (learning foreign languages ​​has always been beneficial, and Newspeak is no exception). As Margaret Thatcher aptly noted, “Socialists have always spent much of their time seeking new titles for their beliefs because the old versions so quickly become outdated and discredited.”

If you think that modern America resembles an absurd theater, try simply visiting the numerous websites of American communists. Everything is explained in detail, and an accurate translation from Newspeak into the language we are familiar with is given. There is no absurdity in America – on the contrary, everything is happening according to the well-known and proven plan – the plan to squeeze America out of America. As a result of this plan, visiting some areas of America with the American flag is strongly not recommended, but red flags with a hammer and sickle are welcome.

With Biden’s arrival at the White House, America took a giant leap from democracy to decadentocracy.

The term decadentocracy, understood as the political setback and decline of the achievements of the 18th century American Revolution, perhaps best describes the current state of American society. So, what awaits American military and government officials in the next phase of decadentocracy? Marx’s “Das Kapital?” “Communist Manifesto”? “Red Book” by Mao? Or the favorite book of the left in the recommended reading pantheon, “Mein Kampf?”

Most likely, many American admirals and generals, supporters of radical leftist ideology, value themselves very highly. Hence, let’s consider a modest proposal for people like them – add the memoirs of the Soviet communist Karl Radek to the recommended reading list. From the memoirs of Karl Radek, the world first learned about to whom exactly comrade Lenin assigned the nickname “useful idiots.”

[Originally published in Frontpage Magazine]

ТВ Клуб “Континент” эфир 5 июля 2021 г.

Игорь Гиндлер и Юрий Табах в ТВ клубе Континент. Темы этого выпуска: Америка и ее армия. О боевом духе американской армии и политических назначенцах. Левизна спецслужб. Какие войны Америка выиграла или проиграла?

Американская декадентократия

Что читают американские матросы? Список книг, рекомендованных для Военно-морского флота США, существует давно и секретом не является. Он включает книги по истории морских сражений, отчеты об эффективности различных систем вооружений, и элементы стратегии морских баталий. Странности в этом списке были. Например, там до сих пор отсутствует Конституция США. Но ничего серьезно предосудительного в этом списке никогда не было – до тех пор, пока Верховным Главнокомандующим не стал Джо Байден.

Автор одной из недавно рекомендованных для матросов книг, Ибрам Кенди, известен своей коронной фразой: “Белые люди – это другая порода людей”. Автор книги “Как быть антирасистом” (“How to Be an Antiracist”) открыто заявляет, что ненавидит всех белых, и пропагандирует точку зрения о том, что белые – дьяволы. Напомню – на дворе XXI век.

До сих пор никто не смог убедительно объяснить, почему на военно-морском флоте рекомендуется к прочтению такая откровенно слабая в интеллектуальном отношении книга. Но это только на поверхности книга является квинтэссенцией идиотизма. Дело в том, что эта книга написана на иностранном языке, который, однако, черпает свой словарный запас исключительно из английского языка.

Язык книги хорошо известен, это – новояз. В этой книге утверждается, что расизм и капитализм “в конце концов умрут одновременно”. Автор подчеркивает, что “капитализм по своей сути является расистским, а расизм – по сути капиталистическим”. Вопреки широко распространенному мнению, антирасизм эвфемизмом для слова “черный расизм” не является. Ситуация здесь напоминает историю с термином “глобальное похолодание” – на смену этому термину пришел термин “глобальное потепление”, а затем – “изменение климата”. Хотя на самом деле этот термин не имеет никакого отношения к климату.

Точно также, как современная Антифа не имеет никакого отношения к антифашизму. Точно так же, как фраза “Жизнь Чернокожих Имеет Значение” (“Black Lives Matter”) не имеет никакого отношения к чернокожим. Более того, и фраза “Black Lives Matter”, и термин “антирасизм” вообще не имеют на новоязе никакого расового оттенка.

И, разумеется, Критическая Расовая Теория не имеет никакого отношения к расе, и не является какой-то новой когерентной теорией, поскольку является просто перефразированным марксизмом. Поэтому правильный перевод фразы “Black Lives Matter” с новояза на обычный язык выглядит так: “Жизнь Марксистов Имеет Значение”. Правильный перевод с новояза термина “антирасизм” – марксизм.

Только зная правильный перевод, начинаешь понимать, почему фразы “Жизнь Белых Имеет Значение” (“White Lives Matter”) или “Все Жизни Имеют Значение” (“All Lives Matter”) вызывают такую резкую реакцию левых. Ведь на языке левых эти фразы означают “Жизнь Антимарксистов Имеет Значение”, что, разумеется, является для них весьма оскорбительным.

“Белый” на современном новоязе означает просто антимарксист (иногда – антикоммунист), и не имеет никакого отношения к количеству пигмента меланина в коже. Именно поэтому слово “Чернокожий” на новоязе следует писать с заглавной буквы – точно так же, как в английском языке принято с заглавной буквы писать слово “Марксист”. Другими словами, на новоязе чернокожий – это человек черной расы, а Чернокожий – это солдат революции, Марксист с большой буквы.

Автор концепции “белых привилегий”, бывший профессор Гарварда Ноэль Игнатьев предложил много других популярных конструкций новояза. (Сам профессор Игнатьев был – в зависимости от того, на каком языке ведется разговор – либо белым, либо Чернокожим).  По Игнатьеву, “расизм – это форма антикоммунизма”. Поэтому все белые, по мнению левых, являются по определению антикоммунистами.

Идея, которую вдалбливают американским матросам, очень простая: “Вы, возможно, являетесь расистом, даже об этом не подозревая”. Самое удивительное заключается в том, что это может оказаться правдой – многие матросы действительно расистами не являются, но это только если пользоваться “старым” определением расизма. Определение же расизма на современном марксистском новоязе означает антикоммунизм – а вот именно этого матросы и не подозревают. Не подозревают матросы и того, что Критическая Расовая Теория является просто менее радикальным и более академическим (точнее, более наукообразным) изложением коммунистических идей Ноэля Игнатьева.

В индоктринации матросов сыграла свою роль и 8-летняя чистка высшего офицерского состава от идеологически неугодного контингента во время президентства Барака Обамы. Эта чистка по своим параметрам напоминала чистку Красной Армии Сталиным, хотя и была менее масштабной и менее кровожадной. Похоже, обе чистики увенчались успехом – и в Красной Армии, и в американской армии политическая благонадежность и приверженность идеологическим догмам являются теперь неотъемлемой основой успешной карьеры. Администрация Байдена продолжила программу Обамы по деградации высшего офицерского состава. Как и в Советском Союзе, из американских офицеров пытаются сделать не вояк, а бойцов идеологического фронта.

Нам следует опасаться того, что иностранные разведслужбы в конце концов разузнают самый хорошо охраняемый Пентагоном секрет – политическая лояльность американских военнослужащих теперь ставится выше их боевых заслуг. Весьма интересным является также вопрос о том, как поведут себя американские и китайские генералы в случае военного конфликта в районе Тайваня – ведь и те, и другие военные прошли весьма похожую идеологическую селекцию, и подкованы практически тождественными, братскими идеологиями.

Вполне благонадежному американскому офицерскому составу, похоже, пришлись по душе нововведения Байдена – в армии США вводятся новые виды причесок и внешнего вида. Теперь будут разрешены прически типа “конский хвост”, лак и маникюр, и губная помада (с одним исключением – лак для мужчин должен быть прозрачным). Женщинам также будут разрешены косички с бантами и крашеные волосы. Представляете, какой ужас будут наводить на неприятеля накрашенные американские солдаты с лакированными ногтями и разноцветными бантиками?

Одна из последних инициатив Байдена – Президентский Указ об обучении всего персонала федерального правительства основам Критической Расовой Теории. Фактически, этим Указом в Америке вводится институт политических комиссаров, призванных эмулировать деятельность советских комиссаров. Видимо, скоро левые просто запретят государственным служащим думать иначе – все, что не соответствует генеральной линии партии и ее Политбюро, любое идеологическое инакомыслие в американских силовых структурах будет запрещено.

Перманентное изменение климата, которое ранее рассматривалось как явление чисто природное, сейчас мобилизовано для сведения политических счетов. Квинтэссенция маразма американских левых – это принятие в арсенал политических баталий таких действительно перманентных понятий, как пол человека и его раса.

Мусульмане называют “неверующих” (то есть не мусульман) словом кяфир – именно против кяфиров и направлен джихад. Левые тоже придумали слово, обозначающее всех “неверующих” в гениальность Маркса – “белые”. При этом белым (в расовом смысле) не стоит придавать определению “белый” на новоязе какой-либо расовый смысл.

Уровень “черного”, как и уровень “белого”, в настоящее время обозначает лишь уровень приверженности марксистским догмам, и ничего более.

Когда вы слышите, что “все белые являются расистами”, не огорчайтесь. Это просто означает, что “все противники марксизма являются расистами” (учить иностранные языки всегда было полезно, и новояз исключением не является). Как точно отметила Маргарет Тэтчер, “Социалисты всегда тратили много времени на поиски новых терминов для своих убеждений, потому что старые версии быстро устаревают и дискредитируются“.

Если вам кажется, что современная Америка напоминает театр абсурда, попробуйте просто посетить многочисленные вебсайты американских коммунистов – там все подробно объяснено, и приводится точный перевод с новояза на привычный нам язык. Никакого абсурда в Америке нет – напротив, все происходит согласно хорошо известному и проверенному плану – плану выдавливания Америки из Америки. Именно в результате этого плана посещать некоторые районы Америки с американским флагом уже настоятельно не рекомендуется, а вот красные флаги с серпом и молотом – приветствуется.

С приходом Байдена в Белый Дом Америка совершила гигантский шаг от демократии к декадентократии.

Термин декадентократия, понимаемый как политический регресс и упадок завоеваний Американской Революции XVIII века, возможно, лучше всего описывает нынешнее состояние американского общества. Что ждет американских военных и государственных служащих на следующем этапе декадентократии? “Капитал” Маркса? “Коммунистический манифест”? “Красная книга” Мао? Или любимая книга левых в пантеоне рекомендуемой литературы – “Майн Кампф”?

Скорее всего, многие американские адмиралы и генералы, сторонники левой идеологии, оценивают сами себя весьма высоко. Для таких, как они, у меня есть предложение добавить в список рекомендованной литературы мемуары советского коммуниста Карла Радека. Именно от Карла Радека мир впервые узнал о том, кому именно Ленин присвоил кличку “полезные идиоты”.

НЛО и НЛО

Первый термин “НЛО” в названии, конечно же, означает “Неопознанные Летающие Объекты”; второй означает “Новостные Лживые Организации”. Почему внезапно НЛО стали появляться повсюду? Предыдущие массовые “наблюдения” НЛО произошли в 1947, 1952 и 1965 годах. Однако фурор в отношении НЛО 2020–2021 годов отличается от всех остальных, потому что это первая серьезная истерия НЛО после того, как президент Картер создал федеральный Департамент Образования в 1979 году.

Формально все началось шесть месяцев назад, когда требование к правительственным учреждениям США раскрыть то, что им известно об НЛО, было включено в масштабный законопроект о помощи в связи с пандемией коронавируса, причем при значительной поддержке как Демократов, так и Республиканцев. Поддержка была усилена оболваниванием примерно двух поколений американцев под руководством Министерства образования, и выборами должным образом обученных этим Министерством членов Конгресса. Результат с точки зрения качества образования хорошо известен: рейтинг Соединенных Штатов по математике во всем мире упал с первого до тридцать первого, а ситуация в чтении и естественных науках не лучше.

Подлил ли масла в огонь коронавирус? Разумеется. Во время пандемии количество наблюдений за НЛО увеличилось: четверть прошлогодних наблюдений НЛО пришлась на март и апрель, когда практически вся страна находилась в изоляции из-за пандемии. В апреле этого года Пентагон опубликовал новые видео “неопознанных воздушных явлений”, которые стали хитом в Интернете. Усиливая параноидальную атмосферу, федеральное правительство наконец-то опубликовало долгожданный отчет об НЛО. Отчет объемом всего в 9 страниц получился совершенно неинформативным и не удовлетворил никого.

Последняя истерия НЛО (Новостных Лживых Организаций) по поводу НЛО (Неопознанных Летающих Объектов) имеет все признаки отчаяния, воцарившегося среди обитателей Вашингтонского болота. К декабрю 2020 года вашингтонские аппаратчики осознали, что больше не могут использовать панику из-за коронавируса для контроля над населением. Как опытным фокусникам, им нужно было переключить внимание ничего не подозревающей публики на что-то столь же сенсационное, как и коронавирус, который к концу 2020 года перестал быть политически полезным, и его роль в контроле граждан существенно упала.

Разумеется, НЛО – это афера. Махинации с НЛО относятся к арсеналу инструментов, которые на первый взгляд кажутся не связанными друг с другом: глобальное похолодание (за которым последовало глобальное потепление), озоновая дыра, планета Нибиру, и контроль населения с помощью 5G. Добавьте к этому псевдо проблему Нейтралитета Сети Интернет, пришельцев из Зоны 51, и дискредитация красного вина (за которой, конечно же, последовала пропаганда пользы красного вина для здоровья).

В результате старый политический спектакль НЛО получил второе дыхание.

При этом наблюдения НЛО имеют весьма простое объяснение. Это объяснение не требует ни инопланетян, ни похищений инопланетянами, ни инцидента в Розуэлле. Он известен десятилетиями и требует лишь элементарных знаний некоторых элементов физики.

Начнем с очевидных фактов: свет распространяется через различные среды. Среда может быть однородной (например, вакуум), слегка неоднородной (межзвездное пространство) или неоднородной (воздух). В повседневной жизни мы редко обращаем внимание на неоднородность воздуха вокруг нас. За исключением облаков и случайного дождя или снега, мы никогда не думаем об атмосфере как об неоднородном веществе.

На самом деле воздух на нашей планете далеко не однородный. Еще со школьных лет мы знаем, что атмосфера имеет самую высокую плотность на уровне моря, и плотность воздуха падает с высотой. Это в среднем. Кроме этого, физические свойства воздуха имеют микроскопические флуктуации, которые в большинстве случаев очень малы, но в редких случаях могут проявляться на больших расстояниях, например, на тысячи километров. Воздух состоит из множества слоев различного размера в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Большинство этих слоев напоминают тонкие плоские блины, а в некоторых редких случаях – тонкие трубки. Не углубляясь далее в физику, отметим, что некоторые воздушные структуры могут фокусировать свет внутри себя.

Любой желающий может повторить следующий эксперимент. Возьмите обычный садовый шланг и положите его на ровную поверхность. Если шланг идеально прямой, мы можем видеть солнечный свет, идущий с другой стороны шланга. Более того, если шланг немного согнут, мы все равно сможем увидеть свет, проникший в шланг с другой стороны. Этот эффект называется волноводным эффектом, когда свет оказывается захваченным внутри структуры. Внутренняя поверхность садового шланга не пропускает свет – свет “ведется” по изгибам шланга.

Конечно, садовый шланг не является эффективным волноводом – если он слишком сильно изогнут или слишком длинный, то свет, попавший внутрь шланга, в итоге будет рассеян и исчезнет из поля зрения. Ученые создали искусственные волноводы (оптические волокна), которые могут направлять свет на сотни километров (так, кстати, работает современный Интернет). Однако мать-природа тоже может создавать оптические волноводы, причем в гораздо большем – планетарном – масштабе.

Изредка в воздухе появляются гигантские конструкции, похожие на садовые шланги. Их не видно невооруженным глазом. Однако свет, если он попадает в такую ​​атмосферную структуру, может распространяться от одного конца к другому. Если дело происходит ночью, то визуальным эффектом будет яркая точка на темном небе. Иногда свет проходит внутри такого естественного волновода по нескольким путям, так что видимым эффектом будет совокупность светящихся объектов.

Наконец, чтобы объяснить наблюдения НЛО, обратим внимание на то, что такие воздушные волноводные структуры нестабильны. Ветер и вертикальные движения воздуха довольно быстро разрушают такие природные образования. Вот почему подавляющее большинство наблюдений НЛО исчезают в считанные минуты. Хотя атмосферные волноводы и существуют, они подвержены флуктуациям (которые в конечном итоге и разрушают их), но видимый эффект – это беспорядочные, совершенно непредсказуемые движения видимого света с огромной скоростью в небе. Эти движения часто кажутся “противоречащими законам гравитации”, потому что рассчитанная величина ускорения “видимых объектов” разрушила бы любой физический объект и убила бы любые живые организмы на таких летающих объектах.

НЛО движутся таким образом, потому что они космическими кораблями пришельцев не являются. Они вообще не являются физическими телами. У НЛО нет “антигравитационной тяги”. НЛО – это просто сфокусированный атмосферными структурами свет (в основном солнечный свет, но есть сообщения и об альтернативных источниках света – таких, как выхлоп ракеты). Это объясняет, почему эти “объекты” движутся со скоростью, превышающей звуковой барьер, но при этом без звукового удара, в полной тишине. Помимо видимого света, в такие естественные волноводы могут проникать и радиоволны; таким образом, многие НЛО были “обнаружены” радарами и инфракрасными камерами.

Любая попытка преследовать такие встречающиеся в природе “объекты” обречена на неудачу. Во-первых, гоняться просто не за чем. Не существует физического тела, проносящегося по небу, только солнечные зайчики. Во-вторых, приближение к НЛО усиливает флуктуации воздуха, которые еще быстрее разрушают волноводный эффект, поэтому погоня за НЛО всегда была и всегда будет безуспешной. НЛО каждый раз будет просто “исчезать со скоростью света”. В действительности они могут “исчезнуть” только для первоначального наблюдателя; сгибание волновода, как и сгибание садового шланга, просто направляет свет в другом направлении. Другой человек, находящийся довольно далеко от первого, внезапно может увидеть тот же НЛО.

По сути, мать-природа играет с истребителями, которые вылетают на перехват НЛО точно так же, как мы играем лазерной указкой с котятами.

Всем известная игрушка – калейдоскоп – является примером примитивного волновода. Описанные выше явления можно перефразировать как гибкий калейдоскоп длиной в сотни километров. Световые кластеры могут “вращаться”, если воздушный волновод (гигантский природный калейдоскоп) вращается или иным образом деформируется. Если пары воды или другие частицы существуют на пути света внутри волновода, они могут рассеиваться и давать разные цвета. Многие записи НЛО выглядят как летательные аппараты с яркими боковыми иллюминаторами, которые движутся синхронно; тем не менее, они не являются аппаратами внеземного разума.

Волноводы естественного происхождения существуют не только в атмосфере, но и в океане. Звук задерживается в слоистых структурах воды океана, и этот эффект позволяет обнаруживать подводные лодки на расстоянии в сотни километров. Если внутренние акустические волноводы океана нашли хоть какое-то техническое применение, то атмосферные волноводы в основном используются или, скорее, извращаются голливудскими мошенниками и другими Новостными Лживыми Организациями. Все военные на планете знают правильный ответ на “неопознанные воздушные явления”, но они предпочитают хранить молчание, чтобы не раскрывать то, что они знают, другим военным.

Если феномен НЛО можно объяснить столь просто, то почему налицо истерия? Почему НЛО стали одним из инструментов в арсенале оружия массовой дезинформации? Дело в том, что Большая наука неотделима от Большого правительства и Большого бизнеса – по крайней мере, в финансовом отношении. Наука, спонсируемая налогоплательщиками, существует примерно со Второй мировой войны. Она во время холодной войны процветала, но отдача от нее значительно снизилась.

Фактически, государственное финансирование исследований вытеснило более полезные и для самой науки, и для общества исследования. При этом администрация Байдена пообещала увеличить финансирование науки правительством США примерно на 20% в течение следующего года. Но существенная часть этой суммы выделена не на науку как таковую, а на идеологическую индоктринацию ученых с помощью Критической Расовой Теории, чтобы “продвигать расовое равенство в науке и технике”.

В эпоху псевдонауки президента Байдена Америка вступает в фазу шизо-социализма, когда отупение американского народа играет решающую роль в достижении левых целей. Следует ожидать, что в будущем будут “обнаружены” многочисленные дополнительные следы снежного человека, и появится еще больше “подтвержденных похищений инопланетянами” через “гигантскую озоновую дыру”. Что касается ученых, “феномен НЛО” никогда не был феноменом для изучения. Это всегда было частью неопубликованного научного фольклора ученых – о нем все знают, поэтому никто даже не потрудился подать заявку на грант на его исследование.

Шарлатаны из Новостных Лживых Организаций в эпоху Байдена будут продвигать НЛО, как никогда раньше. Их прошлые достижения на этом поприще впечатляют – почти вдвое больше демократов, чем республиканцев, верят в НЛО и похищения инопланетянами. Во имя идей расовой и идеологической справедливости это несоответствие для левых недопустимо и должно быть исправлено. Пандемия культурной дисфункции общества подпитывается не только двумя поколениями американцев, которых никогда не учили думать. Она также подпитывается и их представителями в Конгрессе.

В Америке Байдена все должны сосредоточиться на вторжении непрошенных инопланетян через озоновую дыру, и игнорировать вторжение непрошенных гостей через южную границу.