Empty shelves in American stores less than 100 days before the election

What was the central theme of the 2016 election? Illegal immigration.

What is the central theme of the 2020 election? The safety of American citizens.

I was able to predict the results of the 2016 elections based on the exchange rate of the Mexican peso against the US dollar. The fact is that, in 2016, it was the only objective indicator of how strong political support for Trump was. If his chances were higher than those of Hillary Clinton, the peso should have fallen against the dollar. If his chances were slim, then the dollar should have fallen against the Mexican peso. The peso fell, and Trump won (in that order).

This year, no one even raises the issue of illegal immigration. The wall on the border with Mexico is being built, and it is being constructed quite quickly. The Mexican gangs have basically been expelled from the United States. Due to the high post-coronavirus unemployment rate among American citizens, nobody cares about the fate of illegal immigrants anymore.

Pogroms, arson, vandalism, murders in a dozen democratic enclaves – this is what the American citizens are concerned with now. Is there any objective indicator of what the exact preferences of American citizens are? An index like the Mexican peso in 2016 that would serve as an accurate gauge of political inclinations in 2020?

Before presenting such an objective indicator, consider the behavior of Trump’s political opponents. What are they doing? Do they condemn the violence on the streets of American cities? No. Do they arrest the rioters? No. Instead, they made an attempt to open a criminal case against those who defend their homes from rioters with weapons in their hands. Most Democrat enclaves mass-released inveterate, recidivist criminals from local prisons under the pretext of coronavirus or are closing prisons altogether. In addition, these unabashed Marxists are demanding that President Trump withdraws federal law enforcement personnel from their cities.

Many Democrat mayors not only demonstrate all-round assistance to the belligerent rioters but also provide government support to the homegrown Hongwei Bing. Moreover, some of them turned out to be simply impudent. They demanded that the federal government compensate them for the losses from the Democrat-sanctioned pogroms, reducing the budgets of the city police, and doing nothing to protect cities and private property. However, as soon as Trump turned them down, all sorts of “autonomous zones” quickly disappeared from all Democrat enclaves, and the overthrow of monuments practically stopped – the mayors-instigators of the riots quickly realized that they had lost this round.

Does this mean that they will abandon their failed anti-Trump policies? Everyone understands that Democrat mayors will never voluntarily give up their anti-American activities. They will continue to stir up fear and panic – it comes easy for them because the mass disinformation media is on their side. They, like Democrat governors, can be deprived of pandering to red terror only through re-elections. Moreover, perhaps this is the only way out of this situation because many Democrat mayors have practically lost control over their cities.

Residents of particularly affected cities such as New York are leaving them en masse. Recently, real estate agents have noted a strange, but nevertheless widespread phenomenon – New Yorkers buy houses both near New York City – in New Jersey and Pennsylvania, and far away – in Montana and South Dakota, and they buy them sight-unseen. Many homes got bids from several dozen desperate New Yorkers at once, and prices, of course, go up.

Many Americans are well aware that in their cities, the power belongs not just to leftists, not only to outspoken communists but also fanatics, ideological whackos with ideas of the world revolution. What will American citizens do? They, in fact, have already done, and have already decided this.

America has gorged its fill of decapitated and mutilated statues, looting and marauding left-wing barbarians, and demands the restoration of order. Democrats already seem to know who won this year’s election, and the pathetic attempt to revolutionize America is simply an instinctive collective reaction of leftism to its future loss.

But what can act as a precise, objective measure of this loss?

Go to many stores in America, and you will see empty shelves. The situation is reminiscent of empty store shelves in the Soviet Union. Of course, this does not apply to clothe or food stores – the shelves there are packed to capacity as if nothing were happening.

In America, only gun shops have empty shelves.

Scarcity is a word practically unknown to the Americans, but well known to everyone who lived behind the Iron Curtain. Now there is a deficit in America too – supply does not keep pace with demand for firearms. In the first half of this year, weapons sales grew 80% compared to the first half of 2019, with about half of these purchases made by first-time buyers.

Most importantly, women have made a record number of gun purchases this year.

Even if an American citizen has enough weapons to defend himself, and doesn’t need to buy anything, it is challenging to find the time to go to a shooting range. Everything is booked for weeks in advance, and it is possible to sign up for a gun instructor or weapons trainer only after a few months. In some gun stores, the registration in the queue for the purchase of any weapon is already underway for 2021 – but only for those who pay for the purchase right now.

Empty gun shelves mean Americans are ready to fill the power vacuum and prevent the violence spilling over from several Democrat enclaves to the rest of the United States.

Americans are shocked by the stupidity of their helpless progressive mayors and governors. This, firstly, confirms the thesis that the central theme of this year’s elections is security. American women, as it turned out, for a hundred years supported left feminism (however, science does not know “right feminism”) only in words. Most American women all this time, as it turns out, worried only about what all women in the history of mankind were worried about – for the safety of their families and their children.

Secondly, the thesis that the Democrats will face in the November an angry mass of well-armed American women who have decided to take justice and the fate of the country into their own hands is also confirmed. They will face an army of those who, for millennia, have been ready to tear to pieces anyone who encroaches on the lives of their babies. Democrats should also be reminded that, as a rule, behind each of these women, there is a man who will under no circumstances allow anything wrong to happen to his woman.

Since prehistoric times, women have been given the role of those who reduce the entropy of human society – both at the level of the family and the level of the entire community. Now, less than 100 days before the elections, there are all signs that the American women are getting down to business seriously – they are ready to stop sliding the country into chaos.

Of course, all of the above is a blatant violation of politically correct norms; still, at present, I do not see the force that can change the behavior of American mothers (and thus the results of this year’s elections).

Since the 1964 elections, the number of female voters in America has outnumbered male voters in all presidential elections (the percentage of women voting is roughly between 60% and 65%). What are the remaining 35% -40% of American women who usually don’t vote, doing right now? Even if only every tenth of them a) bought a weapon and b) will vote, the Democrats in about 100 days will face a deafening defeat.

[Originally Published at NOQ Report]

Пустые полки американских магазинов за 100 дней до выборов

Что было основной темой выборов 2016 года? Нелегальная иммиграция.

Что является основной темой выборов 2020 года? Безопасность американских граждан.

Мне удалось предсказать результаты выборов 2016 года, основываясь на курсе мексиканского песо по отношению к американскому доллару. Дело в том, что тогда, в 2016 году, это был единственный объективный показатель того, насколько сильна политическая поддержка Трампа. Если бы его шансы на выборах превышали шансы Хиллари Клинтон, то песо должно было упасть по отношению к доллару. Если же его шансы были невелики, то доллар должен был упасть по отношению к мексиканскому песо. Песо упало, и Трамп победил (именно в таком порядке).

В этом году никто даже не поднимает вопрос с нелегальной иммиграцией. Стена на границе с Мексикой строится, причем строится довольно быстро, а мексиканские банды в основном уже выдворены с территории США. Адвокатам нелегалов не позавидуешь – ведь сейчас, при пост-коронавирусном уровне безработицы среди американских граждан, судьба нелегалов никого не волнует.

Погромы, поджоги, вандализм, убийства в десятке демократических анклавов – вот что сейчас волнует американцев. Существует ли при этом некий объективный показатель того, каковы истинные предпочтения американских граждан? Показатель типа мексиканского песо в 2016 году, который служил бы объективным измерителем политических предпочтений в 2020 году?

Прежде, чем представить такой объективный показатель, рассмотрим поведение политических противников Трампа. Что они делают? Осуждают ли они насилие на улицах американских городов? Нет. Арестовывают ли они погромщиков? Нет. Вместо этого они открывают уголовные дела против тех, кто защищает свои дома от погромщиков с оружием в руках. Они организовали массовый выпуск уголовников-рецидивистов из локальных тюрем под предлогом коронавируса или вообще закрывают тюрьмы. Кроме того, они требуют от президента Трампа, чтобы он вывел из их городов федеральные силы охраны правопорядка.

Многие мэры-демократы не только демонстрируют всемерную помощь погромщикам, но и оказывают американским хунвейбинам государственную поддержку. При этом некоторые из них оказались еще и просто наглецами. Они потребовали от федерального правительства возместить им убытки от погромов, которые они сами же и инспирировали, уменьшая бюджеты городской полиции и ничего не предпринимая, чтобы защитить города и частную собственность. И как только Трамп им отказал, во всех городах быстро исчезли всяческие «автономные зоны», и низвержение памятников практически прекратилось – мэры-зачинщики беспорядков быстро сообразили, что этот раунд они проиграли.

Значит ли это, что они дадут отбой провалившейся антитрамповской политике? Всем понятно, что мэры-демократы от антиамериканской деятельности никогда добровольно не откажутся. Они будут продолжать нагнетать страх и панику – ведь им это дается легко, потому что средства массовой дезинформации на их стороне. Они, как и губернаторы-демократы, могут быть отлучены от саботажа и потакания красному террору только путем перевыборов. Причем, возможно, это единственный выход из создавшейся ситуации, потому что многие мэры-демократы практически потеряли контроль над своими городами.

Жители особо пострадавших городов – таких, как Нью-Йорк – массово их покидают. В последнее время агенты по продаже недвижимости отметили странное, но тем не менее массовое явление – жители Нью-Йорка покупают дома как вблизи от Нью-Йорка – в Нью-Джерси и Пенсильвании, так и вдали – в Монтане и Южной Дакоте, причем покупают заочно, посмотрев только фотографии. На многие дома претендуют сразу несколько десятков отчаявшихся жителей Нью-Йорка, и цены, разумеется, идут вверх.

Многие американцы прекрасно осознают, что в их городах у власти стоят не просто левые, не просто откровенные коммунисты, но и фанатики, идеологические буйнопомешанные на идеях мировой революции. Как поступят американские граждане? Они, собственно, уже поступили, и уже приняли решение.

Америка наелась досыта обезглавленных и изуродованных статуй, налетами и мародерством левых варваров, и требует восстановления порядка. Именно поэтому в одной из предыдущих статей я написал, что демократы, похоже, уже знают, кто выиграл выборы этого года, и жалкая попытка устроить в Америке революцию – это просто инстинктивная коллективная реакция левачества на свой будущий проигрыш.

Но что же может выступить четким, объективным мерилом этого проигрыша?

Зайдите во многие магазины в Америке – и вы увидите пустые полки. Ситуация напоминает пустые полки магазинов в Советском Союзе. Разумеется, это не относится к магазинам одежды или продуктов питания – там полки забиты до отказа, как будто ничего и не происходит. 

В Америке пустуют полки только в магазинах огнестрельного оружия.

Дефицит – слово, практически неизвестное американскому обывателю, но хорошо известное всем, кто жил за железным занавесом. Теперь и в Америке есть дефицит – предложение за спросом на оружие не успевает. В первом полугодии этого года продажа оружия выросла на 80% по сравнению с первым полугодием 2019 года, причем около половины этих покупок сделаны теми, кто покупает огнестрельное оружие впервые.

Но самое главное – рекордное число покупок оружия в этом году сделано женщинами.

Даже если у американского гражданина есть достаточно оружия для самозащиты, и ему не нужно ничего покупать, очень трудно отыскать свободное время на стрельбище или в тире. Все занято на недели вперед, а записаться к инструктору или тренеру по оружию возможно только через несколько месяцев. Во некоторых оружейных магазинах запись в очередь на покупку любого оружия ведется уже на 2021 год – но только для тех, кто заплатит за покупку прямо сейчас.

Пустые полки оружейных магазинов означают, что американцы готовы заполнить вакуум власти и не допустить того, чтобы насилие перекинулось из нескольких демократических анклавов на остальную территорию США.

Американцы шокированы глупостью своих беспомощных прогрессивных мэров и губернаторов. Это, во-первых, подтверждает тезис о том, что основной темой выборов этого года является безопасность. Американки, как оказалось, в течение ста лет поддерживали левый феминизм (впрочем, науке «правый феминизм» не известен) только на словах. Основная масса американок все это время, оказывается, беспокоилась только о том, о чем беспокоились все без исключения женщины за всю историю человечества – за безопасность своей семьи и своих детей.

Во-вторых, подтверждается и тезис о том, что демократы встретятся на ноябрьских выборах с разъяренной армией хорошо вооруженных американок, которые решили взять правосудие и судьбу страны в свои руки. Они встретятся с армией тех, кто на протяжении тысячелетий готовы были загрызть любого, кто покушается на жизнь их младенцев. Демократам также следует напомнить, что за каждой из этих женщин, как правило, стоит мужчина, который ни при каких обстоятельства не допустит, чтобы с его женщиной что-либо случилось.

С доисторических времен женщинам досталась роль тех, кто уменьшает энтропию человеческого общества – как на уровне семьи, таки и всего сообщества в целом. Сейчас, примерно за 100 дней до выборов, налицо все признаки того, что американки взялись за дело серьезно – они готовы прекратить скатывание страны в хаос.

Разумеется, все вышесказанное является вопиющим нарушением политкорректных норм, но в настоящее время я не вижу той силы, которая способна изменить поведение американских матерей (и тем самым – результаты выборов этого года).

Начиная с выборов 1964 года, число женщин-избирателей в Америке превышает число мужчин-избирателей на всех президентских выборах (процент голосующих женщин колеблется примерно в пределах 60%-65%). Что сейчас делают оставшиеся 35%-40% американок, которые обычно не голосуют? Если даже только каждая десятая из них а) купила оружие и б) пойдет голосовать, демократов через 100 дней ждет оглушительный разгром.

Слушайте меня на Радио «Народная Волна» (Чикаго) в программе Игоря Цесарского «РадиоБлог»

Понедельник, 27 июля, с 14:05 до 15:00 по Чикагскому времени (15:05 – 16:00 по Нью-Йорку).

Интернет-трансляция (аудио и видео) https://www.radionvc.com/

Телефон прямого эфира: +1-847-400-5200

“Black Lives Matter” and the Camouflage for American Marxism

When you come to another country, the standard recommendation concerning language is to learn a few phrases in advance that you will definitely need. For instance, a traveler to France would need to know what Bonjour means, and a traveler to Germany would benefit from learning Guten Tag.

Without these basic language skills, they are bound to find themselves at a major disadvantage.

To the same extent, this applies to the modern language of Leftists – Newspeak.

Newspeak, widespread among American socialists (in Newspeak, they call themselves Democrats), differs from all other languages ​​in that it has a strikingly high percentage of words borrowed from classical English. Although, these words have a completely different meaning for the Newspeakers.

For example, the phrase “Black Lives Matter” in Newspeak has nothing to do with black lives. Moreover, in Newspeak, this phrase has no racial connotation at all.

The correct translation of “Black Lives Matter” into plain English is “Marxists Lives Matter.”

Only by knowing the correct translation can one avoid violence when speaking to “peaceful” rioters, “peaceful” vandals, and “peaceful” rapists. Only by understanding the correct interpretation can one begin to comprehend why the phrases “White Lives Matter” or “All Lives Matter” cause such a sharp, violent reaction from the Leftist ersatz-revolutionaries. Indeed, in the language of the revolutionaries, “All Lives Matter” means “Anti-Communist Lives Matter” — which is very offensive and defiant for all Leftists.

“White,” in Newspeak, simply means an anti-Marxist (sometimes an anti-communist) and has nothing to do with the amount of melanin pigment in the skin. This is why the word “Black” in Newspeak should be capitalized – just like in English, it is customary to capitalize the word “Marxist.” According to Newspeak, the black man is a man of the black race, and the Black man with a capital B is a soldier of the revolution, a Marxist with a capital M.

Capital-B-Black is a black camouflage for Marxism-Leninism.

In fact, the author of the concept of “white privilege,” former Harvard professor Noel Ignatiev, proposed another well-known construct of Newspeak. (Professor Ignatiev was either white or Capital-B-Black, depending on what language is being spoken.) In his school of thought, “racism is a form of anti-communism.” Therefore, all whites, according to the rioters, are, by definition, anti-communists – but only until they kneel before the Capital-B-Blacks.

Besides, Newspeak eviscerated the entire racist component from the word “racism” and endowed this word with Left-wing political attributes only.

Newspeak is continually evolving. Recently, an attempt has even been made to redefine conservatism as a form of racism. While traditional Marxism used the slogan “Workers of the world, unite!”, modern Marxists in America had to abandon this slogan. By definition, the workers are those who work. However, at the center of the ersatz-revolution of 2020 are those who do not work. American neo-Marxists deserted this unproductive, as it seems to them, idea.  They’ve chosen bandits, looters, vandals, lumpens, and nincompoops blinded by leftist ideals as the cannon fodder for the revolution.

Prominent American philosophers-pillagers of our time use the more appropriate slogan “Ignoramuses of the world, unite!”

The phrase “Black Lives Matter,” drawn in large yellow letters over the roadway in front of Trump Tower in New York City, has nothing to do with the “racial confrontation between blacks and whites.” This phrase, ordered by the Mayor of New York (stubborn communist Bill de Blasio), is meant to communicate the supremacy of Marxism in front of an embodiment of capitalism (Donald Trump). Like “African-Americans,” “Bill de Blasio” itself is also Newspeak: the real name of the Mayor of New York is Warren Wilhelm Jr.

Does Donald Trump understand all the shades and nuances of modern Newspeak? Of course.

President Trump is aware that America has caught a political infection, and Newspeak is just its outward symptom.

Trump, in classical English terms, defined the source of the riots in America. The perpetrators are not Russian hackers, Arab terrorists, or some abstract “racists” and “fascists,” but home-grown, radical Left-wing bastards. Trump’s message for American citizens is that the political confrontation today is a confrontation between those who believe that America’s history should be defended and those who would attempt to destroy it.

In the 2020 election cycle, Democrats with unheard-of perseverance tried to make everyone finally understand that they are an anti-American party. Well, they succeeded. Ask any American about who is robbing, killing, and pillaging – and not a single person in his or her right mind will say that this is the work of the Republicans.

As a result, neo-Marxists from the Democrat Party brought Donald Trump a political gift on a silver platter. They brought it by themselves – Trump did not ask for it and did not expect it.

The task of the Leftist forces in the summer of 2020 was to normalize the pogroms. In fairness, it should be noted that the Left has enough experience in various “normalizations.” For example, the normalization of the Jewish pogroms. The normalization of relations with the Communists of Cuba and China. The normalization of the forced assignment of the color red (a historically “evil” color) to the conservatives, and blue for themselves (traditionally, “the good guys” color). They also succeeded in the normalization of the insolent usurpation of the title “liberals,” which historically belonged to the conservative Founding Fathers of the United States since the 18th century. Instead, they ensured that the policies of the Democrats in the minds of American citizens were firmly placed in the column “Anti-Americanism.”

In addition, the process of Balkanization is rapidly growing inside the mob-inducing Democrat Party – individual factions are already starting to quarrel with each other openly. On the left flank of the political spectrum, as always, there are no changes – it is very crowded over there, as usual. The DNC is finding it increasingly difficult to keep the white militants of Antifa, and the black militants of the Black Lives Matter from shootings, although both of them are capital-B-Blacks in Newspeak – that is, the Marxists.

Thanks to Newspeak, the word “fascism” has long lost its original meaning. This worn-out epithet was used by Newspeakers so often that, in full accordance with the Goodwin Law, it ceased to carry any purpose. However, in a recent Mt.  Rushmore speech, President Trump breathed life into this killed-by-Newspeak term, clearly defining it as “left fascism.” World history, by the way, never experienced “right fascism,” even if the Newspeakers from the Frankfurt School of Socialism have been desperately trying to prove the opposite.

If the Leftists’ verbal juggling is comprehensible by President Trump, then there are certain doubts that the average American voter is at the same level of intellectual sophistication. The likelihood that American citizens, for the most part, will refuse to delve into the nuances of who blacks are and how they differ from the capital-B-Blacks is very high.

The consequences for American citizens who just happen to be black are not immediately apparent. However, with a certain degree of confidence, one can make a forecast for the political fate of Leftists after the 2020 elections. To do this, one simply needs to look into the Newspeak dictionary more often to not make a fool of oneself.

[Originally published at Frontpage Magazine]

Черный камуфляж американского марксизма

Когда вы приезжаете в другую страну, стандартная рекомендация состоит в том, чтобы заранее выучить несколько фраз, которые вам обязательно понадобятся. Например, любому путешественнику просто необходимо знать, что означает Bonjour во Франции или Guten Tag в Германии.

Без этих элементарных навыков очень легко попасть впросак.

В той же мере это относится и к современному языку леваков – новоязу.

Новояз, широко распространенный среди американских социалистов (на новоязе они называют себя демократами) отличается от всех остальных языков тем, что имеет поразительно высокий процент слов из классического английского языка. Но слова эти для новоязовцев имеют совершенно другой смысл.

Например, фраза «Жизнь Чернокожих Имеет Значение» (Black Lives Matter на английском) на новоязе не имеет никакого отношения к чернокожим. Более того, на новоязе эта фраза вообще не имеет никакого расового оттенка.

Правильный перевод фразы “Black Lives Matter выглядит так: «Жизнь Марксистов Имеет Значение».

Только зная правильный перевод, можно избежать насилия при разговоре с «мирными» погромщиками, «мирными» вандалами, и «мирными» насильниками. Только зная правильный перевод, начинаешь понимать, почему фразы «Жизнь Белых Имеет Значение» (White Lives Matter) или «Все Жизни Имеют Значение» (All Lives Matter) вызывают такую резкую реакцию левацких эрзац-революционеров. Ведь на языке фиолетовых революционеров эта фраза означает «Жизнь Антикоммунистов Имеет Значение», что является для них весьма оскорбительным и вызывающим.

«Белый», на новоязе, означает просто антимарксист (иногда – антикоммунист), и не имеет никакого отношения к количеству пигмента меланина в коже. Именно поэтому слово «Чернокожий» на новоязе следует писать с заглавной буквы – точно так же, как в английском языке принято с заглавной буквы писать слово «Марксист». Другими словами, на новоязе чернокожий – это человек черной расы, а Чернокожий – это солдат революции, Марксист с большой буквы.

Чернокожий с большой буквы – это черный камуфляж для марксизма-ленинизма.

Автор концепции «белых привилегий», бывший профессор Гарварда Ноэль Игнатьев предложил и другую популярную конструкцию новояза. (Сам профессор Игнатьев был – в зависимости от того, на каком языке ведется разговор – либо белым, либо Чернокожим).  По Игнатьеву, «расизм – это форма антикоммунизма». Поэтому все белые, по мнению погромщиков, являются по определению антикоммунистами – но только до тех пор, пока не преклонят колени перед Чернокожими.

Фактически, новояз выкинул из слова «расизм» всю расистскую составляющую, и наделил это слово только левыми политическим атрибутами.

При этом новояз не стоит на месте – недавно была даже сделана попытка переопределить консерватизм как форму расизма. Если традиционный Марксизм использовал лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь», то марксистам в Америке пришлось этот лозунг забыть. В самом деле, пролетарии – это те, кто работает. Но в центре эрзац-революции 2020 года находятся как раз те, кто не работает. Американский марксизм отказался от этой непродуктивной, как им кажется, идеи, и в качестве пушечного мяса для революции выбрал бандитов, мародеров, вандалов, люмпенов, и просто ослепленных левой идеей глупцов.

Выдающиеся американские философы-налетчики современности используют более подходящий лозунг: «Погромщики всех стран, соединяйтесь».

Надеюсь, теперь всем станет понятно, что фраза Black Lives Matter, нарисованная огромными желтыми буквами на всю ширину проезжей части перед небоскребом Трампа в Нью-Йорке, не имеет ничего общего с «расовым противостоянием черных и белых». Эта фраза, нарисованная по приказу мэра Нью-Йорка, твердолобого коммуниста Билла де Блазио, означает супрематизм Марксизма перед таким олицетворением капитализма, как Дональд Трамп. (Кстати, сам Билл де Блазио – это тоже новояз. Настоящее имя мэра Нью-Йорка – Уоррен Вильгельм-младший).

Понимает ли Трамп все оттенки и нюансы современного новояза? Безусловно.

Президент Трамп осознает, что Америка заражена политической инфекцией, и новояз – это только его внешние симптомы.

Он четко, в классических английских терминах, определил источник беспорядков в Америке – это не русские хакеры, не арабские террористы, не какие-то абстрактные «расисты» и «фашисты», а доморощенные крайне левые ублюдки. Трамп не оставил американским гражданам сомнений в том, что политическое противостояние сегодня – это противостояние между теми, кто считает, что историю и капиталистические основы  Америки стоит защищать, и теми, кто пытается это уничтожить.

Демократы в выборном 2020 году с неслыханной настойчивостью старались, чтобы все наконец-то поняли, что они являются партией антиамериканской. И они добились успеха. Спросите любого американца о том, кто устраивает грабежи, разбой, и поджоги – и ни один человек в здравом уме не скажет, что это дело рук республиканцев.

В результате неомарксисты из Демократической партии США принесли Трампу на блюдечке с голубой каемочкой политический подарок. Принесли сами – Трамп этого не просил и не ожидал.

Задачей левых сил на лето 2020 года была нормализация погромов. Справедливости ради необходимо отметить, что у левых имеется достаточно опыта в различных «нормализациях» – нормализации еврейских погромов, нормализации отношений с коммунистами Кубы и Китая, нормализации насильственного присвоения консерваторам красного цвета (а себе – синего), нормализации наглой узурпации титула «либералы» (который с XVIII века принадлежал консерваторам, отцам-основателям США), и т.д. Вместо этого они добились того, что политика демократов в сознании американских граждан твердо разместилась в графе «антиамериканизм».

Кроме того, внутри Демократической партии стремительно нарастает процесс балканизации – отдельные фракции начали открыто враждовать друг с другом. На левом фланге политического спектра, как всегда, без перемен – там, как обычно, очень тесно, и ЦК Демократической партии все труднее удерживать белых боевиков Антифа и черных боевиков Black Lives Matter от перестрелок, хотя и те и другие на новоязе являются Чернокожими, то есть Марксистами.

Благодаря новоязу слово «фашизм» давно утратило свое первоначальное значение. Этот затасканный эпитет применялся новоязовцами так часто, что, в полном соответствии с Законом Гудвина, перестал нести какую-либо смысловую нагрузку. В своей недавней речи Трамп вдохнул в этот убитый новоязом термин жизнь, четко определив его как «левый фашизм». (Мировая история, кстати, никогда не знала «правого фашизма», как бы новоязовцы из Франкфуртской Школы Социализма не старались доказать обратное.)

Если словесная эквилибристика леваков президенту Трампу понятна, то существуют определенные сомнения в том, что рядовой американский избиратель находится на том же уровне интеллектуальной утонченности. Вероятность того, что американские граждане в массе своей откажутся вникать в нюансы того, кто такой черный и чем он отличается от Чернокожего с большой буквы, весьма велика.

Последствия этого для черных граждан Америки предсказать нетрудно. С той же степенью определенности можно составить и прогноз политической судьбы леваков после выборов этого года. Для этого надо просто почаще заглядывать в словарь новояза, чтобы не попасть впросак.