How Ukraine and America Evaporate

President Zelensky’s recent visit to America suggests that Ukrainians do not appreciate conservatives in Congress.  The Ukrainians either do not know or intentionally ignore the right side of the aisle and enthusiastically work solely with left-wingers in Washington, D.C., and elsewhere.

However, the truth is that the United States federal government has no money.  American leftists devoted all the money to encouraging a multi-million invasion on our southern border; implementing unprofitable, wasteful “green” technologies; and nurturing woke, feminized, toothless military (and, in part, the general population).

The United States federal government has to borrow money from future generations of Americans to survive the present.  Allocating money to Ukraine automatically degrades young Americans’ prospects for a good life.  Sad to say, American money is depleted; what the outside world sees is merely a shell of former American glory.

Besides, the exact expenditure of American taxpayers’ money remains unknown to everyone (it applies not to just the Ukrainian case).  Yes, the White House directs a portion of American taxpayers’ money toward various weapons systems observable in the combat zone.  However, the public is unaware of how significant that segment is.  What about the money we do not see on the battlefield?  Who controls the feedback loop from the American Treasury to Ukraine and back to the Democrat operatives, including the “big guy”?  What is the rate of return on the money funneled into the Ukraine-enabled left-wing patronage machine?

If Ukraine accepts American funds, it must accept traditional American accounting practices, with mandatory periodic financial audits.  Unfortunately, the Biden clique, along with the Democratic National Committee (DNC) plankton, does things to remind everybody of Biden’s lucrative deals in China, Ukraine, Kazakhstan, and here and there.  The Biden administration blocks all efforts to implement even rudimentary accountability.

That leads us toward the loudest issue, at least from the American perspective: the catapulting of Ukraine into the DNC client state.

History demonstrates that a political party could have a satellite military force that bypasses the official military chain of command.  These legions report exclusively to party bosses.  For example, the Nazis had their military branch, the SS, outside the Wehrmacht.  Putin’s party army, Rosgvardia, is not answerable to the Russian Ministry of Defense, either.  While these examples are well known, history has never witnessed a political party forming not its military offshoot, but a client state.  It looks as though Ukraine constitutes itself as the first state on a short leash by a foreign political party: the Democrat Party of America.

In the past, the Democrat Party successfully attempted to establish party-aligned military or quasi-military wings.  Recall the KKK, Antifa, numerous “Occupy” movements, and BLM thugs.  Now, a supposed sovereign country, Ukraine, has willingly submitted itself to Democrat party serfdom, along with a carefully established and well oiled money-laundering conveyor.

The deliberate weakening of the United States and Russia by their respective presidents mandates prolonged, bloody trench warfare.  That is why neither the United States, NATO allies, nor Russia is rushing.  China’s Politburo, directly or indirectly, demanded the piecemeal delivery of armaments to Ukraine.  Everyone on the left side of the political spectrum stays committed to the plan.

The world — not to mention Ukrainians — must understand that the de-Ukrainization of Ukraine at the hands of Russian revanchists is just a sideshow.  This bitter truth is hard to swallow, but the main event is the de-Americanization of America and the de-Russification of Russia by Chinese communists.  The end of bloodshed may reside well outside the kill zone that separates the defender and the aggressor.

Conservatives worldwide are traditionally against war (any war, by the way).  Biden’s political opponents have an entirely distinct vision of the situation.  They prefer a one-time delivery of overwhelming military might to expel Russian invaders for good and generate revenue by rebuilding Ukraine after that.  For instance, the pre-woke military establishment, per General McMaster, considers 30 Abrams tanks for Ukraine laughable and advocates for 300 as a minimum.

However, Donald Trump, one of the conservative movement’s leaders, is persona non grata in Ukraine.

Regrettably, the “Russia, Russia, Russia” hoax has warped minds on both sides of the Atlantic.  Ukrainian society continues to view Trump as a Kremlin agent.  Ukrainians contributed significantly to the deception.  Recall that the DNC’s squadron to dig dirt on Trump during the 2016 election cycle headquarters was at the Ukrainian Embassy in Washington, D.C.  Since then, Ukraine elected a new president, Zelensky, who refused to honor Trump’s call to help root out Biden clan corruption.  That paved the way for Trump’s first impeachment.

The irony is that Trump is the only politician who can realistically halt the largest shooting war in Europe since World War II.  Stop quickly — and, as such, ruin leftists’ endgame.  Almost everyone wants more weapons for Ukraine, but Trump keeps his eyes on the strategic rather than tactical goal.  From his perspective, the objective is not to arm Ukraine, but to stop the bloodshed.  Trump has tools at his disposal that operatives in the bowels of the DNC (or Ukrainians, for that matter) cannot foresee.

To illustrate, Trump-47 could declare the removal of the American nuclear arsenal from Japan and its relocation to Taiwan — complemented with implicit permission for Japan to acquire its own nuclear weapons.

Such a move would shake the leftist endeavors for World Domination because China would suddenly have to deal with nuclear-armed Japan.  Japanese scientists will complete their Manhattan Project in less time than the American one.  In a few years, China will face the possibility of losing Taiwan — probably forever.  Also, China’s world dominance fantasies will evaporate (also forever) because China understands that it can negotiate with nuclear America but not with nuclear Japan.

Basically, Trump would make China the offer it could not refuse: keep the status quo — on the condition of ordering its vassal state, Russia, to withdraw from Ukraine — or gravely jeopardize the whole Mao ideological experiment.

Americans, especially conservative Americans, respect Ukraine’s national hero Stepan Bandera and his WWII-era Ukrainian nationalism while detesting his left-wing, proto-fascist ideology.  In return, Americans expect Ukrainians to respect American nationalism.  Ukrainians cannot count on sympathy from American conservatives for their cause to surpass American nationalism.  True nationalism does not come at the expense of somebody else’s.

The Ukrainian government must not hire a disgraced (now suspended) American transgender as the Ukrainian army spokesman.  Ukrainians must not offer the ambassador position to a tasteless promoter of satanic rituals.  The president of Ukraine must not weaponize science by stating that “humanity is failing on its climate policy objectives” while begging for money at the United Nations.  Picking up an economic fight with Ukraine’s most staunch supporter, conservative Poland, is ludicrous.

On the contrary, the young nation that fights for its existence must look beyond its nose and choose friends and enemies wisely.

[Originally published at American Thinker]

The World Revolution and the Russo-Ukrainian War

Since the breakup of the Soviet Union in 1991, Ukraine started the practice of de-Stalinization, de-Leninization, and comprehensive de-communization. In the process, it acquired many friends, non-friends, and enemies. Naturally, all of them showed their colors in the Russo-Ukrainian War.

A part of the Left embraces Ukraine’s cause because it makes them anti-Russia—the theme they cannot vacate from following the “Trump is Putin’s agent” hoax. They invested exorbitant political capital in the anti-Trump “Russia-Russia-Russia” frenzy.

A portion of conservatives support Ukraine because it traditionally backs the independence of legitimate nations, such as Israel or Taiwan.

Many on the Left reject Ukraine’s sovereignty because they cannot forgive Ukraine for dismantling and emblematically throwing in the trash can communist symbols, statues, and worldviews.

Some conservatives ignore Ukraine’s plea for help because, in their view, their own country’s troubles are exponentially more critical than the problems of the territory somewhere in Eastern Europe. Besides, it occupies the world’s leading position in corruption metrics.

These diametrical positions are understandable. However, all of them are imprudent because their adherents focus on only one war while unthinkingly ignoring the rest.

In fact, at least three major wars are going on simultaneously instead of just one. First, the autocratic Russian regime wages undeclared war on Russian citizens. Second, radical left-wingers are in open conflict with the population of the United States. Observing those two wars, a prominent suzerain—the Chinese Communist Party—orchestrated the shooting war between Russia and Ukraine.

It is the same old story: a “clever” left-wing regime cooperates with another not-so-smart left-wing government to implement the New World Order because they realize they cannot make the World Revolution alone. They don’t have the economic or military power to do so. The solution? Make the not-so-clever leftists engage in a prolonged, exhaustive battle with some arbitrary targets. The goal is not to destroy a neighboring or faraway land. The intent is to drain every state involved to the desired degree of weakness. After this, the “clever” leftists will strike the decisive blow, overpowering both ideologically antagonistic states.

If the narration reminds you of something, it should be no surprise—we just described how Stalin stimulated World War II by exploiting no-so-wise Hitler.

How did they do it in the case of Ukraine?

Everybody has heard about the “rights of the Russian-speaking Donbas” (industrial region of the Ukrainian East) and their numerous “violations.” What is calculatedly hidden from the public is the underlying reason why so many ethnic Russians live in Eastern Ukraine.

When Soviet dictator Joseph Stalin used manufactured food crises in 1930s communist-occupied Ukraine, it triggered the Holodomor. (Note it is a standard leftist approach. Currently, China weaponizes food prices globally by using Russia’s hands.) The widespread famine killed millions of Ukrainians—all in an attempt to crush opposition to communist ideas. The residents of primarily agricultural West Ukraine, which had many small farms, had a better chance of survival than the relatively industrialized East Ukraine population.

Ultimately, Stalin decided to repopulate East Ukraine by forcing families from central Russia to relocate to Eastern Ukraine’s wastelands. They quartered Russians in houses by then-murdered Ukrainians and allocated parcels of land. Russians brought their language, culture, and traditions and—in return for handouts from the Soviet government—became loyal servants to the communist powers.

The tensions between cohabitants—native Ukrainians and involuntary “invaders”—had been growing since the 1940s, and even the iron fist of the Soviet dictators could not suppress them. Eventually, the foreseeable but not easily predictable turning point, like a secret intelligence agency (KGB) taking over Russia, set Ukraine on a collision course with China’s client state.

Over the years, both presidents—Joe Biden and Vladimir Putin—have demonstrated unmistakable signs that they are on the Chinese payroll. During a recent press conference in Vietnam, Joe Biden stated, “I don’t want to contain China” and “We’re all better off if China does well.” For his part, Vladimir Putin is solidly in China’s orbit: economically as a junior partner and politically as a vassal.

Per China’s request, both presidents are working tirelessly to impoverish the countries they helm: Russia with war on its neighbor and the United States as Ukraine’s primary weapons and financial supplier. Both are doing Chinese Communists’ bidding, preparing economic, political, and assaultive conditions for Mao’s version of leftism to establish the New World Order. All this while China plays the diplomatic role of peacemaker.

Fortunately, it is not a hot world war yet, but the Russo-Ukrainian War affected countries on all continents. However, the war’s mastermind, the Chinese Communists, cannot assert firm control over rapidly unfolding events. Thus, the sum of unintended consequences greatly outweighs the matters under Chinese management and control.

Chinese Communists may have worked hard to normalize aggression, but they are certainly not the first. The history of leftist actions indicates that they plotted constantly for the World Revolution in one form or another. In other words, the ongoing Russo-Ukrainian war should not be considered an isolated incident. This war is just one single line in the overall leftist project plan. Other items from that plan are well-known. Recall the COVID-19 hysteria (even if the virus itself was not intentionally released from the Wuhan lab, the political component of the pandemic is unquestionable). Also consider “climate change” (sorry—it is now called “global burning”) and WEF-promoted ersatz-fascism.

The leftist informational blockade is challenging to break through. The card-carrying ideological foot soldiers have infiltrated media and social networks. They—knowingly and sometimes unknowingly—joined forces with a plethora of “woke” intelligence agencies. Many segments of society are not trained to see the forest behind trees because the description of reality and the corresponding political vocabulary are firmly in the hands of the Left. Like an experienced magician, China shows what it wants the world to perceive while keeping the actual agenda well camouflaged.

Who do you think finances the barbaric invasion of illegals into the West? Who continues to invest in the Soviet-era “Red Cocaine” strategy, but with modern narcotics like fentanyl? Every time leftists feel the chorus of people asking inconvenient questions is exceedingly loud, new, “recently declassified” UFO sightings suddenly appear.

The beneficiaries of the present-day Russo-Ukrainian War are not in Europe or the Americas, Africa, or Australia. The heirs presumptive are China’s Communist Party Politburo; all human beings outside the leftist ecosystem must learn that lesson. The unfortunates of Europe’s most significant military campaign since World War II are easy to spot: Ukrainian, Russian, American, Polish, British, French, and German masses—just to name a few, and most of Africa’s inhabitants.

To conclude, American and Russian presidents are not independent players on the world stage; instead, they are tasked with presiding over the decline. That leaves the Ukrainian president between a rock and a hard place. Ironically, leftist history suggests that the Chinese will soon become victims, too.

[Originally published at American Thinker]

Biden and Putin: Pawns on China’s Chessboard

Natalia Holovanova, Gary Gindler

In the Russo-Ukrainian war, Ukraine is the victim, and Russia is the aggressor.  However, the victim and the aggressor are not acting alone.  Who made Ukraine the victim?  Who helped Russia make the blunder of aggression?

While analyzing the current Russo-Ukrainian war, the media tend to overlook one thing.  Namely, President Biden and President Putin are — for the lack of a more appropriate word — vassals to China’s triple-emperor, Xi Jinping.  From that perspective, the notion of “a proxy war with Russia in Ukraine” evaporates.  The WWIII scare disappears, too, if one recalls two main China objectives: Taiwan and South Siberia.

The occupation of Taiwan requires a weak United States, and the annexation of South Siberia demands a powerless Russia.

It looks as though everybody overestimated Biden and Putin, treating them as independent players and not as order-takers on the Chinese payroll, which they are.  For example, the American surrender to the Taliban must not be evaluated as a separate event; it was just one of Xi’s commands to Biden.  While Xi Jinping assumes a peacemaker role in Asia, the Chinese Politburo has chosen Europe as a theater of the next conflict.  This is a prerequisite to the global power-grab by Chinese communists.  The Russian “minor incursion” into Ukraine was supposed to do the trick of weakening the United States and NATO allies — and Russia herself.

In January 2022, one month before the full-scale Russo-Ukrainian war, Biden asserted that there is a difference between a “minor incursion” and a “major invasion.”  Putin interpreted it as a green light for an incursion (not a full-scale war) sanctioned by Biden.  During the initial operational success, Russia captured more Ukrainian territory than Xi decreed, and Putin had to order a humiliating retreat from Kyiv, Kharkiv, and Kherson.

The positive thing is that WWIII is not in any country’s plan, including China’s.  Xi’s goal is not a military confrontation with the West, at least not just yet.  Instead, his goal is to exhaust the West so that no country will ever consider opposition to China’s global appetites.  Unfortunately, Xi’s lackeys, Putin and Biden, are up to the task — at the expense of Ukrainian men, women, and children.

Comrade Xi’s peacemaking efforts in Moscow could be compared to Comrade Stalin’s peace initiatives during the first two years of WWII.  After conquering Poland and dividing her between the Soviet Union and Germany, Stalin encouraged European countries to fight Germany until fatigue set in.  The plan was to crush all participants then.  In other words, Biden and Putin are not working 24/7 to bring on nuclear Armageddon, for their assignment is quite limited.

According to Putin (and Russian domestic propaganda), “the war is going according to plan.”  Unfortunately, the assumption that it is the Russian plan is wrong.

On the contrary, it is a Chinese plan.  It is a Chinese proxy war.

One of the conclusions is that everybody overestimates Russia.  The Kremlin, in fact, does Beijing’s bidding, preparing the conditions for Taiwan’s and South Siberia’s annexation.  (Note that modern maps of Russia printed in China already have Chinese names for Russian cities in Siberia.  From China’s point of view, they are considered “temporarily abandoned territories.”)  Unfortunately, it looks as if the Russians are still slaves in spirit.

Meanwhile, China is still feasting on Ukraine.  China intends to return a giant aircraft engine manufacturer, “Motor Sich,” which was taken from the Chinese in 2021.  The Russians have not bombed China-owned or China-controlled businesses in the Dnipropetrovsk Region, Chernihiv Region, Mykolaiv Region, Kherson Region, and Odessa Region during the entire war.

Some untouchable objects in Ukraine have a co-owner: the Chinese corporation COFCO.  COFCO entered Ukraine a few years ago and began building facilities for the Belt and Road Initiative project, promoted by China in 2013.  This giant infrastructure project was supposed to connect China with Europe through more efficient ways of supplying goods and touching many countries along the way.  This is a plan on a truly planetary scale, in which the Chinese issued loans for the construction of ports, warehouses, railways, and roads to establish themselves as the world hegemon with the help of the new Silk Road.  The “peace agreement” between Iran and Saudi Arabia, orchestrated by China by twisting Saudi’s hands and expelling the Biden administration from the region, is part of the Belt and Road Initiative.

At the beginning of the invasion, Beijing agreed with Moscow that it would continue independently operating its interests in Ukraine regardless of the war’s outcome.  Chinese communists envision the conflict’s most likely outcome as transforming Ukraine into a protectorate of Russia.

To conclude, President Biden is not a “lightweight,” an “idiot,” or anything in between.  He does what he is told to do by his Chinese Politburo masters.  Likewise, President Putin is not a “nuclear warmonger,” a “Russian patriot,” or the like.  He plays in an ensemble orchestrated by Xi Jinping.  Besides weakening NATO (and Russia), Putin also focuses on a secondary issue China faces: demographics.

Due to communist policies such as “one child” in the past, there is a deficiency of millions of young females in China.  As it is known, Putin’s mobilization efforts concentrate on Siberia.  The way things are shaping up, most Siberian conscripts will not return, thus making Russian women available to young Chinese men.

Under President Biden’s leadership, everything is done in the international arena at America’s expense.  The Chinese game he plays is as dirty as it could be.  Due to the poor performance of the Russian army, Xi felt that Putin’s throne was shaking.  It allows us to treat his visit to Moscow as a Putin rescue mission.  Unfortunately, the Chinese plan requires the continuation of the bloody stalemate.  Thus, Xi will support Putin — until he does not.

[Originally published at American Thinker]

Sifting through the Mess of the Ukraine War

Almost a year has passed since the latest Russian aggression against Ukraine.  Counting aggressions in 1917–1918 and 2014, it would be the Third Russo-Ukrainian war.  From the outset, it was an unusual conflict.  For example, this war, even if it is waged on land, resembles a war on the high seas.  On the battlefield, everything is observable during the day and visible at night via infrared optical systems.  There is nowhere to hide from drones and satellites.

However, the fundamental feature of the war is that nobody was ready for war — not Russia, Ukraine, or their allies.  By the day of the invasion, the Russian army was embezzled, the Ukrainian army was disassembled and had not reassembled, and NATO armies were depleted.   

With artillery, for detail, the American industry currently produces about fifteen thousand 155-mm howitzer shells per month; typically, Ukraine uses five thousand shells daily.  Thus, Ukraine uses a month’s worth of American shell production in three days.  That is not sustainable.  Overall, the present war demonstrated widespread ammunition shortages, exacerbated by the mostly peaceful post-WWII decades.

From the White House perspective, the war in Ukraine is out of control.  The working hypothesis is that President Biden, in a Chamberlain-like move, had committed to giving about one-fifth of Ukraine to Putin.  According to the AP, the U.S. planned to “press Ukraine to formally cede a measure of autonomy within its eastern Donbas region, which is now under de facto control by Russia-backed separatists.”  Most likely, the deal was made during Biden’s and Putin’s meeting in Geneva in July 2021.  After that meeting, CIA director Burns visited Moscow at least four times.  One of his “achievements” was the unprecedented Russian military buildup on the border with Ukraine, dubbed “military exercises.”

It appears that the Putin-Biden pact limits Russia’s appetite to the Donbas and Crimea only.  Recall the logically unexplained withdrawal of Russian forces from Kyiv.  Also consider the collapse of the Russian frontline in the Kharkiv region in the north of Ukraine and the Kherson sector in the south.  All things considered, these embarrassing events for Putin could easily be explained as necessary steps to comply with his side of an arrangement with Biden.

But surely Biden will soon realize that this is the same disastrous gentlemen’s agreement as with the Taliban.  (Note that the Afghanistan fiasco was happening practically in parallel with the Kremlin negotiations.)  He must have felt double-crossed, for instance, when Putin attacked areas of Ukraine (like the capital city of Kyiv) that were not part of the Putin-Biden deal. 

Russian propaganda dubbed the inglorious Russian withdrawal from Kyiv a “goodwill gesture.”  As such, it was ridiculed by mass-media punditry, which grossly misinterpreted it.  It was, in fact, a “goodwill gesture,” but not regarding Ukraine’s territorial integrity.  Instead, it was a “goodwill gesture” to affirm the Putin-Biden deal to partition Ukraine.

So, in February 2022, Putin violated the agreement, Biden went ballistic, and the dollar waterfall into the Ukrainian Treasury commenced.  The money and armaments will pour into Ukraine from the United States Treasury until Putin withdraws back to February 24, 2022 borders, or American funds run out — whichever comes first.

To facilitate monetary support for Ukraine, Biden reactivated a money-laundering conveyor that had lain comatose since President Trump’s time.  The original laundering mechanism operated like this: the cash flood from American taxpayers was returned (after the Ukrainians got their cut) to American soil — into the coffers of the DNC in the form of “foreign investments” and “donations.”  Next, of course, the “big guy” got his cut from these “investments” and “donations,” too.   

That scheme of financing Democrats using American voters’ funds was operational during the previous Ukrainian cabinet.  Then, after the Ukrainian elections in 2019, two months into Zelensky’s presidency, President Trump gently expressed the desire to shut the conveyor down.  Democrats considered that, quite correctly, an existential threat.  So Trump got his first impeachment.

Can the American Treasury run out of money?  Easily.  The United States is on the verge of another debt ceiling political fight.  Since the debt ceiling was reached in mid-January 2023, the United States Treasury can no longer borrow money.  As a result, the overall balance of tax payments (credit) and the budgetary obligations of the federal government (debit) will turn red in June.  Unless the House gives in, June will mark the United States’ insolvency and the last massive infusion of greenbacks Ukraine gets.  Such are the consequences of Keynesian economics, which lives on borrowed time (and money).

Another fast-approaching deadline is October 1, 2023, the federal government’s beginning of the new fiscal year.  The current remittance influx into Ukraine was approved by Congress (the “old” Congress, that is).  The brand new balance of power in Washington means dangerous uncertainty for Ukraine.  Therefore, Ukrainian military commanders have clearly defined deadlines to drive the aggressor away.  Unless European allies step in, October 2023 should be considered the hard stop for Ukraine.  On or around that date, the uncontrolled, non-audited, and presumably wasteful stream of payments from the United States into one of the most corrupt regimes (at least before the war), but still prone to endemic graft scandals, will probably end.   

Why are other NATO members reluctant to share more weapons and ammunition with Ukraine?  Everyone has at least two examples before him.  First, when the Soviet Union disintegrated in 1991, Ukraine suddenly became the third-largest nuclear military power on Earth.  Ukraine surrendered its nuclear missiles to Russia in 1996 and decommissioned its launch silos by 2001, but what did it get in return?  The second example is that Ukraine gave Russian-made Buk air defense missile systems to Georgia when Russia attacked Georgia in 2008.  Georgia has not returned the Ukrainian Buk systems.

The assistance NATO participants provide to Ukraine has reached a staggering one-third of the military budgets of these countries.  Consequently, some Western artillery in Ukraine began to exceed its corresponding numbers in several NATO members.  At first, NATO threw away its army surplus.  Afterward, some, but not all, NATO countries began to give away everything available.  For instance, the Danes gave away 19 French-made Caesar howitzers, which was all they had.

As strange as it sounds, Ukraine’s sole feasible option to repel invaders is to boost corruption on both sides of the Atlantic.  Such Machiavellian cynicism is necessary because the next Russo-Ukrainian war is practically a given.  Ukraine’s young leadership quickly learned the lesson and acquiesced to restart the money-laundering conveyor.  From there, nobody should expect any drastic change in Ukrainian strategy until they conclude that the money game is over.  No Ukrainian offensive operations will materialize until the cash windfall is exhausted.

Meanwhile, the Ukrainians are trying to collect as much in arms as possible.  They undoubtedly understand that it is a once-in-a-lifetime event, and there will be no second chance.  Nobody will be able to reassemble the current anti-Russian coalition in the future because arsenals worldwide have been severely depleted.

The primary culprit, Putin, opened Pandora’s box by attacking Ukraine.  Instead of closing the lid at the first sign of trouble, he brainlessly threw himself into it.  Then Putin barricaded himself in and sealed Russia from the outside world.  The next entity foolhardy enough to start this process again will set loose Russia’s never-dormant imperial ambitions, triggering the Fourth Russo-Ukrainian War.

[Originally published at American Thinker]

Подарок к выборам

8 августа 2022 года ФБР вручило Америке большой и красивый подарок к выборам. С симпатичным бантиком сверху. Но верхушка ФБР просто этого еще не знает и, вероятно, даже не догадывается. Как не знают и не подозревают об этом большинство демократов.

Во-первых, они еще не понимают, что дали в руки Трампу серьезные козыри. Надеюсь, что все оценили важность того факта, что материал, на основании которого ФБР устроило рейд и конфискацию документов в Мар-а-Лаго, был опубликован. При этом 20 из 32 страниц полностью или частично вырезаны цензурой, но сам факт – беспрецедентный. Дело в том, что публикация любых документов, связанных с активным расследованием – дело в Америке неслыханное. Ни один прокурор, ни один следователь не допустит, чтобы материалы незаконченного расследования вдруг сделались достоянием гласности.

Во-вторых, недавний наезд на Трампа – уголовный, в отличие от предыдущего “русского дела”. “Русское дело” рассматривалось отделом контрразведки ФБР. Там все материалы дела засекречены по определению. Руки Трампа были связаны – он даже не имел права рассекретить свидетельства, инкриминирующие ФБР, поскольку тут же получил бы обвинение – вполне обоснованное – в противодействии правосудию. Нынешнее дело – уголовное, поэтому ФБР вынуждено играть по жестким и давно установленным правилам уголовной юриспруденции. Они знают, что по закону все материалы уголовного дела в конце концов должны быть переданы не только обвиняемому, но и преданы гласности.

В-третьих, в результате рейда на Мар-а-Лаго Трамп захватил политическую инициативу. Видеозапись беспардонного обыска и перетряхивания нижнего белья Мелании Трамп – один из козырей, который демократы преподнесли Трампу на блюдечке с голубой каемочкой.  Владеет этим видео Трамп, а не ФБР. Трамп опубликует это видео – но не прямо сейчас, а тогда, когда это будет ему нужно, когда это принесет наибольший политический эффект.

В-четвертых, президент Байден издал Указ, в котором аннулировал право бывшего президента Трампа на привилегию исполнительной власти (что, собственно, и сделало рейд на Мар-а-Лаго возможным). Налицо фантастический провал администрации Байдена, которая, кроме прецедента обыска у бывшего президента, создала еще один неслыханный прецедент. Теперь частная переписка Трампа, по решению Байдена, более не является собственностью Трампа. Все черновики речей, все разговоры с личными адвокатами, все материалы по селекции кандидатов на государственные посты – короче, вся “внутренняя кухня” Белого Дома Трампа простым росчерком пера Трампу более не принадлежит. Правомерность этого решения Байдена определит суд, но политические последствия совершенно понятны уже сейчас.

До глупого решения Байдена, прерогативой президента США было решать, какие документы принадлежат ему лично, а какие – уходят в Национальный Архив. (Белый Дом – не только офис президента, но и его резиденция. Поэтому часть документов Белого Дома, непосредственно связанная с исполнением президентских обязанностей, принадлежит Национальному Архиву. Все другие документы считаются частными и являются собственностью президента – но Байден так не считает). Есть все основания подразумевать, что умственные способности сенильного Байдена не дали ему возможность заглянуть в весьма недалекое будущее. В этом будущем первый же президент-республиканец поступит с документами Байдена аналогично тому, как Байден поступил с документами Трампа. При этом будущему президенту-республиканцу и делать-то ничего не придется – достаточно не отменять Указ Байдена и действовать соответственно.

В результате любой сотрудник Белого Дома Байдена теперь твердо знает, что в разговоре с Байденом лучше вообще помалкивать, и вынудить дряхлого и недалекого старца самому принимать и нести ответственность за все решения. Они понимают, что секретные, конфиденциальные, частные, и вообще все разговоры в Овальном Кабинете Байдена в скором времени, благодаря исключительно самому Байдену, станут всеобщим достоянием – как только Белый Дом получит нового постояльца.

В-пятых, документы для получения санкции суда на обыск и конфискацию всего, что только не попадется под руку агентам ФБР в поместье Трампа, были переданы в суд с помощью…WhatsUp. Как известно, WhatsUp – единственное коммуникационное приложение для смартфонов, которое шифрует все переданные сообщения, так что подробности переговоров между ФБР (частью правительства) и судом (другой частью правительства) теперь полностью скрыты от посторонних глаз. Вместе с тем, по закону, все коммуникации внутри правительства должны происходить так, чтобы и другие ветви власти, и граждане имели возможность контролировать процесс. (Как известно, Хиллари Клинтон это очень не нравилось, так что она предпочла использовать личную электронную почту для официальных дел).  Вся эпопея с обыском у Трампа теперь выглядит как неуклюжая попытка что-то скрыть и обойти закон.

В-шестых, после обыска у Трампа интернет взорвался от оглушительного хохота и нескончаемого потока шуток в отношении администрации Байдена. Все, что ни делает Белый Дом, теперь высмеивается – часто весьма беспардонно и издевательски – сторонниками Трампа. В какой-то момент количество карикатур, связанных с обыском у Трампа, стало похоже на какое-то дежавю. И в самом деле, вспомните, как “новая историческая общность людей – советский народ”, потешался над дряхлыми коммунистическими старцами. Я оказался не готов к тому, что американцы выплеснут на голову Байдена такое огромное количество анекдотов, мемов, шаржей, и уничижающих шуток, на которое оказалось не способно даже пресловутое Армянское радио.

Наконец, Байден окончательно расписался в неумении контролировать ситуацию с Трампом. Он, как и Хиллари Клинтон в 2016 году, нарушил американское политическое табу – атаковать следует политического оппонента, а не его сторонников (хотя бы потому, что голоса эти самых сторонников нужны для победы на выборах). Сначала сторонники Трампа были охарактеризованы Байденом как полу-фашисты, а затем лидер демократов (в своем последнем выступлении “в кровавых тонах” с откровенно нацистской эстетикой) объявил республиканцев “экстремистами”, которые “угрожают фундаменту нашей республики”. Оскорбляя как минимум половину страны, президент почему-то использовал довольно много букв, хотя мог бы ограничиться традиционным советским или нацистским определением “враги народа”.

В результате, из-за непрофессионализма администрации Байдена, Трамп – и никто другой – стал полностью и безраздельно контролировать новостной цикл, и это за каких-то несколько месяцев до выборов. Демократы и левые в целом совершают одну гигантскую, постыдную, катастрофическую, и разрушительную политическую ошибку за другой. При этом Трамп еще даже не потратил ни цента на эфирное время в этом электоральном цикле. Демократы повторяют события 2016 года, когда они в разгар предвыборной гонки безмозгло выдавили себя из эфира.

Вообразите, что будет, когда Трамп официально начнет предвыборную гонку.

Американский политзэк №1

Рейд в поместье Трампа в Мар-а-Лаго был тщательно продуман и привязан к хорошо известной инструкции Министерства Юстиции США, которая запрещает проводить резонансные политические мероприятия менее чем за 3 месяца до выборов. Рейд состоялся 8 августа 2022 года – в последний “разрешенный” день, ровно за 3 месяца до выборов 8 ноября 2022 года. Почему так долго тянули?

Вспомните пророческие слова Чарльза Краутхаммера: “Объясняя любой загадочный феномен Вашингтона, всегда выбирайте глупость, а не заговор, некомпетентность, а не хитрость”. Фантастические события августа 2022 года можно объяснить весьма просто, если понять, что криминальная фракция демократов (Клинтон и Ко) вышла на тропу войны с идеологической фракцией демократов (Обама и Байден). Традиционно, главной жертвой междоусобного противостояния должен стать лидер оппозиции – Трамп. По законам жанра, арест Трампа почти неминуем – таковы уж правила игры. При этом Байден продолжает настаивать, что его даже не поставили в известность об обыске у Трампа.

Наглый и непродуманный обыск в Мар-а-Лаго сыграл для популярности Трампа гораздо более существенную роль, чем все его предыдущие многотысячные политические ралли. Смертельно опасный для всякого демократического государства прецедент создан – и теперь уголовное преследование лидера политической оппозиции, ранее широко распространенное в “третьих странах”, Байден узаконил и в Америке.

Если до 2016 года демократы считали “глобальное потепление” причиной всех несчастий человечества, то после выборов 2016 года такой причиной стал Трамп. При этом он вовсе не являлся идеальным президентом. Дональд Трамп также никогда не проявил себя образцово-показательной личностью. У него множество пороков, но, в отличие от других политиков, есть одна уникальная и весьма привлекательная для американцев черта.

Трамп сумел создать вокруг себя правильный круг врагов.

И, что удивительно, состав этих врагов поразительным образом совпадает с негласным списком врагов американских граждан.

Согласитесь, что иметь правильных врагов не менее важно, чем правильных друзей. Именно это сделало Трампа лидером, и именно поэтому его противники пошли в 2020 году ва-банк. И именно поэтому Трамп – единственный президент, который пережил два импичмента подряд, который подвергся унизительному обыску, и которого открыто обвиняли в предательстве и коллаборации с Кремлем.

Нынешнее поколение никогда не жило во времена активного Ку-Клукс-Клана. Мы знаем лишь понаслышке о том, как происходило линчевание неугодных демократам граждан (примерно 2/3 из них были черными, а оставшаяся треть – белыми американцами, в подавляющем большинстве республиканцами). К настоящему времени Ку-Клукс-Клан разгромлен, но демократы подготовили ему вполне достойную замену. Теперь военизированным крылом Демократической Партии США выступает Федеральное Бюро Государственной Безопасности, ранее известное как ФБР. (Отметим, что Антифа и БЛМ проверку временем не прошли). За действиями ФБР зорко присматривает Генеральный Прокурор Лаврентий Павлович Гарленд – лояльный ставленник Леонида Ильича Байдена.

Раньше, во времена Эдгара Гувера – создателя и бессменного главы ФБР в течение полувека – было понятно, кто собирал и хранил компромат на политиков и политических назначенцев. Гувер вел досье на всех обитателей Большого Вашингтонского Болота, и все вынуждены были – в той или иной степени – плясать под его дудку. Скорей всего, в настоящее время также существует некий центр, который держит всех вашингтонских небожителей за интимные места. Кто им руководит – неизвестно. Об этом можно только догадываться.

Американцы наблюдали такую закономерность: вроде бы проницательный Трамп выдвигает отличных парней на ключевые должности, но, как только они приступают к работе, большинство из них вдруг полностью меняют свои взгляды на прямо противоположные. Почему Трамп никогда не ошибался в людях, когда это касалось бизнеса, и вдруг в Вашингтоне как бы растерял свои способности менеджера высшего уровня? Это происходит потому, что в недрах официального Вашингтона спрятан неофициальный современный аналог сборщика досье Гувера. По этой причине демократы и их подручные из ФБР, похоже, не беспокоятся о победе республиканцев в ноябре. Демократов не пугает республиканский Конгресс, они уже приготовили для него соответствующее противоядие. А вот Трамп вызывает у них ужас.

Надеюсь, все заметили, что сторонники демократов практически не занимаются пропагандой “положительного Байдена”. Они вообще предпочитают замалчивать его “достижения”. Вся энергия демократов направлена эксклюзивно против Трампа. Они всеми правдами и неправдами стараются переориентировать внимание избирателей от Байдена к Трампу, чтобы катастрофически низкий рейтинг Байдена не послужил решающим фактором на выборах. Тем самым демократы признали свое поражение в политической стратегии, которая должна была полностью закрыть Дональду Трампу возможность возврата в Белый Дом. Теперь вместо политического процесса они используют криминальный.

Администрации 46-го президента готовит почву для объявления 45-го президента Соединенных Штатов политическим заключенным №1. Основная вина Трампа состоит в том, что он посмел подать судебный иск за фабрикацию “русского дела” к Клинтон и Ко в марте этого года.

Администрация Байдена ступила на путь криминализации политической оппозиции. Политбюро ЦК Демократической Партии, возможно, ожидало не столько реакции Трампа на унизительный обыск, сколько гневной реакции разъяренного народа. Но американские граждане за оружие не взялись (пока), так что теперь черед фокусников из спецслужб добиться желаемого результата с помощью провокаций.

Но криминализация ждет не только Трампа, но и его сторонников. Страна, которая начала войну за Независимость во многом из-за несправедливых налогов, под руководством Байдена вдруг превратилась в страну, которая удваивает число вооруженных до зубов налоговых агентов. Запланированное число вооруженных агентов Налоговой Службы превысит число солдат Национальной Гвардии, но острие нового копья демократов нацелено вовсе не на 750 американских миллиардеров. 87 тысяч новых вооруженных сборщиков налогов нацелены на сторонников Трампа.

Точная формулировка уголовного дела Трампа еще не обнародована. Но в отношении его сторонников (Байден назвал их в своей недавней речи “полуфашистами”) задача ставится демократическими аппаратчиками так – использовать налоговое законодательство, чтобы искусственно криминализировать как минимум половину страны. Точнее, вместе с Трампом криминализировать всю известную и неизвестную (но потенциальную) оппозицию. Задача демократов – поставить вольнодумство под тотальный контроль и деактивировать несогласных.

Демократы хотят массовых гражданских беспорядков, хотят повторения погромов лета 2020 года. Это их единственный выход. Они буквально нажимают на все кнопки, на которые только могут, чтобы вывести сторонников Трампа из равновесия. В пятницу, 26 августа, основной документ, который “обосновывал” обыск у Трампа, был наконец-то “рассекречен” по решению суда. Фактически он замаран цензурой – из 32 страниц 20 полностью или частично удалены, что являются прямым вызовом здравому смыслу и очередной насмешкой над правосудием.

Впрочем, скоро многим может быть не до насмешек, даже если репутация Министерства Юстиции и Федерального Бюро Государственной Безопасности упала до беспрецедентно низкого уровня. Проблема настолько велика, что ее масштабы превысили все проблемы, связанные с такой крупной фигурой, как Дональд Трамп. Дело в том, что, если Вы читаете эти строки, то вероятность того, что Вы будете внесены в списки “неблагонадежных”, весьма значительна.

Остерегайтесь провокаций.

Бойтесь партийцев, дары приносящих

Существует несколько версий происходящего вокруг беспардонного рейда на поместье Трампа Мар-а-Лаго. Версия первая – документы с грифом “секретно” были “украдены” Трампом из Белого Дома. Версия вторая – “Комиссия 6 января” Конгресса США не обнаружила никаких следов участия Трампа в “государственном перевороте”, поэтому якобы понадобилось правдой или неправдой изъять все имеющиеся документы у Трампа, чтобы наконец-то найти доказательства его виновности. Версия третья – наезд на Трампа связан с выборами 2020 года. Дело в том, что официальное уничтожение всех документов, касающихся выборов 2020 года, начнется за два месяца до выборов 2022 года, то есть всего через несколько недель. Есть еще и четвертая версия, о которой поговорим позже.

Первоначальная версия развалилась всего за несколько дней. Идея о том, что Трамп просто-напросто украл секретные документы, затрещала по швам, когда выяснилось, что все бывшие президенты, в соответствии с законом, в своих резиденциях оборудуют специальные помещения для работы с секретным материалами, которые находятся под охраной Секретной Службы. Если все бывшие президенты имеют в своих резиденция помещения для работы с секретным материалами, то наличие у бывших президентов таких документов не должно никого удивлять.

Дело в том, что Президент в вопросе о секретных документах обладает не просто огромной, но абсолютной властью. Как бы слова “абсолютная власть” не резали слух, но это так. В целом, Президент США ограничен рамками Конституции, но в определенных областях он имеет ничем не ограниченную власть. Причем в некоторых случаях эта власть не может быть ограничена даже Конгрессом.

Все, что связано с грифом секретности, является исключительной и абсолютной прерогативой президента. Как Главнокомандующий, Президент США имеет неограниченное право либо налагать гриф секретности, либо снимать его. Другой пример абсолютной власти Президента – иммиграционная политика. Это право делегировано Президенту Конгрессом в серии законов в 1950-х годах, и может быть отозвано тем же Конгрессом. В отличие от иммиграционных дел, абсолютная власть Президента в секретных делах делегирована Конституцией и не может быть отменена никакими законами и никакими Указами.

Самое интересное, что Президент может засекретить документы, рассекреченные предыдущим президентом, или, наоборот, рассекретить документы, засекреченные предыдущим Президентом. Но в этом случае обладание документами, секретный статус которых изменился по прихоти нового Президента, не может быть доказательством вины, потому что в Америке и законы, и Указы президента не имеют обратной силы. В результате Байден может засекретить сколько угодно документов, которые хранятся у Трампа, но это не приведет к уголовной ответственности бывшего Президента.

Таким образом, апелляция к секретным документам оказалась несостоятельной. Версия о виновности Трампа в беспорядках 6 января 2021 года улетучилась, когда достоянием гласности стали неоднократные призывы Трампа к своим сторонникам не прибегать к насилию ни при каких обстоятельствах. Версия о том, что наглый обыск и изъятие документов как-то связан с выборами 2020 года, развалилась после того, как выяснилось, что адвокаты Трампа сделали электронные копии всех устройств для голосования в 2020 году, так что вся документация сохранится, даже если официальные лица удалят ее со всех аппаратов для голосования.

Так почему же демократы перешли Рубикон? Ведь назад дороги нет, все мосты сожжены, и опасный прецедент уголовного преследования лидера оппозиции создан. Замолчать наезд на бывшего Президента не удастся. Джин вырвался из кувшина, и теперь демократам придется иметь дело с разъяренным электоратом. Пропагандистам не удастся перевести дискуссию на безопасные для администрации Байдена рельсы. Все козыри теперь в руках у Трампа, потому что криминальное судопроизводство требует, чтобы именно сторона обвинения предоставила доказательства вины обвиняемого. (В том, что в скором времени против Трампа будет возбуждено уголовное дело, сомнений нет ни у кого.) В криминальном суде обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Режим Байдена просто обязан предоставить неоспоримые доказательства вины Трампа, иначе политический бумеранг обязательно вернется в точку пуска.

В отличие от предыдущего наезда на Трампа – так называемого “русского дела” – демократы перевели политическую борьбу из сферы контрразведки в сферу криминала, а там, как известно, практически отсутствуют возможности для политического маневра. В “русском деле” Трампу пришлось доказывать свою невиновности, но теперь, всего за три месяца до выборов, демократам самим придется доказывать виновность Трампа. Доказывать так, чтобы ни у кого не было никаких сомнений в том, что Трамп – преступник. Как им это удастся, непонятно. Глупая выходка ФБР спровоцировала политический кризис в Америке, в огне которого могут сгореть все попытки демократов удержать власть. Не будем загадывать, что нас ждет в ноябре 2022 года, но к настоящему времени ситуация такова: из 167 кандидатов-республиканцев, утвержденных Трампом, только 6 проиграли.

Поставьте себя на место демократов. Как они могут повторно включить механизмы фальсификации выборов 2020 года в 2022 году, если ковид уже утратил свой политический потенциал, а вместе с ним канули в лету десятки миллионов бюллетеней, отправленных по почте? Неужели обыск в поместье бывшего Президента хоть как-то поможет демократам выиграть выборы?

Если на это надеются, то они не там ищут. Многие утверждают, что секретные ядерные коды Трамп спрятал под кроватью во время оргии с проститутками в московском отеле, и искать надо именно там. Другие с этим не согласны – они уверены, что искомые документы Трамп тайно подбросил в гроб во время похорон недавно умершей бывшей жены Трампа Иванны. Альтернативная версия принадлежит неизвестному (пока) стукачу из окружения Трампа, который утверждает, что старые колготки Мелании Трамп используются Дональдом Трампом не для хранения чеснока и лука – как это делают все бывшие Президенты-демократы – а для хранения ядерных секретов. Всем этим конспирологическим теориям следуют только те демократы, которые искренне верят в компетентность правительства. Только этим можно объяснить, почему ФБР конфисковало, отказалось это признать, но затем вынуждено было вернуть все три паспорта Трампа (два просроченных и один – действующий дипломатический).

Как известно, адвокаты Трампа передали опись всех еще не переданных в Национальный Архив президентских документов еще в июне, за два месяца до рейда на Мар-а-Лаго. Если бы в описи нашелся хотя бы один-единственный документ, связанный с национальной безопасностью – вне зависимости от грифа секретности – то рейд состоялся бы прямо на следующий день. Очевидно, что ничего, связанного с национальной безопасностью, в Мар-а-Лаго не было. (Если бы было, то вся администрация Байдена должна сидеть в тюрьме за преступную халатность).

Поэтому единственная рабочая гипотеза случившегося – это гипотеза о действиях сторонников Хиллари Клинтон. Напомню, что в марте этого года Трамп подал в суд на два десятка клинтонистов (включая саму мадам) за организацию гнусного “русского дела”. До марта никаких конфликтов между Трампом и Национальным Архивом, как известно, не было. Документы, которые Трампу для его Президентской Библиотеки не нужны, спокойно переезжали в Национальный Архив.

Но клинтонисты в администрации Байдена, вероятно, отметили интересную закономерность – в Национальный Архив не был передан ни один документ, связанный с участием Хиллари Клинтон и ее сторонников в “русском деле”. Трамп рассекретил все эти документы, еще будучи Президентом, и хранил их для того, чтобы доказать свою правоту в суде. Подготовка к судебному иску заняла более года, и сразу после обращения в суд в отношениях между командой Трампа и работниками Национального Архива наметился разлад. Клинтонисты избрали тот единственный способ, который бы позволил сделать иск Трампа бездоказательным – просто изъять все документы по этому делу, используя высосанный из пальца смехотворный конфликт с Архивом.

Белый Дом клянется, что Президент Байден узнал о рейде из Интернета. По одним сведениям, Министерство Юстиции тоже не поставили в известность, по другим – они все знали. Генеральный Прокурор Гарленд сначала заявил, что он тоже ничего не знал, затем выдержал паузу в три дня, а потом вдруг обнародовал, что это именно он утвердил наезд на Трампа.

Таким образом, обыск в поместье Трампа – это очередной эпизод “русского дела”. Именно поэтому агенты ФБР, которые перетряхивали нижнее белье Мелании Трамп – это те же самые агенты из Отдела контрразведки, которые раскручивали “русское дело”, и которые в настоящее время находятся под следствием спецпрокурора Дахэма. Именно поэтому они без разбора конфисковали все, что могли найти – включая паспорта Трампа, которые ни с чем спутать нельзя (и для конфискации которых требуется, по закону, отдельное судебное решение). Их задачей было – не позволить Дональду Трампу выиграть иск против Хиллари Клинтон. В процессе достижения этой цели они уничтожили любые надежды демократов на то, что законодательная власть останется в их руках на вторую половину президентского срока Байдена.

Рейд в Мар-а-Лаго обернулся для демократов политической катастрофой, но винить в этом они должны свою самую одиозную (и самую мафиозную) фракцию. Все опросы общественного мнения – особенно среди независимых избирателей – это доказывают. Гигантское политическое фиаско всего за три месяца до выборов стало возможно только с помощью лично преданного Хиллари Клинтон Федерального Бюро Государственной Безопасности.

Все на выборы – пока они еще есть

Администрация Байдена прошла точку политического невозврата. 8 августа 2022 года все мы легли спать в Америке, а проснулись в Венесуэле. Или на Кубе. Или в путинской России – как кому нравится. Мы явились свидетелями самой агрессивной акции правоохранительных органов, которая когда-либо была инициирована против бывшего американского президента за два с половиной века существования США.

ФБР и Департамент Юстиции долго выжидали. Они знали, что Трамп традиционно проводит лето не во Флориде, а в своем поместье в Бедминстере в центральном Нью-Джерси. Директор ФБР все организовал и уехал в отпуск, как будто он совершенно тут ни при чем. Департамент Юстиции тоже якобы остался в стороне: ордер на обыск поместья Дональда Трампа во Флориде был дан судьей самого низкого уровня – судьей местного муниципалитета. Тем не менее, режим настолько боится Трампа, что было принято решение обыскать его поместье во Флориде не только в его отсутствие, но и в отсутствие его адвокатов. 

Агенты ФБР приказали выключить все камеры наблюдения и не разрешили адвокату и сотрудникам Трампа присутствовать на месте обыска. Кристина Бобб, единственный адвокат Трампа, который был в то время во Флориде, прибыла в резиденцию Трампа через час после начала обыска, и ее продержали на парковке дома Трампа на 30-градусном солнцепеке более 9 часов. Ей вручили копию ордера на обыск только тогда, когда уезжал последний агент. Список конфискованных вещей составлен не был и, соответственно, не был предоставлен адвокату Трампа. Личный сейф Дональда Трампа был взломан и при этом сломан, так что закрыть его обратно агенты не смогли. Агенты также внимательно просмотрели всю одежду и все нижнее белье Мелании Трамп. Все 128 комнат дома Трампа, подвал и гараж были перевернуты вверх дном.

Понятно, что использовать конфискованные таким образом документы в суде нельзя. Но использовать их в политических целях можно. Слить информацию о личной жизни Трампа и Мелании, например.

Предлогом выступило обвинение (пока не обнародованное) в ненадлежащем хранении государственных документов.

Одно из наказаний за нарушение закона о ненадлежащем обращении с государственными документами—”лишение права занимать какую-либо выборную должность в Соединенных Штатах”. Если цель рейда состояла в том, чтобы помешать Трампу баллотироваться на должность президента в 2024 году, то демократы потерпели грандиозное фиаско и просто гарантировали ему второй срок.

Дело в том, что закон о хранении государственных документов касается всех, кроме президентов и кандидатов в президенты. Напомню дело Хиллари Клинтон с ее подпольным сервером электронной почты. Если бы она была рядовым американцем, то должна была бы сидеть в тюрьме. Но во время скандала с электронной почтой она была кандидатом в президенты, а квалификация для должности президента прописана в Конституции США.

Конституция США требует, чтобы кандидат в президенты был рожден в США, достиг 35-летнего возраста, и проживал на территории США последние 14 лет. Всё. Только 3 требования. И Конституция ничего не говорит о нарушении правил хранения государственных документов. Конституция ничего не говорит о том, подвергает ли нынешний обитатель Белого Дома оппозиционного кандидата в президенты судебному преследованию или нет. Формально, политик может сидеть в тюрьме и быть кандидатом в президенты. И такие прецеденты в истории США были. Конституционные нормы полностью игнорируют все те законы, которые придумал Конгресс. Поэтому, если Генеральный Прокурор США Гарланд возбудит уголовное дело против Трампа или даже арестует его, то Трамп все равно будет обладать конституционным правом баллотироваться в президенты в 2024 году.

Только в 2022 году Трамп передал в Национальный Архив большое количество документов. Например, в январе этого года в Национальный Архив было передано 4 ящика документов. Их опись составила около 100 страниц. Туда вошли образцы президентских салфеток, обеденные меню, телефонная книга президента Трампа, расписание официальных встреч бывшего президента, и тому подобное. В феврале этого года Трамп передал в Архив подробную опись содержимого оставшихся 15 ящиков. В обоих случаях никакого противодействия работникам Национального Архива не было. Наоборот, Трамп и его адвокаты всячески помогали работникам Национального Архива получить документы. Об этом свидетельствует февральское заявление Национального Архива, в котором подчеркивается искренность и сотрудничество Трампа в этом деле. Процесс передачи документов шел с мая 2021 года безо всяких проволочек.

Хранение президентских документов имеет множество прецедентов в истории США, точнее, ровно 45 прецедентов. В 44 предыдущих случаях, бывший президент просто забирал все документы, которые находились в Белом Доме на день отъезда, а затем передавал часть документов в Национальный Архив, а часть оставлял себе для комплектования своей президентской библиотеки. При этом какая-то часть документов вообще никуда не попадала, поскольку дело касалось частной жизни президента. До 45-го президента последнее слово всегда было за президентом, в том числе и по вопросу о секретных документах. Например, предшественник Трампа Барак Обама на совершенно законных основаниях полностью очистил Белый Дом от каких-либо документов перед переездом туда Трампа. Для нескольких вагонов документов был арендован хорошо охраняемый склад в Чикаго, и разборка документов Обамой все еще продолжается.

Если за Байдена в 2020 году в самом деле проголосовало 81 миллион американцев, то президенту и его подельникам совершенно не стоило беспокоиться о внезапном и унизительном изъятии такого ценного национального достояния, как президентские салфетки.

Ни в каком страшном сне никто не мог предположить, что ФБР станет негласным помощником республиканцев, по крайней мере на выборах этого года. Их топорная работа катапультирует в Палату Представителей много новых людей, и республиканские кандидаты в Конгресс неожиданно получили поддержку этой самой сильной секретной политической полиции Запада. Пытаясь поставить палки в колеса Трампу, вашингтонское демократическое болото одним промахом вывело на национальный уровень все местные политические гонки в Конгресс США. 

Ни один демократ не осудил выходку американского идеологического филиала КГБ, и ни один республиканец не поддержал конфискацию документов, судьба которых давно была решена Трампом – они должны были в рабочем порядке перекочевать в Национальный Архив. Теперь выборы во всех округах будут фактически референдумом о том, следует ли Америке криминализировать политическую оппозицию или нет. Ни один демократ не обладает достаточной смелостью, чтобы пойти наперекор генеральной линии партии. Демократическая партия США – это партия ленинского типа: если Вашингтонский обком сказал, то вся Демократическая партия обязана безоговорочно подчиниться.

Коварный рейд и безобразный обыск в доме Трампа сыграет также негативную роль и в войне Украины против агрессии страны-соседа, во главе которой стоит недалекий нанофюрер. Украинцы видят в Байдене чуть ли не господа бога, но мы-то знаем, что среди американских граждан Байден, особенно после наезда на Трампа – политический труп. По клятвенному заверению пресс-секретаря Байдена, президента даже не проинформировали о готовящемся рейде. (Верится в это с трудом, но если все-таки это правда, то ситуация еще более зловещая). До выборов менее трех месяцев, а рейтинг Байдена ужасен: его поддерживает лишь около трети американцев.

Если раньше Байден мог разбазаривать свой политический капитал, то теперь ему и разбазаривать-то нечего. Ему будет все труднее находить деньги для помощи Украине, потому что при цене бензина в 4 доллара за галлон выкачать много денег из населения не удастся. Потенциально деньги можно было бы занять на рынке кредитов, но несколько месяцев назад федеральные власти под руководством того же Байдена начали борьбу с инфляцией и постоянно повышают учетную ставку, что делает выплату долга по высоким процентным ставкам проблематичной.

Нанофюрер это знает, поэтому в преддверии смены власти в Белом Доме будет форсировать события – не потому, что он так хочет, а потому, что республиканская администрация в январе 2025 года будет такой, что с ней любому самопровозглашенному диктатору из подворотни лучше дела не иметь. Владимир Обнуленный, как и Леонид Ильич Байден, завис в состоянии цугцванга, при котором любой ход игрока ведет лишь к ухудшению его позиции. Президент Зеленский уже совершил одну досадную ошибку в отношении Америки, не ответив на откровенную просьбу Дональда Трампа о помощи. Из-за отсутствия поддержки Зеленского Трамп получил свой первый импичмент, а Украина—агрессию единственного оставшегося в живых улуса Большой Орды. Надеюсь, что Зеленский выучил этот урок и больше таких непростительных ошибок не будет.

ФБР давно превратилось в военизированное крыло Демократической Партии. Теперь презумпция невиновности в Америке, которая раньше звучала так: “Обвиняемый до решения суда считается невиновным”, выглядит как “Обвиняемый считается виновным до тех пор, пока не будет доказано его членство в Демократической Партии”.

Разумеется, очередной наезд на Трампа никак не связан с потенциальным нарушением порядка хранения президентских документов. События эти связаны не с прошлыми выборами и их последствиями, а с грядущими выборами. Двое родителей создали этот рейд ФБР. Матерью стала позорная Комиссия 6 января, а отцом выступил оглушительный выигрыш тех кандидатов на праймериз, которых утвердил Трамп. При этом, как известно, все те конгрессмены-республиканцы, которые проголосовали за импичмент Трампу, потерпели в праймериз поражения. Провальные результаты Комиссии 6 января наложились на невезение противников Трампа на праймериз, и сумма этих двух событий явилась тем самым триггером, который привел Америку Байдена к присвоению почетного звания “Банановая республика”.

Рейд на резиденцию Трампа ознаменовал начало открытой криминализации оппозиционеров в Америке. Администрация Байдена на следующий же день после обыска в доме Трампа задержала во время семейного путешествия конгрессмена от штата Пенсильвания Скотта Перри, верного союзника Дональда Трампа и бывшего председателя фракции Свободы. Агенты ФБР изъяли у него мобильный телефон и сняли полную копию памяти телефона. Какие еще манипуляции с телефоном были совершены агентами, неизвестно.

Уинстон Черчилль в 1898 году написал, что “Лучше создавать новости, чем принимать их; быть участником, а не критиком”. Видимо, пришло время не просто смотреть, читать, и обсуждать новости, но и принимать активное участи в их создании. Для начала: позвонить в предвыборный штаб противника нынешнего режима и предложить свою помощь. Это надо сделать сегодня – пока телефоны не отобрали.