Суверенная тифлократия

Мы живем в эпоху поразительного разъединения в Соединённых Штатах Америки. Боссы Республиканской партии настолько отделены от рядовых членов партии, что порой кажется, что они прибыли на Землю с другой планеты. Боссы Демократической партии настолько отделены от рядовых американцев и настолько близки по своей идеологии к Социнтерну, что невольно задаешься вопросом о том, являются ли процессы социалистических преобразований в Америке обратимыми.

На смену республиканской меритократии пришла плутократия демократов, но на этом процесс не остановился. Что происходит?

Несколько лет назад в политической философии был введен новый термин – тифлократия. Введен он по аналогии со словом демократия. Демос (δῆμος) по-гречески – народ, а кратос (κράτος) – власть. Так что демократия – это власть народа.  Слово тифлократия происходит от греческого слова “тифлос” (τυφλός), что означает “не видящий”. Имеется в виду не слепой, а именно не видящий, не желающий видеть, закрывший глаза. Имеется в виду правительство, которое не видит, не слышит, и не желает ничего знать о том, как живут граждане страны. Правительство занято лишь одной проблемой – как сохранить собственную власть любой ценой.

Тифлократия – это такая форма государственного устройства, при котором правительство ведет войну со своим собственным народом.

Во главе России стоит глупый, озлобленный, недальновидный и трусливый человек. То, что в России делают с Навальным – это не соблюдение закона. Это – война со своим собственным народом. Это – суверенная тифлократия (аналог на новоязе – суверенная демократия) в действии.

Попытка казни Навального – это не первая и не последняя подобная расправа в истории России. Был казнен Немцов. Был казнен Магнитский. Была казнена Политковская. Теперь настала очередь Навального. Некоторые правители России были достаточно милосердными и благородными людьми. Они казнили неугодных политических противников так, чтобы те долго не мучались. Быстро и без потери морального авторитета у оставшихся пока на свободе подданных. Но это было в былинном прошлом. А у нынешнего руководства страны милосердие просвещенного дворянства отсутствует – ему просто необходимо, чтобы жертва умирала в муках.

С американской точки зрения, и Путин, и Навальный, разумеется, не являются друзьями Америки. Нет даже уверенности в том, что между ними существуют какие-либо идеологические разногласия, кроме их диаметрально противоположных взглядов на коррупцию. И Путин, и Навальный являются недругами Америки (в разной степени, разумеется). Для Америки дело Навального – это просто какая-то азиатская дикость, какая-то азиатская жестокость, как следствие существования фактически несменяемой власти. Как говорят на Западе, политиков, как и памперсы, следует менять регулярно, и по той же самой причине.

Почему разговор привел нас к России? Потому что, если в России тифлократия налицо, то и здесь, в Америке, любой здравомыслящий человек может без труда найти симптомы грядущей суверенной тифлократии. Здесь, в Америке, за редкими исключениями, процесс смены политических памперсов в Вашингтоне не просто затормозился – он практически остановился.

Везде и всегда система тифлократии защищает только своих. В России ты должен быть активным членом Единой России, и тогда тебе практически все сойдет с рук. В Америке ты должен быть активным членом Демократической партии или ее боевого крыла ККК, Антифа, или BLM, и тогда тебе все сойдет с рук.

Когда именно американская меритократия начала превращаться в тифлократию? Если для России ответ на подобный вопрос более или менее понятен, то для Америки не все так однозначно. Сейчас можно определенно утверждать лишь то, что уровень противостояния федерального правительства с собственным народом коррелирует с уровнем левизны обитателя Белого Дома.

Американские спецслужбы откровенно завидуют российским спецслужбам, а лавры Байкалфинансгруп, похоже, не дают американским демократам покоя. Они всеми силами пытаются эмулировать “достижения” путинской России. Например, они сделали то, до чего даже КГБ не додумалось – они используют ресурсы американской почтовой службы для сбора информации о консерваторах и других инакомыслящих в социальных сетях.

Кстати, пресловутый Байкалфинансгруп на самом деле появился в Америке. Под другим именем, конечно. Но идея та же самая. (При этом необходимо отметить, что, как и в случае с Навальным, между Путиным и Ходорковским практически не было идеологических разногласий. Между ними были другие разногласия – имущественные и политические, но не идеологические).

Компания Global Resource System была организована в сентябре прошлого года, а вечером в день инаугурации Байдена получила в пользование от новой администрации 4% всего мирового интернета (для сравнения – все правительство США использует в два раза меньше интернет-адресов). Компания эта по указанному адресу не существует, у нее даже нет вебсайта. По указанному телефону никто никогда не берет трубку. По адресу регистрации расположено большое офисное здание, но при входе ни охрана, ни стойка регистрации ничего об этой компании не слышали. Тем не менее, с 20 января 2021 года эта компания контролирует больше интернет-адресов, чем AT&T или Comcast. Американский филиал Байкалфинансгруп процветает, получив в частное пользование беспрецедентную порцию интернет-недвижимости.

Многие русскоязычные американцы давно чувствуют себя путешественниками во времени. Как и в 70-х и 80-х, они видят ложь по телевизору. Ложь в газетах. Где-то существует невидимый и всесильный Главлит и цензура. Преследование инакомыслящих и диссидентов, в том числе и уголовное, теперь уже является нормой. Добавим к этому списку шепот на кухнях при разговоре с друзьями и маразм дряхлых вождей. Наконец, и Путин, и американские левые движутся к одной цели – полному устранению и законодательной криминализации оппозиции.

В заключение отметим еще один непременный атрибут тифлократии – переписывание истории. Всем хорошо знакома практика, когда во времена Сталина конфисковывались целые тиражи газет, чтобы удалить из истории неугодных персонажей или отретушировать уже опубликованные фотографии. Наиболее сложным является подчистка тех историй, которые уже стали широко известны. В Америке, например, такой историей является история феминистки №1 Маргарет Сангер.

17 апреля президент главного американского абортария Planned Parenthood на страницах Нью-Йорк Таймс разразилась статьей, в которой она гневно осуждает основательницу Planned Parenthood Маргарет Сангер. Осуждает за расизм, евгенику, и белый супрематизм. Когда консерваторы – в том числе и ваш покорный слуга – на протяжении многих лет использовали те же самые аргументы, нас смешивали с грязью. Оказывается, консерваторы были правы – вся эта борьба за аборты на самом деле задумывалась мадам Сангер как “наиболее гуманный” способ уничтожения черного населения Америки, а не как борьба за права женщин. Это была борьба за “расовую чистоту Америки”, а не за женское равноправие.

Кроме всего прочего, статья раскрывает ранее неизвестные страницы истории – например, мадам Сангер поддерживала женское отделение Ку-Клукс-Клана. Сангер называла черных и других цветных “сорняками человечества” и призывала к борьбе с этими сорняками. Открытые ею абортарии изначально предназначались исключительно для черных женщин, и остаются такими до сих пор.

Сага с публичным самобичеванием феминисток – это логическое продолжение войны со своим собственным народом. Система дает понять, что только чистосердечное признание (все равно в чем) и, тем самым, демонстрация беспрекословного подчинения генеральной линии партии являются залогом успеха. Например, чистосердечное признание в том, что ты выбрал своих родителей неправильно (опрометчиво выбрал белых или еще кого-то, кого ЦК Демократической партии на последнем Пленуме назначил козлами отпущения), является в настоящее время наиболее модной формой конформизма.

При этом политических боссов по большому счету не интересует, в чем именно состоит твое чистосердечное признание. (Многие этим пользуются и выбирают нечто, с их точки зрения, невинное – например, признание в нетрадиционной сексуальной ориентации). Левых интересует контроль, и только контроль, и никакой дискриминации по тому, как именно человек демонстрирует свою безоговорочную лояльность, они не позволяют.

Тифлократия дает беспрецедентную свободу выбора метода самобичевания, самоунижения, самоподчинения и других компонентов политического самоаутодафе.

При этом леваки в Америке спешат. Урок Трампа не прошел даром – левые знают, что у них окно возможности ограничено. С точки зрения левых, продвинутая тифлократия в Америке обязана быть построена до выборов 2024 года. Левые боятся того, что более чем 300-миллионный народ, у которого на руках только зарегистрированного оружия 400 миллионов стволов, скажет свое слово.

Biden Goes for Broke

Traditionally, every American president has been compared to his predecessors.  From this point of view, the main divide between Biden and Trump is that Biden is 100% predictable, and Trump was not.  Trump’s unpredictability baffled everyone, domestically and internationally.  On the other hand, Biden is an open book, and this book even has a title: “Resolutions of the 19th Congress of the Chinese Communist Party.”

Predictably, Biden believes that all the problems facing America are connected directly or indirectly with the previous president and his millions of followers, all of whom are racists.  Actually, all Democratic presidents adhere to this opinion.  Still, there is a big difference between the militant socialist Obama and the awkward socialist Biden.  If Obama tried to put America on a socialist track through legal, economic reforms, such as an attempt to nationalize the health care industry, Biden chose a different path.  Biden is trying to achieve the left’s goals with the help of financial mechanisms.

Biden’s long-announced infrastructure bill is a multi-trillion-dollar and multi-year project.  Its result should be an economy in which the primary employer in America will be not private companies, but the federal government.  One federal employer, one federal legal owner of a gun, and one national ideology – this is the idée fixe of all the left.  At the same time, under Obama, the nationalization of industry de jure did not occur, so Biden is trying to achieve this goal de-facto.

The American left is looking to the future with hope because the cost of Biden’s mega-project exceeds the wealth of all American billionaires combined.  Even theoretically, the American rich will not be able to resist this – they have too little money.  Biden’s program attempts to fulfill the dream of all leftists of equality of end results, which directly contradicts the fundamental American tradition of equality of initial conditions.

The same goes for Biden’s education initiatives.  In theory, focus on education should not be rejected by the public.  Still, Biden’s plan aims not simply to increase federal funding for education, but to establish unrestricted federal control over education, teachers, and school curricula.

If Biden’s mega-project on infrastructure comes to fruition, there is little chance that all subsequent presidents can do anything to stop it.  If Congress allocates the money, then all subsequent presidents will have to implement the Biden project, whether they like it or not.  A typical example of such collisions is the construction of a wall on the border with Mexico.  Biden really does not want to build this barrier, but the law is the law, and Biden is obligated to continue Trump’s work.

If we mentioned the Mexican border, we must also mention Vice President Harris, with her demonstrative inaction over the chaos on the southern border.  It should be noted that, from the Democratic point of view, the uncontrolled infiltration of illegal, or, as they are also called, undocumented aliens represents a well ordered – not chaotic – expansion of the electoral base of the left with the help of an avalanche of undocumented Democrats.  In particular, the Biden administration has completely abolished fines for illegal aliens for illegal stay in the United States.

It is also sadly necessary to state that it was under Biden that conservatives and all other dissidents in America were given the status of second-class citizens.  Most dissidents have been banished to digital Gulags and internet concentration camps.  Conservative opinion, like any other dissent, is declared extremist in Biden’s America.  Unfortunately, we know that virtual, digital prisons are paving the way for real Gulags.

Democrats under Biden do not even try to hide their politically motivated criminal prosecution of the opposition.  The case against Rudy Giuliani is an act of outright revenge for the troubles that Giuliani had brought to Biden’s family.  Who could have guessed that the most successful mayor of New York’s apartment would be raided before the homes of the participants in the shameful Russian hysteria or the son of President Biden? 

At the same time, there was another episode of Soviet-like justice in America: FBI agents demonstratively seized only those computers that, according to Giuliani himself, did not contain information about Biden’s son.  Without verification, Giuliani was taken at his word, although he several times during a search offered copies of Biden’s son’s computer disks to FBI agents.  The FBI agents were well aware that the real purpose of their visit was not a search per se, but intimidation of the dissident.

Unfortunately, this search of Giuliani’s apartment and office is only a minor episode in the leftists’ ambitious strategy to criminalize the political opposition.

Besides criminalizing the opposition, Biden is also planning an unprecedented program to marginalize the opposition.  This includes, for example, the desire to altogether abolish the filibuster in the Senate to pass laws by a simple majority.  This will mean a fundamental transformation of America – in the new America, the opposition will have no rights and play a purely decorative, symbolic role.

In addition to the ambitious plans outlined, Biden also demonstrated several unforgivable mistakes.

He appropriated to himself (or rather, tried to appropriate) Trump’s merits in creating a vaccine against the coronavirus.  Sadly for Biden, the American people are not a mindless herd that does not remember what happened a year ago.  Americans have an innate sense of justice, and outright lies and claims about the vaccine have resulted in a significant loss of Biden’s political capital.

Biden’s dispatch of two warships to the Black Sea for symbolic support of Ukraine was canceled by the same Biden.  Moreover, it was canceled at the first angry shout from Moscow.  If Trump had done something like this, it would definitely have led to his third impeachment.

Altogether, Biden’s first 100 days have confirmed that he is an unexploded political bomb with a timed detonator.  It is not known when this bomb will explode.  Still, in his first 100 days, Biden systematically and mindlessly squandered his political capital, to the delight of not only the opposition, but also his own vice president.

Joe Biden managed to develop a simple and effective plan for America’s bankruptcy in 100 days.  Therefore, he reached the turn of the first 100 days, unfortunately, like a laughingstock of the whole world.  It is already clear that Biden will take honor in the small pantheon of anti-American American presidents.  So far, it is not evident that Sleeping Joe possessed sufficient intellectual potential to change the status quo.

[Originally published in American Thinker]

Спящий Джо: 100 первых дней на пути к банкротству Америки

Традиционно, любого американского президента сравнивают с его предшественниками. С этой точки зрения главный водораздел между Байденом и Трампом состоит в том, что Байден предсказуем на 100%, а вот Трамп предсказуем не был. Непредсказуемость Трампа ставила в тупик всех – и внутри страны, и за ее пределами. Байден же – открытая книга, причем эта книга даже имеет название: “Решения XIX Съезда Коммунистической партии Китая”.

Вполне предсказуемо, Байден считает, что все проблемы, стоящие перед Америкой, связаны либо напрямую, либо косвенно с предыдущим президентом и миллионами его последователей, причем все они – расисты.  Собственно, этого мнения придерживаются все президенты-демократы. Но, тем не менее, существует большая разница между воинствующим социалистом Обамой и неуклюжим социалистом Байденом. Если Обама пытался перевести Америку на социалистические рельсы с помощью легальных экономических реформ – таких, например, как попытка национализации индустрии здравоохранения, то Байден выбрал другой путь. Байден пытается достичь тех целей, которые ставят перед собой левые, с помощью финансовых механизмов.

Давно анонсированный законопроект Байдена по инфраструктуре – это многотриллионный и многолетний проект. Его результатом должна стать экономика, в которой основным работодателем в Америке будут не частные компании, а федеральное правительство. Один федеральный работодатель, один федеральный легальный владелец оружия, и одна федеральная идеология – вот идея-фикс всех левых. При этом, поскольку де-юре национализации промышленности при Обаме не произошло, Байден пытается достичь этой цели де-факто.

Американские левые смотрят в будущее с надеждой, потому что стоимость мегапроекта Байдена превышает богатство всех американских миллиардеров, вместе взятых. То есть даже теоретически американские богачи не смогут этому противостоять – деньжат у них маловато. Программа Байдена пытается осуществить мечту всех левых о равенстве конечных результатов, что прямо противоречит фундаментальной американской традиции о равенстве начальных условий.

То же самое касается инициатив Байдена в области образования. Теоретически, все, что касается образования, не должно вызывать неприятия у публики, но план Байдена нацелен не столько на увеличение федерального финансирования образования, сколько на установление неограниченного федерального контроля над образованием, учителями, и школьной программой.

Если мегапроект Байдена по инфраструктуре будет воплощен в жизнь, то все последующие президенты мало что могут сделать для его прекращения. Если деньги Конгрессом будут выделены, то всем последующим президентам придется претворять в жизнь проект Байдена, хотят они этого или нет. Типичный пример подобных коллизий – это строительство стены на границе с Мексикой. Байдену очень не хочется строить этот барьер, но закон есть закон, и после небольшой задержки Байден, как известно, вынужден был продолжить дело Трампа.

Если мы упомянули мексиканскую границу, то необходимо упомянуть и вице-президента Харрис с ее демонстративным бездействием по поводу хаоса на южной границе. Следует заметить, что, с точки зрения демократов, бесконтрольное проникновение нелегальных, или, как их еще называют, не задокументированных иммигрантов, представляет собой вполне упорядоченное – а не хаотическое – расширение электоральной базы левых с помощью лавины не задокументированных демократов. В частности, администрация Байдена полностью отменила штрафы нелегалам за незаконное нахождение на территории США.

С горестью также приходится констатировать, что именно при Байдене не только консерваторам, но и всем другим инакомыслящим в Америке присвоен статус граждан второго сорта. Большинство диссидентов изгнаны в цифровые ГУЛАГи и интернетовские концлагеря. Консервативное мнение, как и любое другое инакомыслие, объявлены в Америке Байдена экстремистским. К сожалению, мы знаем, что виртуальные, цифровые ГУЛАГи прокладывают дорогу к настоящим ГУЛАГам.

По аналогии с Третьим Рейхом, в котором планировалось “окончательное решение еврейского вопроса”, похоже, американские левые готовят почву для “окончательного решения консервативного вопроса”. Вместе с тем, вполне очевидно, что нельзя избавиться от последствий существования в прошлом людей второго сорта путем создания новых людей второго сорта.

Демократы при Байдене даже не пытаются скрывать свое политически-мотивированное уголовное преследование оппозиции.

Кто мог предположить, что обыски у самого успешного мэра Нью-Йорка произойдут еще до того, как пройдут обыски у участников позорного “русского дела” и сына президента Байдена? Дело против Руди Джулиани – это неприкрытая месть за те неприятности, которые доставил семье Байденов Джулиани.

При этом произошел очередной эпизод басманного правосудия в Америке – агенты ФБР демонстративно изъяли только те компьютеры, на которых, по словам самого Джулиани, не содержится информации о сыне Байдена. Джулиани поверили на слово, без проверки, хотя он несколько раз во время обыска предлагал копии дисков компьютера сына Байдена агентам ФБР. Агенты ФБР прекрасно осознавали, что реальная цель их визита – не обыск как таковой, а запугивание диссидента.

Этот предрассветный обыск в квартире и офисе Джулиани, к сожалению, является лишь небольшим эпизодом в масштабной стратегии левых по криминализации политической оппозиции.

Но кроме криминализации оппозиции, Байден планирует также беспрецедентную программу маргинализации оппозиции. Сюда относится, например, желание полностью упразднить филибастер в Сенате, чтобы принимать законы простым большинством голосов. Это будет означать фундаментальную трансформацию Америки – в новой Америке оппозиция фактически не будет иметь никаких прав и будет играть чисто декоративную, символическую роль.

Кроме намеченных грандиозных планов, Байден продемонстрировал также несколько непростительных ошибок.

Он присвоил себе (точнее, попытался присвоить) заслуги Трампа в создании вакцины от коронавируса. Но американский народ – это не безмозглое стадо, которое не помнит, что было год назад. У американцев есть врожденное чувство справедливости, и откровенная ложь и присвоение себе заслуг Трампа по поводу вакцины привели к существенной потере политического капитала Байдена.

Отправка Байденом двух военных кораблей в Черное море для символической поддержки Украины была отменена тем же Байденом. Причем отменена по первому же гневному окрику из Москвы. Если бы нечто подобное сделал Трамп, то это однозначно привело бы к его третьему импичменту.

В целом первые 100 дней Байдена подтвердили, что он является неразорвавшейся политической бомбой со взрывателем замедленного действия. Когда эта бомба рванет, неизвестно, но в свои первые 100 дней Байден планомерно и безмозгло разбазаривал свой политический капитал, к радости не только оппозиции, но и своего собственного вице-президента.

Джо Байден умудрился за 100 дней предложить простой и эффективный план банкротства Америки. Поэтому он вышел на рубеж первых 100 дней, к сожалению, как посмешище для всего мира. Уже сейчас понятно, что Байден займет почетное место в небольшом пантеоне антиамериканских американских президентов. И пока не видно, чтобы Спящий Джо владел достаточным интеллектуальным потенциалом, чтобы изменить статус-кво.

Слушайте меня на Радио «Народная Волна» (Чикаго)

Понедельник, 26 апреля, в программе Игоря Цесарского «РадиоБлог» с 14:05 до 15:00 по Чикагскому времени (15:05 – 16:00 по Нью-Йорку).

Интернет-трансляция (аудио и видео) https://www.radionvc.com/

Телефон прямого эфира: +1-847-400-5200

Юденизация американских консерваторов

Как зовут офицера полиции, которого судили образцово-показательным судом в Миннесоте? Формально его зовут Дерек Шовин, но обстоятельства этого суда наталкивают на мысль, что, возможно, его фамилия – Дрейфус. Французский офицер Альфред Дрейфус был не первым и не последним, кто пострадал от массовой истерии безмозглой толпы. Его в конце концов оправдали, но нет никакой гарантии, что офицера полиции из Миннесоты ждет такая же судьба. Как и в деле Шовина, лживая пресса, высокопоставленные политики, и французское общество, которому хорошенько промыли мозги, сыграли решающую роль там, где решающую роль должен был играть закон, и только закон.

Средства массовой дезинформации создают свою собственную реальность, и этой реальности офицеры Альфред Дрейфус и Дерек Шовин виновны. В Америке эта альтернативная реальность основана на том, что у нас якобы существует системный расизм. Если принять такую точку зрения, то следует признать, что это американский системный расизм вынес Шовину обвинительный вердикт. Разумеется, это логическое противоречие – если системный расизм существует, то почему же Шовин проведет десятки лет в тюрьме?

Было ли решение присяжных заседателей правильным? С точки зрения самих присяжных – безусловно. В противном случае их жизнь и жизнь их семей не стоила бы ни гроша. С точки зрения города Миннеаполиса – безусловно. Иначе город сожгли бы дотла. С точки зрения юридической это была грубейшая, непростительная, но, возможно, преднамеренная ошибка. Вполне правдоподобно, что здесь налицо трезвый расчет – отложить погромы до решения апелляционного суда. Скорей всего, апелляционное решение будет принято аккурат к моменту выборов или к моменту инаугурации президента-республиканца.

Теперь «Антифа» с гордостью заявляет, что обвинительный приговор Шовину стал возможен только из-за их «смелой» кампании массового террора, и призывает к дальнейшим насильственным действиям и нападениям на правоохранительные органы. “Все копы – это Шовины” – гласит их очередной лозунг (это касается и тех полицейских, которые дрогнули и преклонили колени перед BLM, и тем самым продемонстрировали левым свою слабость).

С горестью приходится констатировать, что в настоящее время консерваторам в Америке присвоен статус граждан второго сорта, как и евреям в нацистской Германии. Подходящим термином для описания этого нового политического процесса является юденизация.

Напомню, что хаос на улицах многих американских городов начался 2019 году с еврейских погромов. BLM и Антифа нападали на евреев и на синагоги. Уже тогда все, в том числе и ваш покорный слуга, предостерегали, что с евреев все, конечно, начинается, но на евреях никогда не заканчивается. Хаос не прекратился, и в 2021 году юденизация всех американских инакомыслящих вышла на новый уровень.

В настоящее время огнестрельное оружие, приобретенное американскими гражданами на законных основаниях или унаследованное по закону, находится под угрозой конфискации. Большинство консерваторов изгнаны в цифровые ГУЛАГи и интернетовские концлагеря. Консерваторы – единственные, кто предупреждает, что виртуальные, цифровые ГУЛАГи прокладывают дорогу к настоящим ГУЛАГам.

Германия с 1933 по 1938 год прошла аналогичный путь. Оружие было объявлено вне закона для всех, кроме членов организаций, связанных с нацистами. Цензура была безудержной, включая публичное сожжение «нежелательных» книг. Наконец, была проведена попытка «окончательного решения еврейского вопроса” – сначала в Третьем Рейхе, а потом в СССР.

В Америке XXI века много общего с Третьим Рейхом и СССР, особенно если сравнить положение европейских евреев и американских консерваторов. Пока Америке еще далеко до полноценного нацистского или советского террора. На сегодняшний день это еще лишь инквизиция против консерваторов, республиканцев, и других инакомыслящих, но это лишь начало.

Очевидно, что американские левые готовят почву для “окончательного решения консервативного вопроса”.

Вполне возможно, что басманный суд над офицером Шовиным означает, что скоро консерваторам придется носить на одежде значок с американским флагом – как знак принадлежности к гражданам второго сорта. Граждане первого сорта будут носить не свастику (все-таки XXI век на дворе), а значок с серпом и молотом. Как заявил один из американских профессоров, сторонник BLM, сразу после вердикта Шовину: “С одним полицейским почти покончено. Тюрьмы и миллионы других полицейских, капитализм, белая раса, патриархат, эйлизм и женоненавистничество также должны исчезнуть”.

Юденизация возникла, потому что причины, по которой левые ненавидят Америку, и причины, по которой левые ненавидят евреев, практически одни и те же. Антиамериканизм всегда шел параллельно вместе с антисемитизмом, и гонения против консерваторов в Америке поразительно напоминают гонения против европейских евреев.

Уроки погромов 2019–2020 годов, к сожалению, не были выучены Америкой. Например, в “автономной зоне” Миннеаполиса, вывешены новые правила, которым обязаны следовать все белые для нахождения в зоне. Правила обязывают белых прилагать все усилия для того, чтобы активно демонстрировать свое положение граждан второго сорта.

Другой пример юденизации в Америке наблюдается в штате Вашингтон. Там вакцинация от коронавируса доступна в основном только черным, американским индейцам, и всем остальным цветным. Некоторые медицинские учреждения белых в очередь не прививку вообще не записывают – их ставят в отдельный, сегрегированный список.

Убедительных доказательств существования системного расизма в Америке не существует. Но признаки системной юденизации налицо.

Демократы, как известно, мастерски использовали черных в своих целях во времена рабства. После этого, во времена сегрегации, демократы мастерски использовали белых для своих целей. Теперь демократы снова переключились на черных, и используют их на всю катушку для своих политических целей.

Ошибки белых демократов в XIX веке в отношении черных нельзя исправить в XXI веке путем травли белых республиканцев.

Нельзя избавиться от последствий существования в прошлом людей второго сорта путем создания новых людей второго сорта.

Подстрекательство, юридическая, финансовая, и политическая поддержка травли ни в чем не повинных белых левыми бандитами противоречит Конституции и приводит к ненужной конфронтации в обществе. Юденизация любой части общества не нужна Америке, она нужна лишь антиамериканским силам. Разумеется, главной жертвой нынешней конфронтации станут черные граждане, которые следуют левой идеологии. И, разумеется, те белые, которые тоже следуют этой чудовищной идеологии. В настоящее время эти силы объединены против общего ненавистного капиталистического врага – Америки, но недалек тот час, когда они начнут грызть глотки друг другу.

Принятие Декларации Независимости в 1776 году положило начало нашей стране. Прошло более двух веков, и в Америке нашлось достаточно безмозглых граждан, которые ратуют за принятие Декларации Зависимости.

Левые хотят полной зависимости граждан от Вашингтона. Они хотят зависимости граждан от подачек федерального правительства. Они хотят зависимости благосостояния граждан от степени их соответствия генеральной линии партии. Они хотят зависимости индивидуальной свободы и свободы слова от степени искренности в поддержке левых идей. Дело Шовина-Дрейфуса означает, что большинство законопослушных граждан Америки подвергаются насильственному процессу юденизации, за которым вполне закономерно последует попытка “окончательно решения”.

В недалеком будущем многим ничего не подозревающим американцам придется столкнуться с незнакомым словом Judenfrei. Точнее, с его эквивалентом на новоязе.

Donald Trump Dug Up the Political Tomahawk

Former President Trump’s speech at the annual Conservative Political Action Committee (CPAC) was, as expected, the most significant current event in American politics. For six weeks now, a decrepit, senile Leonid Ilyich Biden has been living in the White House, but attention is still riveted on Donald Trump.

There is no precedent in American history for a former president’s sanguine speech to generate much more enthusiasm and attention than any speech by the current president, an Iranian and Chinese lackey. Honestly, this is all you need to know about the internals of the political situation in our country. Just curious if anyone can remember the jubilant crowds celebrating former presidents that we see now? (After Trump’s speech, it turned out that more people watched it than Biden’s inaugural celebrations.)

Without a doubt, the Republican establishment and the Democratic Party should be horrified after this eloquent speech. If anyone else doubted who precisely will be nominated for the presidency in 2024, those doubts have now disappeared. Trump’s speech was both a traditional State of the Union (which the decrepit Joe “Yuan” Biden canceled this year, like all press conferences), an election speech, and an outright mockery of his political opponents.

For the first time in the history of the United States, the former president delivered the State of the Union, not the current president. Since last year was the year of the coronavirus, Trump has given a lot of attention to the vaccine. Trump has dismissed the myth that socialist countries are more effective in dealing with emergencies, ostensibly because they can concentrate resources. Indeed, socialist countries can concentrate state resources on solving extraordinary challenges.

However, as Trump has shown, capitalism can concentrate the resources of private companies much more efficiently than any socialist state structure. Three private American companies have successfully developed three different coronavirus vaccines, far ahead of the rest of the world.

Trump, of course, devoted a significant portion of his speech to the 2020 elections. “Our electoral process is at the level of third world countries … and the Supreme Court did not have the courage to do anything about it.” Trump, being Trump, trolled his political opponents at an unprecedented level when he said, “I might even decide to beat them a third time.”

The conservative-filled hall swelled with delight as Trump began to criticize the current somniferous occupant of the White House. “In just one month, we moved away from America First and switched to America Last.” “Joe Biden sold American children to the teachers union.”

But the main thing that happened at CPAC sits upon an entirely different battlefield. The fragmentation of the conservative forces that the American leftists so hoped for did not materialize. Trump announced that rumors of a new party were fake news. Democrats suffered another defeat, and an attempt to squeeze the Republican Party out from Trump ended in failure. The party of (D)eceit now has no choice but to try to impeach Trump for the third time. They simply have no other political ammunition against Trump.

Many commentators were inclined to establish a third, openly conservative party that was the only option after losing the White House. Simply because the Republican party nomenclature, as the experience of Reagan and Trump has shown, does not lend itself to any reform, and the main opposition front to the conservatives is not from the left, but from the corrupt right.

Trump’s method of solving the problem could not be predicted by anyone.

Trump decided to leave the GOP facade unchanged. But in parallel with this, right after the 2020 elections, he established the Save America PAC. The Save America PAC is an alternative structure created to flank the Republican Washington swamp.

Now, political donation’s cash flow will be redirected straight to the Save America PAC, bypassing the Washington Republican bureaucracy. Thus, the Republican Party will continue to exist; however, the redistribution of the cash flow will soon put everything in its rightful place. The Republican nomenclature will subordinate to those who actually own the party treasury: Trump and his supporters.

To use American Indian terminology, Trump dug up a political tomahawk and went on the warpath. War has been declared not only on a dozen members of Congress but also against a dirty dozen Republicans who have succumbed to Democratic pressure and supported Trump’s impeachment. Trump has an unprecedentedly high rating among Republicans: 97% for and only 3% against. He can afford to punish the traitors to the idea of “Make America Great Again,” rightly arguing that the financial flows between the new political structure and the old-fashioned Republican guard will be divided approximately in the same proportion.

Thus, the civil war within the Republican party ended before it began. This is the essence of Trump, who knows how to win wars without even starting them, as the Middle East’s recent history has shown.

Of course, Democrats and other rabid socialists are furious and aghast with Trump’s speech. This means that they carefully watched and listened to the former president, completely forgetting about the current one (which they, by the way, despise openly, and they even try to take away his nuclear codes.)

To the dismay of the Democrats, now they will be confronted not by the corrupt Republican elite, which, thanks to Trump, is facing bankruptcy (both financial and political). Democrats will be confronted by the new Trump’s conservative party under the disguise of the old.

[Originally published at NOQ Report]