Month: August 2017

“Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.” Henry Buckle, 1901

Hitler was a very good student. Those who read Mein Kampf will find therein many good words about America. More precisely, not about the whole of America, but about the numerous attempts of the American socialists to change the foundations of the American way of life.

The idea of forced sterilization and forced abortion was adopted by Hitler from the founder of feminism, American socialist Margaret Sanger. Madame Sanger even founded a special clinic for a mass black abortion to reduce their number, and then to completely eradicate blacks in America. This organization still exists – this is Planned Parenthood.

The idea of a “final solution” of the “Jewish question” was simply borrowed by the German National Socialists from the idea of American progressive socialists about the “final solution” of the “black question”.

Hitler also adopted the idea from American intellectuals of mass cleansing the society of “undesirable elements” with the use of gas chambers. In the early twentieth century in America, there was a science (more precisely, pseudo-science) of eugenics. This pseudo-science was very popular in progressive socialist circles (now it seems moronic, but in our time, there is such pseudo-science popular among leftists – “global warming”, for example).

Hitler was a subscriber of the main scientific journal of American racist eugenics for many years. There he discovered the proposal of the American progressive socialist Paul Popenoe on the mass euthanasia of “undesirable elements” using gas chambers. Popenoe’s book “Applied Eugenics” is still sold in the US.

I know that many of my readers have relatives killed in gas chambers. My family is no exception – all except for my grandfather’s family died in the Holocaust (that’s why, by the way, our last name is so rare).

The American socialists who proposed this idea of using gas chambers are guilty, as well as the German socialists who implemented it.

The infamous racial laws of Germany in 1935, which made Jews completely disenfranchised, were copied by National Socialists from the American segregation laws of Jim Crow. German lawyers in most cases simply substituted the blacks with Jews in the text of the laws. The laws of Jim Crow were adopted by democratic authorities in most southern states in America.

Many of the laws of Jim Crow existed until 1965. By the way, the Democratic Senator Albert Gore (the father of former US Vice-President Albert Gore), voted against the law on civil rights in 1964.

Why are these racial laws called Jim Crow? Jim Crow was a popular caricature representing the black population in the 19th century. What did the Russians call the Germans during the WWII? They were called Fritzes. “Fritzes” are Germans, whereas Jim Crow represents blacks.

The racist laws of Jim Crow are the laws about blacks. The racist Nuremberg laws of 1935 are the laws of the Jews. For the sake of justice, it should be noted that in the matter of the “purity of race” the National Socialists were more humane than the American socialists, and the Nuremberg laws were less racist than the laws of Jim Crow. But both of those laws were adopted by politicians who were on the left flank of the political spectrum.

The favorite of “progressive humanity”, Franklin Delano Roosevelt, nominated Hugo Black, a former member of the Ku Klux Klan, to the post of Justice of the Supreme Court of the United States. Black was one of the longest-serving Justices of the Supreme Court and is notorious for having legally justified Roosevelt’s decision to forcibly transfer all Americans of Japanese descent to concentration camps during the Second World War.

Approximately 10 years ago, at the International Numismatic Convention in New York, I stumbled upon a 1939 coin of the Third Reich of 5 marks. The coin was unusual – there was a long inscription on the edge. I carefully recorded it: “Gemeinnutz geht vor Eigennutz”.

The translation of this inscription is well-known to anyone who ever lived under the totalitarian socialist regime – “Society’s needs come before the individual’s needs”. There was nothing sensational in this inscription – ordinary fascism. Another demonstration of Hitler’s concept of a “socialist people’s state”.

Only a few days later I came across this phrase a second time. This time, from the lips of Hillary Clinton (not word for word, but in meaning).  The phrase “society’s needs” was present.

The father of Benito Mussolini was a member of the First Communist International, as were Marx and Engels. At the end of his life, he completely lost his mind from Marxist ideas, up to the point of taking part of the payment for his services (he was a blacksmith), forcing his clients to listen for hours of his lectures on Marxism. Little Benito passed the full course of historical and dialectical materialism as early as school age. Thus, right after school, at the age of 18, he joined the Socialist Party.

Barack Obama joined the Socialist Party (Democratic Socialists of America – DSA) not immediately after school, but somewhat later, just after Harvard.

Of course, many of my readers are very unhappy with the selection of facts in this article. But I must remind everyone of George Orwell’s famous quote, which said: “Freedom is the right to tell people what they do not want to hear.”

If you do not want to hear that your relatives died because of a misanthropic socialist ideology, this could be a big problem for you in the future.

If you are a member of the Democratic Party and do not want to hear about your ideological brethren – Nazis, fascists, socialists, communists, this can be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear that the organized criminal group “Antifa”, created by the activists of the Democratic Party, is a fascist organization, this can be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear that the organization of white racists Ku Klux Klan was created by the activists of the Democratic Party, this could be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear that the organization of black racists Black Lives Matter has been created by the activists of the Democratic Party, this may be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear that the candidates for the presidency of the United States from the Democratic Party were essentially a Menshevik (Hillary Clinton) and a Bolshevik (Bernie Sanders), this could be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear that the US Democratic Party has turned into the main anti-Semitic and anti-Israeli party in America over the past decade, this may be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear about all of this and prefer to simply brush aside what is happening in America now, this can be a big problem for you in the future.

However, you should not forget the words of the wise Greek politician and military leader Pericles, who said back in the 5th century BC: “Just because you are not interested in politics, doesn’t mean that politics won’t take an interest in you.”

What we see now, after the final seizure of the US Democratic Party by neo-Marxists, after the 8 years of the first anti-American American President Obama, must be taken seriously, very seriously.

A solemn tone is called for, not only by American conservatives but also by American leftists. Professor Noam Chomsky, who has unquestioned authority in the leftist circles, recently wrote that “Antifa is a great gift for the right.”

Mr. Chomsky saw a lot in his lifetime, and he quite correctly estimated the threat from the fascist monster created by the American left. This monster can at any time get out of control and bury the remnants of any hope to make the Democratic Party respectable. In fact, which respectable party will rely on the gang in black a la SS robes who operate strictly Gestapo methods?

Especially for the American ex-Soviet emigre audience, I want to submit that in this connection I am very disappointed.

It seemed to me that all the former homo soveticus amazingly had the ability to read between the lines.

It seemed to me that all the former homo soveticus came to the New World with a steady vaccination against socialism and its variety – fascism.

It seemed to me that the former homo soveticus instantly recognize fascism in any form, despite the slogans that neo-fascists hide behind.

It seemed to me that the former homo soveticus would immediately determine that two competing factions of the American fascists had collided in Charlottesville.

It seemed to me that all the former homo soveticus, having access to all the world’s media in America, will inevitably come to the conclusion that modern Russia is an aggressor state.

I was wrong.

It was Reagan, who prophetically predicted: “If fascism ever comes to America, it will be called liberalism.”

Political terminology, of course, can change with time.

But good and evil are never relative. Good and evil are always absolute.

[ This is the English translation of the original article ]

«Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей». Генри Бакл, 1901

Гитлер был очень хорошим учеником. Те, кто читал Mein Kampf, найдут там много хороших слов об Америке. Точнее, не обо всей Америке, а о многочисленных попытках американских социалистов изменить основы американского образа жизни.

Идеи принудительной стерилизации и принудительных абортов Гитлер взял от основательницы феминизма, американской социалистки Маргарет Сангер. Мадам Сангер даже основала специальную клинику для массовых абортов черных, чтобы уменьшить их количество, а затем и полностью уничтожить черных в Америке. Эта организация существует до сих пор – это Planned Parenthood.

Идея об «окончательном решении» еврейского вопроса была просто-напросто позаимствована немецкими национал-социалистами из идеи американских прогрессивных социалистов об «окончательном решении» черного вопроса.

Идею массовой очистки общества от «нежелательных элементов» с помощью газовых камер Гитлер тоже перенял у американских интеллектуалов. В начале ХХ века в Америке существовала наука (точнее, псевдо-наука) евгеника. Эта псевдо-наука была весьма популярной в прогрессивных социалистических кругах (сейчас это кажется диким, но и в наше время существуют такие популярные среди леваков псевдо-науки – «глобальное потепление», например).

Гитлер в течение многих лет был подписчиком главного научного журнала американских расистов-евгеников. Там он и обнаружил предложение американского прогрессивного социалиста Поля Попена о массовой эвтаназии «нежелательных элементов» с помощью газовых камер. Книга Попена «Прикладная Евгеника» до сих пор продается в США.

Я знаю, что у многих моих читателей родственники погибли в газовых камерах. Моя семья не исключение – у нас в Холокосте погибли все, кроме семьи моего деда (поэтому, кстати, наша фамилия такая редкая).

В газовых камерах виноваты американские социалисты, которые эту идею предложили, и немецкие социалисты, которые эту идею внедрили.

Печально известные расовые законы Германии 1935 года, которые сделали евреев полностью бесправными, были скопированы национал-социалистами с американских сегрегационных законов Джима Кроу. Немецкие юристы долго не думали и в большинстве случаев просто заменили черных на евреев в тексте законов. Законы Джима Кроу были приняты демократическими властями большинством южных штатов.

У нас в Америке многие из законов Джима Кроу просуществовали до 1965 года. Кстати, сенатор-демократ Альберт Гор (отец бывшего вице-президента США Альберта Гора), голосовал против законопроекта о гражданских правах в 1964 году.

Почему эти расовые законы носят имя Джима Кроу? Джим Кроу была популярная в XIX веке карикатурная кличка черного населения. Как в Советском Союзе называли немцев во время войны? Их называли «Фрицами». «Фрицы» – это немцы. А Джим Кроу – это черные.

Расистские законы Джима Кроу – это законы о черных.  Расистские Нюрнбергские законы 1935 года – это законы о евреях. Справедливости ради надо отметить, что в вопросе о «чистоте расы» национал-социалисты были более гуманными, чем американские социалисты, и Нюрнбергские законы были менее расистскими по сравнению с законами Джима Кроу. Но и те, и другие законы были приняты политиками, которые находились на левом фланге политического спектра.

Любимец «прогрессивного человечества» Франклин Делано Рузвельт выдвинул на пост Судьи Верховного Суда США Хьюго Блэка, бывшего члена Ку Клукс Клана. Блэк был одним из «долгожителей» Верховного Суда и печально знаменит тем, что юридически обосновал решение Рузвельта о принудительном переселении всех американцев японского происхождения в концлагеря во время Второй Мировой войны.

Примерно лет 10 назад на Международной Нумизматической Конвенции в Нью-Йорке мне попалась в руки монета Третьего Рейха достоинством в 5 марок 1939 года. Монета была необычная – на ребре была какая-то длинная надпись. Я ее аккуратно переписал: «Gemeinnutz geht vor Eigennutz».

Перевод этой надписи хорошо знаком любому, кто когда-либо жил при тоталитарном социалистическом режиме – «Общественное благо превыше блага отдельного человека». Ничего сенсационного в этой надписи не было – обыкновенный фашизм. Очередная демонстрация концепции Гитлера о «социалистическом народном государстве».

Но буквально через несколько дней я во второй раз столкнулся с этой фразой. На этот раз – из уст Хиллари Клинтон (не слово в слово, а по смыслу, и словосочетание «общественное благо» присутствовало).

Отец Бенито Муссолини был членом Первого Коммунистического Интернационала вместе с Марксом и Энгельсом. Под конец жизни он совсем свихнулся от марксистских идей вплоть до того, что часть платы за свои услуги (он был кузнецом) брал, заставляя своих клиентов выслушивать многочасовые лекции о марксизме. Маленький Бенито прошел полный курс исторического и диалектического материализма еще в школьном возрасте. В результате сразу после школы, в 18 лет, он вступил в Социалистическую партию.

Барак Обама вступил в Социалистическую партию (Демократические Социалисты Америки – DSA) не сразу после школы, а несколько позже, сразу после Гарварда.

Разумеется, многим моим читателям весьма неприятен подбор фактов в этой статье. Но я должен напомнить всем известную цитату Джорджа Оруэлла, который сказал: «Свобода – это право говорить людям то, чего они не желают слышать».

Если вы не желаете слышать о том, что ваши родственники погибли из-за человеконенавистнической социалистической идеологии – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы – член Демократической партии США, и не желаете слышать о своих идеологических собратьях по партии – нацистах, фашистах, социалистах, коммунистах – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать о том, что организованная преступная группировка «Антифа», созданная активистами Демократической партии США, является фашистской организацией – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать о том, что организация белых расистов Ку Клукс Клан была создана активистами Демократической партии США – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать о том, что организация черных расистов Black Lives Matter была создана активистами Демократической партии США – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать о том, что кандидаты на пост президента США от Демократической партии являлись по сути меньшевиком (Хиллари Клинтон), и большевиком (Берни Сандерс) – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать о том, что Демократическая партия США за последнее десятилетие превратилась в главную антисемитскую и анти-Израильскую партию Америки – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать обо всем этом и предпочитаете просто отмахнуться от того, что происходит в Америке сейчас – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Но при этом не следует забывать слова мудрого греческого политика и военачальника Перикла, сказанные еще в V веке до нашей эры: «Просто потому, что вы не интересуетесь политикой, не означает, что политика не заинтересуется вами».

То, что мы наблюдаем сейчас, после окончательного захвата Демократической партии США нео-марксистами, после 8 лет правления первого анти-американского американского президента Обамы, необходимо воспринимать серьезно.

Очень серьезно.

К серьезности призывают не только американские консерваторы, но и американские леваки. Профессор Наум Хомский, который обладает непререкаемым авторитетом в левых кругах, недавно написал, что «Антифа является крупным подарком для правых».

Г-н Хомский многое повидал на своем веку, и совершенно правильно оценил угрозу со стороны фашистского монстра, созданного американскими левыми. Этот монстр может в любой момент выйти из-под контроля и похоронить остатки каких-либо надежд сделать Демократическую партию респектабельной. В самом деле, какая респектабельная партия будет опираться на банду в черном a la SS одеянии, которая действует строго гестаповскими методами?

Специально для американской эмигрантской аудитории хочу признаться, что в связи с этим я весьма разочарован.

Мне казалось, что все бывшие homo soveticus имеют удивительную и недоступную для коренных жителей Америки способность читать между строк.

Мне казалось, что все бывшие homo soveticus приехали в Новый Свет со стойкой прививкой против социализма и его разновидности – фашизма.

Мне казалось, что бывшие homo soveticus мгновенно распознают фашизм в любой форме, невзирая на лозунги, которыми нео-фашисты прикрываются.

Мне казалось, что бывшие homo soveticus мгновенно определят, что в Шарлотсвилле столкнулись две конкурирующие фракции американских фашистов.

Мне казалось, что все бывшие homo soveticus, имея в Америке доступ ко всем мировым средствам масовой информации, непременно придут к выводу, что современная  Россия – это государство-агрессор.

Я ошибался. Не все.

Ну что ж, как подметил классик, «обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их».

Для тех, кого квартирный вопрос не испортил, напомню Рейгана, который пророчески предсказал: «Если фашизм когда-либо придет в Америку, это будет называться либерализмом».

Политическая терминология, конечно, может меняться со временем.

Но добро и зло никогда не бывает относительным. Добро и зло всегда абсолютно.

“Every record has been destroyed or falsified, every book has been rewritten, every picture has been repainted, every statue and street and building has been renamed, every date has been altered.  And that process is continuing day by day and minute by minute.  History has stopped.  Nothing exists except an endless present in which the Party is always right”.  George Orwell, 1984

How many historical monuments will be destroyed in America by the total solar eclipse on August 21, 2017?  How many will survive? In America, there are 718 politically incorrect Confederate monuments in 31 states.

There is where we will find those who wear light brown black uniforms.  The “Antifa” would like, as their predecessors from SA (Sturmabteilung, better known as the Brownshirts), to find a warehouse that the followers of the shocked but quite socialist Schicklgruber accidentally stumbled upon.  They located a uniform warehouse for the German African Expeditionary Corps during the First World War.  Army officials sold a huge amount of light brown uniforms to SA for a symbolic price, and the motley Nazi gang immediately turned into a formidable organization which had to be accepted by all Germans.

Fascists from Antifa also want to be accepted.  Why does the fascist organization Antifa call themselves anti-fascist? If we take a look at Orwell’s novel “1984”: “war is peace”, and “freedom is slavery.”

Antifa could not find standard light-brown uniforms, so they decided on a more affordable option – to imitate the Blackshirts of Mussolini.  Although there is an opinion that, knowing the sad fate of SA, they decided to discard this phase and go straight to the formation of SS, which wore black uniforms.

But something tells me that Antifa is still trying to imitate Mussolini’s militants.  As is known, Mussolini admired Karl Marx and considered him not only his teacher but also his father (Antifa holds the same opinion).  But Mussolini had a special love for Lenin.  The love of these two left-wing dictators was mutual.  In 1922, Mussolini was called the “Italian Lenin”, which made him very proud.  Lenin said that Mussolini was the only real revolutionary in Italy.

As far as I know, there are no statues of Mussolini in America, but there are five statues of the bloody dictator Lenin.  If one were to demolish all of the politically incorrect monuments, Lenin must be one of them.  Here is a list of cities where monuments to Lenin were erected in the USA:

– Las Vegas
– Atlantic City
– New York city
– Seattle
– Los Angeles

Photo: Worshiping Lenin in Seattle

And what about the Ku Klux Klan monument? There is one.  Right in Washington, on Capitol Hill.  This is a monument to Democratic Senator Robert Byrd – the head of the Ku Klux Klan branch in West Virginia, and close friends with the Clintons.

All these statues of Lenin and Byrd, dearly loved by leftists, will also be demolished.  Over time, of course.  Because rewriting history is a continuous process, and there are no “untouchables” in this matter.  The Ministry of Truth will order these monuments to be replaced with the monuments of the unknown heroes of Soros-jugend – and Leninfall will begin in America.  Because “the party is always right.”

Photo: The statue of Lenin in Los Angeles

The experience in rewriting history by the leftists is impressive.  It is clear that the mass destruction of politically incorrect statues is well organized.  Monuments began to be demolished almost simultaneously in many states, and some of the monuments are demolished legally – per the decision of the local authorities, but there are cases when the monuments were torn down by vandals in black uniforms.  What for? It is obvious that statues as such have only indirect relation to this process.

In Chicago, for example, unknown people vandalized the bust of Lincoln.  I recall that he fought against the Confederates, and freed the slaves.  But his party affiliation turned out to be politically incorrect – a Republican.  These destroyers proudly align themselves with other destroyers – ISIS, the Taliban, Weimar Republic, and the Bolsheviks.

The main goal of the modern Blackshirts is to assert control over people through terrorism.  Demolition of monuments is only a tool to achieve this goal.  Therefore, they will not stop at the monuments.

Just like the Ku Klux Klan was called to assert control by Democrats over blacks and those whites who resist it.

Just as the pseudo-scientific hysteria of “global warming” was called upon to assert control over the redistribution of cash flows from the USA to the countries of the third world.

Just as the pseudo-problem of the “ozone hole” was intended to assert control over the redistribution of the US chemical industry markets.

Just as the deliberate overstatement by the US intelligence services of the nuclear power of the USSR was intended to assert control over the US military budget.

Many in America, both right and left, condemn the demolition of the Confederate monuments because they are the cultural and historical heritage of the country.  But for the well-educated Antifa crowd, such high matters are alien and incomprehensible.  Therefore, in addition to the monuments, an attempt will be made to go through all items on the list without exception, indicated above in the epigraph (the socialist Orwell, who knew the left-wing ideology deeply, had no difficulty in looking into the future).

Non-politically correct records are being called to be destroyed or falsified.  Non-politically correct books are being called to be rewritten.  Non-politically correct statues, streets, and buildings are being called to be taken down, renamed, and demolished.  Military bases (10 of them bear the names of the officers of the army of the Confederates) are being called to be renamed.  We certainly are beginning to hear the whispers for rounding up dissidents and political opposition and their placement into concentration camps for “re-education”.

The renaming hysteria has reached political movements: the left in America successfully managed to stick the nickname “alt-right” to their most odious left-wing associates, and in retaliation, some short-sighted right-wingers immediately came up with the non-existent label: “alt-left”.

If the appearance on the political horizon of the “alt-right” was well planned and well organized by left-wing strategists, then the sudden appearance of “alt-left” is a pure improvisation that will not last long.

All this leapfrog with the hanging of unnecessary epithets reminds me of a well-known problem in astronomy.  Even the ancient Egyptians and the ancient Greeks knew that there are two main categories of celestial bodies.  One category is the sun and stars.  They swim smoothly every day from the east to the west.  Another category is the planet.  They move mainly from west to east, but sometimes they change direction in a completely strange way and move to the right or left of the expected course.

In the time of Ptolemy, a very complex mechanical model was built, which roughly, but overall correctly described this behavior of the planets. This model was used by seafarers for 1500 years.  What did Copernicus do? He simply transferred the coordinate system from the Earth to the Sun, and the description of the motion of the planets has become simple enough that now any school child can do it.

Returning to politics; one should never forget that the system of coordinates of the political spectrum of the right-left has long been defined, and it is not necessary to constantly juggle terms with the right-left ones to confuse you.

The coordinate system in politics is very simple.  It lies in the citizen-state paradigm.

Politicians who believe that most of the country’s wealth should belong to citizens (and, therefore, dictate to the state it’s will) is right.  Politicians who believe that the state should own most of the country’s wealth (and, consequently, dictate its will to the population) is left.

No “alt” to describe the political movement is required.  Marx, Lenin, Stalin, Trotsky, Mussolini, Hitler, Mao, Obama, and Clinton are left-wing.  As well as Antifa, white supremacists, BLM, and neo-Nazis.  Coolidge, Churchill, Pinochet, Reagan, Thatcher, Trump, Netanyahu are right-wing.  Initially, neither Ku Klux Klan nor its founder, the Democratic Party, were leftists.  The seizure by the left extremists of the Democratic Party began as early as the “progressive era” of the late 19th and early 20th centuries and concluded with the election of Obama.

Thus, in the 2016 elections, the Grand Dragon of the Ku Klux Klan endorsed the candidacy of Hillary Clinton.  And who else? The KKK could not possibly support Trump, the recipient of the Honorary Medal of Ellis Island together with the boxer Muhammad Ali and the legend of the civil rights movement Rosa Parks.

It seems that the latest directive from the fascist command Antifa proclaimed the slogan “Trump is a puppet of Putin” obsolete and ineffective.  Only about 10% of Americans supported this direction of struggle.  It is impossible to go to the elections with such low-ranking slogans.  Long live the new slogans of the Democrats in the elections of 2018: “Trump is a fascist!” (for the white electorate) and “Trump is a racist!” (for the black electorate).

The most interesting thing is that Trump and the Republican leaders are quite tolerant of the racist and anti-American antics of the left.  They understand that if further events develop in the same way as in Charlottesville, the opposing factions of the left (neo-Nazis and KKK vs.  Antifa and BLM) will significantly weaken, if not annihilate each other politically

One can only hope that the emotionally colored slogans of the Democrats “Trump is a Fascist” and “Trump is a Racist” will not be able to change the balance of power in the politically awakened America in 2018.

[ This is the English translation of the original article ]

“What has been will be again, what has been done will be done again; there is nothing new under the sun. Is there anything of which one can say, “Look! This is something new”? It was here already, long ago; it was here before our time. No one remembers the former generations, and even those yet to come will not be remembered    by those who follow them“

Ecclesiastes, son of David

History is being rewritten in Charlottesville. Democrats are trying to redefine their role in the Civil War – the role of slaveholders. And the role of the defeated. Why did the Democrats suddenly decide that the time has come for the demolition of the monument to General Lee, the Commander of the Democrat South Army? The commander-in-chief, who was against slavery?

This monument stood in a park in the center of historical Charlottesville for about 100 years. This quiet park, along which doves walked peacefully, and the old men played chess, was a constant reminder to everyone that in the Civil War, the Southern Democrats lost to the Republican northerners. The monument was erected by Democrats. But since the Republicans took the slaves from their democratic masters, no one saw that the Democrats were so disposed towards their own monuments.

The composition of the protesters in Charlottesville speaks for itself.

The backbone of the protest is the Ku Klux Klan, or, as it is now politically correctly called, “White Supremacists”. A racist organization created by democrats after the Civil War to control the black population. These guys are one of those who perfectly remembers their origins. It was they who held the night torchlight procession on the eve of street fighting in Charlottesville. One of the former leaders of the Ku Klux Klan David Duke (who, incidentally, only six months ago publicly supported the candidacy of anti-Semite Keith Ellison for the post of chairman of the Democratic Party of the United States) was present.

In Charlottesville, neo-Nazis were also widely represented. These guys are a typical product of the American educational system. They do not suspect that Nazism is a kind of socialism, that is, an extremely leftist, not a right ideology. From the program of the National Socialist Workers Party of Germany (this notorious program was written personally by Hitler and consists of 25 points) they forget all the points except one – racism.

But these modern followers of the fascist swastika do not know anything about this, so they do not resist the fact that well-educated leftists call them “right-wingers.” Inscrutable are your ways, political correctness …

These two groups in Charlottesville were opposed by bandit formations of Antifa, Black Lives Matter (BLM), American Communists, and Democratic Socialists of America (DSA). The Nazi origins of the “antifascist” movement of Antifa, sponsored by the Nazi accomplice George Soros, has long been known. BLM is a black racist terrorist organization sponsored by the same Soros. The DSA is famous for the fact that it was young Barack Obama who joined the party as soon as he arrived in Chicago. DSA is a member of the Socialist International.

Photo: Democratic Party Convention. New York, 1924

Both sides of the conflict appeared in Charlottesville with a full parade – with flags (swastika, hammer and sickle prevailing), banners, feces, urine, pepper spray bottles, and batons.

Thus, in Charlottesville the democrats who remember their past clashed with democrats-leftists, who either do not remember their past, or prefer to forget it.

The counter-protesters tried to give their opponents in the democratic camp the nickname “alt-right”, since the real “right” (in America they are also called conservatives) have always been opponents of racist ideologies. They wanted to somehow connect the racists with President Trump. But this maneuver failed – Trump quite reasonably condemned both sides of the Charlottesville conflict, to the great displeasure of the Washington Democrats. It was devilishly conceived by them, but now everyone already knows that the “alt-right” is the same left, but with an aggressive racist tinge.

All this was already part of history. Bloody street showdowns between Nazis, Communists and Social Democrats were common in the early 1930s in Germany, because they all fought for the same electorate. These three left parties were leaders in the Reichstag after the elections of 1932, but none of them had a clear majority. The Communists could unite in the Reichstag with the Social Democrats and outstrip the Nazis, but Stalin, who had complete control over the German Communists, forbade them to join the coalition.

Thus, German President Hindenburg – an 85-year-old military general – had no choice but to approve the government of corporal Hitler. The aristocrat Hindenburg said at the same time that, if he did, he would not trust Hitler to even lick stamps in his office.

As before, scum representatives of the left ideologies participate in these bloody street showdowns. This time in the US. Who plays the role of Stalin-like Muppet master this time? Most likely, George Soros. No wonder the clashes in Charlottesville occurred exactly on his 87th birthday.

We all know that the left ideology is a dead-end branch in the development of mankind. But how the leftists will finally discredit themselves, we do not know. But we know that they demanded from the federal government to characterize the use of the car to hit the counter-protesters in Charlottesville as an “act of terror.” Just think about it! After this, only one step to the illegitimate, in Obama’s time, politically incorrect phrase “Muslim terror”.

I’m afraid it’s too late, comrades. The fiery Leninists with cold heads from the Lubyanka (KGB headquarters), who are not without reason considered inventors in the 1970s of automobile terror, long ago passed their achievements to the ideologically close Muslim terrorists. (Although the first use of this method was tested by terrorists from Northern Ireland). And the use of cars for terrorism against Israel, against Europe, and against America has a long history.

Now that the group of Communists in Charlottesville has suffered from the car of its ideological brethren (one person was killed, 19 wounded), it is necessary to recall how the Conservatives perceived the monstrous auto-attack in Nice in the summer of 2016. And how did the leftist multiculturalists react to it?

Where were these leftists, when in 2006 an American of Iranian origin crashed into a crowd of students at the University of North Carolina? Where were these leftists when in 2016 another Muslim slammed into the crowd of Ohio University students? A terrible attack at Christmas in 2016 in Berlin? A hitting a pedestrian on the London Bridge just a month ago? Now the leftists know what the conservatives felt during these terrorist attacks.

What is interesting is the possible “Russiagate” in Charlottesville. One of the organizers of the protest action is the racist Richard Spencer. His wife, Nina Kupriyanova, is known for translating into English the philosophical works of the notorious Russian nationalist Alexander Dugin. Both Spencer and his wife are supporters and aggressive defenders of Putin.

The first thing that unites all participants in brawls in Charlottesville is mutual hatred for each other. Hate at the level of almost religious, at the level of hatred of Sunni Muslims for Shiite Muslims. At the level of hatred of the Bolsheviks against the Mensheviks. The second thing that unites them is their sense of superiority over other people, although in reality they are all the excrements of society. Finally, the third thing that unites them is anti-Semitism.

Now that the boys from the Soros-Jugend have trained quite well in Berkeley, Washington, Baltimore, Ferguson, and Charlottesville, they are capable of even more ambitious terrorist tasks.

Their initial task is to use the drama “Once Upon a Time in Charlottesville” (director, scriptwriter and producer – Gyorgiy Schwartz, better known as George Soros) to raise funds for the needs of the Democratic Party (on this issue, the Democrats are much behind the Republicans in 2017). A side effect in this case will be the final “squeezing” out of the TV air of hysteria over Trump’s “criminal conspiracy” with Putin.

And then … I do not want to repeat myself, but the litmus test of a healthy society over the past two thousand years of world history has been attitude towards Jews. And in the administration of Trump the Jews are ten times more than “acceptable statistical level”. His chief advisers are a daughter, a son-in-law, also grandchildren – all Jews.

So, as the leftists say: “Goals are defined, tasks are set. For work, comrades! ”

My advice for those who understand everything – limit yourself in choosing the calibers. There are many calibers, but your budget is limited. Choose two or three calibers. For example, 9 mm and 5.56 mm. Or .38 caliber and 7.62 mm. Well, and the standard shotgun, 12 gauge. Why?

Because one of the very first decrees of the Nazis was the confiscation of firearms from German Jews. But on this they, as we know, did not stop.

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: “Смотри, вот это новое”; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после».  Экклезиаст, сын Давида

Что происходит в городе Шарлотсвилле, штат Вирджиния? Происходит «зачистка» истории. Демократы пытаются вырезать из истории свою роль в Гражданской войне – роль рабовладельцев. И роль побежденных. Почему демократы вдруг решили, что настало подходящее время для сноса памятника генералу Ли – командующего армии демократов-южан? Главнокомандующего, который был против рабства?

Памятник этот стоял в парке в центре исторического Шарлотсвилля около 100 лет. Этот тихий парк, по которому мирно разгуливали голуби, а старики играли в шахматы, был постоянным напоминанием всем, что в Гражданской войне демократы-южане проиграли северянам-республиканцам. Памятник был воздвигнут демократами. Но с тех пор, как республиканцы отобрали у демократов их рабов, никто не видел, чтобы демократы были настроены так злобно по отношению к собственным памятникам.

Состав митингующих в Шарлотсвилле говорит сам за себя.

Костяк протеста – Ку Клукс Клан, или, как его теперь политкорректно называют, «белые супрематисты». Расистская организация, созданная демократами после Гражданской войны для контроля над черным населением. Эти ребята – из тех, кто прекрасно помнит свои истоки. Именно они провели ночное факельное шествие накануне уличных схваток в Шарлотсвилле. Присутствовал и один из бывших лидеров Ку Клукс Клана Дэвид Дюк (который, кстати, всего полгода назад публично поддержал кандидатуру антисемита Киса Эллисона на пост председателя Демократической партии США).

В Шарлотсвилле широко были представлены и неонацисты. Эти ребята – типичный продукт американской образовательной системы. Они не подозревают, что нацизм – это разновидность социализма, то есть крайне левой, а не правой идеологии. Из программы Национал-Социалистической Рабочей Партии Германии (эта печально известная программа была написана лично Гитлером и состоит из 25 пунктов) они забыли все пункты, кроме одного – расистского.

Но ничего этого современные последователи фашисткой свастики не знают, поэтому никак не противятся тому, что хорошо образованные левые их называют «правыми». Неисповедимы пути твои, политкорректность…

Этим двум группам в Шарлотсвилле противостояли бандформирования Антифа, Black Lives Matter (BLM), американские коммунисты, и Демократические Социалисты Америки (ДСА). Про нацистскую сущность «антифашистского» движения Антифа, спонсируемого пособником нацистов Джорджем Соросом, известно давно. BLM – черная расистская террористическая организация, спонсируемая тем же Соросом. А ДСА знаменита тем, чем именно в эту партию вступил молодой Барак Обама сразу по приезду в Чикаго. ДСА – член Социнтерна.

Фото: Съезд Демократической партии США. Нью-Йорк, 1924 год

Обе стороны конфликта заявились в Шарлотсвилле при полном параде – с флагами (превалировали свастика и серп с молотом), транспарантами, калом, мочой, перцовыми баллончиками, и дубинками.

Таким образом, в Шарлотсвилле схлестнулись демократы, которые помнят свое прошлое, и демократы-леваки, которые свое прошлое либо не помнят, либо предпочитают его забыть.

Контр-митингующие попытались присвоить своим противникам по демократическому лагерю кличку «альтернативные правые», поскольку настоящие «правые» (в Америке их еще называют консерваторами) всегда были противниками расистских идеологий. Да и хоть как-то связать расистов с президентом Трампом очень хотелось. Но этот маневр не удался – Трамп вполне обоснованно осудил обе стороны конфликта, к великому неудовольствию вашингтонских демократов. Задуманное ими было дьявольски красиво, но теперь все уже знают, что «альтернативные правые» – это те же левые, но с агрессивным расистским оттенком.

Все это уже было в истории. Кровавые уличные разборки между нацистами, коммунистами и социал-демократами были обычным делом в начале 30-х годов в Германии – ведь все они боролись за один и тот же электорат. Эти три левых партии были лидерами в Рейхстаге после выборов 1932 года, но никто из них не обладал явным большинством. Коммунисты могли объединиться в Рейхстаге с социал-демократами и опередить нацистов, но Сталин, имевший полный контроль над немецкими коммунистами, запретил им вступать в коалицию.

В результате президенту Германии Гинденбургу – 85-летнему боевому генералу – ничего не оставалось делать, как утвердить правительство ефрейтора Гитлера. Аристократ Гинденбург сказал при этом, что, будь его воля, он не доверил бы Гитлеру даже наклеивать марки в своей канцелярии.

Как и прежде, разношерстные представители левых идеологий ведут кровавые уличные разборки. На это раз в США. Кто играет роль Сталина-кукловода на этот раз? Скорей всего, Джордж Сорос. Недаром столкновения в Шарлотсвилле произошли аккурат в его 87-й день рождения.

Все мы знаем, что левая идеология – тупиковая ветвь в развитии человечества. Но как и каким образом леваки окончательно дискредитируют себя, нам знать не дано. Но мы знаем, что они потребовали от федерального правительства охарактеризовать использование автомобиля для наезда на контр-митингующих в Шарлотсвилле «актом террора». Подумать только! Ведь после этого всего один шаг к запрещенному во времена Обамы неполиткорректному словосочетанию «мусульманский террор».

Боюсь, что уже поздно, товарищи. Пламенные ленинцы с холодной головой с Лубянки, которые не без оснований считаются изобретателями в 1970-х годах автомобильного террора, давно передали свои наработки идеологически близким мусульманским террористам. (Хотя первое использование этого метода было опробовано террористами из Северной Ирландии). И использование автомобилей для терроризма против Израиля, и против Европы, и против Америки имеет давнюю историю.

Теперь, когда группа коммунистов в Шарлотсвилле пострадала от автомобиля своих же идеологических собратьев (один человек погиб, 19 раненых), необходимо вспомнить, как консерваторы восприняли чудовищный авто-теракт в Ницце летом 2016 года. И как к нему отнеслись леваки-мультикультуристы.

Где были эти леваки, когда в 2006 году американец иранского происхождения врезался на машине в толпу студентов в Университете Северной Каролины? Где были эти леваки, когда в 2016 году другой мусульманин врезался в толпу студентов Университета Огайо? А страшная атака на Рождество 2016 года в Берлине? А наезд на пешеходов на Лондонском мосту всего месяц назад? Теперь леваки на своей шкуре знают, что консерваторы чувствовали во время этих терактов.

Что интересно, так это «русский след» в Шарлотсвилле. Один из организаторов акции протеста – расист Ричард Спенсер. Его жена, Нина Куприянова, известна переводами на английский язык философских трудов небезызвестного русского националиста Александра Дугина. И Спенсер, и его жена являются сторонниками и агрессивными защитниками Путина.

Первое, что объединяет всех участников потасовок в Шарлотсвилле – это взаимная ненависть друг к другу. Ненависть на уровне почти религиозном, на уровне ненависти мусульман-суннитов к мусульманам-шиитам. На уровне ненависти большевиков к меньшевикам. Второе, что их объединяет – чувство собственного превосходства над другими людьми, хотя в реальности все они – отбросы общества. Наконец, третье, что их объединяет – антисемитизм.

Теперь, когда мальчики из Сорос-югенда достаточно хорошо потренировались в Беркли, Вашингтоне, Балтиморе,Фергюсоне, и Шарлотсвилле, им по плечу и более масштабные террористические задачи.

Какие? Их первоначальная задача – использовать на всю катушку драму «Однажды в Шарлотсвилле» (режиссер-постановщик, автор сценария и продюсер – Георгий Шварц, более известный как Джордж Сорос) для сбора средств на нужды Демократической партии (в этом вопросе демократы сильно отстают от республиканцев в 2017 году). Побочным эффектом при этом будет окончательное «выдавливание» из телевизионного эфира истерики по поводу «преступного сговора» Трампа с Путиным.

А затем… Не хочу повторяться, но лакмусовой бумажкой здорового общества на протяжении последних двух тысяч лет мировой истории было отношение к евреям. А в администрации Трампа евреев раз в десять больше, чем «положено по статистике». Его главные советники – дочь, зять, а также внуки – все евреи.

Так что, как говорят у леваков: «Цели определены, задачи поставлены. За работу, товарищи!»

Мой же совет для тех, кто все понял – ограничивайте себя в выборе калибров. Калибров много, а бюджет у вас ограниченный. Выберите два или три калибра. Например, 9 мм и 5.56 мм. Или .38 калибр и 7.62 мм. Ну и дробовик стандартного, 12 калибра. Почему?

Потому что одним из самых первых декретов нацистов была конфискация огнестрельного оружия у немецких евреев. Но на этом они, как мы знаем, не остановились.