Socialist Plymouth 400 Years Later

Precisely 400 years ago, on December 16, 1620 (according to the Gregorian calendar, December 26), the ship Mayflower anchored in Plymouth Bay in the New World, and on December 18 (28), daredevils landed on a deserted, cold coast, which is now in the state of Massachusetts. The Plymouth Rock now symbolizes the approximate landing site. The city of the same name still exists, as, in fact, does the country founded by the Puritans: the United States of America.

One hundred and two people set off by ship from Plymouth in the Old World, but on the way, one man died and one boy was born. One of the team members also died. Among the travelers were the Puritans, religious dissidents, adventurers, and merchants. All the passengers of the Mayflower were daring and brave people. They can be safely referred to as the pioneers – but not only in the geographical sense.

They were the first to establish socialism in North America.

The word “socialism” had not yet been invented, but we know all the details of the Puritans’ socialist epic from the diaries of William Bradford, one of the Plymouth colony leaders for a third of a century. By the time the pilgrims landed, Thomas More’s Utopia had already gone through dozens of editions (the English translation of Utopia was published in 1551), and ersatz-socialist ideas were widespread in Europe. As it is known, Utopia’s hypothetical state was based on the primitive idea of the monastic community. While still in exile in Holland before sailing to the New World, the Puritans had already begun introducing commune elements. They arrived in the New World with a clear plan for a collective community.

The Spaniards, who established colonies In the New World long before the British, also made several attempts to extend communal monastic rules to their territories in South and Central America. The Spaniards viewed the discovery of America as Divine Providence, and it was America that was to become the place for the creation of the ideal, utopian-like state-community. All such communities they established have sunk into oblivion, but the idea itself persists. That may perhaps explain why South America still has a disproportionate number of leftist regimes.

The Puritans had signed an agreement on what the community would be like before landing. The Plymouth colony’s beginning was traditionally socialist – anyone who refused to sign the document was prohibited from landing. There is nothing extraordinary in this one-page document by modern standards, but it was the first document establishing democratic self-government in the New World. The Puritans agreed that the power in the community should belong to the Law. However, the problem was which laws were adopted in this utterly democratic way.

Understanding why the colonists chose the socialist way of organizing the commune is pretty straightforward; it should be noted that after Thomas More, the ideas of the commune spread so widely in Europe that many of his followers and many other utopian models were born. For example, in 1619, even before the Puritans’ landing, Johann André’s Reipublicae Christianopolitanae (known as Protestant Utopia) was published, and in 1623 – The City of the Sun by Tommaso Campanella.

These utopias bore all the features that were fully manifested when the wave of socialist upheavals swept the planet in the 20th century – total control, brutal social engineering, political power that belongs to the intellectual elite, and forceful egalitarianism (which, of course, did not extend to the elite).

Like the Spaniards, the Puritans viewed America as the second Promised Land. From a religious point of view – from the Anglican and Catholic churches’ perspective – they were dissidents. Still, their initial beliefs on society’s economic structure did not go beyond the commune with its primitive collectivism.

In the Plymouth Colony, collective ownership of everything except women was established, and the concept of private property did not exist at all. The harvest and prey of the hunters were distributed equally among the colonists. Women were required to cook for all men and wash all their clothes, and men had to work to provide for other people’s wives and children.

For the next two years, each colonist worked for everyone else and not for himself. Labor productivity was disastrously low, and the result was not long in coming – by the summer of 1621, about half of the colonists had died of hunger and disease.

It should be noted that this experience is not unusual in human history; it has been endlessly and unsuccessfully repeated, and with the same devastating results – for example, collective farms in Russia and the first kibbutzim in Israel. The statistics here are unambiguous – all egalitarian communes have collapsed sooner or later. Nevertheless, the Plymouth collective farm differs from all the others in that the Puritans realized and corrected their mistake rather quickly, in a few years, unlike other social experiments that lasted for decades.

In the spring of 1623, after two and a half years of hunger, poverty, and despair, the colonists’ wives rebelled. They did not want to cook food for the husbands of other women anymore. They regarded the forced service of other men as de facto slavery. As a result, after a lengthy debate, the colonists made a decision that laid the foundation for modern American society – each family received its piece of land. Furthermore, only 70 years after these events, John Locke intellectually substantiated the right to private property.

As soon as the colonists abandoned collectivism and allowed private property, prosperity came. The first harvest in 1623 was a celebration of abundance. The colony became so thriving that it even welcomed a new wave of emigrants. Contrary to the myth, it was not the Indians who fed the colonists in 1623, but the colonists saved the Indians from starvation. Thanksgiving, which America now celebrates every year, is, in fact, the 1623 harvest festival of the Plymouth Colony based on private property.

As a religious people, the Puritans believed Divine Providence showed them the right way out of a difficult situation. Therefore, Thanksgiving Day is not as much gratitude for a bountiful harvest as gratitude for the pointing out from Heaven the correct economic solution to the problem.

If the Plymouth Colony’s rejection of socialism was almost instantaneous on a historical scale, then the reverse transformation – from capitalism to socialism – has been brewing in America for precisely 400 years. If Donald Trump loses his quest for the second term, then the transition to a socialist America seems inevitable.

The commune planned for America is by no means as primitive as the Plymouth Plantation. The commune in America is intended as an American version of Maoism, which allows for the temporary coexistence of private, collective, and government enterprises. However, all of them will have to be under the control of the “intellectual elite” – the Communist Party in China — that operates in America under a completely different name.

In America, of course, there are communists, but they prefer Marxist-Leninist, not Maoist, positions. Therefore, the road to power in openly pro-Chinese Washington is closed to them, but for the so-called “Democrats” (like Joe Biden), doors are wide open. The second serious attempt in the past 400 years to introduce the religion of collectivism in America is the exclusively the work of “Democrats.”.

Has Donald Trump stopped America’s slide into oblivion, or has he barely slowed it down? The answer to this question depends on who will reside in the White House for the next four years. The phrase many attributed to Churchill best describes the current moment: “You can always count on Americans to do the right thing – after they have tried everything else.”

[Originally published at American Thinker]

Социалистический Плимут 400 лет спустя

Ровно 400 лет назад, 16 декабря 1620 года (по грегорианскому календарю – 26 декабря) корабль «Майский Цветок» стал на якорь в бухте Плимута в Новом Свете, а 18 (28) декабря смельчаки высадились на безлюдном, холодном берегу, который сейчас находится в штате Массачусетс. Примерное место высадки сейчас символизирует Плимутский Камень. Это место и одноименный город существуют до сих пор, как, собственно, и страна, начало которой положили пуритане – Соединенные Штаты Америки.

В путь на корабле из Плимута в Старом Свете отправилось 102 человека, но в пути один мужчина умер, а один мальчик родился. Умер также один из членов команды. Среди путешественников были и пуритане – религиозные диссиденты, и искатели приключений, и торговцы. Все пассажиры «Майского Цветка» были людьми дерзкими и смелыми. Они были теми, которых можно смело назвать первопроходцами – но не только в географическом смысле.

Они были первыми, кто начал строить социализм в Северной Америке.

Слово «социализм» тогда еще не было придумано, но все подробности социалистической эпопеи пуритан мы знаем из дневников Уильяма Бредфорда, который треть века был одним из руководителей плимутской колонии. К моменту высадки пилигримов «Утопия» Томаса Мора выдержала уже десятки изданий (английский перевод «Утопии» вышел в свет в 1551 году), и идеи эрзац-социализма получили в Европе широкое распространение. Как известно, в основе гипотетического государства Утопия лежала примитивная идея монастырского сообщества. Пуритане, находясь еще в изгнании в Голландии перед отплытием в Новый Свет, уже начали внедрение у себя элементов коммуны, и прибыли в Новый Свет с четким планом коллективной общины.

Испанцы, которые организовали колонии на Американском континенте задолго до англичан, тоже сделали несколько попыток распространить общинные монастырские правила на свои территории в Южной и Центральной Америке. Открытие Америки рассматривалось испанцами как Божественное Провидение, и именно Америка должна была стать местом для создания идеального, утопического государства-общины. Все эти общины канули в лету, но сама идея осталась. Возможно, именно поэтому в Южной Америке до сих пор наблюдается непропорционально большое количество левацких режимов.

Пуритане еще до высадки на берег подписали соглашение о том, каково будет устройство общины. Начало плимутской колонии было традиционно социалистическим – всем, кто откажется подписать документ, высадка на землю была запрещена. По современным меркам ничего экстраординарного в этом одностраничном документе нет, но это был первый документ, устанавливающий в Новом Свете демократическое самоуправление. Пуритане договорились о том, что власть в общине будет принадлежать Закону. Однако проблема заключалась в том, какие именно законы были приняты этим вполне демократическим путем.

Чтобы понять, почему колонисты выбрали именно социалистический путь организации коммуны, необходимо отметить, что после Томаса Мора идеи коммуны распространились в Европе настолько широко, что на свет появились и множество его последователей, и множество других утопических моделей. Например, в 1619 году, еще до высадки пуритан, вышло «Описание республики христианополитанской» Иоганна Андре, а в 1623 году – «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы.

Эти утопии носили все те черты, которые в полной мере проявились, когда волна социалистических переворотов прокатилась по планете в ХХ столетии – тотальный контроль, интенсивная социальная инженерия, политическая власть, которая принадлежит интеллектуальной элите, и насильственный эгалитаризм (который, разумеется, не распространялся на элиту).

Как и испанцы, пуритане рассматривали Америку как вторую Землю Обетованную. С религиозной точки зрения – с точки зрения англиканской и католических церквей – они были диссидентами, но их первоначальные взгляды на экономическое устройство общества не выходили за рамки коммуны с ее примитивным коллективизмом.

В Плимутской колонии была установлена коллективная собственность на все, кроме женщин, а понятие частной собственности не существовало вообще. Урожай и добыча охотников распределялись поровну среди колонистов. Женщины обязаны были готовить еду для всех мужчин и всех их обстирывать, а мужчины должны были работать, чтобы обеспечивать чужих жен и детей.

В течение последующих двух лет каждый колонист работал на всех остальных, а не на себя. Производительность труда была катастрофически низкой, и результат не заставил себя ждать – к лету 1621 года около половины колонистов умерло от голода и болезней.

Отметим, что этот опыт, возможно, единственный в человеческой истории, который неоднократно и безуспешно повторялся, причем с теми же плачевными результатами – например, колхозы в России и первые кибуцы в Израиле. Статистика здесь однозначная – все коммуны рано или поздно ждет крах. Но Плимутский колхоз отличается от всех остальных тем, что пуритане поняли и исправили свою ошибку буквально через несколько лет – в отличие от других социальных экспериментов, которые длились десятилетиями.

Весной 1623 года, после двух с половиной лет голода, нищеты и безысходности, жены колонистов взбунтовались. Они не желали больше готовить еду для мужей других женщин. Насильственное обслуживание других мужчин расценивалось ими как фактическое рабство. В результате после долгих дебатов колонисты приняли решение, которое заложило фундамент современного американского общества – каждая семья получила свой участок земли. И только через 70 лет после этих событий Джон Локк научно обосновал право на частную собственность.

Как только колонисты отказались от коллективизма и разрешили частную собственность, пришло благоденствие. Первый же сбор урожая в 1623 году стал праздником изобилия. Колония стала настолько процветающей, что приняла новую волну эмигрантов. Вопреки мифу это не индейцы в 1623 году накормили колонистов, а колонисты спасли от голодной смерти индейцев. День Благодарения, который Америка теперь празднует каждый год, фактически является праздником сбора урожая 1623 года плимутской колонией, основанной на частной собственности.

Пуритане, как люди религиозные, считали, что именно Божественное провидение указало им правильный путь выхода из тяжелой ситуации. Поэтому День Благодарения – это не столько благодарность за обильный урожай, сколько благодарность за указание свыше правильного экономического решения проблемы.

Если отказ плимутской колонии от социализма был, по историческим масштабам, практически мгновенным, то обратная трансформация – от капитализма к социализму – готовилась в Америке ровно 400 лет. Маловероятно, что Трамп проиграет выборы, но если все-таки проиграет, то переход к социалистической коммуне в Америке неизбежен.

Коммуна в Америке планируется отнюдь не такая примитивная, как Плимутская.  Коммуна в Америке планируется как американская версия маоизма, который допускает временное параллельное сосуществование частных, коллективных, и государственных предприятий. Но все они должны будут находиться под контролем «интеллектуальной элиты» – коммунистической партии, которая, однако, оперирует в Америке под совершенно другим именем.

В Америке коммунисты, разумеется, существуют, но они занимают марксистко-ленинские, а не маоистские позиции. Поэтому дорога во власть в открыто прокитайском Вашингтоне им закрыта, а так называемым «демократам» вполне открыта. Вторая за последние 400 лет серьезная попытка внедрения религии коллективизма в Америке является заслугой исключительно «демократов». Именно «демократы» (такие, как Джо «Юань» Байден) являются теми, кто делает возможным сползание Америки в социалистическое болото нищеты и разрухи.

Остановил ли Дональд Трамп процесс сползания Америки в небытие, или он лишь замедлил его? Ответ на этот вопрос зависит от того, кто будет жить в Белом Доме следующие 4 года. Фраза, которую многие приписывают Черчиллю, лучше всего описывает текущий момент: «Американцы всегда находят единственно правильное решение. После того, как перепробуют все остальные».

Will America Become China’s Vassal?

On election day, Fox News betrayed President Trump, and this has puzzled many patriots.  The confusion vanishes if one assumes that this episode could be just a small part of the process of China’s colonization of America.  China has already colonized some countries in the Pacific region, South America, and Africa for all practical purposes.  Add to this list the de facto colonization of northern Italy and a large part of Russia in Eastern Siberia.  Also, communist China greedily devours real estate and businesses in the United States.

Therefore, the 2020 presidential election should be seen as an integral part of this process.

From this perspective, Trump and Biden symbolize two diametrically opposed approaches to America’s future.  If Biden made it clear that he was ready to swear allegiance to the new master, Trump is fighting for America’s economic and political independence.  Biden is helped not only by the so-called “Democrats” and numerous anti-Trump Republicans but also by the world socialist movement.

The current leading force of palace intrigues in China is Xi Jinping’s group of supporters of Soviet methods: “Xi Jinping belongs to the faction long forgotten in China, which at one time was aligned with the Soviet Union and Joseph Stalin.” When this group came to power, a wave of repressions swept across China, like two drops of water similar to Stalin’s repressions of the 30s and 40s.  China’s economic policy is generally reminiscent of the Soviet one.  For example, foreign companies’ penetration into Chinese markets is only possible if joint ventures with China are established, and all the know-how is transferred to the Chinese side.

Donald Trump, of course, is fighting for the presidency.  Nevertheless, for Trump, the presidency is only part of a more significant challenge.  Trump seeks not only to win these elections but to destroy once and for all the leftist movements in general. Obviously, it includes China and the so-called “Democrats.”  That is a much more important goal, and it looks like Trump would prevail.  What if Trump loses? In this case, all his actions will be aimed at ensuring that by the next electoral cycle – in 2022 – no one in their right mind would even think to vote for (D)ecadence.

Trump must win Americans’ sympathy to achieve his goal.  There is no doubt that the Trump team is acting in this direction.  Numerous hearings in state legislatures, sensational statements by witnesses, mathematical and computer experts, and court hearings, of course, show a horrid picture of election fraud by “Democrats.”

Election Day has been transformed into Election Months; however, more and more Americans are convinced of the “Democrats” fraud every day.  More and more Americans switch to alternative sources of information every day and thus deprive propaganda outlets of their material base.  Every day more and more Americans are beginning to understand which Republican is an anti-Trumpist rooting for China and which one is a Conservative.  Finally, more and more Americans are beginning to guess where the command center that issued an order to stop counting votes simultaneously in six battleground states at 2 am on November 4, 2020, was located.

Trump understands that America, unfortunately, has been dozing for the past hundred years.  While we were sleeping, our Constitution was undermined.  We have lost control of the Washington swamp dwellers because they prefer to be controlled by Chinese interests rather than American citizens.  We just lived our lives and watched football until the international leftist movement attempted to steal our America out from under our noses.

Trump’s strategic goal is America, which is not sleeping at the wheel.

There is now every sign that America’s sleeping giant is awake.  Thanks to China – the elections they most likely helped to steal could be the Chinese equivalent of the attack on Pearl Harbor.  Thanks to the “Democratic” fraudsters and their leader Joe “Yuan” Biden  – the 2020 elections were the last straw.

In 1776 we did not want to be vassals to the British king, and in 2020 we do not want to be vassals of the communists.

China communists and their distant ideological cousins on the Left – the American “Democrats,” of course, went for broke.  They have in their arsenal not only economic and political methods.  A very extraordinary direction of China’s expansion is that the communists began to transfer their enterprises to the United States, considering our country as one of the offshore destinations for money laundering.  Based on our knowledge of communists’ methods, the most probable course of action by the Politburo of the Communist Party of China would be outright buying of politicians. It seems they calculated (quite correctly) that they need to buy a limited number – no more than a few thousand – key politicians worldwide to carry out their expansion plans.  This path seems to them to be quicker and economically more feasible.

The massive importation of drugs into the United States was one of the main activities of the Soviet KGB, for which numerous drug cartels were created (have you ever wondered why most drug cartels are in countries with strong left-wing traditions?) It was the Chinese comrades who did what the Soviet comrades could not achieve – flood America with fentanyl.

China’s espionage has reached a level that the Soviet KGB could only dream of.  Under Bush and Obama, China’s cyberattacks, like Operation Titan Rain, were incredibly successful.  Consider the 2013 attack, when China took over the personal files of 21 million US government employees.  China uses widespread blackmail and bribes to lobby her interests in Washington.

In 2020, communist China used artificial intelligence algorithms to identify Americans who could participate in the Antifa & Black Lives Matter pogroms (of course, the Chinese communists favor only left-wing organizations).  Once identified, these Americans were sent instructions (including well-crafted videos) on organizing riots via social media.  As we now know, American “Democrats” enthusiastically participated in this orgy.  Finally, everybody has noticed that numerous concentration camps sprung up worldwide as a precursor to CoronaGulag.

Trump has swung not only at the Chinese communists, not only at the “Democrats” as traditional rivals of the American conservatives, and not only at the Washington swamp.  All the above suggests that Donald Trump is a historical figure on a much larger scale than it seems at first glance.

Trump is fighting a global communist Utopia, also known as the “Global Gulag.”

The “Democrats,” if they do win this battle with China’s help, will find themselves in a completely new, redefined reality – the majority of the country’s population will regard them as usurpers, deceitful and dishonest people.  If an infirm old marionette settles in the White House, it will be a classic Pyrrhic victory, where winning a battle leads to losing the war.

Donald Trump has been compared with Winston Churchill more than once, and these comparisons, of course, have a good reason.  They are based on the similarity of the circumstances these leaders had to face.  Churchill, too, found himself in a situation where he and his country were single-handedly fighting both German Socialists’ horde and the numerous National Socialism and International Socialism supporters among the British establishment.

If the socialists come to power despite Trump’s actual landslide victory, then the political suicide of the “Democrats” will enter the final phase.  Moreover, the American patriots who feel down in the dumps should remember one of the quotes commonly attributed to Churchill: “Success is going from failure to failure without losing enthusiasm.”

[Originally published in Frontpage Magazine]

Picture: Diego Rivera, detail from Man, Controller of the Universe, 1933, Fresco. Palacio de Bellas Artes, Mexico City

Станет ли Америка вассалом Китая?

В день выборов компания Фокс Ньюс предала президента Трампа, и это вызвало недоумение у многих патриотов. Вместе с тем этот эпизод – лишь небольшая часть процесса колонизации Америки Китаем. Китай уже колонизировал некоторые страны тихоокеанского региона (например, Австралию), часть Южной Америки и Африки. К этому списку необходимо добавить де-факто колонизацию северной Италии и значительной части России в Восточной Сибири. Кроме того, коммунистический Китай жадно поглощает недвижимость и предприятия в США.

Поэтому президентские выборы 2020 года следует рассматривать как неотъемлемую часть этого процесса.

С этой точки зрения Трамп и Байден символизируют два диаметрально противоположных подхода к будущему Америки. Если Байден недвусмысленно дал понять, что готов присягнуть на верность новому господину, то Трамп борется за экономическую и политическую независимость страны. Байдену помогают не только так называемые «демократы» и многочисленные республиканцы-антитрамписты, но и мировое социалистическое движение.

Как было показано в статье «Пандемия информационного коронавируса», в настоящее время ведущей силой дворцовых интриг в Китае является группировка Си Цзиньпина – группировка сторонников советских методов. «Си Цзиньпин принадлежит к давно забытой в Китае фракции, которая в свое время ориентировалась на Советский Союз и Сталина». С приходом к власти этой группировки по Китаю прокатилась волна репрессий, как две капли воды похожих на сталинские репрессии 30-х и 40-х годов. Экономическая политика Китая во многом напоминает советскую. Например, проникновение иностранных компаний на китайские рынки возможно только при условии создания совместных с Китаем предприятий, причем китайской стороне должно передаваться все ноу-хау.

Поэтому Трамп, конечно, за пост президента борется. Но для Трампа пост президента является лишь частью более важной задачи. Трамп стремится не столько победить на этих выборах, сколько раз и навсегда уничтожить как левое движение в целом, так и так называемых «демократов» в частности. Это гораздо более важная цель, и, если Трампу удастся победить в Верховном Суде, это будет прекрасно. А если Трамп проиграет? В этом случае все его действия будут направлены на то, чтобы к следующему избирательному циклу – в 2022 году – никто в здравом уме даже и не подумал голосовать за (D)екаданс.

Чтобы достичь своей цели, Трамп должен завоевать симпатии американцев. Нет никакого сомнения в том, что команда Трампа действует именно в этом направлении. Многочисленные слушания в законодательных собраниях штатов, убийственные выступления свидетелей и экспертов по статистике и компьютерам, и судебные заседания, разумеется, показывают весьма неприглядную картину фальсификации выборов «демократами».

Тянется все это уже более месяца, и каждый день все большее количество американцев убеждаются в мошенничестве «демократов». Каждый день все больше американцев переключаются на альтернативные источники информации, и тем самым лишают пропагандистские издания своей материальной базы. Каждый день все больше американцев начинают понимать, кто из республиканцев – антитрампист, а кто – консерватор. Наконец, все больше американцев начинают догадываться, что именно по подсказке Китая был остановлен подсчет голосов одновременно в 6 «проблемных» штатах в 2 часа ночи 4 ноября.

Трамп понимает, что Америка, к сожалению, последнюю сотню лет просто дремала. Пока мы спали, произошел подрыв нашей Конституции. Мы потеряли контроль над вашингтонским болотом. Мы просто жили своей жизнью и смотрели футбол, пока леваки не попытались украсть нашу Америку у нас из-под носа.

Стратегической задачей Трампа является такая Америка, которая больше не спит за рулем.

В настоящее время наблюдаются все признаки того, что спящий гигант Америки проснулся. Спасибо Си Цзиньпиню – украденные им выборы явились китайским аналогом японской атаки на Перл-Харбор. Спасибо мошенникам-«демократам» – выборы 2020 года стали последней каплей.

В 1776 году мы не захотели быть вассалами короля Британии, а в 2020 году мы не хотим быть вассалами коммунистов.

Китай и их идеологические союзники – американские «демократы», разумеется, пошли ва-банк. В их арсенале – не только экономические и политические методы. Весьма неординарное направление экспансии Китая состоит в том, что коммунисты стали переводить свои предприятия в…США, рассматривая нашу страну как один из офшоров для отмывания денег. Политбюро Компартии Китая подсчитало (вполне корректно), что им необходимо просто купить ограниченное – не более 10 тысяч – ключевых политиков на планете, чтобы осуществить свои планы экспансии. Этот путь представляется им более быстрым и экономически более выгодным.

Массовый ввоз наркотиков в США являлся одним их основных направлений деятельности советского КГБ, для чего были созданы многочисленные наркокартели. Именно поэтому, кстати, большинство наркокартелей расположены в странах с сильными левыми традициями. Но именно китайские товарищи сделали то, что советским товарищам не удалось – наводнить Америку фентанилом.

Шпионаж Китая достиг уровня, о котором советский КГБ мог только мечтать. При Буше-младшем и Обаме кибератаки Китая были особенно успешными. Вспомним атаку 2014 года, когда Китай получил в свое распоряжение личные дела 21 миллиона американских государственных служащих. Китай использует шантаж и взятки для лоббирования своих интересов в Вашингтоне.

В 2020 году коммунистический Китай использовал алгоритмы искусственного интеллекта для выявления американцев, которые потенциально могли бы участвовать в протестах Antifa & Black Lives Matter (разумеется, коммунисты Китая благоволят только к организациям левого толка). После идентификации этим американцам через социальные сети были отправлены инструкции (включая грамотно сделанные видеоролики) о том, как устраивать погромы и бунты. Как мы теперь знаем, американские «демократы» с энтузиазмом участвовали в этой спецоперации. Наконец, все заметили, что во многих странах под предлогом китайского коронавируса возникли многочисленные прообразы концентрационных лагерей.

Трамп замахнулся не просто на коммунистов Китая, не просто на «демократов» как традиционных соперников американских консерваторов, и не просто на вашингтонское болото. Все вышесказанное говорит о том, что Дональд Трамп является исторической фигурой гораздо большего масштаба, чем представляется на первый взгляд.

Трамп ведет борьбу против всемирной коммунистической утопии.

Перефразируя Томаса Виктора, можно утверждать, что при нынешнем раскладе у всемирного ГУЛАГа шансов практически нет.

«Демократы», если все-таки выиграют это сражение с помощью Китая, окажутся в совершенно новой реальности – большинство населения страны будут рассматривать их как узурпаторов, людей лживых и непорядочных. Если слабоумный старик-марионетка поселится в Белом Доме, это будет классическая пиррова победа, когда выигрыш в сражении приводит к проигрышу в войне.

Сравнения Дональда Трампа с Уинстоном Черчиллем проводилось неоднократно, причем сравнения эти, конечно, имеют основания. Они базируются на сходстве тех обстоятельств, с которыми этим лидерам пришлось столкнуться. Черчилль тоже оказался в ситуации, когда он и его страна в одиночку боролись как с ордой немецких социалистов, так и с многочисленными сторонниками Национал-социализма и Интернационального социализма в британском истеблишменте.

Если социалисты придут к власти вопреки фактической победе Трампа, то политическое самоубийство «демократов» перейдет в заключительную фазу. А американским патриотам, которые повесили нос, следует помнить одну из самых известных цитат, приписываемую Черчиллю: «Успех – это движение от неудачи к неудаче без потери энтузиазма».

[Picture: Diego Rivera, detail from Man, Controller of the Universe, 1933, Fresco. Palacio de Bellas Artes, Mexico City]