Хороший полицейский Сешнс и плохой полицейский Трамп

После сообщения об обыске, проведенном ФБР у Майкла Коэна, персонального адвоката Трампа, вся пресса – и республиканская, и демократическая – требуют от Трампа решительных действий. Уволить Мюллера! Уволить Розенштейна! Куда смотрит Генпрокурор Сешнс!

Все как один требуют от Трампа ответных действий.

Но обыски ФБР у Коэна – это был ответный шаг вашингтонского болота. Это был ответ на короткое телевизионное интервью Сешнса (а затем и официальное письмо ключевым республиканским членам Конгресса) около двух недель назад, в котором он вскользь заметил, что им назначен прокурор для расследования дел Клинтомафии.

Оказывается, прокурор Хубер из штата Юта уже боле полугода работает в тандеме с Генеральным Инспектором Министерства Юстиции Горовицем. Ими расследуются не только злоупотребления ФБР и Министерства Юстиции времен Обамы (слежка за Трампом, «русское досье» Трампа, состряпанное по заказу Хиллари Клинтон), но и урановое дело, коррупция в Госдепартаменте и Фонде Клинтонов.

Импичмент Трампа никогда не являлся основной задачей специального прокурора Мюллера, заместителя министра юстиции Розенштейна и других клинтонистов. Импичмент – этот не криминальный, а политический процесс, и для импичмента политика формально не требуется нарушения им закона. Импичмент – это вотум недоверия, когда политика смещают со своего официального поста за некие постыдные, недостойные (но не криминальные) поступки.

Зачем тогда все это расследование Мюллера, если такое расследование криминального сговора Трампа с Путиным никак не помогает вашингтонскому болоту добиться импичмента?

Потому что задача Мюллера – держать Трампа в подвешенном состоянии ровно до того момента, когда уголовное преследование Клинтомафии станет невозможным из-за истечения срока давности преступления.

Интервью Сешнса послужило сигналом к атаке. Демшевики почувствовали, что они теряют контроль над ситуацией. Они поняли, что могут не успеть, поэтому и решились на этот экстраординарный шаг. Шаг, рассчитанный на то, что Трамп начнет бушевать и наделает множество политических ошибок.

Им потребовалось около двух недель, чтобы выработать тактику действий и получить разрешение от всех необходимых инстанций. Из всех возможных вариантов они выбрали то, что было у всех на слуху две недели назад – раскрученное ими же интервью порнозвезды Шторми Даниэлс о сексе с Трампом 12 лет назад. Дальше их фантазия не пошла.

Обыски у Коэна еще раз доказывают, что никакого сговора между Трампом и Путиным не было. Если бы сговор был, то за два года расследования эту информацию уже давно бы слили, и Клинтомафии не пришлось бы привлекать к борьбе с Трампом порноактрису и стриптизершу, которую использовали просто как предлог для обысков у Коэна.

Но они, как известно, ищут «руку Москвы» везде. Последний смехотворный пример – расследование парнями Мюллера того, как один украинский миллиардер заплатил благотворительному фонду Трампа в 2015 году 150 тысяч долларов за его короткую лекцию, но при этом они оставляют в стороне тот факт, что этот же миллиардер заплатил Хиллари Клинтон более 10 миллионов долларов.

Трампу не следует дергаться. Если он уволит этих клинтонистов сейчас, то тем самым минимизирует эффект расследования Генеральным Инспектором Горовицем злоупотреблений в ФБР и Министерства Юстиции США времен Обамы. Наибольший эффект будет произведен тогда, когда эти обитатели вашингтонского болота будут занимать свои официальные посты в тот день, когда отчет Горовица будет обнародован.

Уволить их Трамп мог давным-давно, но тогда восторжествовала бы только справедливость, а Трампу, кроме справедливости (то есть победы по очкам), нужен политический нокаут.

Статус Генерального Инспектора не позволяет ему напрямую передавать дело в суд (хотя он имеет право это рекомендовать). Для таких дел существуют прокуроры. Такие, как прокурор Хубер. Юрист из провинциальной Юты прекрасно понимает, что это дело – именно тот единственный шанс в жизни, который, скорей всего, больше не повторится. Прокурор Хубер, как и все мы, знает, что место заместителя Генерального Прокурора США скоро освободится.

Обыск у Коэна – это не признак выигрышной позиции клинтонистов. Это реакция, вызванная отчаянием. Вполне возможно, это их последний козырь. И попались они не на трехмерных шахматах, а на элементарной и старой как мир разводке плохого и хорошего полицейского.

19 thoughts on “Хороший полицейский Сешнс и плохой полицейский Трамп”

  1. А какими вы представляете себе 3D шахматы? Я в молодости дкумал что такое спортивный преферанс. Дело в том что фигуры переставляют и карты из рукава достают одни люди, а стратегию разрабатывают совсем другие. Попались грязные на том что не умеют защищаться и на том что у них отсутствует понятие игры на поражение, где задачи выиграть не ставится, а важно не проиграть много и только потом на родном поле добирать свое. В реальном мире даже если террористы вне закона, суфии в законе. И если грязных поставить вне закона довольно легко, отправить туда Сороса гораздо сложнее. Ну а доллары можно вообще отменить. Что скорее всего и произойдет. Ротшильд прямым текстом сказал – “Деньги это золото. Все остальное – кредит” О том как мир переходил от вещественных ценностей к энергетическим писал Бродель. Сейчас мы на пути от энергетических ценностей к информационным. И уже сейчас пора думать какое место в новом информационном мире мы займем, и не нужно пытаться спасти мир энергетический, да и вообще полицейские для того чтобы бороться с преступностью, а когда преступности нет – полицейские – нонсенс. А дальше замените полицейских на власти, а преступность на беззаконие и поставьте знак равенства.

    1. Лев, если Вы переведёте Ваш пост на русский язык я с удовльствием его (пост) прочитаю. Заранее благодарен.

      1. Вы действительно хотите создать поисковую систему, выдающую один ответ на запрос? Толкований и должно быть много. А если есть вопросы – отвечу. И попытаюсь минимизировать детали и приблизить к вопросам человеческой личности

  2. Прочитал я эту статью и комменты и к ней и вспомнил две фразы из нашего советского прошлого.
    Первая – слова из знаменитой песни: “…ну что тебе сказать про Сахалин. На острове хорошая погода…”
    И вторая – пословица: “С кем поведёшся – того и наберёшся”
    O первой. Очень похоже, что погода на НАШЕМ “острове” действительно становится лучше. И МЫ недооценили Сешенса. И Трампа вместе с ним. А они, видимо, с самого начала играют длинную партию/игру. А нам остаётся только наблюдать и ждать окончания этой партии. Как говорят: казав слипый – побачим….
    И вторая (“С кем поведёшся – того и наберёшся”). Вот уже и Флоридиан перестал писать пессимистические посты. Да и я сегодня в улучшенном состянии духа. И совсем пропало настроение пессимистичать (если так можно сказать). А кто ВИНОВАТ? Гиндлер с его ОПТИМИЗМОМ. И Дай ему Бог быть таким оптимистом до ПОЛНОЙ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ победы ТРАМПИЗМА.

    1. Э нет, Вы мой таксочусетский друг, меня с моего врожденного ожидания неприятностей бульдозером не сдвинете! Я оптимист в смысле того, что “Хуже, конечно же, может быть и будет!” 🙂 И коммент мой – вовсе не фанфарный, а любопытствующий: ну, блин, неужели Трамп с Сэшенсом и правда такие Макиавелли в девичестве…?

      Вот, сижу на пляже – наблюдаю: как и всю жизнь ожидаю худшего и искренне наслаждаюсь настоящим…

      1. Эх, хорошо бы сейчас на пляж! Вместо этого приходится читать всякую ерунду – сегодня в American Thinker опубликованы сразу две мои статьи, и в одном из комментариев кто-то назвал меня “agent of the Deep State” LOL

        1. Ну, вот Вы трудились, статьи писали, а он вон “вынул аргумент свой единственный, вынул да на вас положил”. У него одна статья – Статья Нулевая Уголовного Кодекса: “Общая поцоватость”. Наказание – смертная казнь через защекотание. 🙂

        1. Ну да, не кто “пессимистичает”, а кто может просто писимисит. Замените пару гласных – очень интересный эффект получится… 🙂 Особенно – на пляже… LOL LOL.

      1. Категорически не согласен! 🙁 Ignorance is bliss. Меньше знаешь – лучше спишь! 🙂

  3. А вот с этим очерком автора хотел бы не согласиться (по зловредности характера), но не могу – похоже, что он прав :-).

    Либеро-психоз с этой Штормовой разговорчивой шлюхой действительно выглядит, как акт отчаяния со стороны Мюллера: ну, нет у него ничего на Трампа с Russian concussion – приходится переквалифицироваться на шлюх, ну, чтоб не совсем уж – в управдомы…

    А ссылка в управдомы вполне возможна – именно благодаря Сэшенсу. Вся его история – сплошная загадка и, не допуская мысли, что и он, и Трамп – идиоты, предполагаю какую-то очень серьезную закулисную игру. Вполне возможно, что его “рекьюзал” – не более, чем дымовая завеса. Что за ней мы не знаем, но нынешнее письмо в Конгресс есть, и уже есть реакция: видели Нунеса у Ингрем? “Розенштейн и Рэй (ФБР) не просто будут признанными “не уважающими Конгресс (in contempt)”, но и импичнуты.” Т. е., не Президент их уволит, как Колмика, а Конгресс. И Конгресс же утвердит новых назначенцев (почему Рэй оказался на этой должности – как мальчик для бития в нужный момент?), которые уволят Мюллера – опять же: не Президент, а строго а соответствии с пирамидой подчинения в минюсте.

    Так что вот приходится согласится с Г-ном Гиндлером: кто успеет снять больше фигур с доски до ноябрьских выборов.

  4. Что неизменно у Гиндлера – очерки всегда хороши и интересны – безотносительно к тому, соглашаешься с ними или нет.
    Происходящее сейчас в Америке – невероятная загадка для выходцев из Союза, в том числе для пишущего. Любой непредвзятый уже всё понял, обамовскую верхушку ФБР, юридического министерства и Клинтоншу надо судить и – в тюрьму. Вместо этого – под угрозой тюрьмы ни в чём (по большому счёту) не повинный генерал Флинт, под угрозой импичмента сам Трамп, а взяточники и подонки ходят гоголем, пишут книги и получают зарплаты. Растерянные физиономии у консервативных комментаторов (Ханнити. Лу Доббса) и их гостей. Так что не только у “простых читающих” непонимание причин этих карикатурных ситуаций (задержек с расследованиями реальных преступников и преследования нормальных людей) – нет понимания и у опытных американцев.
    Рискну предложить объяснение. Причины в том, что численно левые уже победили (Трамп по голосам избирателей ощутимо проиграл). Сочувствующие Клинтонам (ранее – Обаме) не только в университетах и медиа – они уже и в традиционной “цитадели” консерваторов: в “силовых” органах. Мафия Клинтонов невероятно широка и сильна. Им сочувствуют “народные массы” – больше половины населения. Потому и видим выжидания Трампа и немногих трамповских. И только бог знает чем всё кончится. Шансы нормальных американцев невысоки, но не нулевые. В конце концов победил же Трамп, даже проиграв по голосам. Так что продолжаем наблюдать.

  5. Вы пишете, что “обыски ФБР у Коэна – это был ответный шаг вашингтонского болота.” Т.е. директор ФБР получил указание от “болота” ? Как известно ФБР подчиняется Генеральному прокурору. Получается, что Сешенс был в курсе? Если да, то зачем это ему? И еще, просьба к автору: давать ссылки на все приводимые факты и цифры ( как например, на письмо Сешенса). И я не уверен, что “некий” украинский олигарх заплатил Клинтон 10 миллиардов ( !!!) долл.

    1. В телеграфном стиле:

      1. Генпрокурор Сешнс сделал себе самоотвод, и не занимается расследование Трампа. Это делает его заместитель Розенштейн.
      2. Линк к письму Сешнса – в тексте статьи.
      3. Линк к платежам Пинчука: http://dailycaller.com/2018/04/09/mueller-trump-pinchuk

      1. The billionaire has contributed $13 million to the Clinton Foundation since 2006 and had access to Hillary Clinton while she served as secretary of state. Откуда миллиарды появились в статье? Но дело не в них – каждый, кто повнимательней просмотрит сайт ИХ фондов, заметит – нарушение американского закона.

    2. В тексте ошибка – миллиарды вместо миллионов. Но все равно Клинтонам Пинчук заплатил на 2 порядка больше, чем Трампу.

      1. Проверил – в оригинальном (английском) варианте статьи все правильно – милилионы, а здесь вышла опечатка. Исправил. Спасибо.

Comments are closed.

%d bloggers like this: