Кто теперь сможет остановить Трампа?

В одной из своих давних статей, написанной через год после избрания Трампа, я предположил, что «Трамп взял курс на полномасштабное банкротство своих политических противников. Имеется в виду не только финансовое, но и политическое, юридическое, и моральное банкротство Демократической Социалистической партии и ее органов массовой дезинформации».

Но кто же тогда мог предположить, что разгром американских демократов примет форму самоуничтожения?

В день Хеллоуина Палата Представителей наконец-то в полном составе проголосовала за легализацию расследования, которое незаконно проводилось тройкой Шифф-Надлер-Пелоси. Большинством голосов Палата Представителей утвердила правила проведения импичмента. (Как ни странно, спикер Пелоси тоже проголосовала, хотя традиционно спикер Палаты обычно не голосует, если только этот голос не требуется). Это был закономерный шаг – мы знаем, что демократы никогда не скрывали своих намерений: курс на импичмент был обнародован демократами всего через 19 минут после принятия Трампом присяги.

Легализованные Палатой Представителей правила процесса импичмента оказались даже хуже всех предположений. 

Во-первых, это первое расследование действующего президента в истории США, санкционированное членами исключительно одной – оппозиционной – партии.

Во-вторых, новые правила импичмента легализуют диктатуру одного человека – Председателя Комитета по разведке Адама Шиффа.  Шифф получил в свои руки практически неограниченную власть. Теперь именно Шифф единолично решает, кто будет вызван в качестве свидетеля, какие вопросы могут быть заданы свидетелю, и кто именно получит право задавать ему вопросы. Шифф получил право прекратить слушания, если его версия событий оспаривается каким-либо несговорчивым свидетелем.

Республиканцам милостиво дали право на то, чтобы иметь возможность попросить Шиффа о вызове того или иного свидетеля защиты, и только Шифф может принять решение о допуске такого свидетеля. Только Шифф решает, какими будут слушания – открытыми или закрытыми, и будет ли обнародована стенограмма заседаний Комитета. При этом адвокаты Трампа к заседаниям Комитета по разведке не допускаются.

И это – современная Америка?

В своей прошлой статье я сравнил происходящее в Палате Представителей с советским показательным судом, но видимо, судебная тройка под управлением комиссара Пелоси имела в виду совсем другие времена – средневековые. Именно средневековой инквизицией попахивает от этого судилища (собственно, это неудивительно, поскольку выборный округ Пелоси в Сан-Франциско знаменит своей средневековой антисанитарией, где свирепствуют средневековые болезни – тиф, туберкулез, скарлатина, корь, и даже бубонная чума).

При этом наделение Шиффа диктаторским полномочиями напоминает скорее не назначение Торквемады, а назначение законодателями Французской Республики Наполеона пожизненным Первым Консулом (а затем и императором). Но раз мы вспомнили Наполеона, обратимся к выражению, которое часто ему приписывают: «Если неприятель делает ошибку, не следует ему мешать».

Ситуация, в которой оказались демократы, весьма незавидная. По утечкам из секретного подвала Капитолия, где происходит судилище Шиффа, все вызванные до сих пор свидетели вообще не обвиняют Трампа в нарушении каких-либо федеральных законов – их обвинения есть не что иное, как плохо скрываемое раздражение по поводу разногласий с политикой Трампа.

Офисный планктон, оказывается, недоволен тем, что главнокомандующий не прислушался к их мнению…

Даже если Трамп сделал в Украине все то, в чем демократическая инквизиция его обвиняет, это все еще не преступление – это полемика с его политикой, и не более того. Позиция демократов такова – криминальное расследование в Украине американского гражданина (и одновременно претендента на Белый Дом) незаконно (с одним исключением – если этим претендентом является Дональд Трамп в 2016 году).

Понятно, что эта демократическая инквизиция рассчитана в основном на зарубежную аудиторию. Ведь на внутреннем американском политическом фронте бороться с Трампом законными методами практически невозможно – в самом деле, что оппозиционная партия может противопоставить уровню безработицы, которая находится на 50-летнем минимуме?

Вспомним, какие события привели демократов к легализации процесса импичмента.

Китай проигрывает торговую войну. Коммунисты Китая считают (небезосновательно), что их единственный шанс – импичмент, который они в настоящее время финансируют.

Демократы проиграли ставку на расследование Мюллера. Коммунисты Вашингтона считают (безосновательно), что их единственный шанс – импичмент, который они в настоящее время пытаются протолкнуть.

При этом все мы начинаем в какой-то степени понимать популярный левацкий термин «пропорциональный ответ», который давно используется против действий Израиля по отражению внешней агрессии. С точки зрения демократов, эрзац-импичмент Трампа – это вполне «пропорциональный ответ» после того, как миссия спецпрокурора Мюллера провалилась, а миссия спецпрокурора Дахэма по расследованию Обамагейта перешла в статус криминальной.

Задача, которую поставили перед собой демократы – сделать Трампа «невыездным». Имеется в виду невозможность Трампом проводить внешнюю политику в любом ее виде – в самом деле, кто же станет обсуждать что-либо с человеком, который «в скором времени будет отстранен от власти». По крайней мере именно в таком ключе освещают события в Вашингтоне средства массовой дезинформации.

Какова вероятность того, что кто-нибудь (за исключением преданного друга Нетаньяху) захочет иметь дело с человеком, которому, если верить СNN, осталось находиться в Белом Доме считанные дни? (Кстати, СNN и Шифф повторяют это на протяжении последних трех лет, и до сих пор находятся люди, которые в это верят). Пока идет процесс импичмента, Северная Корея будет продолжать запускать баллистические ракеты, Китай будет воровать интеллектуальную собственность у американских компаний, а европейские страны будут строить газопровод из России по дну Балтийского моря.

Иными словами, задача демократов – торпедировать внешнюю политику Трампа.

Именно поэтому они не собираются ратифицировать новое торговое соглашения USMCA между США, Канадой, и Мексикой (вместо антиамериканского торгового соглашения NAFTA) – ратификация создаст в Америке много дополнительных рабочих мест. Именно поэтому демократы выступают против торговой войны с Китаем – выигрыш в этой войне серьезно стимулирует американскую экономику. Но демократам нужно не это – им позарез нужен крах Нью-Йоркской биржи.

Японскому Адмиралу Исороку Ямомото приписывают фразу, якобы сказанную после нападения на Перл Харбор в 1941 году: «Мы лишь разбудили спящего великана, и он полон гнева».

Кто теперь сможет остановить гнев Трампа?

Кто теперь остановит лавину рассекреченных документов?

Кто теперь остановит аресты всех заговорщиков из американских спецслужб, которые хоть как-то были связаны с попыткой дворцового переворота?

Неужели кто-то предполагает, что Трамп только после выборов 2020 года обратит внимание на тот факт, что администрация Обамы шпионила за ним? Неужели кто-то думает, что типичному лакею и шпиону Обамы, агенту Чарли (Эрику Чармарелли) светит блестящая карьера?

Кто теперь убедит Трампа не использовать всю мощь государственного аппарата до выборов 2020 года? Кто посмеет сказать ему, что не следует арестовывать Бреннана, Коми, и Строка, потому что… Потому что что? Что выиграет Трамп, если опустит меч правосудия на головы заговорщиков после выборов 2020 года, а не до?

Кто теперь сомневается в том, что попытка американских спецслужб отменить результаты выборов 2016 года закономерно приведет к тому, что выборы 2020 будут чистой формальностью?

27 thoughts on “Кто теперь сможет остановить Трампа?”

  1. А в январе 2017 – пошла уже открытая “Грыжа,нская войнушка”::

    * СМИ, 11 января 2017, 20:57. “Хакеры из пробирки Пауэлла:
    что не так с заявлениями спецслужб США о кибератаках“
    – «Американ. разведка заявляет, что располагает неопровержимыми доказ-вами
    причастности России к вмешательству в американ. избирательный процесс.
    Однако перед вторжением в Ирак в 2003 г. Вашингтон в лице Колина Пауэлла
    так же был уверен, что у Саддама Хуссейна есть оружие массового поражения.
    Это оказалось огромной ошибкой и привело к разрушительной войне…»
    – – – * – – –

    1-12) _ «Одеяло убежало,
    Улетела простыня»,
    и Клинтушка, как Квакушка, –
    во всех прЭлестях видна !…

    2-12) _ КаГэБэ “держало свечку”
    (всем известное словечко);
    Михалков “Кино” снимал
    и “Рабу“ всё показал…

    3-12) _ “Раб“ – Лаврушке и Шойгу::
    – Не “погнать ли нам ПУргу” ?..
    Мне “Ослица” не по нраву –
    бросим “Клушу” на потраву::
    если в Сеть всё заПУстить,
    можно ТрамПУ подсобить !…

    4-12) _ “Ход Конём“ и – “Дама бита”!..
    Как “Старуха у корыта
    у разбитого” опять –
    на кого ж ей попенять ?…

    5-12) _ Рейган “феньку запустил”::
    он Союз наш обвинил
    в “аморальности”… Ковбой
    вестернов лишь был “герой”:
    – “Зла империей” назвал
    и “Войной со звёзд” пугал…
    – – – * – – –

    1. Дорогэсэнькый, Вы что-то возникли из ниоткуда, как чертик из табакерки, но явно “грубость затая” на Америку еще с вьетнамских времен. Долгонький же был запор и вот сегодня наконец пролился словесным поносом с прЭтЭнзией на поэзию.

      Бросьте Вы эту графоманию – явно не Ваше, да и мы тут люди простые, без этих ваших извилин. У Вас по делу, кроме испражнения любви к рашке и ненависти к нашей стране и ее Президенту, есть что сказать? Если нет, то Козьма Прутков сказал о фонтане…….

        1. Прутков, как и Джоконда, уже сам знает, кого ему знать, а кого – да пошел ты………!

  2. 6-12) _ Чтоб Грехи СВОИ сокрыть,
    надо Зло в других открыть::
    Чайну – “держат на уме”,
    а Россия – вновь в огне !…

    7-12) _ Кризис – здесь, и Кризис – там;
    а в Финансах – та-ра-рам…
    Рынки, нефть, сырьё и – Влаааасть!…
    “Как бы птичке на пропасть,
    коготок когда увяз“ –
    не бросай в Россию грязь !!…

    _ Лев Толстой во “Власти тьмы“::
    где Содом – там жди беды !!!…

    8-12) _ «Боже, боже,
    Что случилось ?..» –
    “Клуша” Клинтон осрамилась !..
    «Отчего же всё кругом
    Завертелось, заПУржилось??..» –
    “Слон” проходит в Белый Дом !!…

    9-12) _ “Штирлиц“ Хакам дал Приказ,
    и в АмЭрике – эксТаз::
    – «Ах, российские бандиты –
    ВСЕ разведки США побиты !!..
    За “Панамский наш канал”
    ёршиком – в “Осла” анал!…»

    _ Знамо ж, Слон – умней Ослицы,
    и не верит небылицам !…

    10-12) _ Я ж открою вам Секрет ::
    Клинтон – Меркельши ответ !!..
    За прослушку АэНБэ –
    хакерством от КаГэБэ !!!

    11-12) _ “Штирлиц“ Дрезден не забыл –
    “Клушу” он “ПУстил в распыл”!..
    _ Кто “другому Яму рыл,
    тот в неё и угодил”!…

    12-12) _ В заключенье что скажу,
    в Резюме что покажу ?..
    – Президентов выбирать, –
    не “в Бирюльки, блин, играть”!!…

    © Силон Селенов, 11 января 2017

  3. В октябре 2016 Дрынократы “имели виды”…
    Но уже в декабре – полный овершлаг::

    * СМИ, 30 декабря 2016, 23:24. «Трамп одобрил решение Путина
    не высылать американских дипломатов»
    – “Избранный президент США Дональд Трамп считает «отличным ходом»
    решение президента РФ Вл. Путина не отвечать на высылку 35 рос-ских дипломатов…
    «Отличный шаг с задержкой… Я всегда знал, что он очень умный!…»

    * * СМИ, 31 декабря 2016, 17:40. «Мировые СМИ: Путин
    поразил всех «срежиссированным» сюрпризом»
    – “Более того, президент «презрительно» заметил,
    что не хочет опускаться до уровня «КУХОННОЙ», как он выразился, дипломатии,
    и «ВЕЛИКОДУШНО» пригласил детей аккредитованных в России американ. дипломатов на ёлку в Кремль, рассказывает франц. газета «Le Figaro»…”

    * * * СМИ, 31 декабря 2016, 15:03. «Владимир Путин пригласил
    детей американских дипломатов на Ёлку в Кремль»
    – “…Дональд Трамп также высмеял поддерживающие демократов
    американ.телеканалы CNN и NBC News за то, как там освещают эту ситуацию,
    пытаясь преподнести реакцию Москвы, как попытку обыграть Трампа.
    В ответ он написал,
    «смешно смотреть, как русские обыграли оба канала, как дураков»…”
    – – – * – – –

    1-4 ) _ “Осёл” отправлен на “закланье” –
    “оПУщенным” он стал “Козлом”…
    Его последнее “ПУсланье”::
    – «Назначить РАШЕ высыланье !..»
    Он – настоящим был Скотом::
    махнул “Осёл” своим хвостом –

    _ “присел” Ушастый “на дорожку”,
    которой “Слон” должОн пройти,
    подставить ТРАМПУ чтоб подножку,
    чтоб в Белый Дом не смог войти, –
    _ БАРК снова “Кучу навалял”,
    но – сам в неё же и попал !!!…

    2-4) _ “Медведь” учуял ту “ОБАМку”
    и снова “сделал Ход Конём” ::
    не съел “Кухонную Обманку”,
    и оказался – “Королём”::
    сам ТРАМП сказал, что – “всё ПУтём”!!!…

    3-4) _ Предупреждал, ведь, “Раб Галерный”::
    – «Учите жёнок ЩИ варить!!…»
    Школяр Христоса он примерный –
    не стал в ответ “Горшки сам бить”!!…

    4-4) _ “Медведь” наш – снова не прогнулся
    на выбрыки “Осла” последних сил !…
    ОН с жалость лишь улыбнулся,
    и – в Кремль ДЕТЕЙ на Ёлку пригласил !!!…

    _ И тем – “Осла” ещё раз он взбесил…
    Я ж – за Детишек – чарочку себе налил,
    ну, а потом и повторил…

    © Силон Селенов, 31 декабря 2016

  4. * “Но кто же тогда мог предположить, что разгром американских демократов примет форму самоуничтожения?…”

    = М-да… А как всё хорошо для дЫмократов начиналось…
    Я – не через год после, а – ДО того так это отметил::

    * СМИ,12.10.2016 в 19:52. Ирина РИНАЕВА, Михаил ЗУБОВ. «Трамп, прощай:
    ГЕНИЙ социологии вычислил победу Клинтон на президент. выборах»
    – « Выпускник Чикагского ун-та Нейт Сильвер, экономист по образованию,
    «изобрел» аналитическую систему со многими вводными…
    Итак, последние данные от Нейта Сильвера.
    Вероятность победы Х. Клинтон — 83,5%, Д. Трампа — 16,5%…
    … Алексей МУХИН, гендиректор Центра политич. инф-ции:
    Точка абсурда пройдена, любой компромат перестает восприниматься.
    Политтехнологи не просто перекормили электорат сенсациями.
    Они пошатнули сам ИНСТИТУТ президентства…
    …Кандидаты так обильно полили друг грязью и унизили друг друга,
    что разрушили САКРАЛЬНОСТЬ президентской власти.
    Доверие к Конгрессу станет выше, он подберет под себя всю власть,
    Штаты станут ПАРЛАМЕНТСКОЙ республикой,
    а президент окажется мальчиком или девочкой для битья».
    – – – * – – –

    1-8) _ Под небом стало мало места
    для двух Скотин – “Слона” с “Ослом”;
    “Штабы” месили долго тесто,
    чтоб удивить Народ “слоёным пирогом”…

    2-8) _ Рецепты “Теста”:: СМИ и “Бабки”,
    Враньё, на Совесть без оглядки;
    Подлог, Истерики и Вой::
    кто – Ангел, а кто, блин, – Изгой ??!!…

    3-8) _ То – “Тесто”, ну, а что ж “Начинка”?..
    Что схавает “электорат”?..
    Старинная, как мир, “Новинка”::
    “СексоАнальный” компромат !!…

    4-8) _ Два “Травоядных” много сена жрут,
    и, как известно, лишь Навоз дают::
    ни Молока, ни Шерсти, ни Яиц –
    лишь злобные гримасы у “Державных Лиц”!!…

    5-8) _ В посудной лавке Клинтон “Слон” топтался
    и часть горшков “Ослицы” перебил…
    Но поднял Хобот высоко – и сам попался::
    Самец, по-дурочке, всех Женщин “оху-лил”!!!…

    6-8) _ В прогнозах кто-то утверждает,
    что “Слон” “Ослицу” забодает !…
    Но Сильвер НЕЙТ другой прогноз даёт,
    что “Хиллая” – вполне “Слону” “бока намнёт”!!…

    7-8) _ Алёша МУХИН думает глобально::
    “боданье” – пошатнуло Президентства ИНСТИТУТ;
    разрушило идею Власти, блин, “САКРАЛЬНОЙ” –
    получат США “Парламентской республики статут”!…

    8-8) _ И Гегемонии “Анкл Сэма”, знать, придёт Капут !..
    В Москве ж с Пекином будет праздничный Салют,
    и в “АзиЁпе” радостно вздохнут::
    – «Фу-у-х… Бабки, Яхты и Дворцы не отберут…»

    _ И посему:: – “Гип-гип, Ура!!.. Салют, салют, Салют!!!”…

    © Силон Селенов, 12 октября 2016

  5. Интересно. Немного неожиданно. Следующие выборы будут действительно интересны. Сколько грязи будет вылито. Кажется придётся голосовать.

    1. Да уж пожалуйста… Каждый голос не поданный за Трампа склоняет баланс в пользу его противника. А, надеюсь, что кто бы ни стал номинантом из этой массовой D клоунады – Вам, Tatiana, не нужен!

    2. Tatiana: ” Сколько грязи )!!) будет вылито. Кажется придётся голосовать…”

      = Мииилая, а не боитесь испачкаться, ить –

      “Грязь да Грязь кругом,
      путь чрез Грязь лежит…
      Танечка босиком
      Голо-сувать бежит…”

  6. Для всех читающих и слушающих Игоря Гиндлера. Хочу напомнить, что его работа НИКЕМ не оплачивается (газеты публикуют, но не платят, радио и ТВ тоже никогда не платят за участие в программах), поэтому не забывайте, что в блоге есть кнопочка “Donate”, через которую вы можете выразить свою благодарность за его труд. https://garygindler.com/

  7. Я слышал уже не одного человека, что Трамп может позаимствовать метод Пиночета возвратить страну в реальность. Мне это тоже приходило в голову как экстренная мера против врагов и сторонником социализма, о котором нет никакого представления у необразованной части американцев и просто откровенных врагов Америки.

    1. Ой, как приятно видеть дежурный оптимизм Г-на Гиндлера: он уже и выборы следующего года для Трампа выиграл, пора выходить в белом фраке… 🙂 На мой взгляд, в своих выводах хозяин этого блога раз за разом совершает одну и ту же ошибку: мыслит, как существо разумное. А человечество (все! не только ожиревшие соотечественники) – БЕЗМОЗГЛО!!! За исключением, ессно, большинства читателей этого блога :-).

      Потому, вся история – это история революций (и захватнических войн, но это – отдельная глава): находится Моисей, Спартак, Кромвелл, Наполеон, ленин, гитлер, мао, которому удается залезши на броневик и размахивая кепкой убедить безмозглое большинство, что “так дальше нельзя”. Назрела ли революционная ситуация в США? По моему мнению – нет: колбаса и туалетная бумага есть, т. е. у народа есть и что туда и как подтереть оттуда, чего бежать к Зимнему?!

      Вот Лизавета Воронова сначала на плечах снежинок-милленников въедет в БД, а потом их же доведет до пайковых распределителей и районных поликлиник. И скажет, что колбасу можно сделать, отняв винтовки. Вот тогда и возникнет Пиночет. Но это будет не Трамп…

  8. Боюсь, проблема не в том, что Трампу не хватало желания до сих пор, а в том, что он мало на кого может опереться – госаппарат набит “либеральной” сволочью.

    1. Каждый раз получаю удовольствие читая И. Гиндлера (имею близкие взгляды), и почти вегда – камень на душе. Как назвать причину – “шапкозакидательство” или “неоправданный оптимизм” – решат другие.
      На первый взгляд факты верны, но давайте приглядимся.
      Кто главный “злодей”, преследующий Трампа? Да, подлецы Шифф и Пелоси активны, но главное не в них. Трампа травит Американский народ, избравший соответствующих представителей в Конгресс (и не думающий их отзывать). Народ в 2016 уже проголосовал большинством за Клинтоншу , и я не поручусь что в 2020 он не поддержит демократов ещё зримее.
      В полном соответствии с “мудростью” Гитлера демократы понимают что повторив враньё и клевету 1000 раз – можно ждать что они сработают. Похоже это верно и на сей раз: при всей ненадёжности опросов они это подтверждают.
      Описания Игоря усилий демократов по срыву всех аспектов деятельности Трампа верны, и тут только время покажет – кто будет преобладать: невероятно упорная и сильная личность, или стаи мелких подонков, пытающихся эту личность “уесть”. У меня оптимизма не много: пока не придуманы способы отличать на выборах анти-американских подлецов от нормальных избирателей. Подлецы и глупцы, как видим по “Оказиям” и ей подобным, размножаются быстро, выборность в этой стране уважается свято, так что… похоже, стоит ожидать новых “оказий” в разных видах.
      Некоторые люди консервативных (что эквивалентно – просто элементарно здравых) убеждений много ждут от расследований Генпрокурора Барра, коннектикутского прокурора Дерема, и Генинспектора Горовца. Говорят, “земля содрогнётся”. Но у меня, как ни совестно признаться, нет больших ожиданий. Нет, конечно, поговорить (не очень интенсивно и на Фоксе) – поговорят.
      Но чтобы посадить истинно заслуживающих (тут ведь и Обама в числе первых просится) – думаю вряд ли.
      Интересно, заметил ли кто кислый пассаж умницы – Барра: “Мы выложим все фишки…” (в смысле – “а уж как их воспримут – бог ведает”).
      Опять же кажется, что времена повышенного сочувствия “импмчиваемым” (даже за дело) президентам – в прошлом. Сочувствия Трампу у большинства я не вижу даже при кричащей несправедливости и гомерической глупости возводимых на него поклёпов. Так что совсем не уверен что республиканцы на следующих выборах приобретут.

      Угнетает и сомнительность большинства принимать во внимание экономику. Кое-кто повторяет старую шутку “Это всё экономика, глупый…”. В смысле – не могут не переизбрать президента держащего экономику и занятость на максимуме. Так вот – плюйте в меня, но мне кажется что сейчас – могут. В стране “богуют” распоясавшиеся наглые бездельники, уверенные: свою “халяву” они вытребуют при любой экономике.

      Тут впору спросить – чем это объяснить. Как понимаете, своих “НИИ” у меня нет. Но рабочие гипотезы есть, поделюсь.
      1. Исследователи, изучающие интеллект по миру и выявившие в последние десятилетия его падение – правы. Отсюда возвраты “социализма” на уровне самых дешёвых его лозунгов. При неукоснительной выборности это значит – воцарение его и там, где это казалось немыслимым.
      2. Старение цивилизации. Предполагаю что одно из его проявлений – появление всё большего числа кретинов, ненавидящих собственную (“наименее плохую из всех существовавших”) цивилизацию.
      К сожалению, средств против этого, как и против индивидуального старения – нет. Но это не отменяет желательность ходить на выборы, спорить, и держать глаза открытыми.

      1. Dear Vladimir,
        We have to be really thankful to Mr. Gindler for compiling and presenting so much information in his very interesting and up-to-date articles.
        What everyone is capable to infer from each of them depends
        on the reader’s own vision and feelings.
        Anyway, thank You for an excellent comment and Mr. Gindler for
        initiation of such hot exchange of opinions.

        1. Марк спасибо. Я надеюсь из моих постов не “торчит” что-либо вроде недооценки статей Игоря. Я сам получаю огромное удовольствие от его текстов – и в эстетическом и в информационном плане. Потому и “хожу” сюда. Но у любого пишущего видна “ситуационная оценка” нынешнего положения, и я не согласен с оптимистами – не потому что сам такой мрачный от природы, а потому что не вижу поводов не только для оптимизма, но даже для простого спокойствия. Уже говорил кому-то: если окажусь неправ – буду очень счастлив.

      2. Я тоже вижу, что оснований для оптимизма не очень много. Но хочется надеяться. Боюсь, что Трамп – это последний шанс…

      3. Ну, господа, с такими настроениями вы у меня отнимите звание главного пессимиста :-(. А я на три дня раньше Вас, уважаемый Суравикин, пролил ложку дегтя на оптимистический белый фрак Г-на Гиндлера. Ну, а Вы уже поделились с нами грустными современными деталями моего исторического экскурса.

        Во время избирательной кампании я смотрел на Трампа профессиональным взглядом и видел маркетингового гения: он скармливал толпе свои competitive advantages и она с радостью хавала “своего а доску парня”, особенно – по сравнению с полуживой надменной старухой. Но сейчас-то ситуация изменилась…

        Если раньше враги над тобой смеялись, то сейчас они урок выучили и жрут тебя поедом, насмерть! А ты надеешься переизбраться повторяя в сотый раз халявщикам, что среди них сейчас самая низкая безработица – да они не хотят работать и ненавидят тебя за то, что ты их заставил! It’s NOT the economy, stupid! Все опросы показывают, что экономика – на третьем-четвертом месте, в лучшем случае. Можно говорить, что “зажрались, суки”, но важен факт, а не причина. А на первом месте – безопасность! Вот она вернет под твои знамена пригородных баб, спугнутых рэд-нэчным мужланством. Страх, страх – куда более сильная эмоция, чем “чувство законного удовлетворения”. Страх терроризма, страх бандитов-нелегалов, страх наркоторговцев – вот что должно быть лейтмотивом. Это может быть сработает…

        Хотя Вы, Суравикин, правы: человечество все-равно идет в Ж***. И Трамп – явление нехарактерное. Увы…

        1. Уважаемый “Флоридец”, спасибо.
          Ни в коем случае не пытаюсь соревноваться за звание “видного пессимиста”, с удовольствием бы жил в стране, которая таких мыслей бы не вызывала. Видит бог, пишу об этом без удовольствия.
          Что до “путей человечества” – имею об этом не более чем любой из собеседников. Замечу только что стоит различать “пути Америки” и “пути человечества”. О пессимизме в отношении последних есть остроумная лекция Гарвардского профессора Стивена Пинкера. Есть на Ю-Тюбе. Если станет скучно – советую найти.

          1. Да уж, какое тут удовольствие… Думаете мне нравится постоянно каркать, что нам всем – капец? Но, я действительно не вижу позитивного исхода для мира, в котором большинство – завистливые Шариковы. И они голосуют…

            Подскажите, собрат по пессимизму, а что это за лекция Пинкера? Те несколько его, что я просмотрел – умно замаскированная либеральная болтовня. Где Вы нашли лучше?

        2. Я смогу дать точное название лекции Пинкера недели через три, когда вернусь домой к своему “стриму”. Быстрая попытка найти её на Гугле не удалась. Это получасовая лекция на тему – воззрения об общем ухудшении людской жизни – неверны.
          Вообще советую им не пренебрегать. Да, он левак, но левак умный, остроумный и информированный, признающий факты. У него есть и малоинтересное, но есть и отличное (вроде этого материала).

Leave a Reply