Капитуляция

В настоящее время мы являемся свидетелями очень своеобразного явления, когда многие «эксперты» выражают свое удивление и даже шок по поводу того, что всегда было для американских консерваторов очевидно: полная и безоговорочная капитуляция Байдена и Меркель перед Путиным в вопросе газопровода Северный Поток-2.

При этом Байден и не пытался сопротивляться. Байден даже не удосужился продемонстрировать хорошую мину при плохой игре. Он с радостью раздал все подарки еще до того, как Путин об этом попросил. Предательство интересов Украины на прошлой неделе явилось кульминацией потрясающего разворота не только Байдена, но и всех демократов в этом вопросе.

Представьте себе гипотетическую ситуацию – Трамп выбран на второй срок, и через 6 месяцев посла начала второго срока одобряет завершение газопровода Северный Поток-2. Что бы произошло после этого? Со 100-процентной уверенностью можно сказать, что ему был бы объявлен очередной, третий импичмент. Истерия “русского дела” Трампа разгорелась бы с новой силой, и отнюдь не очевидно, что в этом случае Сенат оправдал бы Трампа – слишком все это похоже на поведение шестерки перед Кремлевским паханом. Это явилось бы неоспоримым доказательством того, что американский президент – марионетка Кремля.

Но реальность оказалась другой. Реальность оказалась именно той, о которой говорили американские консерваторы – не Байден, а именно Трамп являлся искренним другом Украины и жестко противодействовал Российскими имперским замашкам. Трамп категорически выступал против газопровода и ввел строгие санкции, чтобы попытаться помешать строительству газопровода Северный Поток-2. Байден же, который был представлен средствами массовой дезинформации как друг Украины и противник России, поступил прямо противоположно – как противник Украины и друг России. Без сомнения, в отношении России Трамп всегда являлся ястребом, а Байден проявил себя глупым голубем.

Этот эпизод должен стать хорошим уроком для всех, но особенно – для президента Украины Зеленского. Если бы Зеленский занял более активную позицию в дискуссии о телефонном звонке с Трампом, то первого импичмента Трампа, вероятно, удалось бы избежать. Но окружение Зеленского действовало по принципу “моя хата с краю”, и оставила Трампа без политической поддержки.

Причиной такой позиции Украины было якобы “невмешательство во внутренние дела США” и “нежелание быть замешанными в скандалах за океаном”. Что ж, предав Трампа, Зеленский и его команда способствовали победе Байдена, поэтому президенту Путину следует поблагодарить за блестящий исход трубопроводной войны не только Байдена и Меркель, но и Зеленского.

В Украине, как и в соседней России, существует весьма странная для Запада нациоцентрическая точка зрения. Согласно этой точке зрения, вся политика планеты вертится исключительно вокруг их внутренних – российских или украинских – проблем. Должен обескуражить и россиян, и украинцев – центром геополитики всегда была и всегда будет страна-мировой экономический лидер. Политика всех других стран находится на периферии, причем чем меньше экономика страны, тем дальше от геополитического центра она расположена. Поэтому лавировать периферийным странам в геополитическом море следует с умом, и просчитывать все варианты на десятилетия вперед.

Страны Вышеградской группы – Польша, Венгрия, Чехия и Словакия – не скрывают своего удивления и возмущения по поводу решения Байдена. Но всем им необходимо напомнить, что чешские спецслужбы активно работали против Трампа в 2016 году – вместе с российскими, украинскими, итальянскими, эстонскими, британскими, и американскими спецслужбами. И Украина, и многие страны бывшего социалистического содружества поражены случившимся, но хочется задать им неприятный вопрос: где вы были, когда президента Трампа смешивали с грязью в то время, когда он вас защищал?

Каков итог всего этого дела?

Вероятно, Байден и его сын все свои финансовые дела в Украине завершили, и активы успешно вывели за пределы страны. Звон бокалов шампанского в Кремле обусловлен не столько капитуляцией Байдена и Меркель, сколько ясным пониманием того, что Запад не будет противиться, чтобы Украина разделила судьбу Чехословакии 1938 года.

Байден делает такие развороты не впервые. Напомню, что американские профсоюзы с энтузиазмом поддержали Байдена на выборах 2020 года. А что сделал Байден? В первую же неделю он приказал прекратить строительство нефтепровода из Канады в Техас. Америка лишилась десятков тысяч рабочих мест просто из-за росчерка пера. Добавим к этому, что решение о завершении Северного Потока-2 сильно ударит по американским экспортерам газа. Чем можно объяснить такое странное и контрпродуктивное поведение? Здесь, собственно, и объяснять-то нечего – Байден показал себя как откровенно антиамериканский американский президент.

Казалось бы, внешнеполитической команде Байдена придется серьезно попотеть, чтобы объяснить такой резкий разворот на 180 градусов своим сторонникам. Ан нет – все левые, как и вся придворная пресса, согласились сразу и безоговорочно, что завершение Северного Потока-2 отвечает национальным интересам США и является “победой прагматизма”.

Надеюсь, теперь всем должно быть понятно – даже в моменты просветления Байден продолжает играть слабоумного, чтобы никому не пришло в голову, что фактически он работает на Россию и Китай, а не на благо американского народа и его союзников.

Ирония политической судьбы состоит в том, что именно Трамп до сих пор остается самым ненавидимым американским президентом в Украине – что является диагнозом Украине, а не Трампу.

5 thoughts on “Капитуляция”

  1. Господа, а может Зеленский – не такой уж дурак, как его малюют? Во-первых, не согласен с Г-ном Гиндлером, что всемогущий Вован мог спасти Трампа от любовных объятий Пиглоси и ее эмпичь-команды. Даже если бы он въехал в Капитолий на белом коне имени богдана хмельницкого с булавой и трезубом а руках, дерьмократическое большинство послало бы его… ну, в общем сами знаете куда. Вован смекнул, что Трамп он него никуда не денется, если переизберется, а Бидон, если выиграет он, затаит грубость и припомнит Украине активную поддержку Трампа и раскручивание “Бурисмы”. Так что, “моя хата с краю” была правильной политикой лидера Украины – не ссорится ни с кем из сильных мира сего. Может ли ненавязчивая “популизация” Бидону Зеленским предотвратить наезд путлера на Украину? Конечно нет, даже глубокое языкобурение в эту самую попу не помогло бы – у кремлевского пахана на всех Байденов столько компромата, что он откроет потоков, сколько захочет – Северных, Южных и до самых до окраин…

    А вот “уважение” (дословно, из переписки) рядовых украинцев к Байдену, причем – тех, кто соглашались со мной в отношение объебамы, уже ничем не отличается ни от любви к последнему нынешних американских евреев, ни от страусовой политики немецких после 1933-го. Один очень образованный индивидуум (доктор физ-мат наук) написал мне,
    что уверен, что если путлер только подумает о чем-то агрессивном, Украину тут же примут в НАТО и Европа С Америкой прибегут на помощь. А что им еще остается говорить…

  2. Я очень люблю читать Гарри Гиндлера. Всегда умный и интересный анализ, с которым трудно полемизировать. Практически всегда я согласен с его выводами…
    Однако этой статьей Гиндлер меня разочаровал… На мой взгляд он проявил наивность.
    Неужели он искренне считает, что мировые политические игроки беспокоются в первую очередь о благе своих стран?! Игорь, вы серьезно? Байден и его окружение думают о благе Америки? Зеленский мучается мыслями о будущем Украины? А комсомольская блядь Меркель служит не штази/КГБ а Германии?
    Зеленскому Трамп был не нужен – ни ему, ни его окружению Трамп никаких откатов бы не дал. Другое дело бидон! С ним можно все “порешать”… А нынешние крики о предательстве интересов Украины это для тупого быдла.

    1. Зеленскому президентская ноша оказалась не по плечу, но в коррупции его пока никто не обвинил. Фрау Меркель наплевать на Украину и на прочие словакии, но взяток она не берет. Так что реплика ваша не по адресу.

      1. Где вы в моем комментарии прочли про взятки Меркель?
        Жаль, что прежде чем ответить на мой комментарий вы не потрудились его прочесть.

        1. То есть, к остальной части моей реплики у вас возражений не нашлось. Ну и славненько.

Leave a Reply