Tag: Censorship 1A

Recently, Apple, Spotify, Facebook, and YouTube (owned by Google’s parent, Alphabet) almost simultaneously tried to erase Infowars from existence (so-called deplatforming).  Libertarians and some Republican candidates for the U.S. Congress in the 2018 elections were similarly excommunicated soon after.  In a week, numerous conservatives got permanently banned from Twitter.

Are these companies entitled to be able to shut up dissenters?  Of course, they are.  The First Amendment to the Constitution guarantees protection from the state, but not from individuals and companies.  Freedom of speech is freedom from persecution by the state and no more.

The fact is that these internet companies created a cartel to get rid of dissenters.

Exile from the virtual space does not mean the end of the world for the victims.  Also, there was no “double standard” about dissenters from these companies.  These sites from the very beginning were created as platforms for spreading exclusively leftist ideas, but for some time, they just closed their eyes to dissenters.

However, the defeat in the elections in 2016 led the leaders of these companies to the conclusion that without the organization of an anti-conservative cartel, the elections of 2018 will be lost, too.  We should not forget that today’s actions of the leftists are their response to the conservative Rush Limbaugh and Fox News, which for several decades have dominated radio and television broadcasts.

Some results of the cartel are awe-inspiring.  For example, Facebook’s removal of links it doesn’t agree with has resulted in a 93% decrease in web traffic from this social network to leading conservative sites since the 2016 elections.  As a result of the action of the Facebook “algorithm,” after a certain time, your feed loses most of the conservative posts.  Another achievement (together with Google) is the forced closure of the politically incorrect site The Liberty Conservative.

We know that information on paper is destroyed when the temperature reaches 451 degrees Fahrenheit – i.e., the paper’s ignition temperature.

We know that information from the internet has been destroyed when your browser issues an error 404 – “file not found.”

The censorship algorithm for Twitter works so that after some time, conservatives in this social network are isolated from the outside world – their tweets practically unread as Twitter artificially eliminates followers and restricts access to tweets.  At the same time, tweets of people of the left not only are not hustled up, but also receive the most extensive distribution.

There is every reason to believe that the recent stunning drop in the price of the shares of Facebook and Twitter was due in large part to the fact that investors have become aware of such dishonest methods of manipulating their users.

Google applies yet another method of manipulating public opinion.  Google has introduced a practice nicknamed “expulsion to the 101st kilometer,” referring the Soviets forcibly evicting dissenting citizens 100 kilometers or more from Moscow.  That was the twentieth century.  Now, in the 21st century, Google decided to manipulate the results of internet searches in an analogous way.  As a result of these manipulations, Google shows links to leftist political sites at the top of the results page, and links to conservative sites are artificially moved beyond the first hundred links.  Google knows that people, as a rule, scan just the first ten to twenty links.  Consequently, Google creates an impression that the whole world is full of leftist ideas only.  Professor Robert Epstein believes that the Google algorithm gifted Hillary Clinton in 2016 with at least 2 million votes.

Leftist ideas are a stalemate in human history; when tried, they don’t work.  Modern leftists have transformed into a miserable bunch of marginalized people whose continued existence must be based on censorship, silence, falsification, lies, deception, hatred, and intolerance.  In this sense, nothing surprising is happening in the internet space – the left is showing the remarkable ability for self-organization and self-preservation.

It is necessary to stop currying favor with leftists, to stop nagging, and to fight them on their field and their terms.  That already happened in history, when the media were trendsetters.  However, they were replaced by the internet, and their monopoly is over.  Do not forget that the current internet monopolists are also not eternal.  It is up to us to stop their brainwashing.

 

[Originally published at American Thinker]

Компании Apple, Spotify, Facebook, и Youtube (принадлежащая Google) практически одновременно удалили со своих сайтов информацию о мало кому известной компании Infowars, которая доставала их очень сильно. На следующий день интернет-гиганты продолжили свою работу – после Infowars от социальных сетей были отлучены либертарианцы и некоторые республиканские кандидаты в Конгресс США на выборах 2018 года.

Имели ли право эти интернет-компании затыкать рот инакомыслящим? Разумеется, имели. Первая поправка к Конституции гарантирует защиту от государства, но не от частных лиц и компаний. Свобода слова – это свобода от преследований именно государства, и только государства, и не более того.

Но эти интернет-компании допустили ошибку. Возможно, эта ошибка приведет к тому, что эти компании после многочисленных судебных исков вообще прекратят свое существование.

Дело в том, что эти интернет-компании фактически создали картель по избавлению от инакомыслящих.

Теперь все его участники являются заложниками действий этого картеля. В отличие от действий одной-единственной компании (поступки которой в виртуальном пространстве защищены Первой поправкой к Конституции), картель – это преступный сговор.

Изгнание из виртуального пространства, конечно, не означает конца света для пострадавших. Кроме того, никакого «двойного стандарта» по отношению к инакомыслящим у этих компаний не было и нет. Эти сайты с самого начала были созданы как платформы для распространения исключительно левых идей, и в течение некоторого времени они просто закрывали глаза на инакомыслящих.

Но поражение на выборах 2016 года привело руководителей этих компаний к выводу, что без организации антиконсервативного картеля выборы 2018 года им выиграть не удастся. Кроме того, не следует забывать, что сегодняшние действия леваков – это их ответ на консервативного Раша Лимбо и Fox News, которые вот уже несколько десятилетий держат первенство в радио- и теле-эфире.

Некоторые результаты картеля действительно впечатляют. Например, Facebook массированно удаляет неугодные им линки, в результате чего веб-трафик от этой социальной сети к ведущим консервативным сайтам за период с выборов 2016 года уменьшился на 93%. В результате действия алгоритма Facebook по прошествии определенного времени ваша лента в этой социальной сети практически теряет все консервативные посты, и вы видите в основном только посты левацкого толка. Еще одним их достижением (совместно с Google) является вынужденное закрытие консервативного сайта The Liberty Conservative.

Так SS-SturmbannProgrammierer из социальной сети Facebook формируют однобокое общественное мнение, причем эти идеологические наследники Геббельса в XXI веке работают гораздо эффективнее, чем их предшественники.

Вообще, параллели с национал-социалистами напрашиваются сами собой. Как известно, публичные сжигания неугодных книг в нацистской Германии (то есть уничтожение информации) было инициативой студенческих и других общественных социалистических организаций, к которым позднее присоединились университеты, библиотеки и частные компании. Правительство Третьего рейха формально в публичных сжиганиях неугодных книг участия не принимало, хотя и относилось к этому благосклонно.

Мы знаем, что информация на бумажном носителе уничтожена тогда, когда температура достигла 451 градусов по Фаренгейту – температуры возгорания бумаги.

Мы знаем, что информация из интернета уничтожена тогда, когда ваш браузер выдает ошибку 404 – «файл не найден».

Алгоритм цензуры сети Twitter работает так, что по прошествии некоторого времени консерваторов в этой социальной сети изолируют от внешнего мира – их твиты практически никто не читает, поскольку Twitter искусственно лишает его друзей и ограничивает доступ к его твитам. Вместе с тем, твиты людей левого толка не только не замалчиваются, но и получают самое широкое распространение.

Есть все основания полагать, что недавнее ошеломительное падение акций компаний Facebook и Twitter связано в большой степени с тем, что инвесторам стало известно о таких бесчестных методах манипуляции электоратом.

Еще один метод манипуляции общественным мнением применен компаний Google. Google, как известно, внедрил практику «высылки на 101-й километр». Мы все знаем эту практику, когда неугодные советским лидерам инакомыслящие принудительно выселялись за пределы 100 километров от Москвы.

Это было в ХХ веке, а в ХХI веке Google решил подобным образом манипулировать результатами поисков в интернете. В результате этих манипуляций линки на левые политические сайты показываются в самом начале страницы, а ссылки на консервативные сайты искусственно перемещают за пределы первых 100 линков. Google знает, что люди, как правило, просматривают только первые 10-20 линков. В результате Google создает у пользователя интернета ощущение того, что весь мир вокруг него насыщен только левыми идеями. Профессор Роберт Эпштейн полагает, что алгоритм Google добавил Хиллари Клинтон в 2016 году не менее 2 миллионов голосов.

Мировая история подсказывает, что левые идеи – тупиковые в человеческой истории, и рано или поздно все начинания левых уходят в небытие. Современные леваки трансформировались в жалкое сборище маргиналов, существование которых основано на цензуре, умалчиваниях, фальсификациях, лжи, обмане, ненависти и нетерпимости. В этом смысле ничего удивительного в интернет-пространстве не произошло – просто идеологические родственники национал-социалистов проявили недюжинную способность к самоорганизации и самосохранению.

События последних дней в виртуальном пространстве означают, что пришло время организовать оппозицию левому интернет-Гестапо. Предыдущие поколения американцев показали нам четкий пример того, как нам следует поступать с национал-социалистическими методами уничтожения информации.

Необходимо перестать заискивать с ними, прекратить нытье и пытаться бороться с ними на их поле и на их условиях. Такое уже было в истории, когда средства массовой информации были законодателями мод. Но им на смену пришел интернет, и их монополия закончилась. Не забывайте, что нынешние интернет-монополисты тоже не вечны, и только от нас зависит, когда именно промывание мозгов будет остановлено.