American Decadentocracy

What do American sailors read? The list of books recommended for the US Navy has been around for a long time and is not a secret. It includes excellent books on the history of naval battles, reports on the effectiveness of various weapon systems, and naval battles’ strategy elements. Of course, there have been a few oddities on this list. As an example, the US Constitution continues to be missing from this list. However, there was never something seriously reprehensible on this list – till Joe Biden became a Supreme Commander.

The author of one of the recently suggested books for sailors, Ibram Kendi, is known for his catchphrase, “White people are a different breed of humans.” The author of the book “How to Be an Antiracist” overtly states that he hates all whites and promotes the view that whites are devils. Let me remind you that this is the 21st century.

So far, no one has convincingly explained why such an intellectually weak and otherwise damaging book is recommended for reading in the Navy. However, it is only on the surface that the book is the quintessence of idiocy. The fact is that this book is written in a foreign language, which, however, draws its vocabulary exclusively from English.

The language of the book is well-known; it is Newspeak. This book argues that racism and capitalism “will eventually die at the same time.” The author argues that “capitalism is essentially racist and racism is essentially capitalist.” Contrary to popular belief, anti-racism is not a euphemism for black racism. The situation here is reminiscent of the story with the term “global cooling.” This term has been replaced by the term “global warming” and then by “climate change,” whereas this term has nothing to do with climate.

Just like modern Antifa has nothing to do with anti-fascism. Just like the phrase “Black Lives Matter” has nothing to do with black people. Moreover, both the words “Black Lives Matter” and “anti-racism” do not have any racial connotations in Newspeak.

Likewise, Critical Race Theory has nothing to do with race. Therefore, it is not some new coherent theory, as it is solely paraphrased Marxism. The correct translation of the phrase “Black Lives Matter” from Newspeak into ordinary English is, “The life of Marxists Matter.” Likewise, the accurate translation from Newspeak of the term “anti-racism” is Marxism.

Once you know the proper translation, you begin to understand why the phrases “White Lives Matter” or “All Lives Matter” or “Blue Lives Matter” evoke such a harsh reaction from the left. After all, within the language of the left, these phrases mean “The life of anti-communists matter,” which, of course, is very offensive to them.

“White,” in modern Newspeak, simply means anti-Marxist (sometimes anti-communist) and has nothing to do with the amount of melanin pigment in one’s skin. This is why the word “Black” in Newspeak should be capitalized, just as it is customary in English to capitalize the word “Marxist.” In other words, in Newspeak, a black is a black person, but a Black is a soldier of the revolution, a Marxist with a capital M.

The author of the “white privilege” concept, former Harvard professor Noel Ignatiev has proposed many other popular constructs of Newspeak. (Professor Ignatiev himself was – depending on what language the conversation was in – either white or Black). According to Ignatiev, “racism is a form of anti-communism.” Therefore, all whites, according to the left, are anti-communists by definition.

The message being drummed into American sailors is very simple: “You might be a racist without even knowing it.” The incredible thing is that this may turn out to be true – the vast majority of sailors are really not racist, but this is only if you use the “old” definition of racism. The characterization of racism in modern Marxist Newspeak means anti-communism – and this is precisely what the sailors do not suspect. Nor do the sailors suspect that Critical Race Theory is simply a less radical and more academic (to be more precise, more pseudo-scientific) presentation of the outmoded communist concepts of Noel Ignatiev.

In the brainwashing of the sailors, the 8-year purge of senior officers from the ideologically objectionable contingent during Barack Obama’s presidency also played a role. This purge was similar in its parameters to Joseph Stalin’s Red Army purge, although it was less extensive and less bloodthirsty. It seems that both pernicious purges have been crowned with success – in the Red Army and in the American military, political loyalty and adherence to ideological dogmas are now integral to successful careers. Unfortunately, the Biden administration has continued Obama’s senior officer degradation program. As in the Soviet Union, they try to make American officers not warriors but fighters on the ideological front. What percentage of military officers would like to be transformed from combatants into loyal apparatchiks?

We should fear that foreign intelligence services will eventually find out the best-guarded secret by the Pentagon – the political loyalty of the American military is now placed above their military merit. The question of how the American and Chinese generals will behave in the event of a military conflict in the Taiwan region is also fascinating. After all, both military men have gone through a very similar ideological selection and are grounded in practically identical, sister ideologies.

The currently quite loyal American officers seem to have liked Biden’s innovations – new types of hairstyles and appearance are being introduced in the US Army. Ponytail hairstyles, cosmetics, manicures, and lipstick will now be allowed (with one exception – men’s nail polish must be transparent). Braids with bows and dyed hair will also be permitted for women. Can you imagine what horror American soldiers with make-up, varnished nails, and multi-colored knots of ribbons will bring to the enemy?

One of Biden’s most recent initiatives is an Executive Order to train all federal government personnel in the basics of Critical Race Theory. Unfortunately, it looks like the actual goal of this Order would be an introduction of the institution of political commissars in America, designed to emulate the activities of Soviet commissars. Apparently, soon the left will simply forbid civil servants to think otherwise; everything that does not correspond to the general party line will prohibit any ideological dissent in the American power structures.

Previously viewed as a purely natural phenomenon, permanent climate change is now mobilized to settle political scores. The quintessence of the insanity of the American left is the acceptance into the arsenal of political battles of such truly permanent concepts as a person’s gender and race.

Muslims call “unbelievers” (that is, non-Muslims) by the word kafir; it is against the kafirs that the jihad is waged. The left also came up with a word for all “nonbelievers” in Karl Marx’s genius – “white.” At the same time, whites (in the racial sense) should not attach any racial meaning to the definition of “white” in Newspeak.

The level of “black,” like the level of “white,” currently denotes only the level of adherence to Marxist dogmas and nothing more.

When you hear that “all whites are racist,” don’t be upset. It merely implies that “all opponents of Marxism are racists” (learning foreign languages ​​has always been beneficial, and Newspeak is no exception). As Margaret Thatcher aptly noted, “Socialists have always spent much of their time seeking new titles for their beliefs because the old versions so quickly become outdated and discredited.”

If you think that modern America resembles an absurd theater, try simply visiting the numerous websites of American communists. Everything is explained in detail, and an accurate translation from Newspeak into the language we are familiar with is given. There is no absurdity in America – on the contrary, everything is happening according to the well-known and proven plan – the plan to squeeze America out of America. As a result of this plan, visiting some areas of America with the American flag is strongly not recommended, but red flags with a hammer and sickle are welcome.

With Biden’s arrival at the White House, America took a giant leap from democracy to decadentocracy.

The term decadentocracy, understood as the political setback and decline of the achievements of the 18th century American Revolution, perhaps best describes the current state of American society. So, what awaits American military and government officials in the next phase of decadentocracy? Marx’s “Das Kapital?” “Communist Manifesto”? “Red Book” by Mao? Or the favorite book of the left in the recommended reading pantheon, “Mein Kampf?”

Most likely, many American admirals and generals, supporters of radical leftist ideology, value themselves very highly. Hence, let’s consider a modest proposal for people like them – add the memoirs of the Soviet communist Karl Radek to the recommended reading list. From the memoirs of Karl Radek, the world first learned about to whom exactly comrade Lenin assigned the nickname “useful idiots.”

[Originally published in Frontpage Magazine]

Американская декадентократия

Что читают американские матросы? Список книг, рекомендованных для Военно-морского флота США, существует давно и секретом не является. Он включает книги по истории морских сражений, отчеты об эффективности различных систем вооружений, и элементы стратегии морских баталий. Странности в этом списке были. Например, там до сих пор отсутствует Конституция США. Но ничего серьезно предосудительного в этом списке никогда не было – до тех пор, пока Верховным Главнокомандующим не стал Джо Байден.

Автор одной из недавно рекомендованных для матросов книг, Ибрам Кенди, известен своей коронной фразой: “Белые люди – это другая порода людей”. Автор книги “Как быть антирасистом” (“How to Be an Antiracist”) открыто заявляет, что ненавидит всех белых, и пропагандирует точку зрения о том, что белые – дьяволы. Напомню – на дворе XXI век.

До сих пор никто не смог убедительно объяснить, почему на военно-морском флоте рекомендуется к прочтению такая откровенно слабая в интеллектуальном отношении книга. Но это только на поверхности книга является квинтэссенцией идиотизма. Дело в том, что эта книга написана на иностранном языке, который, однако, черпает свой словарный запас исключительно из английского языка.

Язык книги хорошо известен, это – новояз. В этой книге утверждается, что расизм и капитализм “в конце концов умрут одновременно”. Автор подчеркивает, что “капитализм по своей сути является расистским, а расизм – по сути капиталистическим”. Вопреки широко распространенному мнению, антирасизм эвфемизмом для слова “черный расизм” не является. Ситуация здесь напоминает историю с термином “глобальное похолодание” – на смену этому термину пришел термин “глобальное потепление”, а затем – “изменение климата”. Хотя на самом деле этот термин не имеет никакого отношения к климату.

Точно также, как современная Антифа не имеет никакого отношения к антифашизму. Точно так же, как фраза “Жизнь Чернокожих Имеет Значение” (“Black Lives Matter”) не имеет никакого отношения к чернокожим. Более того, и фраза “Black Lives Matter”, и термин “антирасизм” вообще не имеют на новоязе никакого расового оттенка.

И, разумеется, Критическая Расовая Теория не имеет никакого отношения к расе, и не является какой-то новой когерентной теорией, поскольку является просто перефразированным марксизмом. Поэтому правильный перевод фразы “Black Lives Matter” с новояза на обычный язык выглядит так: “Жизнь Марксистов Имеет Значение”. Правильный перевод с новояза термина “антирасизм” – марксизм.

Только зная правильный перевод, начинаешь понимать, почему фразы “Жизнь Белых Имеет Значение” (“White Lives Matter”) или “Все Жизни Имеют Значение” (“All Lives Matter”) вызывают такую резкую реакцию левых. Ведь на языке левых эти фразы означают “Жизнь Антимарксистов Имеет Значение”, что, разумеется, является для них весьма оскорбительным.

“Белый” на современном новоязе означает просто антимарксист (иногда – антикоммунист), и не имеет никакого отношения к количеству пигмента меланина в коже. Именно поэтому слово “Чернокожий” на новоязе следует писать с заглавной буквы – точно так же, как в английском языке принято с заглавной буквы писать слово “Марксист”. Другими словами, на новоязе чернокожий – это человек черной расы, а Чернокожий – это солдат революции, Марксист с большой буквы.

Автор концепции “белых привилегий”, бывший профессор Гарварда Ноэль Игнатьев предложил много других популярных конструкций новояза. (Сам профессор Игнатьев был – в зависимости от того, на каком языке ведется разговор – либо белым, либо Чернокожим).  По Игнатьеву, “расизм – это форма антикоммунизма”. Поэтому все белые, по мнению левых, являются по определению антикоммунистами.

Идея, которую вдалбливают американским матросам, очень простая: “Вы, возможно, являетесь расистом, даже об этом не подозревая”. Самое удивительное заключается в том, что это может оказаться правдой – многие матросы действительно расистами не являются, но это только если пользоваться “старым” определением расизма. Определение же расизма на современном марксистском новоязе означает антикоммунизм – а вот именно этого матросы и не подозревают. Не подозревают матросы и того, что Критическая Расовая Теория является просто менее радикальным и более академическим (точнее, более наукообразным) изложением коммунистических идей Ноэля Игнатьева.

В индоктринации матросов сыграла свою роль и 8-летняя чистка высшего офицерского состава от идеологически неугодного контингента во время президентства Барака Обамы. Эта чистка по своим параметрам напоминала чистку Красной Армии Сталиным, хотя и была менее масштабной и менее кровожадной. Похоже, обе чистики увенчались успехом – и в Красной Армии, и в американской армии политическая благонадежность и приверженность идеологическим догмам являются теперь неотъемлемой основой успешной карьеры. Администрация Байдена продолжила программу Обамы по деградации высшего офицерского состава. Как и в Советском Союзе, из американских офицеров пытаются сделать не вояк, а бойцов идеологического фронта.

Нам следует опасаться того, что иностранные разведслужбы в конце концов разузнают самый хорошо охраняемый Пентагоном секрет – политическая лояльность американских военнослужащих теперь ставится выше их боевых заслуг. Весьма интересным является также вопрос о том, как поведут себя американские и китайские генералы в случае военного конфликта в районе Тайваня – ведь и те, и другие военные прошли весьма похожую идеологическую селекцию, и подкованы практически тождественными, братскими идеологиями.

Вполне благонадежному американскому офицерскому составу, похоже, пришлись по душе нововведения Байдена – в армии США вводятся новые виды причесок и внешнего вида. Теперь будут разрешены прически типа “конский хвост”, лак и маникюр, и губная помада (с одним исключением – лак для мужчин должен быть прозрачным). Женщинам также будут разрешены косички с бантами и крашеные волосы. Представляете, какой ужас будут наводить на неприятеля накрашенные американские солдаты с лакированными ногтями и разноцветными бантиками?

Одна из последних инициатив Байдена – Президентский Указ об обучении всего персонала федерального правительства основам Критической Расовой Теории. Фактически, этим Указом в Америке вводится институт политических комиссаров, призванных эмулировать деятельность советских комиссаров. Видимо, скоро левые просто запретят государственным служащим думать иначе – все, что не соответствует генеральной линии партии и ее Политбюро, любое идеологическое инакомыслие в американских силовых структурах будет запрещено.

Перманентное изменение климата, которое ранее рассматривалось как явление чисто природное, сейчас мобилизовано для сведения политических счетов. Квинтэссенция маразма американских левых – это принятие в арсенал политических баталий таких действительно перманентных понятий, как пол человека и его раса.

Мусульмане называют “неверующих” (то есть не мусульман) словом кяфир – именно против кяфиров и направлен джихад. Левые тоже придумали слово, обозначающее всех “неверующих” в гениальность Маркса – “белые”. При этом белым (в расовом смысле) не стоит придавать определению “белый” на новоязе какой-либо расовый смысл.

Уровень “черного”, как и уровень “белого”, в настоящее время обозначает лишь уровень приверженности марксистским догмам, и ничего более.

Когда вы слышите, что “все белые являются расистами”, не огорчайтесь. Это просто означает, что “все противники марксизма являются расистами” (учить иностранные языки всегда было полезно, и новояз исключением не является). Как точно отметила Маргарет Тэтчер, “Социалисты всегда тратили много времени на поиски новых терминов для своих убеждений, потому что старые версии быстро устаревают и дискредитируются“.

Если вам кажется, что современная Америка напоминает театр абсурда, попробуйте просто посетить многочисленные вебсайты американских коммунистов – там все подробно объяснено, и приводится точный перевод с новояза на привычный нам язык. Никакого абсурда в Америке нет – напротив, все происходит согласно хорошо известному и проверенному плану – плану выдавливания Америки из Америки. Именно в результате этого плана посещать некоторые районы Америки с американским флагом уже настоятельно не рекомендуется, а вот красные флаги с серпом и молотом – приветствуется.

С приходом Байдена в Белый Дом Америка совершила гигантский шаг от демократии к декадентократии.

Термин декадентократия, понимаемый как политический регресс и упадок завоеваний Американской Революции XVIII века, возможно, лучше всего описывает нынешнее состояние американского общества. Что ждет американских военных и государственных служащих на следующем этапе декадентократии? “Капитал” Маркса? “Коммунистический манифест”? “Красная книга” Мао? Или любимая книга левых в пантеоне рекомендуемой литературы – “Майн Кампф”?

Скорее всего, многие американские адмиралы и генералы, сторонники левой идеологии, оценивают сами себя весьма высоко. Для таких, как они, у меня есть предложение добавить в список рекомендованной литературы мемуары советского коммуниста Карла Радека. Именно от Карла Радека мир впервые узнал о том, кому именно Ленин присвоил кличку “полезные идиоты”.

The Sovereign Tyflocracy

We live in an era of striking disunion in the United States of America.  The bosses of the Republican Party are so separated from the rank-and-file members of the party that sometimes it seems that they came to Earth from a different planet.  The bosses of the Democrat party are so separated from ordinary Americans and so close in their ideology to the Socialist International that one wonders whether the processes of socialist transformation in America are reversible.

The Republican meritocracy was replaced by the plutocracy of the Democrats, but the process did not stop there.  What’s happening?

Several years ago, a new term was introduced in political philosophy — tyflocracy.  It was introduced by analogy with the word “democracy.”  Demos (δῆμος) in Greek is people, and kratos (κράτος) is power.  So democracy is the rule of the people.  The word tyflocracy comes from the Greek word “tyflos” (τυφλoς), which means “unseeing.”  This does not mean the blind, but precisely the one who does not see.  The ones who do not want to see.  The ones who have closed their eyes.  This means that the government does not see, does not hear, and does not want to know anything about how its country’s citizens live.  The government is preoccupied with only one problem: how to maintain its own power at any cost.

Tyflocracy is a form of government in which the government is in an asymmetric war with its own people.

What they are doing in Russia with dissidents in general and Navalny, in particular, is not following the law.  It is a war with their own people.  It is a sovereign tyflocracy.

Navalny’s prolonged execution is neither the first nor the last in the history of Russia.  Nemtsov was executed.  Magnitsky was executed.  Politkovskaya was executed.  Now it’s Navalny’s turn.  Some rulers of Russia were quite merciful and noble people.  They executed unwanted political opponents so they would not suffer for a long time — quickly, and without losing the moral authority of the subjects still at large.  But that was in the distant past.  The country’s current leadership lacks the mercy of the enlightened nobility.  It needs the victim to die in agony.

From the American point of view, both Putin and Navalny are not America’s friends.  There is not even a certainty that there are any ideological differences between them, except for their diametrically opposed views on corruption.  The correct way out for Russia would be to use the bit of political folklore, well known in the West, that politicians, like diapers, should be changed regularly and for the same reason.

Why did the conversation lead us to Russia?  Because if Russian tyflocracy is evident, then here, in America, any sane person can easily find the symptoms of the coming sovereign tyflocracy.  Here in America, with rare exceptions, the process of changing political diapers in Washington has not only stalled, but practically stopped.

Always and everywhere, the tyflocracy protects only its own.  In Russia, you must be an active member of the United Russia party, and then you will get away with almost everything.  In America, you must be an active member of the Democrat party or its militant wings (Antifa, BLM), and then you can get away with anything.

When exactly did American meritocracy begin to turn into a tyflocracy?  If for Russia, the answer to this question is more or less clear, for America, it is not so simple.  At the moment, we can say with certainty only that the level of confrontation between the federal government and Americans correlates with the level of leftism of the current inhabitant of the White House.

The American intelligence services are openly jealous of the Russian intelligence services, and they are trying with all their might to emulate the “achievements” of Putin’s Russia.  For example, they have done something that even the KGB did not think of: they use the resources of the USPS to collect information about conservatives and other dissidents on social networks.

By the way, the notorious Baikalfinancegroup actually has appeared in America — under a different name, but the idea remains the same.  (It should be noted that, as in the case of Navalny, there were practically no ideological differences between Putin and Khodorkovsky.  They have plenty of differences — primarily political, but not ideological).

The Global Resource System company was organized in September last year.  On the evening of Biden’s inauguration day, it received 4% of the world’s internet from the new administration (for comparison, the entire U.S. government uses half of that number of internet addresses).  This company does not even have a website.  No one ever picks up the phone.  There is a large office building at the registered address; however, neither security nor the front desk has ever heard anything about this company.  As of January 20, 2021, this company controls more internet addresses than AT&T or Comcast.  The American branch of Baikalfinancegroup is flourishing, having received an unprecedented portion of internet real estate for private use.

Many Russian-speaking Americans have long felt like time travelers.  Since the ’70s and ’80s, they have seen lies on TV and in newspapers.  There exists somewhere an invisible and omnipotent Glavlit (Soviet Censorship Office).  Persecution of dissidents and non-conformists, including criminal prosecution, is now the norm.  Add to this list the insanity of decrepit leaders.

Finally, both Putin and the American left are moving toward the same goal: the complete elimination, marginalization, and criminalization of the opposition.

Let us note another indispensable attribute of tyflocracy: the rewriting of history.  Everyone is familiar with the practice when, during Stalin’s time, entire newspaper runs were confiscated to remove unwanted people from history or retouch photographs already published.  The hardest part is cleaning up those stories that have already become widely known.  In America, for example, there is the story of top feminist Margaret Sanger.

Recently, the president of America’s premier abortion corporation, Planned Parenthood, erupted in the New York Times with an article where she denounced Planned Parenthood founder Margaret Sanger.  She condemned the racism, eugenics, and white suprematism of the founder.  When conservatives — including yours truly — have used the same arguments over the years, we have been dragged through the mud.  It turns out that the conservatives were right.  Sanger’s fight for birth control, which Planned Parenthood would turn into the pursuit of abortion after her death, was actually the “most humane” way to dispense with the “unfit” population of America, not a struggle for women’s rights.

The saga of public self-flagellation of feminists is a logical continuation of the war with its own people.  The system makes it abundantly clear that only open-hearted confession (no matter the subject) and, thereby, demonstrating unquestioning obedience to the latest general party line is the key to success. 

At the same time, political bosses are by and large not interested in what exactly your frank confession consists of.  Many use this and choose something innocent (from their point of view) — for example, confession of non-traditional sexual orientation.  The left is interested in control and only control, and leftists do not allow any discrimination on how exactly a person demonstrates his unconditional loyalty to leftist dogma.  On the contrary, leftists give unprecedented freedom to choose the method of political self-flagellation, self-humiliation, self-submission, self-serfdom, and other components of political self-auto-da-fe.

However, leftists are in a hurry.  Trump’s lesson has not been in vain: leftists know they have a minimal window of opportunity to build post-American America.  From the point of view of the party of (D)eceit, an advanced tyflocracy in America must be established before the 2024 elections.  The commissars are afraid that those many millions who long for America as founded will have their say.

[Originally published by American Thinker]

Суверенная тифлократия

Мы живем в эпоху поразительного разъединения в Соединённых Штатах Америки. Боссы Республиканской партии настолько отделены от рядовых членов партии, что порой кажется, что они прибыли на Землю с другой планеты. Боссы Демократической партии настолько отделены от рядовых американцев и настолько близки по своей идеологии к Социнтерну, что невольно задаешься вопросом о том, являются ли процессы социалистических преобразований в Америке обратимыми.

На смену республиканской меритократии пришла плутократия демократов, но на этом процесс не остановился. Что происходит?

Несколько лет назад в политической философии был введен новый термин – тифлократия. Введен он по аналогии со словом демократия. Демос (δῆμος) по-гречески – народ, а кратос (κράτος) – власть. Так что демократия – это власть народа.  Слово тифлократия происходит от греческого слова “тифлос” (τυφλός), что означает “не видящий”. Имеется в виду не слепой, а именно не видящий, не желающий видеть, закрывший глаза. Имеется в виду правительство, которое не видит, не слышит, и не желает ничего знать о том, как живут граждане страны. Правительство занято лишь одной проблемой – как сохранить собственную власть любой ценой.

Тифлократия – это такая форма государственного устройства, при котором правительство ведет войну со своим собственным народом.

Во главе России стоит глупый, озлобленный, недальновидный и трусливый человек. То, что в России делают с Навальным – это не соблюдение закона. Это – война со своим собственным народом. Это – суверенная тифлократия (аналог на новоязе – суверенная демократия) в действии.

Попытка казни Навального – это не первая и не последняя подобная расправа в истории России. Был казнен Немцов. Был казнен Магнитский. Была казнена Политковская. Теперь настала очередь Навального. Некоторые правители России были достаточно милосердными и благородными людьми. Они казнили неугодных политических противников так, чтобы те долго не мучались. Быстро и без потери морального авторитета у оставшихся пока на свободе подданных. Но это было в былинном прошлом. А у нынешнего руководства страны милосердие просвещенного дворянства отсутствует – ему просто необходимо, чтобы жертва умирала в муках.

С американской точки зрения, и Путин, и Навальный, разумеется, не являются друзьями Америки. Нет даже уверенности в том, что между ними существуют какие-либо идеологические разногласия, кроме их диаметрально противоположных взглядов на коррупцию. И Путин, и Навальный являются недругами Америки (в разной степени, разумеется). Для Америки дело Навального – это просто какая-то азиатская дикость, какая-то азиатская жестокость, как следствие существования фактически несменяемой власти. Как говорят на Западе, политиков, как и памперсы, следует менять регулярно, и по той же самой причине.

Почему разговор привел нас к России? Потому что, если в России тифлократия налицо, то и здесь, в Америке, любой здравомыслящий человек может без труда найти симптомы грядущей суверенной тифлократии. Здесь, в Америке, за редкими исключениями, процесс смены политических памперсов в Вашингтоне не просто затормозился – он практически остановился.

Везде и всегда система тифлократии защищает только своих. В России ты должен быть активным членом Единой России, и тогда тебе практически все сойдет с рук. В Америке ты должен быть активным членом Демократической партии или ее боевого крыла ККК, Антифа, или BLM, и тогда тебе все сойдет с рук.

Когда именно американская меритократия начала превращаться в тифлократию? Если для России ответ на подобный вопрос более или менее понятен, то для Америки не все так однозначно. Сейчас можно определенно утверждать лишь то, что уровень противостояния федерального правительства с собственным народом коррелирует с уровнем левизны обитателя Белого Дома.

Американские спецслужбы откровенно завидуют российским спецслужбам, а лавры Байкалфинансгруп, похоже, не дают американским демократам покоя. Они всеми силами пытаются эмулировать “достижения” путинской России. Например, они сделали то, до чего даже КГБ не додумалось – они используют ресурсы американской почтовой службы для сбора информации о консерваторах и других инакомыслящих в социальных сетях.

Кстати, пресловутый Байкалфинансгруп на самом деле появился в Америке. Под другим именем, конечно. Но идея та же самая. (При этом необходимо отметить, что, как и в случае с Навальным, между Путиным и Ходорковским практически не было идеологических разногласий. Между ними были другие разногласия – имущественные и политические, но не идеологические).

Компания Global Resource System была организована в сентябре прошлого года, а вечером в день инаугурации Байдена получила в пользование от новой администрации 4% всего мирового интернета (для сравнения – все правительство США использует в два раза меньше интернет-адресов). Компания эта по указанному адресу не существует, у нее даже нет вебсайта. По указанному телефону никто никогда не берет трубку. По адресу регистрации расположено большое офисное здание, но при входе ни охрана, ни стойка регистрации ничего об этой компании не слышали. Тем не менее, с 20 января 2021 года эта компания контролирует больше интернет-адресов, чем AT&T или Comcast. Американский филиал Байкалфинансгруп процветает, получив в частное пользование беспрецедентную порцию интернет-недвижимости.

Многие русскоязычные американцы давно чувствуют себя путешественниками во времени. Как и в 70-х и 80-х, они видят ложь по телевизору. Ложь в газетах. Где-то существует невидимый и всесильный Главлит и цензура. Преследование инакомыслящих и диссидентов, в том числе и уголовное, теперь уже является нормой. Добавим к этому списку шепот на кухнях при разговоре с друзьями и маразм дряхлых вождей. Наконец, и Путин, и американские левые движутся к одной цели – полному устранению и законодательной криминализации оппозиции.

В заключение отметим еще один непременный атрибут тифлократии – переписывание истории. Всем хорошо знакома практика, когда во времена Сталина конфисковывались целые тиражи газет, чтобы удалить из истории неугодных персонажей или отретушировать уже опубликованные фотографии. Наиболее сложным является подчистка тех историй, которые уже стали широко известны. В Америке, например, такой историей является история феминистки №1 Маргарет Сангер.

17 апреля президент главного американского абортария Planned Parenthood на страницах Нью-Йорк Таймс разразилась статьей, в которой она гневно осуждает основательницу Planned Parenthood Маргарет Сангер. Осуждает за расизм, евгенику, и белый супрематизм. Когда консерваторы – в том числе и ваш покорный слуга – на протяжении многих лет использовали те же самые аргументы, нас смешивали с грязью. Оказывается, консерваторы были правы – вся эта борьба за аборты на самом деле задумывалась мадам Сангер как “наиболее гуманный” способ уничтожения черного населения Америки, а не как борьба за права женщин. Это была борьба за “расовую чистоту Америки”, а не за женское равноправие.

Кроме всего прочего, статья раскрывает ранее неизвестные страницы истории – например, мадам Сангер поддерживала женское отделение Ку-Клукс-Клана. Сангер называла черных и других цветных “сорняками человечества” и призывала к борьбе с этими сорняками. Открытые ею абортарии изначально предназначались исключительно для черных женщин, и остаются такими до сих пор.

Сага с публичным самобичеванием феминисток – это логическое продолжение войны со своим собственным народом. Система дает понять, что только чистосердечное признание (все равно в чем) и, тем самым, демонстрация беспрекословного подчинения генеральной линии партии являются залогом успеха. Например, чистосердечное признание в том, что ты выбрал своих родителей неправильно (опрометчиво выбрал белых или еще кого-то, кого ЦК Демократической партии на последнем Пленуме назначил козлами отпущения), является в настоящее время наиболее модной формой конформизма.

При этом политических боссов по большому счету не интересует, в чем именно состоит твое чистосердечное признание. (Многие этим пользуются и выбирают нечто, с их точки зрения, невинное – например, признание в нетрадиционной сексуальной ориентации). Левых интересует контроль, и только контроль, и никакой дискриминации по тому, как именно человек демонстрирует свою безоговорочную лояльность, они не позволяют.

Тифлократия дает беспрецедентную свободу выбора метода самобичевания, самоунижения, самоподчинения и других компонентов политического самоаутодафе.

При этом леваки в Америке спешат. Урок Трампа не прошел даром – левые знают, что у них окно возможности ограничено. С точки зрения левых, продвинутая тифлократия в Америке обязана быть построена до выборов 2024 года. Левые боятся того, что более чем 300-миллионный народ, у которого на руках только зарегистрированного оружия 400 миллионов стволов, скажет свое слово.