Political Titanic or Political Hindenburg?

Since Friday evening, March 22, 2019, I am in some confusion.  Special Counsel Mueller investigation has been completed, but I have never been able to find a suitable analog to what happened to the Leftists that evening – does it look like Titanic’s collision with an iceberg in 1912, or is it more like an explosion of the dirigible Hindenburg in 1937? The letter summarizing the results of Mueller’s investigation, sent by Attorney General William Barr to Congress on Sunday afternoon, March 24, did not clarify this issue.

As it is known, the hydrogen-filled airship Hindenburg exploded while landing at an airfield in New Jersey.  This disaster marked the end of the era of zeppelins.  The “unsinkable” steamer Titanic sank, taking many lives with it.  This disaster has opened a new page in the safety of sea travel.

Filled with fetid methane (from farting cows – from whom else?!), the conspiracy of Democrats and anti-Trump Republicans stumbled upon hard facts and burst on Sunday, March 24, 2019.  Will this catastrophe put an end to the Leftist movement in general and the Democratic Party in particular?

The Leftists cannot understand that if Trump’s lawyer Michael Cohen was in Prague, it means he was in Prague, but if Cohen was not in Prague, then he was not in Prague.  So, there are no fifty shades of truth between these “was there – was not there.” In this case, there are no nuances: either he was, or he was not.  If he indeed was there, we all must seek the truth about what he did there.  However, if (as Mueller’s investigation concluded) he was not in Prague, then we all have to admit that Trump’s “Russian dossier” is a fake.

The end of the investigation of Mueller means that President Trump’s first term actually begins just about now.

In fact, for the whole two years of the failed Washington coup, Trump’s hands were tied.

For example, when he wanted to declassify documents of the secret FISA court, Mueller’s team made it clear that these documents are part of the investigation, and disclosing them means disclosing details of an unfinished investigation, that is, obstruction of justice (with the inevitable impeachment at the end).

Also, for about two years, we were wondering why Attorney General Jeff Sessions was inactive.  However, now we know that the FBI conducted an investigation not only against Trump but also against Sessions.  Therefore, Sessions made the only correct decision – he recused himself from the “Russian case.” From his point of view, doing otherwise was utter nonsense – to lead an organization that investigates yourself.

What is the main strategic blunder of the Democrats and anti-Trumpists?

It would seem that they have developed (and successfully implemented) a variety of strategies aimed at squeezing Trump out of the White House.  The Barack Obama clan, at war with the Clinton clan, even decided to postpone civil strife for some time and unite all Trump’s opponents behind this goal.

Obama had organized an international conspiracy of the intelligence agencies, the diplomatic corps, and an army of journalists against Trump.  The conspirators have achieved some success – tens of thousands of articles and television reports, a two-year investigation, and round-the-clock propaganda created a hysterical virtual reality unheard of in the history of mankind.  Inside this virtual reality, no one doubted that Trump was Putin’s marionette and would soon be removed from the White House in handcuffs.

However, among all these strategies, one critical strategy was missing – the conspirators forgot to develop a strategy based on the simple assumption that Trump is innocent. 

By this, the reaction of the leftists to the fact that the Mueller’s investigation is completed, and that there will be no further charges filed in this matter, becomes clear.  Indeed, in virtual reality, Trump was practically sitting in federal prison.  In other words, the guilty person has been already found; it was only necessary to find a suitable crime for him (the analogy with Stalin’s Lavrenty Beria is rather appropriate here).

In real reality, the situation is entirely different.  Since the days of Roman law, in real jurisprudence, prosecutors never pass an acquittal.  The task of prosecutors is to indict a person with a crime and bring the case to court.  If the charges are not made, then the thousand-year tradition says that no details of the investigation can be made public.  In fact, if a person did not violate the law, then the details of his private life, which became uncovered during the investigation, must remain under lock and key.

It is with this approach that the Leftists cannot accept.  Mueller “did not deliver,” and now, most likely, he will be declared the enemy of all “progressive humanity.” Also, we are unlikely to see for any of Trump’s opponents to honestly admit: “Yes, I was wrong.  I succumbed to politically correct dictates, sorry.” Well, the intellectual integrity of the Leftists (or rather, lack of it) is well known to all.

Therefore, the recent investigations initiated by Democrats in the House of Representatives are the last step of despair.  Here is the evidence from the contrary – the Democrats would not start a massive investigation campaign in the House of all persons who are at least somehow connected to Trump if the Mueller’s investigation would bear fruit (that is, would find evidence of collusion between Trump and Putin).

However, Mueller did not find anything and thus put the Democrats on the brink of disaster.

In a letter to Congress, published on Sunday, Attorney General Barr stated that “The Special Counsel’s investigation did not find that the Trump campaign or anyone associated with it conspired or coordinated with Russia in its efforts to influence the 2016 U.S. presidential elections.” Comments, as they say, are superfluous – Finita la Comedia.

In other words, the real reality began to penetrate the virtual reality, and thereby deprived the sleep, the peace of mind, and comfort of the Leftists.  In virtual reality, the Democrats win the elections of 2020, but in the real world, two large blocs – the Black (Blexit) and the Jews (Jexodus) – are leaving the Democratic Party.  Blacks are fleeing in large numbers from a political plantation, while Jews cannot accept the fact that the Democratic Party has become an openly anti-Semitic party.

Who benefited from the fake “Russiagate,” which would be more correct to call Obamagate? The answer is obvious – Putin.  The image of Putin, created in virtual reality by the army of conspirators, has nothing to do with the real Putin.  Putin, like many other heads of state, used the hysteria of the “Russiagate” to view Trump as a temporary figure who will soon be deposed.  Few people in such a situation considered Trump’s initiatives on the international arena seriously.

For example, neither Trump’s decision to transfer the U.S. Embassy from Tel Aviv to Jerusalem, nor the decision to close the Embassy of the Palestinian Authority in Washington, nor recognition of Israel’s annexation of the Golan Heights, as was expected, has to lead to mass unrest and terrorist attacks in the Middle East.  Most likely, these Trump’s steps were not considered severe; they were treated as temporary, minor setbacks which would be corrected as soon as Trump went to prison.

However, the prison term does not threaten Trump.  He faces impeachment from the Democrats, who can never distinguish virtual reality from real reality.

So, our first priority is not to scare Democrats away.

Their (unsuccessful) attempt to impeach a sitting president who has not committed any crime will lead to the total collapse of the Democratic Party in the 2020 presidential election.  Only then we will finally be able to reliably determine which analogy the Leftists deserve the best – Titanic or Hindenburg.

Политический Титаник или политический Гинденбург?

С вечера пятницы, 22 марта 2019 года, я нахожусь в некотором замешательстве. Расследование Специального Прокурора Мюллера завершено, но мне никак не удается подобрать подходящий аналог того, что же произошло с леваками в этот вечер – напоминает ли это столкновение Титаника с айсбергом в 1912 году, или это больше похоже на взрыв дирижабля Гинденбург в 1937 году. Письмо по итогам расследования Мюллера, направленное Генеральным Прокурором США Уильямом Барром в Конгресс вечером в воскресенье, 24 марта, не внесло ясности в этот вопрос.

Как известно, наполненный водородом дирижабль Гинденбург взорвался во время посадки на аэродроме в Нью-Джерси. Эта катастрофа положила конец эпохе дирижаблей. «Непотопляемый» пароход Титаник затонул, унеся с собой множество жизней. Эта катастрофа открыла новую страницу в безопасности мореплавания.

Наполненный зловонным метаном (от пукающих коров – от кого же еще?!) заговор демократов и республиканцев-анти-Трампистов наткнулся на жесткие факты и лопнул в воскресенье, 24 марта 2019 года. Положит ли эта катастрофа конец левому движению в целом и Демократической партии в частности? 

Леваки никак не могут понять, что если адвокат  Трампа Майкл Коэн был в Праге – значит, он был в Праге, но если Коэн не был в Праге – значит, он не был в Праге. И между этими был-не был не существует пятидесяти оттенков правды. В этом деле не существует нюансов: либо был, либо не был. И если был – все мы должны добиваться правды о том, что же он там делал. Но если (как это показало расследование Мюллера) он в Праге не был, то все мы должны признать, что досье на Трампа – фальшивка. Со всеми вытекающими последствиями, одним из которых является признание того, что слежка за политическими противниками, организованная Обамой, была незаконной. Как было фальшивым и незаконным и все это «русское дело», и его расследование командой Мюллера.

Окончание расследования Мюллера означает, что первый срок президента Трампа фактически начинается только сейчас.

В самом деле, в течение целых двух лет неудавшегося дворцового переворота руки у Трампа были связаны.

Например, когда он захотел рассекретить документы секретного суда FISA, команда Мюллера дала ему понять, что эти документы являются частью расследования, и их разглашение – это разглашение деталей неоконченного расследования, то есть вмешательство в расследование (с неизбежным импичментом в конце).

В течение около двух лет мы терялись в догадках, почему Генеральный Прокурор Джефф Сешнс бездействует. Но теперь мы знаем, что ФБР вело расследование не только против Трампа, но и против Сешнса. Поэтому Сешнс сделал единственно правильное решение – он взял самоотвод в этом «русском деле». С его точки зрения, это нонсенс – руководить организацией, которая ведет расследование против тебя самого.

В чем же состоит главная стратегическая ошибка демократов и анти-Трампистов?

Казалось бы, они разработали (и успешно внедрили) множество стратегий, направленных на выдавливание Трампа из Белого Дома. Клан Барака Обамы, враждующий с кланом Клинтонов, решил даже на какое-то время отложить междоусобицы и объединить всех противников Трампа.

Обамой был организован международный заговор спецслужб, дипломатического корпуса, и армии журналистов против Трампа. Заговорщики добились некоторых успехов – десятки тысяч статей и телевизионных репортажей, двухлетнее расследование, и круглосуточная пропаганда создали неслыханную в истории человечества истерическую виртуальную реальность. Внутри этой виртуальной реальности никто не сомневался в том, что Трамп – марионетка Путина, и в скором времени будет выведен из Белого Дома в наручниках.

Но среди всех этих стратегий отсутствовала одна – заговорщики забыли разработать стратегию, основанную на том простом предположении, что Трамп невиновен.

Исходя из этого, становится понятна реакция леваков на то, что следствие закончено, и никаких обвинений в этом деле больше не будет. Ведь в виртуальной реальности Трамп уже практически сидел в федеральной тюрьме. Иными словами, человек был уже найден, необходимо было только найти для него подходящее преступление (аналогия с Лаврентием Берия здесь вполне уместна).

В настоящей реальности ситуация совсем другая. Начиная со времен Римского права, в реальной юриспруденции прокуроры никогда не выносят оправдательный приговор. Задача прокуроров – это обвинение человека в преступлении и передача дела в суд. Если же обвинение не выдвинуто, то тысячелетняя традиция говорит о том, что никакие подробности прокурорского расследования не могут быть обнародованы. В самом деле, если человек не нарушил закон, то подробности его частной жизни, которые стали известны во время расследования, должны оставаться под замком.

Именно с таким подходом леваки и не могут смириться. Мюллер «не оправдал» их надежд, и теперь, скорее всего, будет объявлен врагом всего «прогрессивного человечества». Кроме того, мы вряд ли дождемся того, чтобы кто-либо из противников Трампа теперь честно признается: «Да, я был не прав. Я поддался политкорректному диктату, извините». Ну, об интеллектуальной честности леваков (точнее, об ее отсутствии) всем хорошо известно.

Поэтому недавние расследования, начатые демократами в Палате Представителей – это последний шаг отчаяния. Доказательство от противного – демократы не начинали бы массированную компанию по расследованию в Палате Представителей всех, кто хоть как-то имеет отношение к Трампу, если бы расследование Мюллера принесло свои плоды (то есть нашло бы доказательства сговора Трампа и Путина).

Но Мюллер ничего не нашел. И тем самым поставил демократов на грань катастрофы.

В своем письме Конгрессу, опубликованном в воскресенье, генеральный прокурор Барр заявил, что «Расследование Специального Прокурора не установило, что выборная кампания Трампа или кто-либо из связанных с ней людей вступили в сговор или координировали свои действия с Россией в ее попытках повлиять на президентские выборы в США 2016 года». Комментарии, как говорится, излишни. Финита ля комедия.

Другими словами, настоящая реальность начала проникать в виртуальную реальность, и тем самым лишила сна, комфорта и душевного равновесия легионы леваков. В виртуальной реальности демократы выигрывают выборы 2020 года, а в реальном мире из Демократической партии США уходят два больших блока – черные (Blexit) и евреи (Jexodus). Черные массово убегают с политической плантации, а евреи не могут смириться с тем, что Демократическая партия стала открыто антисемитской партией.

Кто выиграл от фальшивого «русского дела», которое правильнее было бы называть Обамагейтом? Ответ очевиден – Путин. Образ Путина, созданный в виртуальной реальности армией заговорщиков, не имеет ничего общего с реальным Путиным. Путин, как и многие другие главы государств, использовал истерию «русского дела», чтобы рассматривать Трампа как временщика, который в скором времени будет смещен. Мало кто в такой ситуации рассматривал инициативы Трампа на международной арене всерьез.

Например, ни решение Трампа о переносе американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим, ни решение о закрытие посольства Палестинской Автономии в Вашингтоне, ни признание аннексии Голанских высот Израилем не привели, как ожидалось, к массовым беспорядкам и террористическим атакам на Ближнем Востоке. Скорей всего, эти шаги Трампа не рассматривались всерьез; они рассматривались как нечто временное, которое будет исправлено, как только Трамп сядет в тюрьму.

Но Трампу тюрьма не грозит. Ему грозит импичмент со стороны демократов, которые никак не могут отличить виртуальную реальность от настоящей реальности.

Наша первоочередная задача – не спугнуть их.

Попытка импичмента президента, который не совершил никакого преступления, приведет к краху Демократической партии на президентских выборах 2020 года. Вот тогда мы наконец-то и сможем достоверно определить, какая аналогия более близка левакам – Титаник или Гинденбург.