Необычный политический феномен коронавируса

25 марта 2020 года American Thinker опубликовал мою короткую статью под названием «Политическая структура жертв коронавируса», в которой впервые было описано очень необычное явление. В частности, в этой статье анализировалось, как именно случаи заболевания китайским коронавирусом в Соединенных Штатах распределяются между штатами, управляемыми демократами и республиканцами. В качестве критерия использовалась легко отслеживаемая партийная принадлежность губернатора штата.

Ко всеобщему удивлению, на каждого зараженного коронавирусом в штатах, управляемых республиканцами, приходится примерно четыре (!) случая коронавируса в штатах, управляемых демократами, Например, соотношение на 24 марта 2020 года составило 83% против 17%. Разумеется, разговор здесь идет об относительном, а не абсолютном количестве случаев коронавируса. Другими словами, мы анализируем количество зараженных в республиканских или демократических штатах, деленное на общее количество пациентов.

Для дальнейшего анализа этого явления был рассчитан процент случаев COVID-19 для штатов, управляемых демократами, и штатов, управляемых республиканцами, за весь март 2020 года. В качестве источника исторических данных использовались USA Facts. График иллюстрирует полученный результат.

В начале месяца 93% всех случаев коронавируса в Соединенных Штатах были в контролируемых демократами штатах, а остальные 7% случаев были в контролируемых республиканцами штатах. Тем не менее, последние три недели марта демонстрируют, что ситуация достигла некоторой стабилизации в районе примерно 80% и 20% для контролируемых демократами и контролируемых республиканцами штатов, соответственно. Другими словами, соотношение 4: 1 существует в течение последних трех недель, и это распределение удивительно стабильно. При этом до второй недели марта данные о количестве инфицированных были неполными и спорадическими.

Скорее всего, эпидемия коронавируса в Соединенных Штатах возникла в штате Вашингтон (управляемом губернатором-демократом) 19 января 2020 года. Это была чистая случайность; в этот день значения графика составляли 100% для линии D (синим цветом) и 0% для линии R. После этой даты инфекция начала распространяться в другие штаты. Процесс распространения был хаотичным; штаты, управляемые республиканцами, были в конечном счете вовлечены в процесс, и тогда линия D начала снижаться, а линия R начала расти.

Согласно графику, переходный процесс распространения коронавируса в Соединенных Штатах завершился где-то на второй неделе марта (поэтому на диаграмме показаны только данные с начала марта). Все, что мы знаем о факторах, влияющих на скорость распространения инфекции – плотность населения, международные поездки, общественный транспорт, погода, дефицит тестов и т. д., – к концу второй недели марта полностью «сработали».

К этому времени коронавирус проник в каждый штат и больше не смог распространяться благодаря быстрому захвату «новых территорий». После этого переходный процесс распространения вируса достиг насыщения и стал стационарным. Другими словами, текущее соотношение 4:1 – это не просто какая-то однодневная аномалия; его существование является проявлением какого-то неизвестного, скрытого феномена.

Более того, статистика случаев смерти от коронавируса (на графике не показана) прекрасно соответствует статистике случаев коронавируса, причем с таким же соотношением 4:1.

Наиболее интригующим является тот факт, что теоретически соотношение жертв коронавируса должно было бы отражать распределение населения Соединенных Штатов между республиканскими и демократическими штатами. В 2020 году это соотношение должно составлять примерно 46% против 54%, соответственно. Однако это не так.

Чтобы подтвердить теоретический случай 46% против 54%, были проанализированы данные CDC за прошлогодний сезон гриппа, сезон 2018-2019 гг. (Из-за выборов в некоторых штатах партийная принадлежность нескольких губернаторов изменилась). Статистические данные о гриппе в Соединенных Штатах были распределены между штатами, контролируемыми республиканцами и демократами, соответственно, как 45% против 55%. Отличие в один процент от теоретических значений имеет простое объяснение – данные CDC по неизвестной причине не включают в себя статистику по гриппу в штате Флорида. Такое же соотношение существовало и для сезона гриппа два года назад; для сезона гриппа 2017-2018 гг. соотношение составляло 42% против 58% (опять же, без статистики по Флориде).

Сезоны гриппа 2018-2019 и 2017-2018 годов уже позади. Сезон гриппа 2019-2020 гг. еще не завершился, и он проходит параллельно с пандемией коронавируса. По состоянию на конец марта 2020 года, данные CDC для все еще продолжающегося сезона гриппа 2019-2020 гг. дают 43% против 57% разделение пациентов между республиканскими и демократически контролируемыми штатами. Без сомнения, в конце текущего сезона гриппа цифры эти будут близки к теоретическим значениям, отражающим распределение населения между республиканскими и демократическими администрациями штатов.

Представленный анализ данных ясно показывает аномалию текущего распространения коронавируса в Соединенных Штатах.

Регулярные сезоны гриппа приводят к вполне понятному, приблизительному соотношению 1:1 пациентов между демократическими и республиканскими штатами, но у пациентов с китайским коронавирусом соотношение аномальное, 4: 1.

Это соотношение настолько стабильно, что требуется внезапное, массовое и катастрофическое распространение коронавирусной инфекции только среди популяции, управляемой республиканцами, чтобы довести соотношение до ожидаемых теоретических значений в конце пандемии. Вероятность этого события очень мала.

Важно отметить, что, если мы исключим данные по Нью-Йорку и Нью-Джерси из рассмотрения, распределение коронавируса между населением, управляемым республиканцами и демократами, для остальной части Соединенных Штатов станет точно таким же, как и разделение по гриппу в нынешнем сезоне – 43% против 57%. Другими словами, вне этих двух штатов коронавирус распространяется практически так же, как и обычный грипп.

Широко распространенное, но неверное предположение заключается в том, что бороться с эпидемиями – это обязанность федерального правительства Соединенных Штатов. Однако федеральное правительство не было создано нашими отцами-основателями для этой цели; ответственность лежит исключительно на губернаторах штатов. Федеральные власти могут и будут помогать, но никто не должен ожидать, что Вашингтон будет сидеть в кресле капитана.

К сегодняшнему моменту результатом действия губернаторов-демократов стало соотношение заболевших 4 (в штатах, где губернатор-демократ) к 1 (в штатах, где губернатор-республиканец). В настоящее время в 29 штатах провозглашены карантины; в 20 из них во главе стоят губернаторы-демократы (то есть соотношение составляет около 70% против 30%, или примерно 2 к 1).

Кто может точно сказать, является ли это отражением реальной ситуации или просто паникой со стороны губернаторов Нью-Йорка, Нью-Джерси и некоторых других губернаторов?

Факторы, способствующие распространению вируса гриппа и коронавируса, абсолютно одинаковы (плотность населения, международные и внутренние поездки, общественный транспорт и т.д.). Почему же статистика распространения вируса гриппа и коронавируса так резко отличается в выборном 2020 году?

К сожалению, нынешняя ситуация рождает больше вопросов, чем ответов. Есть нечто, что приводит к наблюдаемым значительным расхождениям в пропорциях количества заболеваний коронавирусом между демократическими и республиканскими штатами.

Все мы знаем, что регулярные, ежегодные эпидемии гриппа в Соединенных Штатах никем не контролируются (если не считать призывов к вакцинации), не политизируются, и не превращаются в политическое оружие. Но нынешняя вспышка китайского коронавируса, несомненно, оказывает влияние на политические процессы, происходящие в стране и в мире. Это выглядит так, как будто и в самом деле «микроорганизмы способны переформатировать мировую макроэкономику».

Есть много вопросов относительно происхождения, распространения, профилактики, и лечения китайского коронавируса. Кроме того, никто, кажется, даже не уверен в том, является ли недавнее увеличение числа инфицированных отражением реальной ситуации, или это просто отражение возросшей доступности наборов для тестирования. Только после того, как мы найдем ответы на эти вопросы, мы сможем подойти к главной проблеме – какое, черт возьми, политика имеет к этому отношение?

19 thoughts on “Необычный политический феномен коронавируса”

  1. “данные CDC по неизвестной причине не включают в себя статистику по гриппу в штате Флорида” А я вот например не знаю этой причины, почему же не упомянуть о ней хотя бы скобках?

    1. Может, поэтому и не упомянул, что причина не только вам, но и автору неизвестна? И он как раз об этом и написал. Так в чем вопрос?

  2. Спасибо, очень интересные вопросы.
    Мое личное, совершенно не основанное на статитсике, объяснение подобного распределения довольно просто: у левых и у правых иные приоритеты.
    Стоит взглянуть хотя бы на опубликованный сегодня иск в Испании на преступное поведения левого правительства по отношению к безопасности своего народа: феминисткие марши, оказывается, важнее, чем сохранить здоровье населения.
    Так что, никакой загадки, просто числа подтвердают ожидания.

  3. Как и в предыдущей статье, автор продолжает троллить читателей. К сожалению мне не под силу полностью опровергнуть его тенденциозную и ущербную статистику, которая учитывает ТОЛЬКО партийность губернаторов. В соответствии с Законом Брандолини, чтобы опровергнуть, мягко говоря, искаженную информацию, надо затратить в 10 раз больше времени, чем было затрачено на искажение.
    Пока я хочу сделать комментарии только к двум пунктам статьи:
    Первое утверждение автора.
    «К этому времени коронавирус проник в каждый штат и больше не смог распространяться благодаря быстрому захвату «новых территорий». После этого переходный процесс распространения вируса достиг насыщения и стал стационарным. Другими словами, текущее соотношение 4:1 – это не просто какая-то однодневная аномалия; его существование является проявлением какого-то неизвестного, скрытого феномена.»
    Считаю, что никакого «насыщения» и «стационарного процесса» нет.
    «Новые территории» для коронавируса это не штаты, а зараженные люди.
    И все факторы ( плотность населения, передвижение людей, количество протестированных по штатам и многие, многие другие) продолжают влиять на число диагностированных как зараженные.

    Второе утверждение автора.
    «Важно отметить, что, если мы исключим данные по Нью-Йорку и Нью-Джерси из рассмотрения, распределение коронавируса между населением, управляемым республиканцами и демократами, для остальной части Соединенных Штатов станет точно таким же, как и разделение по гриппу в нынешнем сезоне – 43% против 57%. Другими словами, вне этих двух штатов коронавирус распространяется практически так же, как и обычный грипп.»
    В этом абзаце автор противоречит своей собственной «статистике», говоря, что без учета Нью-Йорка и Нью-Джерси число диагностированных как зараженные коронавирусом (на миллион жителей) не зависит от партийности губернатора. Таким образом, ВСЁ его 4:1 открытие сводиться к этим двум густо населенным, прибрежным штатам, а точнее к метрополису Нью Йорка.
    Суммируя, я мог бы написать «Побойся Бога, гн. Гиндлер». Но уже очевидно, что, даже находясь вместе с семьей близко к самому центру эпидемии, автор не боится ни Бога, ни кармы.

    1. Тенденциозность этого комментария не оставляет сомнений. Еще один обиженный либералишко неровно дышит к умному Гиндлеру. Недалекость не удивляет, это свойственно либералишкам, шарящим по консервативным блогам, чтобы излить свой яд. Тролль Майк совсем не понял, о чем статья. Не думаю, что автор должен снизойти до ответа. 🙂

  4. Здравствуйте многоуважаемый Игорь. Я восхищаюсь вашей самоотверженной работой и хочу передать вам свою версию событий с коронавирусом на данный момент. Предполагаю, что в этом замешан Джордж Сорос, который оказывается построил в Ухани свою лабораторию, при чём по очень интересному адресу, который звучит как издевательство: WuXi PharmaTech Inc., 666 Гаоксин-роуд.
    http://protivkart.com/main/15375-soros%20vlozhil%20sredstva%20v%20bio-laboratoriyu%20v%20uhane%20po%20adresu%20666..html 16 сентября 2019 года в секретной военной лаборатории Вектор в России произошёл взрыв, после чего началась эпидемия странной пневмонии. https://www.youtube.com/watch?v=Donp5oWnzUQ&t=1027s Смотрите репортаж на Сотник ТВ начиная с 33:30. Сорос связан с Демпартией США, а так же разведками Китая и России. Так же он известен как талантливый спекулянт и нацист, который “случайно” нашёл деньги на учёбу в Англии после 2-й мировой войны. Я предполагаю, что ему помогли “друзья” из ЧК-КГБ. Хочу добавить ссылку на видео уважаемого Леона Вайнштейна, где он рассказывает о странностях вируса COVID – 19: https://www.youtube.com/watch?v=ZRLeb9tlUmEhttps://www.youtube.com/watch?v=ZRLeb9tlUmE
    Так же статьи: https://news-fancy.com/30890-komuto-ponadobilos-ochen-silno-napugat-chelovechestvo-tak-li-strashen-covid-full.html https://newizv.ru/article/general/26-03-2020/professor-montanari-vse-razgovory-pro-vaktsinu-moshennichestvo-mirovogo-masshtaba https://sapojnik.livejournal.com/3167740.htmlfbclid=IwAR2AI_V0IsLk7Ssv0yTV3e8FwS5z3k6Wo4xYTpnvsO4k80_lMpTXb4Aj-QA Я предполагаю, что это спецоперация Сороса и Демпартии США и Китая, с помощью которой они одновременно пытаются убить сразу несколько зайцев: навредить экономике США, навредить шансам Трампа на переизбрание и скупить по дешёвке собственность новых банкротов.

    1. китайский коронавирус скорее всего искусственного происхождения. Соня Пекова – чешский молекулярный генетик и вирусолог, руководитель частной лаборатории Tilia Laboratories, которая диагностировала одни из первых в ее стране случаев коронавируса. Причём обнаружила она заболевание у людей, которые не были в “странах риска” и не общались с вернувшимися оттуда. http://a.kras.cc/2020/04/blog-post_278.html

      1. Уважаемый ВР, спасибо за ссылки. Подозрения и доводы касательного искусственного (китайского) происхождения вируса “гуляют” по миру во многих источниках, в том числе весьма уважаемых. Выяснить это точно, как сами понимаете, вряд ли возможно. Но некоторые (включая Израиль?) подумывают судить Китай. По поведению Китая многое будет понятно, так что стоит подождать.
        Вместе с тем “искусственное происхождение” – одно, а “намеренное заражение” – другое. Второе мне кажется сомнительным по многим причинам, в том числе по явной неконтролируемости явления и отсутствия у кого бы то ни было “противоядия”.

        1. Вопрос “намеренного заражения” тоже не один. Намеренно – не обязательно, как бомба. Достаточно знать и не предотваратить распространения, не предупредить других. А это – налицо.
          Насчет противоядия – ну тут тоже вопрос, кого слушать. Официально – его нет, и официально (и намеренно) скрывается его самая возможность. Как, впрочем, и со всеми другими болезнями. Фармацевтическим компаниям не выгодно, чтобы мы об этом даже подозревали, потому врачи старательно обучаются мифологии, под видом науки. Это хорошо, так как они сами свято верят в нее, когда передают нам. “Вирусы не лечатся”, говорят нам, а мы с почтением повторяем.
          На самом же деле, противоядия есть. Например, обыкновенный витамин С в лошадиных дозах лечит вирусы – причем запросто. В Европе – лекарство от малярии показало отличные результатаы. Только вот говорить об этом вдруг стало нельзя, видео людей об жтом рассказывающих удаляются с публичных платформ – а их называют продвигателями теорий конспирации, в то время как уже даже есть постановления суда, доказывающие факты существования и действия этих самых конспираций…
          Что тоже понятно. Заработать на всем этом трудно… Гораздо лучше создать видимость кризиса, подучить капиталы на разработки, потратить кучу времени и денег и вывести что-нибудь эдакое сложное и дорогое, за которое можно потом собирать миллионы долгие годы.
          А насчет витамина С – если кому интересно, вот, например:
          https://regenerateproject.com/dr-andrew-saul-and-sayer-ji-discuss-vitamin-c-coronavirus-and-censorship/

        2. Уважаемый В. И. Суравикин, по поведению Китая всё понятно уже давно. В первую очередь надо смотреть кому выгодно, а потом искать подтверждения или опровержения. Д.Трамп перекрыл Китаю возможности воровства Западных технологий и ноу-хау, а без них коммунистическая, тоталитарная диктатура не сможет развивать экономику, так как тоталитарные государства из-за отсутствия свободы не могу сами развивать новые технологии, и Китаю не остаётся ничего другого, как попытаться объединившись с врагами Д.Трампа каким-то образом снизить его популярность среди избирателей. ( СССР на пример все свои технологии воровал на Западе, покупая западных политиков и так далее… ).Популярность президентов США среди избирателей всегда опиралась на рост экономики. Экономику надо остановить, но как? Этот вирус как ничто лучше для этого подходит. Он очень быстро размножается, очень быстро мутирует, старики от него умирают, а коммунистическому Китаю на них плевать, в прочем как и на всех остальных. Меньше пенсий платить и меньше тратить на медицину. “Случайное” совпадение: 6 сентября 2019 года мощный взрыв происходит на предприятии Вектор в Новосибирске, которое занимается разработкой биологического оружия. Официальная версия гласит, что это был взрыв газового баллона, но это враньё. Стоит только посмотреть на кадры с места взрыва. Похоже на уничтожение улик. Граница между Россией и Китаем огромная и дырявая. Все через неё ходят как хотят. Ещё вопрос: зачем финансовому спекулянту – нацисту, сыну крещёных евреев, финансовых махинаторов Джорджу Соросу, который финансирует по всему миру фашистов, нацистов и фальшивых правозащитников понадобилась в Ухани био-лаборатория, да ещё в доме номер 666? Сорос известен тем, что обрушил британский фунт с помощью заявлений официальных лиц ФРГ. Партии в ФРГ постепенно превращались в социалистические ещё со времён образования ГДР. На данный момент ХДС-ХСС проводят абсолютно левую политику, а свободу слова заменили пропартийные сми, которые всем несогласным сразу лепят ярлыки нацистов и начинают травлю. Исходя из этого можно предположить, что Сорос, который не понёс наказания за преступления во время Второй мировой войны, когда Венгрия была оккупирована нацистами и он помогал отцу распродавать еврейское имущество, хозяев которого немцы уничтожали в концлагерях, потом непонятным образом переместился в Англию на учёбу является агентом ЧК-КГБ- ФСБ. То есть нищий подросток-нацист из Венгрии вдруг поступил учиться в учебные заведения Великобритании! Дальше он “случайно” разбогател и официальные лица Германии “случайно” стали делать заявления, которые обрушили британский фунт и Сорос заработал свои первые миллиарды. Далее случайно он создаёт биологическую лабораторию в Ухани и Китай почему-то тоже именно там. Далее случайно в российской лаборатории происходит взрыв и все окружающие районы поражает эпидемия странной пневмонии. В то же время в Китае появляется то-же самое. Власти Китая ничего не предпринимают и как будто ждут, что бы зараза распространилась, а потом начинают истерию с изоляцией, которую подхватывают все мировые сми. Теперь после того, как мировые биржи упали Китай начал скупать подешевевшие акции, о чём уже известно. Одновременно по всему миру началась операция прикрытия. То есть сразу в сми стали выступать вирусологи и другие специалисты, которые стали рассказывать о том, что Уханьский вирус не может быть создан искусственно. То есть организованная кампания как с глобальным потеплением и травлей Трампа. Сорос замешан в делах демпартии США и воровстве денег налогоплательщиков из государственного бюджета США через помощь Украине, которая возвращалась на счета Сороса и членов Демпартии. В этом замешаны Дети Джо Байдена, Ненси Пелоси и Джона Керри и ори сами. Вся демпартия в последнее время финансировалась через воровство и отмывание денег. США под руководством Трампа скоро может начать отдавать их под суд и они хотят любым путём это предотвратить. Ьак же не нужно забывать об Обаме, который тоже там находится и чьё фальшивое свидетельство о рождении было предоставлено в качестве доказательство того, что он родился на территории США, хотя в графе “национальность” было написано “афроамериканец”, а в те годы такого не писали. Вот это всё должно быть расследовано. По моему у Демпартии США, Китая и Сороса больше чем надо причин сделать то, что происходит в данный момент.

      2. Соня никогда не говорила, что этот вирус искусственного происхождения. Она этого не исключала, что не одно и то же.

        1. Уважаемой Sonia: Соня Пекова сказала максимум того, что она может сказать как специалист. Для того, что бы официально признать вирус искусственным, нужна политическая воля и консенсус учёных этой области. Существует огромное количество косвенных признаков того, что это спец операция Китайских спецслужб и КПК ради попытки навредить президенту США Д.Трампу перед выборами, для скупки по дешёвке активов после падения Западных бирж и последующего шантажа Западных государств в случае, если они решат всё таки обвинить Китай в сознательных действиях по распространению эпидемии. Так же ради усиления своего политического влияния в мире после того, как КПК станет совладельцем огромного числа предприятий, которые она сможет покупать благодаря резко подешевевшим в результате вирусного кризиса акциям. Китай уже сейчас оплатил множество “говорящих голов” по всему миру, которые как попугаи повторяют, что этот вирус попал с рынка, хотя полно доказательств обратного. https://igor-piterskiy.livejournal.com/430514.html Вот ещё на пример эта ссылка. Китай сейчас продаёт по всему миру некачественное медицинское оборудование и умудряется ещё и на этом заработать. В странах Запада уже поднимается волна возмущения, которую Китай намеревается залить взятками, но видимо китайские коммунисты “немного” просчитались и последствиям этого мы вероятно будем свидетелями.

  5. Ещё раз благодарю И. Гиндлера за интереснейшие наблюдения и рискну высказать свои предположения.

    Те, кто “вблизи” наблюдает Америку в последние десятилетия, согласится с проф. Виктором Дэвисом Хэнсоном что Дем-партия всё больше превращается в партию “3-го мира”: с тонкой прослойкой очень богатых и многочисленными “бедными”, с резко повышенной численностью “чёрных”, “цветных”, многих эмигрантов из “Азии-Африки-Латинской Америки”, нередко нелегальных. Именно в их районах мне во время моих командировок в гостиницах попадались тараканы, да и другие “чудеса” не характерные для “традиционной” Америки.
    По первым сведениям ясно, что “коронавирус” много более “прилипчив”, чем обычный грипп, ещё хуже “относится” к плохо вымытым рукам и скученности. Думаю это по крайней мере часть причины бОльшей заболеваемости “левых”.

      1. Должна заметить, что факт случайноц утечки вируса из лаборатории не противоречит его сущности, как биологическое оружие. В лаборатории “изучали коронавирус летучих мышей” – для чего? Чтобы фиалки сажать и лучше петь “кумбайя”?

        1. Что вирус произоше от летучих мышей, кажется, уже неоспоримо.
          Вопрос не в том от какого он зверя, а каким образои попал к человеку. Вовсе не всякий вирус, даже из своего (и нам знакомого) семейства “прыгает” от зверя к человеку или иному зверю. Чаще всего – как раз нет.
          То, что в Ухане (и в России и в иных местах) есть центры, изучающие подобные вирусы – тоже, вроде, неоспоримо.
          Стало быть, остается спросить: ради чего изучать вирусы животных, большинство которых человеку не передаются? Любопытства ради? Правда? И уйму денег туда бухают тоже только их любопытства? Приходят на ум вовсе не фантастические истории типа парка юрского периода, клониорвания и скрещения…
          (Может, если про Сороса правда – то и он, на самом деле, белый и пушистый?)
          Также, я видела (вполне уважаемых) специалистов, утверждающих, что вирус был “совмещен” со ВИЧ. Это-то точно не естественным путем.
          Так что – вопросов много, и их НУЖНО задавать. Хотя бы чтобы не дать превратить себя в полных запрограммированных послушных роботов.
          Буду ОЧЕНЬ рада, есль ответы в конце концов окажутся просты и лишь на благо нам, неблагоданрым. 🙂

  6. Psalm 91:9 Ибо ты [сказал]: ‘Господь–упование мое’; Всевышнего избрал ты прибежищем твоим;

    10 (90-10) не приключится тебе зло, и язва не приблизится к жилищу твоему;

    I think this is the answer to the question: какое, черт возьми, политика имеет к этому отношение?

Leave a Reply